Maklumat

Adakah menghirup udara yang mengandungi 3% karbon dioksida memberi anda sakit kepala?

Adakah menghirup udara yang mengandungi 3% karbon dioksida memberi anda sakit kepala?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Setahu saya, menghirup udara yang mengandungi kadar CO yang agak tinggi2 boleh menyebabkan anda sakit kepala.

Saya juga tahu bahawa CO2 tahap dalam badan buah lada boleh mencapai tahap setinggi 3% pada peringkat tertentu dalam perkembangan (Blasiak, 2006). Jadi jelas adalah mungkin dalam suasana semula jadi untuk mencapai tahap CO yang tinggi ini2, sekurang-kurangnya dalam persekitaran mikro seperti di sekitar lokul biji lada yang berkembang dalam buahnya.

Jadi saya tertanya-tanya, jika kita perlu menghirup udara yang mengandungi 3% CO2, akan sakit kepala jika kita menghirupnya?


http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#Toxicity

"Dalam kepekatan sehingga 1% (10,000 ppm), ia akan membuatkan sesetengah orang berasa mengantuk.[83] Kepekatan 7% hingga 10% boleh menyebabkan sesak nafas, walaupun dengan kehadiran oksigen yang mencukupi, bermanifestasi sebagai pening, sakit kepala, penglihatan dan disfungsi pendengaran, dan tidak sedarkan diri dalam masa beberapa minit hingga satu jam... Had pendedahan CO2 pekerjaan telah ditetapkan di Amerika Syarikat pada 0.5% (5000 ppm) untuk tempoh 8 jam.[90] Pada tahap CO2 ini, Stesen Angkasa Antarabangsa kru mengalami sakit kepala, kelesuan, kelesuan mental, kerengsaan emosi, dan gangguan tidur." Jadi mengikut ini, ya anda boleh menghirupnya, dan ya, anda akan mendapat sakit kepala."


Karbon dioksida

Latar belakang

Karbon dioksida (CO 2) ialah gas tidak berwarna dan tidak berbau yang wujud secara semula jadi. Ia mempunyai takat didih −70 °C (sublim), ketumpatan wap 1.53, dan sedikit larut dalam air. Kepekatan atmosfera pada zaman praindustri ialah 0.028% dan pada Mei 2013 ialah 0.04% direkodkan di Mauna Loa, Hawaii, Amerika Syarikat. Ia adalah penting untuk kemandirian kebanyakan organisma hidup dan kitaran dalam ekosistem, melalui respirasi (aerobik dan anaerobik), fotosintesis, dan pembakaran. Karbon dioksida memainkan peranan penting dalam pengawalan suhu bumi, dan merupakan salah satu daripada gas rumah hijau.


Karbon Dioksida Terlalu Banyak Beracun

Walau bagaimanapun, jika anda menghirup kepekatan tinggi karbon dioksida atau menghirup semula udara (seperti dari beg plastik atau khemah), anda mungkin berisiko untuk mabuk karbon dioksida atau keracunan karbon dioksida. Keracunan karbon dioksida dan keracunan karbon dioksida adalah bebas daripada kepekatan oksigen, jadi anda mungkin mempunyai oksigen yang mencukupi untuk menyokong kehidupan, namun masih mengalami kesan peningkatan kepekatan karbon dioksida dalam darah dan tisu anda.

Keadaan kepekatan karbon dioksida yang berlebihan dalam darah dipanggil hypercapnia atau hypercarbia. Gejala ketoksikan karbon dioksida termasuk tekanan darah tinggi, kulit memerah, sakit kepala dan otot berkedut. Pada tahap yang lebih tinggi, anda boleh mengalami panik, degupan jantung tidak teratur, halusinasi, muntah dan berpotensi tidak sedarkan diri atau bahkan kematian.

Terdapat beberapa kemungkinan penyebab hiperkapnia. Ia mungkin disebabkan oleh hipoventilasi, penurunan kesedaran, penyakit paru-paru, pernafasan semula atau pendedahan kepada persekitaran yang tinggi dalam CO.2 (cth., berhampiran gunung berapi atau lubang panas bumi atau di bawah di beberapa tempat kerja). Ia juga boleh berlaku apabila oksigen tambahan diberikan kepada seseorang yang mengalami apnea tidur.

Diagnosis hiperkapnia dibuat dengan mengukur tekanan gas karbon dioksida darah atau pH. Kepekatan gas darah melebihi 45 mmHg karbon dioksida digabungkan dengan pH serum rendah menunjukkan hiperkarbia.


Kotak Alat Kejuruteraan - Sambungan SketchUp - Pemodelan 3D dalam talian!

Tambahkan komponen parametrik standard dan tersuai - seperti rasuk bebibir, kayu, paip, tangga dan banyak lagi - pada model Sketchup anda dengan Engineering ToolBox - SketchUp Extension - didayakan untuk digunakan dengan SketchUp Make dan SketchUp Pro yang menakjubkan, menyeronokkan dan percuma. Tambahkan Kejuruteraan Sambungan ToolBox ke SketchUp anda daripada Gudang Sambungan SketchUp Pro Sketchup!


Mengapa Karbon Dioksida Adalah Gas Rumah Hijau

Galileo Movement yang berpangkalan di Australia menggembar-gemburkan satu siri "fakta asas" tentang karbon dioksida yang cuba menjelaskan mengapa gas rumah hijau tidak boleh menyumbang kepada perubahan iklim.

John Smeed, pengasas bersama pergerakan itu, berkata kes terhadap karbon dioksida sebagai punca pemanasan global hanyalah masalah "fizik sekolah rendah."

"Jika anda menunjukkan perkara ini kepada mana-mana saintis dan berkata kepada mereka, 'Sahkan kepada saya mana-mana perkara ini,' mereka tidak boleh," katanya dalam satu temu bual.

Dan dia betul: Banyak fakta adalah benar.

Tetapi mereka juga tidak relevan dalam perdebatan iklim. Dan banyak fakta tentang CO2 yang berkaitan dengan sains iklim ditinggalkan.

DailyClimate.org menyahut cabaran Smeed dan menyerahkan lembaran fakta kepada saintis iklim &ndash Gavin Schmidt, pakar klimatologi dengan Institut Goddard untuk Sains Angkasa NASA. Dia juga menerbitkan blog RealClimate.org, salah satu blog sains iklim yang lebih dihormati.

"Anda mempunyai fakta yang benar," kata Schmidt tentang risalah Pergerakan Galileo. "Ia bukan fakta yang relevan."

Dakwaan risalah itu tentang sains iklim bukanlah perkara baharu: Mereka telah diasah dengan baik selama beberapa tahun dalam perbahasan, dan terdapat banyak maklumat di web yang membongkar hujah-hujah gerakan "denialist".

Berikut ialah persampelan fakta Pergerakan Galileo dan penilaian tentang cara ia bertindan terhadap badan Bumi dan sains atmosfera, berdasarkan penyiasatan oleh DailyClimate.org terhadap beberapa sumber sains.

Tuntutan: CO2 ialah gas Alam Semulajadi yang tidak berwarna, tidak berbau dan tidak berasa penting untuk semua kehidupan di Bumi. Ia tidak toksik. Ia tidak menjadikan tanah, air atau udara kotor atau tidak selamat untuk digunakan. Ia tidak menyebabkan penyakit.

Tuntutan: CO2 merangkumi kurang daripada 0.04 peratus udara.

Penilaian: Benar tetapi tidak relevan dalam perbahasan pemanasan global.

Nitrogen, oksigen dan argon bersama-sama membentuk hampir 100 peratus atmosfera. Tetapi ketiga-tiganya tidak dapat dilihat oleh sinaran "gelombang pendek" yang masuk dari matahari dan sinaran "gelombang panjang" yang keluar dari permukaan Bumi. Mereka tidak memainkan peranan dalam mengawal suhu atmosfera planet.

Tetapi karbon dioksida dan gas surih lain di atmosfera menyerap sinaran gelombang panjang yang keluar.

Oleh itu, walaupun kepekatannya sangat kecil, kesannya adalah apa-apa sahaja: Jika atmosfera tidak mempunyai jumlah surih gas rumah hijau tersebut, New York City akan dilitupi kepingan ais &ndash tidak terik &ndash pada petang musim panas yang biasa. Suhu purata dunia akan menjadi hampir 60 darjah Fahrenheit lebih rendah.

Begitu juga, ketoksikan bukanlah isu dalam perbahasan perubahan iklim. Ya, tanaman memerlukan CO2. Bernafas lebih sedikit semasa keluar pada pautan tidak akan menjejaskan permainan golf anda. Tetapi penemuan awal yang mencadangkan tahap CO2 yang lebih tinggi boleh meningkatkan hasil tanaman telah disangkal oleh penyelidikan baru-baru ini yang menunjukkan bahawa nutrien lain lebih kerap menjadi faktor pengehad.

Soalan yang berkaitan untuk sains iklim ialah bagaimana CO2 mengubah suhu dan peredaran atmosfera serta mengubah kimia lautan dan kapasiti haba.

Sumber: Scott Mandia, Universiti Negeri New York, Suffolk http://www2.sunysuffolk.edu/mandias/global_warming/

Tuntutan: CO2 kekal di udara hanya lima hingga tujuh tahun, mungkin kurang daripada 12 bulan sebelum Alam mengitarkannya ke dalam tumbuhan, haiwan dan lautan.

Tuntutan: Daripada pengeluaran tahunan CO2 Bumi, manusia menghasilkan hanya 3 peratus.

Penilaian: Benar tetapi mengelirukan.

Dalam kes ini, tuntutan itu mengelirukan masa kediaman molekul individu di udara dengan gangguan yang lebih lama kepada keseluruhan sistem.

Karbon dioksida terus berbasikal di antara bumi, tumbuh-tumbuhan dan haiwan, atmosfera dan permukaan lautan, dengan lautan dalam berfungsi sebagai takungan jangka panjang yang besar.

Sehingga dua abad yang lalu, kitaran karbon ini berada dalam keseimbangan yang rapat selama 10,000 tahun yang lalu. Tetapi masyarakat telah menolak paras karbon dioksida atmosfera daripada 278 bahagian per juta pada permulaan revolusi perindustrian kepada 392 bahagian per juta hari ini, peningkatan 40 peratus.

Lebih-lebih lagi, pukal &ndash kira-kira 57 peratus &ndash karbon yang dikeluarkan daripada paip ekor dan cerobong asap tidak berada di atmosfera. Ia telah berbasikal ke lautan, dan para saintis secara amnya bersetuju bahawa kebanyakan pelepasan karbon kita akhirnya akan berhenti di kedalaman yang paling dalam. Tetapi itu akan mengambil masa berabad-abad. Sementara itu, molekul CO2 tambahan tersebut akan mengelilingi dari bumi ke atmosfera ke lautan atas dan belakang, menyerap tenaga, mengasidkan laut dan mengubah planet ini dengan cara yang mendalam dan berpotensi tidak diingini. Dalam erti kata lain, CO2 yang dipancarkan hari ini masih akan memberi kesan kepada planet ini selama beratus-ratus tahun.

Sumber: Fortunat Joos, Universiti Bern, Switzerland http://www.climate.unibe.ch/

Tuntutan: Pengukuran mendedahkan bahawa paras CO2 adalah akibat suhu, bukan penyebabnya. Suhu mendorong paras CO2.

Penilaian: Benar sebelum 1800. Tetapi palsu hari ini.

Rekod teras ais bernilai kira-kira 800,000 tahun menunjukkan bahawa kenaikan suhu mendorong peningkatan paras CO2. Tetapi itu sebelum manusia mula menggali bahan api fosil dalam kuantiti yang banyak dan memindahkan semua karbon yang diasingkan ke atmosfera.

Perlu diingat, bagaimanapun, walaupun pada masa lalu CO2 mempunyai kesan ke atas suhu, memandangkan peranannya sebagai gas rumah hijau.

Perlu juga diperhatikan bahawa suhu purba dan perubahan tahap CO2 berlaku selama beribu-ribu tahun. Bumi memerlukan, sebagai contoh, 5,000 tahun untuk meningkatkan kepekatan CO2 atmosfera sehingga 80 ppm selepas tempoh glasier terakhir.

Dengan bermulanya perindustrian, keadaan berubah. Manusia telah meningkatkan paras CO2 atmosfera hampir 80 ppm dalam masa 60 tahun sahaja. Kini manusia adalah pemacu tahap CO2, bukan suhu.

Dan apa yang menakutkan saintis iklim ialah suhu masih belum naik.

Sumber: Balai Cerap Mauna Loa NOAA http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Tuntutan: Dalam setiap 85,000 molekul udara, hanya 33 adalah CO2. Bagi setiap 33 molekul CO2, 32 adalah daripada Alam Semulajadi dan diketahui penting kepada semua kehidupan di Bumi. Bagaimanakah satu molekul gas yang sama yang dihasilkan oleh manusia boleh dipersalahkan kerana pemanasan global yang dijangka akan berlaku, tidak dapat dipulihkan, bencana? Ia tidak boleh.

Penilaian: Salah.

Dua ratus tahun yang lalu, hanya 24 daripada molekul tersebut akan menjadi CO2. Hari ini, 33 molekul &ndash peningkatan 40 peratus daripada gas rumah hijau utama.

Rujukan kepada "one molekul" adalah mengelirukan: Dengan bercakap nisbah, Pergerakan Galileo mengaburkan jumlah yang mengejutkan masyarakat karbon dioksida telah dipam ke udara. Dalam dua abad yang lalu, masyarakat telah membuang 220 bilion tan karbon dioksida ke atmosfera dengan membakar bahan api fosil. Ia menambah 110 bilion tan lagi melalui penebangan hutan dan perubahan guna tanah.

Atmosfera mempunyai berat kira-kira 5 kuadrilion tan, dan karbon dioksida, walaupun pelepasan kita, kekal sebagai komponen kecil daripada itu. Tetapi ia bertambah besar setiap tahun. Agensi Tenaga Antarabangsa menjangkakan pelepasan CO2 global tahunan daripada bahan api fosil sahaja mencecah 40 bilion tan setahun menjelang 2030.

Matematik menjadi rumit dari sini, tetapi terdapat kuantiti molekul yang sangat besar dalam 330 bilion tan CO2 tersebut.

Sumber: Fortunat Joos, Universiti Bern, Switzerland http://www.climate.unibe.ch/

Artikel ini pada asalnya muncul di The Daily Climate, sumber berita perubahan iklim yang diterbitkan oleh Environmental Health Sciences, sebuah syarikat media bukan untung.


Kepekatan karbon dioksida dalaman didorong oleh gabungan CO luar2, pernafasan dalaman dan kadar pengudaraan bangunan. Apabila bangunan dan rumah menjadi lebih cekap tenaga dan kedap udara, ini bermakna kita mempunyai kurang udara segar.

Kebanyakan sistem pengudaraan yang kami gunakan hari ini mengitar semula udara untuk menjimatkan tenaga, pada asasnya memindahkan udara tercemar ke sekeliling dan bukannya berbasikal dalam udara baharu. Ini mengakibatkan CO yang tinggi2 kepekatan dan kualiti udara dalaman yang lemah.


Gas gunung berapi boleh memudaratkan kesihatan, tumbuh-tumbuhan dan infrastruktur

Gas karbon dioksida boleh mengumpul di kawasan gunung berapi rendah, menimbulkan risiko maut kepada manusia dan haiwan. Obor yang menyala diturunkan menjadi CO2 poket (atas) menyebabkan api padam (bawah).

(Kredit: Tuttle, M.. Domain awam.)

Magma mengandungi gas terlarut, yang memberikan daya penggerak yang menyebabkan kebanyakan letusan gunung berapi. Apabila magma naik ke arah permukaan dan tekanan berkurangan, gas dibebaskan daripada bahagian cecair magma (cair) dan terus bergerak ke atas dan akhirnya dilepaskan ke atmosfera. Letusan besar boleh membebaskan sejumlah besar gas dalam masa yang singkat. Letusan Gunung Pinatubo pada tahun 1991 dianggap telah menyuntik lebih daripada 250 megaton gas ke atmosfera atas pada satu hari. Walau bagaimanapun, walaupun magma tidak pernah sampai ke permukaan, gas selalunya boleh melarikan diri secara berterusan ke atmosfera dari tanah, lubang gunung berapi, fumarol, dan sistem hidroterma.

Setakat ini, gas gunung berapi yang paling banyak ialah wap air, yang tidak berbahaya. Walau bagaimanapun, sejumlah besar karbon dioksida, sulfur dioksida, hidrogen sulfida dan hidrogen halida juga boleh dipancarkan daripada gunung berapi. Bergantung pada kepekatannya, gas-gas ini semuanya berpotensi berbahaya kepada manusia, haiwan, pertanian dan harta benda.

Karbon dioksida (CO2) yang terperangkap di kawasan rendah boleh membawa maut kepada manusia dan haiwan

Karbon dioksida membentuk kira-kira 0.04% daripada udara di atmosfera Bumi. Dalam setahun purata, gunung berapi membebaskan antara kira-kira 180 dan 440 juta tan karbon dioksida. Apabila gas tidak berwarna dan tidak berbau ini dipancarkan daripada gunung berapi, ia lazimnya menjadi cair kepada kepekatan rendah dengan cepat dan tidak mengancam nyawa. Walau bagaimanapun, kerana gas karbon dioksida sejuk adalah lebih berat daripada udara, ia boleh mengalir masuk ke kawasan rendah di mana ia boleh mencapai kepekatan yang lebih tinggi dalam keadaan atmosfera tertentu yang sangat stabil. Ini boleh menimbulkan risiko yang serius kepada manusia dan haiwan. Menghirup udara dengan lebih daripada 3% CO2 boleh menyebabkan sakit kepala, pening, peningkatan kadar jantung dan kesukaran bernafas. Pada nisbah pencampuran melebihi kira-kira 15%, karbon dioksida dengan cepat menyebabkan pengsan dan kematian.

Asap gunung berapi (vog) dihasilkan daripada SO2 gas dan merupakan bahaya di Hawaii. Para saintis memantau SO2 kadar pelepasan di gunung berapi Kīlauea.

(Kredit: Kern, Christoph. Domain awam.)

Di kawasan gunung berapi atau kawasan lain di mana CO2pelepasan berlaku, adalah penting untuk mengelakkan lekukan kecil dan kawasan rendah yang mungkin CO2 perangkap. Sempadan antara udara sihat dan gas maut boleh menjadi sangat tajam walaupun satu langkah ke atas cerun mungkin memadai untuk mengelakkan kematian. Pada tahun 2006, tiga anggota peronda ski terbunuh di pusat peranginan ski Mammoth Mountain selepas terjatuh ke dalam lekukan salji mengelilingi fumarol gunung berapi dan dipenuhi dengan CO sejuk2 gas. Kepekatan CO yang tinggi2 gas dalam tanah juga boleh merosakkan atau memusnahkan tumbuh-tumbuhan, seperti yang boleh dilihat di beberapa kawasan di Gunung Mammoth.

Sebagai tambahan kepada bahaya langsung mereka, CO gunung berapi2 pelepasan juga mempunyai kapasiti untuk menjejaskan iklim global, tetapi kajian saintifik menunjukkan bahawa purata keluaran gunung berapi global adalah tidak penting jika dibandingkan dengan pelepasan daripada aktiviti manusia.

Sulfur dioksida (SO2) merengsakan mata, kulit dan sistem pernafasan

Sulfur dioksida ialah gas tidak berwarna dengan bau pedas yang merengsakan kulit dan tisu serta membran mukus mata, hidung dan tekak. JADI2 pelepasan boleh menyebabkan hujan asid dan pencemaran udara mengikut arah angin gunung berapi—di gunung berapi Kīlauea di Hawaii, kepekatan sulfur dioksida yang tinggi menghasilkan asap gunung berapi (VOG) menyebabkan masalah kesihatan yang berterusan untuk populasi di bawah angin. Semasa letusan yang sangat besar, SO2 boleh disuntik ke ketinggian lebih daripada 10km ke dalam stratosfera. Di sini, SO2ditukar kepada aerosol sulfat yang memantulkan cahaya matahari dan oleh itu mempunyai kesan penyejukan pada iklim Bumi. Mereka juga mempunyai peranan dalam penipisan ozon, kerana banyak tindak balas yang memusnahkan ozon berlaku pada permukaan aerosol tersebut.

Sila lihat perbincangan kami tentang gas gunung berapi dan perubahan iklim untuk mendapatkan maklumat tambahan.

Hidrogen sulfida (H2S) sangat toksik dalam kepekatan tinggi

Gas Plume semasa letusan 1984 Mauna Loa, Hawaii menghalang matahari.

Hidrogen sulfida ialah gas tidak berwarna dan mudah terbakar dengan bau yang kuat dan menyinggung. Ia kadangkala dirujuk sebagai gas pembetung. Menariknya, hidung manusia lebih sensitif kepada H2S daripada mana-mana instrumen pemantauan gas yang kita ada hari ini: campuran udara dengan serendah 0.000001% H2S dikaitkan dengan bau telur busuk. Walau bagaimanapun, malangnya, deria bau kita bukanlah penggera yang boleh dipercayai - pada nisbah pencampuran melebihi 0.01%, H2S menjadi tidak berbau dan sangat toksik, menyebabkan kerengsaan saluran pernafasan atas dan, semasa pendedahan lama, edema pulmonari. Pendedahan kepada 500 ppm boleh menyebabkan manusia jatuh pengsan dalam masa 5 minit dan mati dalam masa sejam atau kurang.

Hidrogen halida (HF, HCl, HBr) ialah asid toksik

Apabila magma naik hampir ke permukaan, gunung berapi boleh mengeluarkan halogen fluorin, klorin dan bromin dalam bentuk hidrogen halida (HF, HCl dan HBr). Spesies ini mempunyai keterlarutan yang tinggi oleh itu mereka cepat larut dalam titisan air dalam kepulan gunung berapi atau atmosfera yang berpotensi menyebabkan hujan asid. Dalam letusan yang menghasilkan abu, zarah abu juga sering disalut dengan hidrogen halida. Setelah dimendapkan, zarah abu bersalut ini boleh meracuni bekalan air minuman, tanaman pertanian dan tanah ragut.


Kesan Kesihatan Pendedahan kepada Tahap Tinggi Pendedahan Gas Karbon Dioksida, CO 2

Dokumen ini membincangkan kesan kesihatan pendedahan kepada paras tinggi gas karbon dioksida (CO 2 ). Kami memberi rujukan dan penjelasan mengenai Ketoksikan Karbon Dioksida, berdasarkan carian literatur dan carian di Forum Keselamatan Compuserve oleh Dan Friedman.

Ini adalah maklumat latar belakang, diperoleh daripada sumber pakar. Teks ini boleh membantu pembaca memahami topik ini. Walau bagaimanapun, ia tidak sepatutnya dianggap lengkap atau berwibawa. Dapatkan nasihat segera daripada doktor anda atau pakar kesihatan/keselamatan jika anda mempunyai sebarang sebab untuk bimbang tentang pendedahan kepada gas toksik.

Kami juga menyediakan ARTICLE INDEX untuk topik ini, atau anda boleh mencuba halaman atas atau bawah KOTAK CARIAN sebagai cara cepat untuk mencari maklumat yang anda perlukan.

Apakah KESAN KESIHATAN Pendedahan CO 2?

Potensi Bahaya Kesihatan akibat Pendedahan Gas Toksik

Penilaian bahaya terdiri daripada membandingkan ukuran pendedahan (atau dos) dengan pendedahan (dos) yang diketahui selamat atau diketahui berbahaya. Untuk sebahagian besar, disebabkan variasi biologi, tahap "tiada kesan" adalah lebih mudah untuk dianggarkan daripada "kesan pertama" atau tahap lain yang menunjukkan kecederaan.

JIKA ANDA SUSPEK MANA-MANA MEMBINA KERACUNAN BERKAITAN GAS MASUK UDARA SEGAR SEGERA dan bawa orang lain keluar dari bangunan, kemudian hubungi bomba atau perkhidmatan kecemasan anda untuk mendapatkan bantuan.

Tahap toksik karbon dioksida: Menurut pendedahan pekerjaan dan penyelidikan atmosfera terkawal ke dalam toksikologi CO 2, CO 2 adalah berbahaya melalui ketoksikan langsung pada tahap melebihi 5%, kepekatan yang tidak ditemui di alam semula jadi [kecuali mungkin di atau berhampiran gunung berapi aktif atau di air- tanah balak].

Pada tahap yang tinggi ini terdapat risiko kematian akibat keracunan karbon dioksida. Pada tahap yang lebih rendah mungkin terdapat kesan kesihatan dan pastinya terdapat aduan pendedahan pada tahap yang lebih rendah.

Dalam bahagian sebelumnya artikel ini, pada GEJALA KERACUNAN CO 2 kami membincangkan gejala pendedahan karbon dioksida. Pada individu tertentu, kesan pendedahan kepada tahap karbon dioksida (CO 2 ) yang tinggi berbeza mengikut individu dan dengan tahap pendedahan, dan tempoh pendedahan, dari mengantuk (mungkin pada tahap lebih 1000 ppm pendedahan berterusan) kepada kesan toksik yang disenaraikan tepat di atas. .

Bagaimanakah CO 2 mungkin terkumpul pada tahap berbahaya dalam harta kediaman?

Karbon dioksida, CO 2, daripada kebocoran kecil tidak mungkin berbahaya, kerana ia boleh dijangka dicairkan dengan campuran udara segar dalam bangunan. Tetapi mungkin terdapat pengecualian di mana karbon dioksida mungkin terkumpul dan mencapai kepekatan yang lebih tinggi, malah berbahaya di dalam rumah.

    Tumpahan gas serombong : dalam bilik dandang berapi gas tertutup dengan draf cerobong yang kekurangan boleh menghasilkan CO 2 yang tinggi. Dalam kes di mana terdapat udara pembakaran yang mencukupi, katakan dari saluran udara terus ke penunu gas, sistem mungkin tidak menghasilkan karbon monoksida (CO) yang lebih berbahaya, tetapi sistem pemanasan mungkin menumpahkan gas serombong dengan paras yang tinggi. CO 2 ke dalam bilik dari cerobong yang rosak.

Oleh kerana CO 2 lebih tumpat daripada udara, ia mungkin terkumpul di ruangan bawah tanah tertutup, ruang merangkak atau bilik dandang. Sebagai alternatif, kerana CO 2 dalam kes ini adalah ekzos sistem pemanasan, ia mungkin lebih panas daripada udara sekeliling dan ia mungkin naik ke atas dalam bangunan ke ruang tamu.

Jabatan Perlindungan Alam Sekitar Virginia Barat mengesan paras karbon dioksida sehingga 9.5 peratus di ruangan bawah tanah dan paras CO 2 sehingga 11 peratus di kubur ruang merangkak, dengan 12 peratus di longkang lantai bawah tanah (mencadangkan sumber tanah CO 2 di rumah di Rumah West Virginia, menurut laporan NIOSH. Tahap CO 2 dalam tanah di sekeliling rumah diukur pada tahap sehingga 8 peratus.

Adakah kesan pernafasan CO 2 kekal?

Sebarang kesan buruk pendedahan CO 2 tahap rendah boleh diterbalikkan, termasuk pampasan metabolik jangka panjang yang diperlukan oleh pendedahan kronik kepada 3% CO 2 . -- "Tinjauan Risiko Kesihatan Manusia dan Ekologi akibat Pendedahan CO 2," American Geophysical Union, Spring Meeting 2001, abstrak #H31C-13, Hepple, R. P. Benson, S. M., 05/2001.

Penyelidikan Berterusan Mengenai Kesan Peningkatan Pendedahan CO 2

Perbincangan dengan Esther Cook, seorang saintis yang menyelidik kesan pendedahan CO 2 tahap rendah. [Diedit oleh Daniel Friedman].

Saya seorang saintis yang berminat dengan kesan peningkatan CO 2 . Kita tahu bahawa tumbuh-tumbuhan tumbuh lebih subur, dan ini mesti menyokong lebih banyak kehidupan haiwan. Saya telah melakukan carian PubMed dan Akademik dan hampir tiada kajian. Saya mendapati dakwaan bahawa tikus yang menggali biasanya mempunyai 1 hingga 4% karbon dioksida dalam liang mereka. Saya juga menemui penyelidikan tentang 7% karbon dioksida pada retina bayi tikus--kerana paras ini sengaja digunakan pada manusia--bayi pramatang untuk membantu paru-paru mereka berkembang lebih cepat. Saya sedang berkomunikasi dengan Idsos, yang merupakan pakar tumbuhan dan penyelidik CO 2. Mereka juga tidak dapat mencari banyak. Setakat ini saya telah menemui:

  • Taylor, Lewis G. dan G. Oscar Kreutziger, The Gaseous Environment of the Chick Embryo in Relation to It Development and Hatchability, 1968 (cetakan tidak termasuk Jurnal)
  • Holloway dan Heath, 1984 Perubahan Ventilasi dalam Hamster Emas. Tikus Makmal. Komp. Biokim. Physiol., Vol. 77A, No 2, ms 267-273
  • Bruggeman et al. 2007 Keseimbangan asid-bes dalam embrio ayam. diinkubasi di bawah kepekatan CO 2 yang tinggi. Fisiologi Pernafasan dan Neurobiologi 159:147-154
  • De Smit et al, 2006 Keplastikan perkembangan emrionik anak ayam: Peningkatan CO 2 . Biokimia dan Fisiologi Perbandingan, Bahagian A 145: 166-175
  • Bar-Ilan, Amir dan Jacob Marder, Adaptasi kepada keadaan Hiperkapnik dalam Nutria. Komp. Biokim. Fisiol. Jld 75A, No 4, ms 603-608, 1983

Terdapat beratus-ratus kajian tumbuhan, dan rumah hijau dan akuarium secara rutin diperkaya dengan CO 2 untuk meningkatkan pertumbuhan. Tetapi bagaimana dengan diri kita? Mungkinkah hasil daripada [beberapa] kajian CO 2 adalah tidak betul dari segi politik, dan sains itu telah ditindas.

Terdapat kepekatan CO 2 optimum di suatu tempat yang lebih tinggi daripada hari ini, dan kehidupan individu manusia sedang dipendekkan oleh panik mengenai subjek itu. Sudah tentu, memang terdapat perkara seperti "terlalu banyak perkara yang baik," dan terdapat beberapa contoh orang yang mati apabila terlalu banyak CO 2 dihasilkan dalam ruang tertutup.

Adalah berbaloi untuk mengetahui tahap CO 2 optimum untuk manusia dan haiwan lain sebenarnya. Rekod paleontologi menunjukkan bahawa kira-kira separuh masa sejak Cambrian dibelanjakan pada 10 darjah C yang sangat stabil di atas purata semasa.

Ini betul-betul suhu bilik, dan saya tidak fikir itu adalah kemalangan. Catatan terkini mendedahkan mengapa suhu Bumi tidak akan meningkat di atas titik itu--meningkatkan sejatan dari lautan akan menghalang sebarang suhu yang lebih tinggi, tetapi kita akan mendapat keadaan yang diterangkan dalam Kejadian tentang Eden: kabus akan menyiram tanah.

Piawaian & Kesan Pendedahan Karbon Dioksida

Jadual Kesan Kesihatan & Bahaya Gas Karbon dioksida pada Pelbagai Kepekatan & Tempoh Pendedahan

Kepekatan CO 2 dalam Udara

Tempoh Pendedahan

Kesan Kesihatan atau Bahaya Pernafasan gas CO 2 pada tahap ini [12]

Paras Luar Biasa Karbon Dioksida, CO 2 dalam udara luar

0.030 - 0.050% CO 2
=
300 - 500 ppm

Paras CO 2 luar biasa berjulat dari 300-500 ppm

Tahap Pada atau Di Bawah Yang Orang Mungkin Tidak Mengetahui Kepekatan CO 2

Tiada, tahap CO 2 dalaman ruang pejabat yang diduduki mungkin dalam julat ini, [PENDAPAT: semak pengambilan udara segar pada tahap yang lebih tinggi]

Satu sumber [4] menetapkan 600 ppm sebagai tahap CO 2 yang boleh diterima

Menurut kepekatan CO 2 dalaman ASHRAE kira-kira 700 ppm di atas paras CO 2 luar dalam udara (iaitu CO 2 dalaman melebihi kira-kira 1050 ppm) menunjukkan kadar pengudaraan udara luar kira-kira 7.5 L/s/orang (15 cfm/orang) dengan anggapan tahap aktiviti yang terdapat di pejabat biasa. Pada kadar ini 80% daripada orang yang tidak disesuaikan (pelawat) tidak akan mengadu tentang bau daripada bioefluen manusia.

Memetik: Menurut kepekatan CO 2 dalaman ASHRAE kira-kira 700 ppm di atas paras CO 2 luar dalam udara (iaitu CO 2 dalaman melebihi kira-kira 1050 ppm) menunjukkan kadar pengudaraan udara luar kira-kira 7.5 L/s/orang (15 cfm/orang ) mengandaikan tahap aktiviti yang terdapat di pejabat biasa. Pada kadar ini 80% daripada orang yang tidak disesuaikan (pelawat) tidak akan mengadu tentang bau daripada bioefluen manusia.

"dan bau" bagi setiap satu sumber [4] yang kelihatan ganjil kerana CO 2 tidak berbau.

Ini bukan piawaian ASHRAE tetapi merupakan garis panduan ASHRAE untuk kebolehterimaan keselesaan, bukan nilai siling untuk kualiti udara.[5]

Hermann (2002) mengulas bahawa ". 1000 ppm CO 2 [apabila dipertimbangkan secara bersendirian] tidak mempunyai kaitan sebenar pada kadar pengudaraan bangunan . " Dia menawarkan jadual yang mengaitkan perbezaan paras CO 2 antara udara dalaman dan luaran dengan kadar pengudaraan bangunan bagi setiap orang.

Tahap CO 2 Dalaman lwn Luaran berbanding Kadar Pengudaraan Bangunan

0.10% - 0.25% CO 2
=
1000-2500 ppm CO 2 Satu sumber [4] melaporkan aduan mengantuk umum pada 1000-2500 ppm CO 2 0.5 % CO 2
=
5000 ppm CO 2 5,000 ppm CO 2 ialah kepekatan tempoh kerja maksimum 8 jam OSHA yang dibenarkan. Tahap ini biasanya digunakan oleh lembaga pampasan pekerja di beberapa bidang kuasa A.S..

Kesan Kadar CO 2 yang Lebih Tinggi

Kurang daripada 2% CO 2
=
Kurang daripada 20,000 ppm CO 2

Pendedahan jangka pendek kepada CO 2 pada tahap di bawah 2% (20,000 bahagian per juta atau ppm) tidak dilaporkan menyebabkan kesan berbahaya.

Penghuni secara amnya tidak menyatakan kesedaran atau gejala yang berkaitan dengan tahap CO 2.

Tahap CO 2 Pada atau Di Atas Aduan Yang Berkemungkinan

2-3% CO 2
=
20,000 - 30,000 ppm Penghuni menyedari kualiti udara dalaman yang lemah, boleh menyebabkan rasa berat di dada dan/atau pernafasan yang lebih kerap dan lebih dalam.

Tahap CO 2 Sangat Tinggi pada atau Lebih Tinggi Kesan Buruk Kesihatan Bermula

2-3%
=
20,000 - 30,000 ppm "beberapa jam" "Asidosis" minimum (keadaan asid darah) mungkin berlaku tetapi lebih kerap tiada. 3%
=
30,000 ppm Kadar pernafasan meningkat kepada 2x normal 3%
15 jam/hari, 6 hari Penglihatan malam dan kepekaan warna berkurangan 3.3 % hingga 5.4%
15 minit Peningkatan kedalaman pernafasan Aduan atau kesan kualiti udara dalaman mungkin disebabkan oleh tahap oksigen yang berkurangan dan bukannya ketoksikan CO 2

Tahap atau Kepekatan CO 2 Menimbulkan Risiko Kesihatan Yang Serius

Kadar pernafasan meningkat kepada 4x normal. Sakit kepala, sedikit kecacatan.

Lebih 5% Tahap CO 2 melebihi 5% atau 50,000 ppm adalah toksik secara langsung 7.5%
15 minit Pada 7.5%, perasaan tidak mampu untuk bernafas (dispnea), peningkatan kadar nadi, sakit kepala, pening, berpeluh, gelisah, kekeliruan, dan herotan visual berkembang. 6% "beberapa" minit menjejaskan jantung, elektrokardiogram yang diubah. 6.5% - 7.5% 20 minit Pendedahan dua puluh minit kepada 6.5 atau 7.5% menurunkan prestasi mental. 6.5% - 7.5% 70 minit Kerengsaan dan ketidakselesaan dilaporkan dengan pendedahan kepada 6.5% selama kira-kira 70 minit. 10% 1 1/2 minit Mata berkedip, pengujaan dan peningkatan aktiviti otot dan kedutan. Lebih 10% Kesukaran bernafas, gangguan pendengaran, loya, muntah, rasa tercekik, berpeluh, pengsan dalam beberapa minit dan kehilangan kesedaran dalam masa 15 minit. 19.5% Tahap penggera pertama Australia standard Lebih 20% 1 minit atau kurang Beberapa kematian telah dikaitkan dengan pendedahan kepada kepekatan lebih daripada 20%. 30% 20-30 saat Menjejaskan jantung, elektrokardiogram yang diubah. 30% Pendedahan kepada 30% dengan cepat mengakibatkan pengsan dan sawan. "Sangat tinggi" Kerosakan pada retina, sensitiviti kepada cahaya (fotofobia), pergerakan mata yang tidak normal, penyempitan medan penglihatan, dan pembesaran bintik buta.

1. Disesuaikan & dikembangkan daripada Kesan Kesihatan Gas Karbon Dioksida", CCOHS [12]

2. Kesan CO 2 boleh menjadi lebih ketara apabila melakukan senaman fizikal, seperti kerja berat.

3. Kepekatan CO 2 yang lebih tinggi boleh menjejaskan fungsi pernafasan dan menyebabkan pengujaan diikuti dengan kemurungan sistem saraf pusat. Kepekatan CO 2 yang tinggi boleh menggantikan oksigen di udara, menyebabkan kepekatan oksigen yang lebih rendah untuk pernafasan. Oleh itu, kesan kekurangan oksigen boleh digabungkan dengan kesan ketoksikan CO 2.

4. Kotak Alat Kejuruteraan, diperoleh pada 26 Nov 14 sumber asal http://www.engineeringtoolbox.com/co2-comfort-level-d_1024.html

5. Bertentangan dengan beberapa sumber, nilai CO 2 1,000 ppm ini tidak terkandung dalam piawaian ANSI/ASHRAE 62-1999 terkini. Lihat Petty (tidak bertarikh) di RUJUKAN

Soalan:

(re co, CO 2 , + pelepasan nox daripada serombong dandang gas pemeluwapan) - saya memerlukan pengesahan atau petunjuk cara mengesahkan bahawa kemerahan muka biasa dikaitkan dengan CO 2 (+/atau lain-lain?) dalam pendedahan gas serombong dari kediaman bersebelahan, semula dua - kemungkinan - saluran asap yang tidak mematuhi (depan dan belakang dinding parti).

1, Ada kalanya, kemerahan boleh menyerupai tanda hangus ringan - adakah ini boleh menjadi pendahulu kepada kanser kulit?
2, Juga, apakah kesan buruk lain yang berpotensi terhadap pendedahan jenis ini?
3, Kesan buruk semasa semula bagaimana pautan disahkan/dibuktikan? - [email protected] 14/2/2012

Balas:

Valerie, sebagai tambahan kepada nota teknikal di atas tentang kesan kesihatan pendedahan kronik atau akut kepada tahap karbon dioksida yang tinggi, sila lihat juga GEJALA KERACUNAN CO 2

Soalan/Ulasan: Data TLV - TWA & TLV-STEL yang disyorkan CO 2

James Miller, USN Submarines Ret berkata:

anda harus menambah pautan ACGIH dan data ini pada jadual anda

Saya kekal agak normal selepas bertahun-tahun di laut menghirup udara diperkaya CO 2.

Balas:

Terima kasih Encik Miller. Pada HAD PENDEDAHAN CO 2 kami menyertakan had dan data pendedahan CO 2 yang disyorkan dan juga dokumen yang anda sebutkan terdapat di sana dan di sini antara petikan rujukan. Ringkasnya, had yang disyorkan ACGIH untuk Karbon Dioksida ialah:

Artikel NIOSH dan ACGIH menunjukkan bahawa dalam kajian pendedahan CO 2, terdapat kesan narkotik pada pendedahan CO 2 yang tinggi, dirangsang (pernafasan dipercepatkan) pada 50,000 ppm, dan juga .

Kakitangan kapal selam yang terdedah secara berterusan pada 30,000 ppm hanya terjejas sedikit, dengan syarat kandungan oksigen udara dikekalkan pada kepekatan normal (kandungan minimum 18% mengikut cvolume) apabila kandungan oksigen dikurangkan kepada 15%-17% [perhatikan bahawa itu adalah sedikit. sebagai perubahan 5.5% dalam tahap oksigen] kru mengadu kesan buruk. Gas ini adalah narkotik yang lemah pada 30,000 ppm, menyebabkan penurunan ketajaman pendengaran dan peningkatan tekanan darah dan nadi. Di atas kepekatan ini, gejala subjektif berlaku. Tanda-tanda mabuk dihasilkan oleh pendedahan 3o minit pada 50,000 ppm. Pendedahan pada 7-10% menghasilkan pengsan dalam beberapa minit. Flury and Zernik quote Lehman-Hess as stating that exposure at 5500 pm of carbon dioxide for 6 hours caused no noticeable symptoms. [1]

Continue reading at CO 2 POISONING SYMPTOMS or select a topic from the closely-related articles below, or see the complete ARTICLE INDEX.

Carbon Dioxide Articles

Cadangan petikan untuk halaman web ini

CO 2 HEALTH EFFECTS at Inspect A pedia.com - online encyclopedia of building & environmental inspection, testing, diagnosis, repair, & problem prevention advice.

INDEX to RELATED ARTICLES: ARTICLE INDEX to GAS HAZARDS in BUILDINGS

Atau gunakan KOTAK CARIAN yang terdapat di bawah untuk Tanya Soalan atau Cari InspectApedia

Tanya Soalan atau Cari InspectApedia

Cuba kotak carian betul-betul di bawah, atau jika anda mahu, siarkan soalan atau ulasan dalam kotak Komen di bawah dan kami akan membalas dengan segera.

Cari laman web InspectApedia

Nota: penampilan Ulasan anda di bawah mungkin tertunda: jika ulasan anda mengandungi imej, pautan web, atau teks yang melihat kepada perisian seolah-olah ia mungkin pautan web, siaran anda akan dipaparkan selepas ia diluluskan oleh moderator. Mohon maaf atas kelewatan.

Penyemak Teknikal & Rujukan

  • ASTM Standard D6245
  • ASHRAE Standard 62.1-2013, "Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality", available at http://www.techstreet.com/ashrae/products/1865968, Copies of the standard, the latest addenda, and other publications may be purchased on-line at our website, www.ashrae.org or by calling 1-800-527- 4723 in the USA and Canada or 1-404-636-8400 worldwide.
  • ASHRAE Technical FAQ #34, "What is the allowable level of carbon monoxide in an occupied space?", ASHRAE.org, TC-04-03-FAQ-34-1.pdf - retrieved 11/25/2015
  • ASHRAE Technical FAQ #35, "What is the allowable level of carbon dioxide in an occupied space?", ASHRAE.org, TC-04-03-FAQ-35.pdf - retrieved 11/25/2015
  • Chen, Tze-Ming, Janaki Gokhale, Scott Shofer, and Ware G. Kuschner. "Outdoor air pollution: nitrogen dioxide, sulfur dioxide, and carbon monoxide health effects." The American journal of the medical sciences 333, no. 4 (2007): 249-256.
  • Petty, Stephen, P.E., C.I.H., "Summary of ASHRAE's Position on Carbon Dioxide (CO2) Levels in Spaces", Energy & Environmental Solutions, Inc., (un-dated) retrieved 26 Nov 2014, original source: www.eesinc.cc/downloads/CO2positionpaper.pdf
  • Taylor, Lewis G. and G. Oscar Kreutziger, The Gaseous Environment of the Chick Embryo in Relation to Its Development and Hatchability, 1968 (printout does not include the Journal)
  • Herrmann, Donald C., "Understanding CO2 and ASHRAE 62 [now obs?], A Technical Note", Energy Engineering, Vol. 99, No. 1, 2002, retrieved 25 Nov 14, original source: http://www.advantekinc.com/downloads/technical-papers/CO2andVentilation.pdf
  • Holloway and Heath, 1984 Ventilatory Changes in the Golden Hamster. Laboratory Rat. Komp. Biokim. Physiol., Vol. 77A, No 2, pp. 267-273
  • Bruggeman et al. 2007 Acid-base balance in chicken embryois. incubated under high CO 2 concentrations. Respiratory Physiology and Neurobiology 159:147-154
  • De Smit et al, 2006 Emryonic developmental plasticity of the chick: Increased CO 2 . Comparative Biochemistry and Physiology, Part A 145: 166-175
  • Bar-Ilan, Amir and Jacob Marder, Adaptations to Hypercapnic conditions in the Nutria. Komp. Biokim. Fisiol. Vol 75A, No 4, pp 603-608, 1983
  • "Acceptable Indoor Air Quality Levels", - retrieved 25 Nov 14, original source https://ohs.uvic.ca/occupational_health/iaq_levels.pdf, Excerpting: WCB Exposure Limit: 5000 ppm (TWA) ASHRAE : levels below 1000 ppm indicate that there is adequate air circulation for indoor environments .
  • Carbon Dioxide, CAS Number: 124-38-9, TLV-TWA, 5000 ppm (9000 mg/m 3 ), TLV-STEL, 30,000 ppm (54,000 mg/m 3 ), from ACGIH and recommended by reader James Miller, USN Submarines, Ret. 3/20/2013. Copy on file as ACGIH recommendations for CO 2 .pdf
  • Dr. Roy Jensen, Department of Chemistry, Grant MacEwan College, Edmonton, AB for technical review and critique 8/23/07. Dr. Jensen notes that if we increase the CO 2 level in air in an enclosed space from its normal level of about 0.03% (we counted it as starting at 0) to a level of 1.4%, we obtain a corresponding decrease in the oxygen level from its normal level (at sea level) of about 20.9% down to 19.5%, for a 6.7% reduction in the amount of oxygen available. The amount of oxygen lost is 6.7 % (1.4/20.9 * 100 %). Our earlier version of this document was incorrect in this calculation.
  • Carbon Dioxide as a Fire Suppressant: Examining the Risks, US EPA, EPA 430-R-00-002, February 2000, web search 08/28/2010 original source: http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/00000NTO.PDF
    [This paper includes a review of accidents or deaths involving Carbon Dioxide as a fire extinguishing agent and reports on deaths by asphyxiation by CO 2 .]
    This paper provides information on the use and effectiveness of carbon dioxide in fire protection systems and describes incidents involving inadvertent exposure of personnel to the gas. Because carbon dioxide fire extinguishing systems will likely be used in place of those based on halon in some applications, this paper attempts to provide an increased awareness of the potential dangers associated with the use of carbon dioxide. EPA recognizes the environmental benefits of using carbon dioxide, but is concerned that personnel accustomed to the use of halon fire suppression systems may not be properly alerted to the special hazards of carbon dioxide. Governmental, military, civilian, and industrial sources were researched to obtain information on deaths and injuries associated with the use of carbon dioxide as a fire extinguishing agent. An examination of the risks associated with carbon dioxide extinguishing systems is also presented.
  • Thanks to scientist & CO 2 exposure research scientist Esther Cook for sharing technical references (below) and discussing the effects of carbon dioxide increases in the environment - beginning August 2010. Ms. Cook's contact information: Esther Cook "Lady Life Grows" [email protected]
  • Taylor, Lewis G. and G. Oscar Kreutziger, The Gaseous Environment of the Chick Embryo in Relation to Its Development and Hatchability, 1968 (printout does not include the Journal)
  • Holloway and Heath, 1984 Ventilatory Changes in the Golden Hamster. Laboratory Rat. Komp. Biokim. Physiol., Vol. 77A, No 2, pp. 267-273
  • Bruggeman et al. 2007 Acid-base balance in chicken embryois. incubated under high CO 2 concentrations. Respiratory Physiology and Neurobiology 159:147-154
  • De Smit et al, 2006 Emryonic developmental plasticity of the chick: Increased CO 2 . Comparative Biochemistry and Physiology, Part A 145: 166-175
  • Bar-Ilan, Amir and Jacob Marder, Adaptations to Hypercapnic conditions in the Nutria. Komp. Biokim. Fisiol. Vol 75A, No 4, pp 603-608, 1983

Buku & Artikel tentang Bangunan & Pemeriksaan, Pengujian, Diagnosis, & Pembaikan Persekitaran

  • Buku yang disyorkan kami tentang membina & reka bentuk sistem mekanikal, pemeriksaan, diagnosis masalah dan pembaikan serta tentang persekitaran dalaman serta ujian, diagnosis dan pembersihan IAQ terdapat di Kedai Buku InspectAPedia. Lihat juga Ulasan Buku kami - InspectAPedia.
  • Air Pollution Toxicology: APTI Course SI:300, Introduction to Air Pollution Toxicology, US EPA Air Pollution Training Institute, Environmental Research Center, Research Triangle Park, NC 27711, Sept. 1993, web search 08/28/2010, original source: http://yosemite.epa.gov/
  • CCSP, 2008: Analyses of the effects of global change on human health and welfare and human systems. A Report by the U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research. [Gamble, J.L. (ed.), K.L. Ebi, F.G. Sussman, T.J. Wilbanks, (Authors)]. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, USA. Web search 08/28/2010, original source: http://nepis.epa.gov/
  • Health Effects of Carbon Dioxide - see "National Advisory Committee for Acute Exposure Guideline Levels (AEGLs) for Hazardous Substances Proposed AEGL Values, Federal Register Document ", http://www.epa.gov/EPA-TOX/2002/February/Day-15/t3774.htm note that these are proposed guidelines
  • Carbon Dioxide CO 2 : Geologic Sequestration Health Effects: "Vulnerability Evaluation Framework
    for Geologic Sequestration of Carbon Dioxide", US EPA, EPA430-R-08-009, July 2008, web search August 2010,original source: http://www.epa.gov/climatechange/emissions/downloads/VEF-Technical_Document_072408.pdf
  • Carbon Dioxide CO 2 : Geologic Sequestration, U.S EPA, web search 08/28/2010, original source:
    http://www.epa.gov/climatechange/emissions/CO 2 _gs_tech.html
  • GTSP, 2006: Carbon Dioxide Capture and Geologic Storage: A Core Element of a A Global
    Energy Technology Strategy to Address Climate Change (PDF, 37 pp., 6.05 MB, About PDF).
    April 2006, JJ Dooley et al. Global Energy Technology Strategy Program (GSTP)
  • IPCC, 2005: Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage, Special Report of the
    Intergovernmental Panel on Climate Change [Metz, Bert, Davidson, Ogunlade,
    de Coninck, Heleen, Loos, Manuela, and Meyer, Leo (Eds.)]. Cambridge University Press, The
    Edinburgh Building Shaftesbury Road, Cambridge CB2 2RU England
  • Greenhouse Gas Overview: Carbon Dioxide: U.S. EPA, web search 08/28/2010, original source:
    http://www.epa.gov/climatechange/emissions/CO 2 .html
  • TABLE Z-1 LIMITS FOR AIR CONTAMINANTS, 1910.1000 TABLE Z-1 [PDF] OSHA standard for air contaminant limits (http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9992) - includes for CO 2 , Carbon dioxide. | CAS No. 124-38-9 | 5000 ppm | 9000 mg/m 3 limits for carbon dioxide as an air contaminant.
  • .

    120 Carlton Street Suite 407, Toronto DI M5A 4K2. Tel: (416) 964-9415 1-800-268-7070 E-mel: [email protected] Firma itu menyediakan PERKHIDMATAN PEMERIKSAAN RUMAH profesional dan juga PENDIDIKAN PEMERIKSAAN RUMAH yang meluas dan PENERBITAN berkaitan pemeriksaan rumah. Alan Carson ialah bekas presiden ASHI, Persatuan Pemeriksa Rumah Amerika.

Terima kasih kepada Alan Carson dan Bob Dunlop, atas kebenaran untuk InspectAPedia menggunakan petikan teks daripada Buku Rujukan Rumah & ilustrasi daripada Rumah Bergambar. Carson Dunlop Associates menyediakan pendidikan pemeriksaan rumah yang meluas dan bahan penulisan laporan.

RUMAH BERILUSTRASI menggambarkan butiran pembinaan dan komponen bangunan, rujukan untuk pemilik & pemeriksa.
Tawaran Istimewa : Untuk diskaun 5% ke atas sebarang bilangan salinan Rumah Bergambar yang dibeli sebagai pesanan tunggal Masukkan INSPECTAILL di ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan.

PANDUAN RUJUKAN TEKNIKAL kepada model pengeluar dan maklumat nombor siri untuk peralatan pemanasan dan penyejukan, berguna untuk menentukan umur dandang pemanasan, relau, pemanas air disediakan oleh Carson Dunlop Weldon & Associates
Tawaran Istimewa : Carson Dunlop Associates menawarkan kepada pembaca InspectAPedia di A.S. diskaun sebanyak 5% untuk sebarang bilangan salinan Panduan Rujukan Teknikal yang dibeli sebagai satu pesanan. Masuk sahaja INSPECTATRG dalam ruangan pembayaran pesanan "Promo/Penebusan".

BUKU RUJUKAN RUMAH - Encyclopedia of Homes, Carson Dunlop & Associates, Toronto, Ontario, 25th Ed., 2012, ialah jilid berjilid lebih daripada 450 halaman bergambar yang membantu pemeriksa rumah dan pemilik rumah dalam pemeriksaan dan pengesanan masalah pada bangunan. Teks ini bertujuan sebagai panduan rujukan untuk membantu pemilik bangunan mengendalikan dan menyelenggara rumah mereka dengan berkesan. Lembaran kerja pemeriksaan lapangan disertakan di bahagian belakang volum.
Tawaran Istimewa: Untuk diskaun 10% ke atas sebarang bilangan salinan Buku Rujukan Rumah yang dibeli sebagai satu pesanan. Masuk INSPECTAHRB di ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan. Editor InspectAPedia.com Daniel Friedman ialah pengarang penyumbang.

Atau pilih The HOME RUJUKAN eBook untuk PC, Mac, Kindle, iPad, iPhone atau Telefon Pintar Android.
Tawaran Istimewa: Untuk diskaun 5% ke atas sebarang bilangan salinan Rujukan Rumah eBook dibeli sebagai satu pesanan. Masuk INSPECTAEHRB dalam ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan.

KURSUS PEMERIKSAAN BANGUNAN KOMERSIAL - protokol ASTM Standard E 2018-08 untuk Penilaian Keadaan Harta

KURSUS PENDIDIKAN PEMERIKSAAN RUMAH (AS) termasuk pengajian di rumah & kelas langsung di sebelas kolej & universiti.


When To Call a Professional

Call your doctor if you develop:

  • New shortness of breath
  • A persistent cough, with or without phlegm
  • A decrease in your usual ability to exercise
  • Frequent respiratory infections

If you smoke, see your doctor about ways to quit. Several different types of treatment can increase your likelihood of success compared to "going cold turkey." These include medications and counseling.

You also should see your doctor if anyone in your family has been diagnosed with AAT deficiency.


Carbon Dioxide CO2 Exposure Limit Sources & Research

  • ACGIH recommends an 8- hour TWA Threshold Limit Value (TLV) of 5,000 ppm and a Ceiling exposure limit (not to be exceeded) of 30,000 ppm for a 10-minute period. A value of 40,000 is considered immediately dangerous to life and health (IDLH value).
  • [1] Carbon Dioxide, CAS Number: 124-38-9, TLV-TWA, 5000 ppm (9000 mg/m 3 ), TLV-STEL, 30,000 ppm (54,000 mg/m 3 ), from ACGIH and recommended by reader James Miller, USN Submarines, Ret. 3/20/2013. Copy on file as ACGIH recommendations for CO 2 .pdf

In several studies, comfort factors have been correlated with carbon dioxide concentrations. Collectively, these studies suggest that carbon dioxide concentrations above 1800 mg/m3 (1000 ppm) are indicative that there is an inadequate supply of fresh air, although complaints have been documented at concentrations as low as 1100 mg/m3 (600 ppm). However, from a review of the direct physiological effects of exposure to carbon dioxide, as opposed to subjective symptoms, a higher maximum exposure concentration is recommended (see Section 4.A.2).

ABSTRAK
In previously published analyses of the 41-building 1994-1996 USEPA Building Assessment Survey and Evaluation (BASE) dataset, higher workday time-averaged indoor minus outdoor CO2 concentrations (dCO2), were associated with increased prevalence of certain mucous membrane and lower respiratory sick building syndrome (SBS) symptoms, even at peak dCO2 concentrations below 1,000 ppm. For this paper, similar analyses were performed using the larger 100-building 1994-1998 BASE dataset.

Multivariate logistic regression analyses quantified the associations between dCO2 and the SBS symptoms, adjusting for age, sex, smoking status, presence of carpet in workspace, thermal exposure, and a marker for entrained automobile exhaust. Adjusted dCO2 prevalence odds ratios for sore throat and wheeze were 1.17 and 1.20 per 100-ppm increase in dCO2 (p <0.05), respectively.

Appendix B presents an overview of the acute health effects associated with carbon dioxide.

Part I discusses the dangerous, lethal effects of carbon dioxide at high exposure concentrations. The minimum design concentration of carbon dioxide for a total flooding system is 34 percent (340,000 ppm). When used at this design concentration, carbon dioxide is lethal.

The lowest level at which a human health effect (i.e. acidosis) has been observed in humans is 7,000 ppm, and that only after several weeks of continuous exposure in a submarine environment.

In its 1987 Exposure Guidelines for Residential Indoor Air Quality,2 Health Canada set an exposure limit of 3,500 ppm to protect against such undesirable adaptive changes to acidosis, in particular calcium release from bones.

Reader Comments & Q&A

@Tech, Thank you very much for taking time to write about the decimal place error in the chart above. I appreciate all the editing help we can get.

I have edited and so corrected the error you may need to clear your browser cache to see the updated page.

The first chart on this page [https://inspectapedia.com/hazmat/Carbon%20_Dioxide_Exposure_Limits.php#QA] has an error in the table. [Table B-11 & B-21 Acute & Other Health Effects of High Concentrations of Carbon Dioxide]
The bottom left box of the matrix has an incorrect value.
It has: 0.5 ppm
It should be: 0.05 ppm
Compare to values above and the error becomes apparent.

On 2019-11-02 by (mod) - What is the reference for the EPA limit (recommendation) of 1000 ppm?

You are right that the U.S. EPA has not set an explicit exposure limit for carbon dioxide but the agency does cite research and also cites other CO2 exposure standards and limits. I've updated and clarified that point in the article above. Thank you for the helpful query.

The U.S. EPA document discussing sick building syndrome or SBS as I'll cite below gives us:

    U.S. EPA, original source: CA Erdmann, C.A., KC Steiner, and MG Apte, INDOOR CARBON DIOXIDE CONCENTRATIONS AND SICK BUILDING SYNDROME SYMPTOMS IN THE BASE STUDY REVISITED: ANALYSES OF THE 100 BUILDING DATASET [PDF] Proceedings: Indoor Air 2002, retrieved 2019/11/02 original source: https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-08/documents/base_3c2o2.pdf

ABSTRAK
In previously published analyses of the 41-building 1994-1996 USEPA Building Assessment Survey and Evaluation (BASE) dataset, higher workday time-averaged indoor minus outdoor CO2 concentrations (dCO2), were associated with increased prevalence of certain mucous membrane and lower respiratory sick building syndrome (SBS) symptoms, even at peak dCO2 concentrations below 1,000 ppm.

For this paper, similar analyses were performed using the larger 100-building 1994-1998 BASE dataset. Multivariate logistic regression analyses quantified the associations between dCO2 and the SBS symptoms, adjusting for age, sex, smoking status, presence of carpet in workspace, thermal exposure, and a marker for entrained automobile exhaust

. Adjusted dCO2 prevalence odds ratios for sore throat and wheeze were 1.17 and 1.20 per 100-ppm increase in dCO2 (p <0.05), respectively. These new analyses generally support our prior findings. regional differences in climate and building design and operation may account for some of the differences observed in analyses of the two datasets.

What is the reference for the EPA limit (recommendation) of 1000 ppm?

On 2018-09-20 by (mod) - 300 - 500 ppm CO2 in outdoor air

Thank you for the comment, Ed.

Normally in outdoor air the CO2 level ranges between 300 or 0.03% concentration to 500 ppm or 0.05% concentration. I have on occasion measured higher concentrations of carbon dioxide in outdoor air, for example near a busy roadway.

Your citation of the amount of H2O or water in air is a different measure entirely

On 2018-09-19 by Ed Golla 1 to 2% H2O in ambient air ?

Don't forget to include the 1 to 2% H2O that is normally present in ambient air.

Wood pellet storage. Our monitors are set to go off at 35ppm. We are told osha standard is 50ppm. If monitor reads 64ppm is it safe to work in?

On 2016-01-18 1 by Anonymous - easier way to come up with the amount of CO using electrochemical sensors

An easier way to come up with the amount of CO for this problem is as follows.
The easiest way that most of us will measure O2 is with an electrochemical sensor. So lets do some math.

An electrochemical sensor is reading O2. O2 is around 20% of fresh air. So the sensor is reading around 1/5 of the atmosphere.

When CO2 is introduced it is not just displacing O2, it is displacing the atmosphere.

We are reading CO2 in ppm. So, 1 million ppm = 100%, 500,000 = 50%, 100,000 = 10%, 10,000 = 1%.

If your O2 sensor goes from 20.9 to 19.5 you would assume that 14,000 ppm of CO2 was there by the sentence above.

BUT, remember the O2 sensor is reading something that is only around 1/5 of the atmosphere. It is not an atmosphere sensor but an O2 sensor. 1/5 has been entered in the formula by this and must be factored in.

Take your 14,000ppm and times it by 5. You now have 70,000ppm

At work I just do it like this.

Every 1/10 that the O2 sensor drops, is equal to 5000ppm.

Example - O2 sensor reading of 20.9 goes down to 20.5. A difference of .4. Take the 4 X 5000 = 20,000ppm of CO2 is there.

On 2015-10-22 by Henry Baxter - calculation of CO2 increase to create an O2 deficiency is incorrect.

Your calculation of CO2 increase to create an O2 deficiency is incorrect.

To reduce your O2 from 20.9% to 19.5% (by 1.4%) you have to account for the dilution of N2 in air as well as O2

A typical N2/O2 ratio of fresh air is 3.77:1, i.e. n2 is 3.77 times more abundant than O2 in air.

Assuming there is dilution only (i.e. no consumption of O2 or other gasses) For a given O2 % you can work out the N2% by multiplying O2%x3.77

cth. 19.5% O2 would have 3.77 x 19.5 = 73.5% N2 associated with it.

19.5 + 73.5 = 93% i.e. the air fraction makes up 93% of the total.

If the sole diluting agent is CO2 then the balance (7%) is the concentration of CO2 required to get less than 19.5% O2.

Dangerous Levels of CO 2 Encountered Outdoors?

Reader Question: 11/25/2014 Rox said:

What is a dangerous level of CO 2 outdoors ? I know that we are at about 300-400ppm, at what point it is too dangerous to go outside because of the level on CO 2 ?

Reply:

At our home page for Carbon Dioxide information (CO 2 ) you'll find text on the toxicity of this gas.

including comparing indoor with outdoor carbon dioxide levels. It would be unlikely for you to encounter toxic levels of CO 2 outdoors unless the outdoor area were somehow enclosed on all sides, in still air and was receiving a source of high-concentration of carbon dioxide gas or unless the area is one exposed to high levels of combustion such as Naeher (2000). In Naeher's research CO 2 served principally as an easy-to-measure indicator of other more problematic air quality problems such as high levels of particulates associated with open fires, wood burning stoves, and in some cases gas stoves. In other words, you'd be standing in a smoky area.

The outdoor level of carbon dioxide is relatively constant with occasional peaks

You will find that most research on hazards of gases in outdoor air address carbon monoxide (CO) not carbon dioxide (CO2) - see Curtis (2006) or Thompson (1973).

Outdoor Air Quality and Carbon Dioxide CO 2 Levels

Some interesting research that addresses you outdoor air quality question includes the following authors who discuss indoor and outdoor CO2 levels.

  • Baek, Sung-Ok, Yoon-Shin Kim, and Roger Perry. "Indoor air quality in homes, offices and restaurants in Korean urban areas—indoor/outdoor relationships." Atmospheric Environment 31, no. 4 (1997): 529-544.
  • Bobak, Martin. "Outdoor air pollution, low birth weight, and prematurity." Environmental health perspectives 108, no. 2 (2000): 173.
  • Curtis, Luke, William Rea, Patricia Smith-Willis, Ervin Fenyves, and Yaqin Pan. "Adverse health effects of outdoor air pollutants." Environment International 32, no. 6 (2006): 815-830. - Abstract:

Much research on the health effects of outdoor air pollution has been published in the last decade. The goal of this review is to concisely summarize a wide range of the recent research on health effects of many types of outdoor air pollution. A review of the health effects of major outdoor air pollutants including particulates, carbon monoxide, sulfur and nitrogen oxides, acid gases, metals, volatile organics, solvents, pesticides, radiation and bioaerosols is presented.

Numerous studies have linked atmospheric pollutants to many types of health problems of many body systems including the respiratory, cardiovascular, immunological, hematological, neurological and reproductive/ developmental systems. Some studies have found increases in respiratory and cardiovascular problems at outdoor pollutant levels well below standards set by such agencies as the US EPA and WHO.

Question: OSHA CO 2 exposure limits

I believe that you have interchanged 1.4% and 6% under OSHA above. This is very important as it means that an oxygen analyser will not alarm a dangerous concentration of CO 2 . - Mark Crittendon 7/20/2012

Reply:

Thanks for looking closely at our CO 2 exposure limit data, Mark.
Referring to the OSHA CO 2 exposure limits, I have edited our text above to make the calculation of percentage points more clear: (1.4 absolute percentage points divided by 20.9% starting point = 0.06 - or 6% reduction in the CO 2 level)

OSHA recommends a lowest oxygen concentration of 19.5% in the work place for a full work-shift exposure.

As we calculated above, for the indoor workplace oxygen level to reach 19.5% (down from its normal 20.9% oxygen level in outdoor air) by displacement of oxygen by CO 2 , that is, to reduce the oxygen level by about 6% (1.4 absolute percentage points divided by 20.9% starting point = 0.06), the CO 2 or carbon dioxide level would have to increase to about 1.4% 14,000 ppm.

Thank you for the careful read and the question. We are dedicated to making our information as accurate, complete, useful, and unbiased as possible: we very much welcome critique, questions, or content suggestions for our web articles. InspectAPedia is an independent publisher of building, environmental, and forensic inspection, diagnosis, and repair information for the public - we have no business nor financial connection with any manufacturer or service provider discussed at our website.

Soalan:

"In summary, OSHA, NIOSH, and ACGIH occupational exposure standards are 0.5% CO 2 (5,000 ppm) averaged over a 40 hour week, 0.3% (30,000 ppm) average for a short-term (15 minute) exposure"

Sorry is this a mistake, or is there something obvious I am missing?

the STEL would be a higher level than the TWA or TLV.

Is the upper limit for continuous 24 hour exposure now 0.1%?

Reply:

John, in a typo there was a 3,000 that should have been 30,000. The ACGIH and other sources' recommended CO 2 TLV-STEL is 30,000 ppm (54,000 mg/m 3 )

Question: is a level of CO 2 at 50 dangerous?

My brother has co2 level at 50, is this dangerous?

Reply:

France's, I'm sorry but I cannot form an confident opinion from your question as I have no idea what measurement was made, where, nor if we're talking about carbon dioxide level in air, in the bloodstream, or elsewhere

According to Medline, "In the body, most of the CO2 is in the form of a substance called bicarbonate (HCO 3, ). Therefore, the CO 2 blood test is really a measure of your blood bicarbonate level."

If that is the measurement you mean, Medline explains that

"The normal range is 23-29 mEq/L (milliequivalent per liter)."

Your brother should ask his doctor for her opinion about the meaning of his tests.

Question: what kind of test is done for septic odors?

What type of text might you recommend to be done in a place that often has septic odors? I fear that even when the odor is not there that the contaminants are left behind.

Reply:

While sewer gases or septic system odors contain a complex of gases typically people test for methane in air, and where there has been a sewage spill, a test of surfaces is performed for bacteria such as eColi associated with sewage. Sewer gas is not itself a Carbon dioxide issue (the subject of this article where you posted the question) and is discussed separately at a couple of articles you'll want to see:

Continue reading at CO 2 HEALTH EFFECTS or select a topic from the closely-related articles below, or see the complete ARTICLE INDEX.

Carbon Dioxide Articles

Cadangan petikan untuk halaman web ini

CO 2 EXPOSURE LIMITS at Inspect A pedia.com - online encyclopedia of building & environmental inspection, testing, diagnosis, repair, & problem prevention advice.

INDEX to RELATED ARTICLES: ARTICLE INDEX to GAS HAZARDS in BUILDINGS

Atau gunakan KOTAK CARIAN yang terdapat di bawah untuk Tanya Soalan atau Cari InspectApedia

Tanya Soalan atau Cari InspectApedia

Cuba kotak carian betul-betul di bawah, atau jika anda mahu, siarkan soalan atau ulasan dalam kotak Komen di bawah dan kami akan membalas dengan segera.

Cari laman web InspectApedia

Nota: penampilan Ulasan anda di bawah mungkin tertunda: jika ulasan anda mengandungi imej, pautan web, atau teks yang melihat kepada perisian seolah-olah ia mungkin pautan web, siaran anda akan dipaparkan selepas ia diluluskan oleh moderator. Mohon maaf atas kelewatan.

Penyemak Teknikal & Rujukan

  • Dripps, R.D. Comroe, J.H.. 1947. The respiratory and circulatory response of normal man to inhalation of 7.6 and 10.4 percent carbon dioxide with a comparison of the maximal ventilation produced by severe muscular exercise, inhalation of carbon dioxide and maximal voluntary hyperventilation. Am. J. Physiol. 149:43-51.
  • Erdmann, Christine A., Kate C. Steiner, and Michael G. Apte. "Inoor carbon dioxide concentrations and sick building syndrome symptoms in the base study." Indoor Air J USA (2002).
  • [2] Jensen: Dr. Roy Jensen, Department of Chemistry, Grant MacEwan College, Edmonton, AB for technical review and critique 8/23/07. Dr. Jensen notes that if we increase the CO 2 level in air in an enclosed space from its normal level of about 0.03% (we counted it as starting at 0) to a level of 1.4%, we obtain a corresponding decrease in the oxygen level from its normal level (at sea level) of about 20.9% down to 19.5%, for a 6.7% reduction in the amount of oxygen available. The amount of oxygen lost is 6.7 % (1.4/20.9 * 100 %). Our earlier version of this document was incorrect in this calculation.
  • Jensen, D. 1980. The Principles of Physiology, Second Edition. Appleton-Century-Crofts: NY. pp. 688-708.
  • [3] Doukas: Thanks to careful reader Michael P. Doukas at USGS for correcting a decimal point error in our numbers on CO 2 exposure limits - August 2010.
  • Carbon Dioxide CO 2 : Geologic Sequestration Health Effects: "Vulnerability Evaluation Framework for Geologic Sequestration of Carbon Dioxide", US EPA, EPA430-R-08-009, July 2008, web search August 2010,original source: http://www.epa.gov/climatechange/emissions/downloads/VEF-Technical_Document_072408.pdf
  • Carbon Dioxide CO 2 : Geologic Sequestration, U.S EPA, web search 08/28/2010, original source:
    http://www.epa.gov/climatechange/emissions/CO 2 _gs_tech.html
    • GTSP, 2006: Carbon Dioxide Capture and Geologic Storage: A Core Element of a A Global Energy Technology Strategy to Address Climate Change (PDF, 37 pp., 6.05 MB, About PDF). April 2006, JJ Dooley et al. Global Energy Technology Strategy Program (GSTP)
    • IPCC, 2005: Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage, Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Metz, Bert, Davidson, Ogunlade, de Coninck, Heleen, Loos, Manuela, and Meyer, Leo (Eds.)]. Cambridge University Press, The Edinburgh Building Shaftesbury Road, Cambridge CB2 2RU England

    Buku & Artikel tentang Bangunan & Pemeriksaan, Pengujian, Diagnosis, & Pembaikan Persekitaran

    • Buku yang disyorkan kami tentang membina & reka bentuk sistem mekanikal, pemeriksaan, diagnosis masalah dan pembaikan serta tentang persekitaran dalaman serta ujian, diagnosis dan pembersihan IAQ terdapat di Kedai Buku InspectAPedia. Lihat juga Ulasan Buku kami - InspectAPedia.
    • .

      120 Carlton Street Suite 407, Toronto DI M5A 4K2. Tel: (416) 964-9415 1-800-268-7070 E-mel: [email protected] Firma itu menyediakan PERKHIDMATAN PEMERIKSAAN RUMAH profesional dan juga PENDIDIKAN PEMERIKSAAN RUMAH yang meluas dan PENERBITAN berkaitan pemeriksaan rumah. Alan Carson ialah bekas presiden ASHI, Persatuan Pemeriksa Rumah Amerika.

    Terima kasih kepada Alan Carson dan Bob Dunlop, atas kebenaran untuk InspectAPedia menggunakan petikan teks daripada Buku Rujukan Rumah & ilustrasi daripada Rumah Bergambar. Carson Dunlop Associates menyediakan pendidikan pemeriksaan rumah yang meluas dan bahan penulisan laporan.

    RUMAH BERILUSTRASI menggambarkan butiran pembinaan dan komponen bangunan, rujukan untuk pemilik & pemeriksa.
    Tawaran Istimewa : Untuk diskaun 5% ke atas sebarang bilangan salinan Rumah Bergambar yang dibeli sebagai pesanan tunggal Masukkan INSPECTAILL di ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan.

    PANDUAN RUJUKAN TEKNIKAL kepada model pengeluar dan maklumat nombor siri untuk peralatan pemanasan dan penyejukan, berguna untuk menentukan umur dandang pemanasan, relau, pemanas air disediakan oleh Carson Dunlop Weldon & Associates
    Tawaran Istimewa : Carson Dunlop Associates menawarkan kepada pembaca InspectAPedia di A.S. diskaun sebanyak 5% untuk sebarang bilangan salinan Panduan Rujukan Teknikal yang dibeli sebagai satu pesanan. Masuk sahaja INSPECTATRG dalam ruangan pembayaran pesanan "Promo/Penebusan".

    BUKU RUJUKAN RUMAH - Encyclopedia of Homes, Carson Dunlop & Associates, Toronto, Ontario, 25th Ed., 2012, ialah jilid berjilid lebih daripada 450 halaman bergambar yang membantu pemeriksa rumah dan pemilik rumah dalam pemeriksaan dan pengesanan masalah pada bangunan. Teks ini bertujuan sebagai panduan rujukan untuk membantu pemilik bangunan mengendalikan dan menyelenggara rumah mereka dengan berkesan. Lembaran kerja pemeriksaan lapangan disertakan di bahagian belakang volum.
    Tawaran Istimewa: Untuk diskaun 10% ke atas sebarang bilangan salinan Buku Rujukan Rumah yang dibeli sebagai satu pesanan. Masuk INSPECTAHRB di ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan. Editor InspectAPedia.com Daniel Friedman ialah pengarang penyumbang.

    Atau pilih The HOME RUJUKAN eBook untuk PC, Mac, Kindle, iPad, iPhone atau Telefon Pintar Android.
    Tawaran Istimewa: Untuk diskaun 5% ke atas sebarang bilangan salinan Rujukan Rumah eBook dibeli sebagai satu pesanan. Masuk INSPECTAEHRB dalam ruang "Promo/Penebusan" halaman pembayaran pesanan.

    KURSUS PEMERIKSAAN BANGUNAN KOMERSIAL - protokol ASTM Standard E 2018-08 untuk Penilaian Keadaan Harta

    KURSUS PENDIDIKAN PEMERIKSAAN RUMAH (AS) termasuk pengajian di rumah & kelas langsung di sebelas kolej & universiti.


    Tonton video: Tikvice se jedu sirove i čiste našu krv, ali osobe sa ovim problemima ih ne smeju jesti! (Februari 2023).