Maklumat

Adakah spesies burung meluncur yang tidak pupus wujud?

Adakah spesies burung meluncur yang tidak pupus wujud?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Menurut wikipedia adalah Archaeopteryx agak meluncur daripada mampu terbang aktif. Sebagai strategi memburu ia merangkak ke atas pokok (atau tempat lain yang berkedudukan tinggi) dan meluncur daripadanya kepada mangsa.

Kebanyakan burung moden mampu terbang aktif. Adakah sesiapa tahu sama ada spesies burung (semata-mata) meluncur wujud pada masa ini?


Terdapat klasifikasi burung yang dipanggil burung Soaring.

Burung Melayang

Dalam takrifan, sesetengah burung darat, seperti burung hering dan elang tertentu, mengekalkan penerbangan untuk tempoh yang lama tanpa mengepakkan sayapnya. Mereka mengambil kesempatan daripada aliran naik yang dihasilkan apabila angin bertiup ke atas bukit dan rabung gunung atau menggunakan tiang udara panas yang meningkat dipanggil "terma."

Burung nasar tinggal di dalam terma dengan terbang perlahan dalam bulatan yang ketat. Mereka mempunyai sayap yang pendek, lebar dan pemuatan sayap yang rendah (nisbah berat burung dengan luas sayap) yang membolehkan mereka kekal tinggi dan sangat mudah dikendalikan pada kelajuan perlahan. [1]

Senarai burung yang melambung tinggi

  • Burung Pemangsa
    • Buzzards
    • Condors
    • burung helang
    • burung helang
    • Harriers
    • Hawks
    • layang-layang
    • Osprey
    • Setiausaha Burung
    • burung nasar
  • Passerine
    • Chough
  • Kren
    • Bukit pasir
  • Burung laut
    • Albatros
    • Burung Frigate
    • Burung camar
    • Bangau
    • burung pelikan
    • Petrels
    • Shearwaters
    • Bangau
    • Terns
  • pupus
    • Argentavis

Buzzard

Chough

Bukit pasir

Albatros


(sumber: scienceviews.com)

Argentavis[Pupus]


(sumber: mnn.com)

Kemas kini:

Morfologi yang paling serupa dengan Archaeopteryx terdapat di Hoatzin (Opisthocomus hoazin) seperti kuku sebagai tangan kerana mereka memegang dahan semasa mereka kecil.


(sumber: pbworks.com)

Sumber:

[1] Soaring Birds oleh Paul R. Ehrlich, David S. Dobkin, dan Darryl Wheye.


Ikan terbang

The Exocoetidae ialah keluarga ikan laut dalam ordo Beloniformes kelas Actinopterygii, dikenali secara bahasa sebagai ikan terbang atau ikan kod terbang. Kira-kira 64 spesies dikelompokkan dalam tujuh hingga sembilan genera. Walaupun mereka tidak boleh terbang dengan cara yang sama seperti burung, ikan terbang boleh membuat lompatan yang kuat dan bergerak sendiri keluar dari air di mana sirip seperti sayap panjang mereka membolehkan meluncur untuk jarak yang jauh di atas permukaan air. Sebab utama tingkah laku ini dianggap sebagai melarikan diri daripada pemangsa bawah air, [3] [4] [5] yang termasuk ikan todak, tenggiri, tuna, dan marlin, antara lain, [6] walaupun tempoh penerbangan mereka mendedahkan mereka kepada serangan oleh pemangsa burung seperti burung frigat.

Barbados dikenali sebagai "tanah ikan terbang", dan ikan adalah salah satu simbol kebangsaan negara. Peluru berpandu Exocet dinamakan sempena mereka, kerana varian dilancarkan dari dalam air, dan mengambil trajektori yang rendah, meluncur ke permukaan, sebelum menyerang sasaran mereka.

Fosil ikan terbang atau meluncur tertua yang diketahui, Potanichthys xingyiensis, bermula sejak Triassic Tengah, 235–242 juta tahun dahulu. Walau bagaimanapun, fosil ini mungkin tidak berkaitan dengan ikan terbang moden, yang dianggap telah berkembang secara bebas kira-kira 66 juta tahun yang lalu [ rujukan diperlukan ] .


Kandungan

Synapsids sebagai subkelas reptilia Edit

Pada permulaan abad ke-20 sinapsid dianggap sebagai salah satu daripada empat subkelas utama reptilia. Mereka dibezakan daripada reptilia lain dengan bukaan temporal yang tersendiri. Bukaan pada tulang tengkorak ini membenarkan perlekatan otot rahang yang lebih besar, oleh itu gigitan yang lebih cekap. Sinapsid dianggap sebagai keturunan reptilia yang menjadi mamalia dengan ciri-ciri mamalia yang semakin berkembang secara beransur-ansur, oleh itu nama "reptilia seperti mamalia", yang menjadi penerangan tradisional yang luas untuk semua sinapsid Paleozoik. [6] [7]

"Reptilia seperti mamalia" Edit

Istilah "reptilia seperti mamalia" masih digunakan dalam bahasa sehari-hari, tetapi ia digunakan dengan semakin jarang digunakan dalam kesusasteraan teknikal, kerana ia mencerminkan pemahaman yang digantikan tentang hubungan evolusi haiwan ini. Secara filogenetik, kini difahami bahawa sinapsid terdiri daripada cabang bebas pokok kehidupan. [11] Terminologi ini mencerminkan pendekatan kladistikal moden terhadap hubungan haiwan, yang menurutnya satu-satunya kumpulan yang sah adalah mereka yang merangkumi semua keturunan nenek moyang yang sama: ini dikenali sebagai kumpulan monofiletik, atau klad. Istilah "reptilia seperti mamalia" termasuk kumpulan yang tidak bersatu dengan cara ini, yang menjadikannya istilah parafiletik. Monofili Synapsida tidak diragui, walau bagaimanapun, dan ungkapan seperti "Synapsida mengandungi mamalia" dan "synapsida melahirkan mamalia" kedua-duanya menyatakan hipotesis filogenetik yang sama.

Selain itu, Reptilia telah disemak semula menjadi kumpulan monofiletik dan dianggap berbeza sepenuhnya daripada Synapsida, sebagai kumpulan saudara Synapsida dalam Amniota. [12]

Walaupun Synapsida termasuk mamalia moden, istilah ini paling kerap digunakan apabila merujuk kepada sinapsid bukan mamalia dan bukan terapi.

Sinapsid primitif dan lanjutan Edit

Sinapsid secara tradisinya dibahagikan kepada kumpulan primitif dan kumpulan lanjutan, masing-masing dikenali sebagai pelycosaur dan therapsid. 'Pelycosaur' membentuk enam keluarga sinapsid yang paling primitif. [13] Mereka semua agak seperti cicak, dengan gaya berjalan yang luas dan mungkin scutes horny. Therapsids mengandungi sinapsid yang lebih maju, mempunyai pose yang lebih tegak dan mungkin rambut, sekurang-kurangnya dalam beberapa bentuk. Dalam taksonomi tradisional, Synapsida merangkumi dua gred berbeza berturut-turut lebih dekat kepada mamalia: pelycosaur berslung rendah telah menimbulkan terapis yang lebih tegak, yang pada gilirannya telah menimbulkan mamalia. Dalam klasifikasi vertebrata tradisional, Pelycosauria dan Therapsida kedua-duanya dianggap sebagai perintah subkelas Synapsida. [5] [6]

Dalam tatanama filogenetik, istilah digunakan agak berbeza, kerana klad anak perempuan disertakan. Kebanyakan kertas kerja yang diterbitkan pada abad ke-21 telah menganggap "Pelycosauria" sebagai kumpulan tidak rasmi ahli primitif. Therapsida kekal digunakan sebagai klad yang mengandungi kedua-dua keluarga terapi dan mamalia tradisional. Walau bagaimanapun, dalam penggunaan praktikal, istilah ini digunakan hampir secara eksklusif apabila merujuk kepada lebih banyak anggota basal yang terletak di luar Mammaliaformes.

Bukaan sementara Edit

Sinapsid mengembangkan fenestra temporal di belakang setiap orbit mata pada permukaan sisi tengkorak. Ia mungkin telah menyediakan tapak lampiran baharu untuk otot rahang. Perkembangan serupa berlaku di diapsid, yang berkembang dua daripada satu bukaan di belakang setiap mata. Pada asalnya, bukaan dalam tengkorak meninggalkan tengkorak dalam hanya ditutup oleh otot rahang, tetapi dalam terapi dan mamalia yang lebih tinggi, tulang sphenoid telah mengembang untuk menutup pembukaan. Ini telah meninggalkan margin bawah bukaan sebagai gerbang yang memanjang dari tepi bawah kotak otak.

Suntingan Gigi

Sinapsid dicirikan dengan mempunyai gigi yang berbeza. Ini termasuk gigi taring, geraham, dan gigi kacip. [14] Trend ke arah pembezaan ditemui dalam beberapa labirinthodont dan reptilia anapsid awal dalam bentuk pembesaran gigi pertama pada maxilla, membentuk satu bentuk protokanin. Sifat ini kemudiannya hilang dalam baris sauropsid, tetapi berkembang lebih jauh dalam sinapsid. Sinapsid awal boleh mempunyai dua atau bahkan tiga "taring" yang diperbesarkan, tetapi dalam terapi, corak telah menetap kepada satu taring di setiap separuh rahang atas. Taring bawah berkembang kemudian.

Jaw Edit

Peralihan rahang ialah alat pengelasan yang baik, kerana kebanyakan ciri fosil lain yang membuat perkembangan kronologi daripada keadaan seperti reptilia kepada mamalia mengikuti perkembangan peralihan rahang. Rahang bawah, atau rahang bawah, terdiri daripada satu tulang bergigi pada mamalia (dentari), manakala rahang bawah reptilia moden dan prasejarah terdiri daripada konglomerasi tulang yang lebih kecil (termasuk gigi, artikular, dan lain-lain). Apabila ia berkembang dalam sinapsid, tulang rahang ini telah dikecilkan saiznya dan sama ada hilang atau, dalam kes artikular, secara beransur-ansur bergerak ke dalam telinga, membentuk salah satu tulang telinga tengah: manakala mamalia moden mempunyai malleus, inkus dan stapes, sinapsid basal (seperti semua tetrapod lain) hanya mempunyai stapes. Malleus berasal dari artikular (tulang rahang bawah), manakala inkus berasal dari kuadrat (tulang tengkorak). [15]

Struktur rahang mamalia juga diasingkan oleh sendi rahang dentari-squamosal. Dalam bentuk sendi rahang ini, gigi membentuk sambungan dengan kemurungan dalam skuamosal yang dikenali sebagai rongga glenoid. Sebaliknya, semua vertebrata rahang lain, termasuk reptilia dan sinapsid bukan mamalia, mempunyai sendi rahang di mana salah satu tulang yang lebih kecil pada rahang bawah, artikular, membuat sambungan dengan tulang tengkorak yang dipanggil tulang kuadrat untuk membentuk artikular. -sendi rahang empat segi. Dalam bentuk peralihan kepada mamalia, sendi rahang terdiri daripada tulang rahang bawah yang besar (serupa dengan gigi yang terdapat pada mamalia) yang tidak bersambung dengan skuamosal, tetapi bersambung ke kuadrat dengan tulang artikular yang surut.

Suntingan Lelangit

Lama kelamaan, apabila sinapsid menjadi lebih mamalia dan kurang 'reptilia', mereka mula mengembangkan lelangit sekunder, memisahkan mulut dan rongga hidung. Pada sinapsid awal, lelangit sekunder mula terbentuk pada sisi maksila, masih meninggalkan mulut dan lubang hidung bersambung.

Akhirnya, kedua-dua belah lelangit mula melengkung bersama-sama, membentuk bentuk U dan bukannya bentuk C. Lelangit juga mula memanjang kembali ke tekak, mengamankan seluruh mulut dan mencipta tulang palatine penuh. Maksila juga tertutup sepenuhnya. Dalam fosil salah satu eutheriodont pertama, permulaan lelangit jelas kelihatan. Yang kemudiannya Thrinaxodon mempunyai lelangit penuh dan tertutup sepenuhnya, membentuk perkembangan yang jelas. [16]

Kulit dan bulu Sunting

Selain kulit kelenjar yang dilitupi bulu yang terdapat pada kebanyakan mamalia moden, sinapsid moden dan pupus mempunyai pelbagai penutup kulit yang diubah suai, termasuk osteoderm (perisai tulang yang tertanam dalam kulit), scutes (struktur pelindung dermis selalunya dengan penutup tanduk. ), rambut atau bulu, dan struktur seperti sisik (sering terbentuk daripada rambut yang diubah suai, seperti tenggiling dan beberapa tikus). Walaupun kulit reptilia agak nipis, kulit mamalia mempunyai lapisan kulit yang tebal. [17]

Jenis kulit nenek moyang sinapsid telah tertakluk kepada perbincangan. Di antara sinapsid awal, hanya dua spesies varanopid kecil yang didapati mempunyai scutes [18] barisan fosil osteoderm menunjukkan perisai horny pada leher dan belakang, dan kesan kulit menunjukkan beberapa scutes segi empat tepat yang dimiliki pada bahagian bawah dan ekornya. [19] [20] Skut pelycosaur mungkin merupakan struktur kulit yang tidak bertindih dengan lapisan tanduk, seperti yang terdapat pada buaya dan penyu moden. Ini berbeza dari segi struktur daripada sisik cicak dan ular, yang merupakan ciri epidermis (seperti rambut mamalia atau bulu burung). [21] Baru-baru ini, kesan kulit daripada genus Ascendonanus mencadangkan bahawa sekurang-kurangnya varanopsid membangunkan skala yang serupa dengan squamates. [22]

Pada masa ini tidak diketahui dengan tepat bila ciri-ciri mamalia seperti rambut badan dan kelenjar susu pertama kali muncul, kerana fosil hanya jarang memberikan bukti langsung untuk tisu lembut. Tengkorak yang sangat terpelihara dengan baik Estemmenosuchus, terapi dari Permian Atas, memelihara kulit licin dengan apa yang kelihatan seperti lekukan kelenjar, [23] haiwan yang dikenali sebagai separa akuatik. [24] Fosil tertua yang diketahui menunjukkan kesan rambut yang tidak jelas ialah Callovian (Jurassic pertengahan akhir) Castorocauda dan beberapa haramiyidan kontemporari, kedua-duanya bukan mamalia mamalia [25] [26] (lihat di bawah, walau bagaimanapun). Ahli Cynodontia yang lebih primitif juga dihipotesiskan mempunyai bulu atau penutup seperti bulu berdasarkan metabolisme berdarah panas yang disimpulkan. [27] Walaupun lebih banyak bukti langsung mengenai bulu dalam cynodonts awal telah dicadangkan dalam bentuk lubang kecil pada muncung yang mungkin dikaitkan dengan misai, lubang tersebut juga terdapat pada beberapa reptilia yang tidak mempunyai misai. [27] Terdapat bukti bahawa beberapa cynodonts bukan mamalia lain lebih basal daripada Castorocauda, seperti Morganucodon, mempunyai kelenjar Harderian, yang dikaitkan dengan dandanan dan penyelenggaraan bulu. Ketiadaan jelas kelenjar ini dalam bukan mamalia boleh menunjukkan bahawa bulu tidak berasal sehingga titik itu dalam evolusi sinapsid. [27] Ada kemungkinan bahawa bulu dan ciri-ciri berkaitan berdarah panas sejati tidak muncul sehingga beberapa sinapsid menjadi sangat kecil dan malam, memerlukan metabolisme yang lebih tinggi. [27]

Walau bagaimanapun, koprolit Permian dari Rusia mempamerkan bahawa sekurang-kurangnya beberapa sinapsid sudah mempunyai bulu pada zaman ini. Ini adalah kesan rambut tertua pada sinapsid. [28]

Kelenjar susu Sunting

Sinapsid awal, setakat debut evolusi mereka yang diketahui pada zaman Karbon Akhir, [29] mungkin telah bertelur kulit kulit (berkulit), [30] yang tidak mempunyai lapisan terkalsifikasi, seperti yang dilakukan oleh kebanyakan reptilia dan monotrema moden. Ini juga mungkin menjelaskan mengapa tiada bukti fosil untuk telur sinapsid sehingga kini. [31] Kerana mereka terdedah kepada kekeringan, rembesan daripada kelenjar seperti apokrin mungkin telah membantu mengekalkan telur lembap. [29]

Menurut Oftedal, sinapsid awal mungkin telah menanam telur ke dalam tanah yang sarat lembap, menghidratkannya dengan sentuhan dengan kulit lembap, atau mungkin membawanya dalam kantung lembap, serupa dengan monotremes (echidna membawa telur dan anak mereka melalui kantung [32] [33] ), walaupun ini akan mengehadkan mobiliti induk. Yang terakhir ini mungkin merupakan bentuk primitif penjagaan telur dalam sinapsid dan bukannya hanya menanam telur, dan kekangan pada mobiliti induk akan diselesaikan dengan meletakkan telur "diletakkan" dalam sarang semasa mencari makanan atau aktiviti lain dan secara berkala dihidratkan, membenarkan saiz klac yang lebih tinggi daripada yang boleh dimuatkan di dalam kantung (atau kantung) sekaligus, dan telur yang besar, yang menyusahkan untuk dibawa dalam kantung, akan lebih mudah dijaga. Asas spekulasi Oftedal adalah hakikat bahawa banyak spesies anuran boleh membawa telur atau berudu yang melekat pada kulit, atau tertanam dalam "kantung" kulit dan bagaimana kebanyakan salamander melilit telur mereka untuk memastikan mereka lembap, kedua-dua kumpulan juga mempunyai kulit kelenjar. [31]

Kelenjar yang terlibat dalam mekanisme ini kemudiannya akan berkembang menjadi kelenjar susu sebenar dengan pelbagai cara rembesan yang berkaitan dengan folikel rambut. Analisis perbandingan tentang asal-usul evolusi konstituen susu menyokong senario di mana rembesan daripada kelenjar ini berkembang menjadi susu yang kompleks dan kaya dengan nutrien lama sebelum mamalia sebenar muncul (dengan beberapa konstituen mungkin mendahului perpecahan antara garis sinapsid dan sauropsid) . Cynodonts hampir pasti dapat menghasilkan ini, yang membolehkan penurunan progresif jisim kuning telur dan dengan itu saiz telur, mengakibatkan anak tetas yang semakin beraltrial kerana susu menjadi sumber pemakanan utama, yang semuanya dibuktikan oleh saiz badan yang kecil, kehadiran epipubik. tulang, dan penggantian gigi terhad dalam cynodonts lanjutan, serta dalam mamaliaforms. [29] [30]

Patagia Edit

Pergerakan udara pertama kali bermula dalam cynodonts haramiyidan bukan mamalia, dengan Arboroharamiya, Xianshou, Maiopatagium dan Vilevolodon kedua-duanya mempunyai membran sayap yang terpelihara dengan indah dan dilitupi bulu yang merentangi seluruh anggota badan dan ekor. Jari-jari mereka memanjang, serupa dengan kelawar dan colugos dan berkemungkinan berkongsi peranan yang sama sebagai penyokong sayap dan untuk menggantung pada dahan pokok. [34]

Dalam mamalia sejati, pergerakan udara mula-mula berlaku dalam eutriconodonts volaticotherian. Volaticotherium mengekalkan patagium berbulu yang terpelihara dengan indah dengan kedutan halus dan itu sangat meluas, "mencuci sandwic" tangan dan kaki yang tidak dipelihara dengan baik dan meluas ke pangkal ekor. [35] Argentoconodon, saudara terdekat, berkongsi tulang paha yang serupa yang disesuaikan untuk tekanan penerbangan, menunjukkan gaya hidup yang serupa. [36]

Mamalia Therian hanya akan mencapai penerbangan berkuasa dan meluncur lama selepas aeronaut awal ini pupus, dengan metatheria dan kelawar meluncur terawal yang terkenal berkembang di Paleosen. [37]

Metabolisme Suntingan

Baru-baru ini, didapati bahawa endotermi telah hadir setakat karbonifer lewat, dengan Ophiacodon. Kehadiran fibrolamellar, sejenis tulang khusus yang boleh tumbuh dengan cepat sambil mengekalkan struktur yang stabil, menunjukkan bahawa Ophiacodon akan menggunakan suhu badan dalamannya yang tinggi untuk memacu pertumbuhan pantas setanding dengan endoterma moden. [38]


Kandungan

Angkat dan seret Edit

Asas penerbangan burung adalah serupa dengan pesawat, di mana daya aerodinamik yang mengekalkan penerbangan adalah angkat dan seret. Daya angkat dihasilkan oleh tindakan aliran udara pada sayap, yang merupakan kerajang udara. Airfoil dibentuk sedemikian rupa sehingga udara memberikan daya ke atas bersih pada sayap, manakala pergerakan udara diarahkan ke bawah. Pengangkatan bersih tambahan mungkin datang daripada aliran udara di sekeliling badan burung dalam sesetengah spesies, terutamanya semasa penerbangan terputus-putus semasa sayap dilipat atau separuh berlipat [1] [2] (rujuk badan pengangkat).

Seretan aerodinamik ialah daya yang bertentangan dengan arah gerakan, dan dengan itu sumber kehilangan tenaga dalam penerbangan. Daya seret boleh dipisahkan kepada dua bahagian, seretan akibat lif, iaitu kos yang wujud bagi lif menghasilkan sayap (tenaga ini berakhir terutamanya dalam pusaran hujung sayap), dan seretan parasit, termasuk seretan geseran kulit dari geseran udara dan permukaan badan dan bentuk seretan dari kawasan hadapan burung. Penyelarasan badan dan sayap burung mengurangkan daya ini.

Kaki depan burung (sayap) adalah kunci penerbangan. Setiap sayap mempunyai ram tengah untuk memukul angin, terdiri daripada tiga tulang anggota badan, humerus, ulna dan jejari. Tangan, atau manus, yang asalnya terdiri daripada lima digit, dikurangkan kepada tiga digit (digit II, III dan IV atau I, II, III bergantung pada skema yang diikuti [3] ), yang berfungsi sebagai sauh untuk peringkat awal. , salah satu daripada dua kumpulan bulu penerbangan yang bertanggungjawab untuk bentuk airfoil sayap. Set bulu terbang yang lain, di belakang sendi karpal pada ulna, dipanggil sekunder. Bulu yang tinggal di sayap dikenali sebagai perlindungan, yang mana terdapat tiga set. Sayap kadangkala mempunyai kuku vestigial. Dalam kebanyakan spesies, ini hilang apabila burung itu dewasa (seperti yang sangat kelihatan digunakan untuk memanjat aktif oleh anak ayam hoatzin), tetapi kuku dikekalkan sehingga dewasa oleh burung setiausaha, penjerit, kaki sirip, burung unta, beberapa burung walit dan banyak lagi. yang lain, sebagai ciri tempatan, dalam beberapa spesimen.

Albatros mempunyai mekanisme penguncian pada sendi sayap yang mengurangkan ketegangan pada otot semasa penerbangan melonjak. [4]

Malah dalam morfologi sayap spesies mungkin berbeza. Sebagai contoh, Merpati Penyu Eropah dewasa didapati mempunyai sayap yang lebih panjang tetapi lebih bulat daripada juvana – menunjukkan bahawa morfologi sayap juvana memudahkan penghijrahan pertama mereka, manakala pemilihan untuk kebolehgerakan penerbangan adalah lebih penting selepas molt pertama juvana. [5]

Burung betina yang terdedah kepada pemangsa semasa ovulasi menghasilkan anak ayam yang mengembangkan sayapnya lebih cepat daripada anak ayam yang dihasilkan oleh betina bebas pemangsa. Sayap mereka juga lebih panjang. Kedua-dua penyesuaian boleh menjadikan mereka lebih baik dalam mengelakkan pemangsa burung. [6]

Bentuk sayap adalah penting dalam menentukan keupayaan penerbangan burung. Bentuk yang berbeza sepadan dengan pertukaran yang berbeza antara kelebihan seperti kelajuan, penggunaan tenaga yang rendah dan kebolehgerakan. Dua parameter penting ialah nisbah aspek dan pemuatan sayap. Nisbah aspek ialah nisbah lebar sayap kepada min kordnya (atau segi empat sama lebar sayap dibahagikan dengan luas sayap). Nisbah aspek yang tinggi menghasilkan sayap sempit panjang yang berguna untuk penerbangan ketahanan kerana ia menjana lebih banyak daya angkat. [7] Pemuatan sayap ialah nisbah berat kepada luas sayap.

Kebanyakan jenis sayap burung boleh dikelompokkan kepada empat jenis, dengan beberapa jenis jatuh di antara dua jenis ini. Jenis sayap ini ialah sayap elips, sayap berkelajuan tinggi, sayap nisbah aspek tinggi dan sayap angkat tinggi berlubang. [8]

Sayap elips Sunting

Secara teknikal, sayap elips ialah sayap yang mempunyai elips (iaitu elips suku) bertemu secara konsisten di hujungnya. Model awal Supermarine Spitfire adalah contohnya. Sesetengah burung mempunyai sayap elips yang samar-samar, termasuk sayap albatros dengan nisbah aspek tinggi. Walaupun istilah ini mudah, ia mungkin lebih tepat untuk merujuk kepada tirus melengkung dengan jejari yang agak kecil di hujungnya. Banyak burung kecil mempunyai nisbah aspek yang rendah dengan watak elips (apabila tersebar), membolehkan pergerakan yang ketat dalam ruang terkurung seperti yang mungkin ditemui dalam tumbuh-tumbuhan yang padat. [8] Oleh itu, ia adalah perkara biasa dalam pemangsa hutan (seperti Accipiter elang), dan banyak pejalan kaki, terutamanya yang tidak berhijrah (spesies yang berhijrah mempunyai sayap yang lebih panjang). Ia juga biasa dalam spesies yang menggunakan landasan pantas untuk mengelak pemangsa, seperti burung pegar dan ayam hutan.

Sayap berkelajuan tinggi Edit

Sayap berkelajuan tinggi ialah sayap yang pendek dan runcing yang apabila digabungkan dengan pemuatan sayap yang berat dan rentak sayap yang pantas memberikan kelajuan tinggi yang sangat mahal. Jenis penerbangan ini digunakan oleh burung dengan kelajuan sayap terpantas, burung helang peregrine, serta oleh kebanyakan itik. Burung yang melakukan migrasi lama biasanya mempunyai jenis sayap ini. [8] Bentuk sayap yang sama digunakan oleh auk untuk tujuan yang berbeza auk menggunakan sayapnya untuk "terbang" di bawah air.

Helang peregrine mempunyai kelajuan menyelam tertinggi yang direkodkan iaitu 242 batu sejam (389 km/j). Penerbangan berkuasa lurus terpantas ialah pantas ekor tulang belakang pada 105 mph (169 km/j).

Sayap nisbah aspek tinggi Edit

Sayap nisbah aspek tinggi, yang biasanya mempunyai pemuatan sayap rendah dan jauh lebih panjang daripada lebarnya, digunakan untuk penerbangan yang lebih perlahan. Ini mungkin dalam bentuk hampir melayang (seperti yang digunakan oleh kestrel, terns dan nightjar) atau dalam penerbangan melambung dan meluncur, terutamanya lonjakan dinamik yang digunakan oleh burung laut, yang mengambil kesempatan daripada variasi kelajuan angin pada ketinggian yang berbeza (wind shear) di atas ombak laut untuk menyediakan lif. Penerbangan kelajuan rendah juga penting untuk burung yang terjun-menyelam untuk ikan.

Sayap melonjak dengan slot yang dalam Edit

Sayap ini disukai oleh spesies burung pedalaman yang lebih besar, seperti helang, burung nasar, burung pelikan, dan bangau. Slot di hujung sayap, antara primer, mengurangkan seretan teraruh dan pusaran hujung sayap dengan "menangkap" tenaga dalam udara yang mengalir dari permukaan sayap bawah ke atas di hujung, [9] manakala saiz sayap yang lebih pendek bantuan semasa berlepas (sayap nisbah aspek tinggi memerlukan teksi yang panjang untuk menaiki udara). [9]

Burung menggunakan tiga jenis penerbangan. Mereka dibezakan dengan gerakan sayap.

Penerbangan meluncur Edit

Apabila dalam penerbangan meluncur, daya aerodinamik ke atas adalah sama dengan berat. Dalam penerbangan meluncur, tiada pendorongan digunakan tenaga untuk mengatasi kehilangan tenaga akibat seretan aerodinamik sama ada diambil daripada tenaga potensi burung, mengakibatkan penerbangan menurun, atau digantikan dengan arus udara yang meningkat ("terma"), dirujuk sebagai penerbangan yang melambung tinggi. Bagi burung melambung pakar (pemanjat wajib), keputusan untuk melibatkan diri dalam penerbangan sangat berkaitan dengan keadaan atmosfera yang membolehkan individu memaksimumkan kecekapan penerbangan dan meminimumkan kos bertenaga. [10]

Mengepakkan penerbangan Edit

Apabila burung mengepak, berbanding dengan meluncur, sayapnya terus mengembangkan daya angkat seperti sebelumnya, tetapi lif diputar ke hadapan untuk memberikan tujahan, yang menentang seretan dan meningkatkan kelajuannya, yang mempunyai kesan meningkatkan daya angkat untuk mengatasi beratnya, membenarkannya mengekalkan ketinggian atau mendaki. Kepak melibatkan dua peringkat: lejang ke bawah, yang memberikan sebahagian besar tujahan, dan lejang ke atas, yang juga boleh (bergantung pada sayap burung) memberikan beberapa tujahan. Pada setiap pukulan atas, sayap dilipat sedikit ke dalam untuk mengurangkan kos bertenaga penerbangan sayap mengepak. [11] Burung menukar sudut serangan secara berterusan dalam kepak, serta dengan kelajuan. [12]

Penerbangan menghampiri Edit

Burung-burung kecil sering terbang jauh menggunakan teknik di mana letupan pendek kepak berselang-seli dengan selang waktu di mana sayap dilipat ke badan. Ini ialah corak penerbangan yang dikenali sebagai penerbangan "bounding" atau "flap-bounding". [13] Apabila sayap burung itu dilipat, trajektorinya terutamanya balistik, dengan sedikit angkat badan. [2] Corak penerbangan dipercayai dapat mengurangkan tenaga yang diperlukan dengan mengurangkan seretan aerodinamik semasa bahagian balistik trajektori, [14] dan meningkatkan kecekapan penggunaan otot. [15] [16]

Beberapa spesies burung menggunakan melayang, dengan satu keluarga khusus untuk melayang - burung kolibri. [17] [18] Lekapan sebenar berlaku dengan menghasilkan daya angkat melalui kepak semata-mata, bukannya melalui laluan melalui udara, memerlukan perbelanjaan tenaga yang banyak. [17] [19] Ini biasanya menghadkan keupayaan kepada burung yang lebih kecil, tetapi beberapa burung yang lebih besar, seperti layang-layang [20] atau osprey [21] [22] boleh berlegar untuk jangka masa yang singkat. Walaupun bukan hover sebenar, sesetengah burung kekal dalam kedudukan tetap berbanding dengan tanah atau air dengan terbang ke arah angin. Kolibri, [18] [19] kestrel, terns dan helang menggunakan angin ini melayang.

Kebanyakan burung yang berlegar mempunyai sayap nisbah aspek tinggi yang sesuai untuk penerbangan berkelajuan rendah. Burung kolibri adalah pengecualian unik - pelayang yang paling berjaya daripada semua burung. [17] Penerbangan burung kolibri adalah berbeza daripada penerbangan burung lain kerana sayap dipanjangkan sepanjang keseluruhan lejang, yang merupakan angka simetri lapan, [23] dengan sayap menghasilkan daya angkat pada kedua-dua lejang atas dan bawah. [18] [19] Kolibri mengepakkan sayapnya pada kira-kira 43 kali sesaat, [24] manakala yang lain mungkin setinggi 80 kali sesaat. [25]

Berlepas adalah salah satu aspek penerbangan yang paling mencabar, kerana burung itu mesti menjana aliran udara yang mencukupi merentasi sayap untuk mencipta daya angkat. Burung kecil melakukan ini dengan lompatan ke atas yang mudah. Walau bagaimanapun, teknik ini tidak berfungsi untuk burung yang lebih besar, seperti albatros dan angsa, yang sebaliknya mesti mula berlari untuk menjana aliran udara yang mencukupi. Burung besar berlepas dengan menghadap ke arah angin, atau, jika boleh, dengan hinggap di dahan atau tebing supaya mereka boleh jatuh ke udara.

Pendaratan juga menjadi masalah bagi burung besar dengan beban sayap tinggi. Masalah ini ditangani dalam sesetengah spesies dengan mensasarkan satu titik di bawah kawasan pendaratan yang dimaksudkan (seperti sarang di tebing) kemudian ditarik ke atas terlebih dahulu. Jika ditetapkan masa dengan betul, kelajuan udara sebaik sahaja sasaran dicapai adalah hampir sifar. Mendarat di atas air adalah lebih mudah, dan spesies unggas air yang lebih besar lebih suka berbuat demikian apabila boleh, mendarat ke angin dan menggunakan kaki mereka sebagai gelincir. Untuk kehilangan ketinggian dengan cepat sebelum mendarat, beberapa burung besar seperti angsa menikmati siri tergelincir berselang-seli yang pantas atau bahkan terbalik seketika dalam gerakan yang disebut sebagai merengek.

Pelbagai jenis burung terbang bersama dalam formasi selaras berbentuk V simetri atau berbentuk J, juga dirujuk sebagai "eselon", terutamanya semasa penerbangan atau penghijrahan jarak jauh. Selalunya diandaikan bahawa burung menggunakan corak pembentukan terbang ini untuk menjimatkan tenaga dan meningkatkan kecekapan aerodinamik. [26] [27] Burung-burung yang terbang di hujung dan di hadapan akan bertukar-tukar kedudukan mengikut cara kitaran tepat pada masanya untuk menyebarkan keletihan penerbangan secara sama rata di kalangan ahli kawanan.

Hujung sayap burung terkemuka dalam eselon mencipta sepasang vorteks garis berputar bertentangan. Pusaran yang mengekori burung mempunyai bahagian bawah di belakang burung, dan pada masa yang sama mereka mempunyai lapisan atas di luar, yang secara hipotesis boleh membantu penerbangan burung yang mengekori. Dalam kajian 1970 penulis mendakwa bahawa setiap burung dalam formasi V yang terdiri daripada 25 ahli boleh mencapai pengurangan seretan teraruh dan akibatnya meningkatkan julat mereka sebanyak 71%. [28] Ia juga telah dicadangkan bahawa sayap burung menghasilkan tujahan teraruh pada hujungnya, membolehkan menguap proverse dan bersih upwash pada suku terakhir sayap. Ini akan membolehkan burung bertindih sayap mereka dan mendapat daya angkat Newton dari burung di hadapan. [29]

Kajian ke atas waldrapp ibis menunjukkan bahawa burung menyelaraskan fasa kepak sayap secara spasial dan menunjukkan koheren laluan hujung sayap apabila terbang dalam kedudukan V, sekali gus membolehkan mereka menggunakan tenaga upwash yang tersedia secara maksimum sepanjang keseluruhan kitaran kepak. Sebaliknya, burung yang terbang dalam aliran serta-merta di belakang yang lain tidak mempunyai koheren hujung sayap dalam corak penerbangan mereka dan kepaknya di luar fasa, berbanding dengan burung yang terbang dalam corak V, untuk mengelakkan kesan buruk dari downwash disebabkan oleh memimpin penerbangan burung. [30]

Penyesuaian yang paling jelas untuk penerbangan ialah sayap, tetapi kerana penerbangan sangat memerlukan tenaga, burung telah mengembangkan beberapa penyesuaian lain untuk meningkatkan kecekapan semasa terbang. Badan burung diperkemas untuk membantu mengatasi rintangan udara. Juga, rangka burung berongga untuk mengurangkan berat badan, dan banyak tulang yang tidak diperlukan telah hilang (seperti ekor tulang burung awal Archaeopteryx), bersama-sama dengan rahang bergigi burung awal, yang telah digantikan dengan paruh yang ringan. Tulang dada rangka juga telah menyesuaikan diri menjadi lunas yang besar, sesuai untuk melekatkan otot penerbangan yang besar dan kuat. Baling bagi setiap bulu mempunyai cangkuk yang dipanggil barbul yang menzipkan ram bulu individu bersama-sama, memberikan bulu kekuatan yang diperlukan untuk memegang airfoil (ini selalunya hilang pada burung yang tidak dapat terbang). Barbul mengekalkan bentuk dan fungsi bulu. Setiap bulu mempunyai bahagian utama (lebih besar) dan bahagian kecil (lebih kecil), bermakna batang atau rachis tidak mengalir ke bahagian tengah bulu. Sebaliknya ia berjalan membujur dari tengah dengan bahagian kecil atau kecil ke hadapan dan bahagian besar atau besar ke belakang bulu. Anatomi bulu ini, semasa penerbangan dan mengepakkan sayap, menyebabkan putaran bulu dalam folikelnya. Putaran berlaku dalam gerakan ke atas sayap. Bahagian yang lebih besar menghala ke bawah, membiarkan udara menyelinap melalui sayap. Ini pada asasnya memecahkan integriti sayap, membolehkan pergerakan yang lebih mudah ke arah atas. Keutuhan sayap dikukuhkan semula dalam pergerakan ke bawah, yang membolehkan sebahagian daripada angkat yang wujud pada sayap burung. Fungsi ini paling penting dalam berlepas atau mencapai daya angkat pada kelajuan yang sangat rendah atau perlahan di mana burung itu mencapai dan menangkap udara dan menarik dirinya ke atas. Pada kelajuan tinggi, fungsi kerajang udara sayap menyediakan kebanyakan lif yang diperlukan untuk kekal dalam penerbangan.

Jumlah tenaga yang besar yang diperlukan untuk penerbangan telah membawa kepada evolusi sistem pulmonari satu arah untuk menyediakan kuantiti oksigen yang besar yang diperlukan untuk kadar pernafasan yang tinggi. Kadar metabolisme yang tinggi ini menghasilkan sejumlah besar radikal dalam sel yang boleh merosakkan DNA dan membawa kepada tumor. Burung, bagaimanapun, tidak mengalami jangka hayat yang lebih singkat kerana sel-sel mereka telah mengembangkan sistem antioksidan yang lebih cekap daripada yang terdapat pada haiwan lain. [ rujukan diperlukan ]

Kebanyakan ahli paleontologi bersetuju bahawa burung berkembang daripada dinosaur theropod kecil, tetapi asal usul penerbangan burung adalah salah satu perdebatan tertua dan paling hangat dipertikaikan dalam paleontologi. [31] Empat hipotesis utama ialah:

  • Dari pokok turun, bahawa nenek moyang burung mula-mula meluncur turun dari pokok dan kemudian memperoleh pengubahsuaian lain yang membolehkan penerbangan berkuasa sebenar.
  • Dari bawah ke atas, bahawa nenek moyang burung adalah dinosaur pemangsa yang kecil dan pantas di mana bulu berkembang atas sebab lain dan kemudian berkembang lebih jauh untuk memberikan daya angkat pertama dan kemudian penerbangan berkuasa sebenar.
  • Larian condong dengan bantuan sayap (WAIR), versi "dari bawah ke atas" di mana sayap burung berasal daripada pengubahsuaian kaki depan yang menyediakan downforce, membolehkan burung proto berlari ke cerun yang sangat curam seperti batang pokok.
  • Menerkam proavis, yang menyatakan bahawa penerbangan berkembang melalui pengubahsuaian daripada taktik serangan hendap arboreal.

Terdapat juga perdebatan tentang sama ada burung terawal yang diketahui, Archaeopteryx, boleh terbang. Nampaknya begitu Archaeopteryx mempunyai struktur otak dan penderia keseimbangan telinga dalam yang digunakan burung untuk mengawal penerbangan mereka. [32] Archaeopteryx juga mempunyai susunan bulu sayap seperti burung moden dan bulu penerbangan yang tidak simetri pada sayap dan ekornya. Tetapi Archaeopteryx tidak mempunyai mekanisme bahu yang mana sayap burung moden menghasilkan pukulan ke atas yang pantas dan kuat ini mungkin bermakna ia dan burung awal yang lain tidak mampu terbang mengepak dan hanya boleh meluncur. [33] Kehadiran kebanyakan fosil dalam sedimen marin di habitat tanpa tumbuh-tumbuhan telah membawa kepada hipotesis bahawa mereka mungkin menggunakan sayap mereka sebagai bantuan untuk berlari melintasi permukaan air seperti biawak basilisk. [34] [35]

Pada Mac 2018, saintis melaporkan bahawa Archaeopteryx berkemungkinan mampu terbang, tetapi dengan cara yang jauh berbeza daripada burung moden. [36] [37]

Dari pokok turun Edit

Ini adalah hipotesis terawal, digalakkan oleh contoh vertebrata meluncur seperti tupai terbang. Ia mencadangkan bahawa proto-burung suka Archaeopteryx menggunakan kuku mereka untuk memanjat pokok dan meluncur keluar dari puncak. [38]

Beberapa penyelidikan baru-baru ini melemahkan hipotesis "pokok turun" dengan mencadangkan bahawa burung terawal dan nenek moyang terdekat mereka tidak memanjat pokok. Burung moden yang mencari makan di pokok mempunyai kuku kaki yang lebih melengkung daripada yang mencari makan di atas tanah. Cakar kaki burung Mesozoik dan dinosaur theropod bukan burung yang berkait rapat adalah seperti burung moden mencari makan di tanah. [39]

Dari bawah ke atas Edit

Bulu telah ditemui dalam pelbagai dinosaur coelurosaurian (termasuk tyrannosauroid awal Dilong). [40] Burung moden dikelaskan sebagai coelurosaur oleh hampir semua ahli paleontologi. [41] Fungsi asal bulu mungkin termasuk penebat haba dan paparan kompetitif. Versi yang paling biasa dari hipotesis "dari bawah ke atas" berpendapat bahawa nenek moyang burung adalah pemangsa kecil yang berlari darat (sebaliknya seperti pelari jalan raya) yang menggunakan kaki depan mereka untuk keseimbangan semasa mengejar mangsa dan bahawa kaki depan dan bulu kemudiannya berkembang dengan cara yang menyediakan meluncur. dan kemudian penerbangan berkuasa. [42] Satu lagi teori "tanah ke atas" berpendapat evolusi penerbangan pada mulanya didorong oleh paparan kompetitif dan pertempuran: paparan memerlukan bulu yang lebih panjang dan lebih panjang, kaki depan yang lebih kuat banyak burung moden menggunakan sayap mereka sebagai senjata, dan pukulan ke bawah mempunyai tindakan yang serupa dengan itu. penerbangan mengepak. [43] Banyak daripada Archaeopteryx fosil berasal dari sedimen marin dan telah dicadangkan bahawa sayap mungkin telah membantu burung berlari di atas air dengan cara basilisk biasa. [44]

Serangan terbaru ke atas hipotesis "dari bawah ke atas" cuba menyangkal andaian bahawa burung adalah dinosaur coelurosaurian yang diubah suai. Serangan terkuat adalah berdasarkan analisis embriologi, yang menyimpulkan bahawa sayap burung terbentuk daripada digit 2, 3 dan 4 (sepadan dengan telunjuk, jari tengah dan jari manis pada manusia, yang pertama daripada 3 digit burung membentuk alula, yang mereka gunakan. untuk mengelakkan terhenti dalam penerbangan berkelajuan rendah, contohnya semasa mendarat) tetapi tangan coelurosaur dibentuk oleh digit 1, 2 dan 3 (ibu jari dan 2 jari pertama pada manusia). [45] Walau bagaimanapun, analisis embriologi ini segera dicabar atas alasan embriologi bahawa "tangan" sering berkembang secara berbeza dalam klad yang telah kehilangan beberapa digit semasa evolusinya, dan oleh itu tangan burung berkembang dari digit 1, 2 dan 3. [46] [47] [48]

Kecondongan berbantu sayap berjalan Edit

Hipotesis larian condong berbantukan sayap (WAIR) didorong oleh pemerhatian terhadap anak ayam chukar muda, dan mencadangkan sayap mengembangkan fungsi aerodinamik mereka akibat keperluan untuk berlari dengan cepat ke cerun yang sangat curam seperti batang pokok, contohnya untuk melarikan diri dari pemangsa. Perhatikan bahawa dalam senario ini burung perlu downforce untuk meningkatkan cengkaman kaki mereka. [49] [50] Tetapi burung awal, termasuk Archaeopteryx, tidak mempunyai mekanisme bahu yang digunakan oleh sayap burung moden untuk menghasilkan pukulan ke atas yang pantas dan kuat. Memandangkan daya ke bawah yang diperlukan oleh WAIR dijana oleh pukulan atas, nampaknya orang awal tidak dapat melakukan WAIR. [33]

Model proavis menerkam Edit

Teori proavis pertama kali dicadangkan oleh Garner, Taylor, dan Thomas pada tahun 1999:

Kami mencadangkan burung berevolusi daripada pemangsa yang pakar dalam serangan hendap dari tapak tinggi, menggunakan kaki belakang raptorial mereka dalam serangan melompat. Mekanisme berasaskan seret, dan kemudiannya berasaskan angkat, berkembang di bawah pemilihan untuk kawalan yang lebih baik terhadap kedudukan badan dan pergerakan semasa bahagian udara serangan. Pemilihan untuk kawalan berasaskan lif yang dipertingkatkan membawa kepada pekali lif yang dipertingkatkan, secara kebetulan menukar menerkam ke dalam gerakan apabila pengeluaran lif meningkat. Pemilihan untuk julat swooping yang lebih besar akhirnya akan membawa kepada asal penerbangan sebenar.

Penulis percaya bahawa teori ini mempunyai empat kebaikan utama:

  • Ia meramalkan urutan pemerolehan watak yang diperhatikan dalam evolusi burung.
  • Ia meramalkan a Archaeopteryx-seperti haiwan, dengan rangka lebih kurang sama dengan theropod darat, dengan sedikit penyesuaian untuk mengepak, tetapi bulu asimetri aerodinamik yang sangat maju.
  • Ia menjelaskan bahawa penunggang primitif (mungkin seperti Mikroraptor) boleh wujud bersama dengan risalah yang lebih maju (seperti Confuciusornis atau Sapeornis) kerana mereka tidak bersaing untuk mendapatkan ceruk terbang.
  • Ia menjelaskan bahawa evolusi bulu yang mengandungi rachis memanjang bermula dengan bentuk mudah yang menghasilkan manfaat dengan meningkatkan seretan. Kemudian, bentuk bulu yang lebih halus boleh mula turut memberikan daya angkat.

Kegunaan dan kehilangan penerbangan pada burung moden Edit

Burung menggunakan penerbangan untuk mendapatkan mangsa di sayap, untuk mencari makan, untuk berulang-alik ke tempat makan, dan untuk berhijrah antara musim. Ia juga digunakan oleh sesetengah spesies untuk dipamerkan semasa musim pembiakan dan untuk sampai ke tempat terpencil yang selamat untuk bersarang.

Penerbangan lebih bertenaga pada burung yang lebih besar, dan kebanyakan spesies terbesar terbang dengan melayang dan meluncur (tanpa mengepakkan sayapnya) sebanyak mungkin. Banyak penyesuaian fisiologi telah berkembang yang menjadikan penerbangan lebih cekap.

Burung-burung yang menetap di pulau-pulau lautan terpencil yang kekurangan pemangsa berasaskan tanah mungkin selama evolusi kehilangan keupayaan untuk terbang. Salah satu contohnya ialah kormoran yang tidak dapat terbang, yang berasal dari Kepulauan Galápagos. Ini menggambarkan kepentingan kedua-dua penerbangan dalam mengelakkan pemangsa dan permintaan tenaga yang melampau.


Kandungan

Serangga tertua di dunia yang diketahui.

Kemungkinan nenek moyang yang sama antara Lipas dan Mantis Sembahyang.

Spesies semut yang paling awal diketahui.

Serangga daun pertama daripada rekod fosil.

Myrmecophile fosil peralihan (parasit sosial koloni semut) subfamili kumbang rove Pselaphinae.

Watak vertebrata

  • Gerobatrachus
  • Tulang belakang dengan ciri pertengahan
  • Mengekalkan ekor yang berkembang sepenuhnya
  • Mempunyai ruang yang besar untuk telinga tympani
  • Tulang buku lali bersatu seperti dalam salamander
  • Tengkorak lebar yang dibina ringan seperti pada katak [24]
  • Triadobatrachus
  • Memiliki anggota badan yang pendek dan oleh itu tidak dapat melompat, tidak seperti semua anuran yang masih ada
  • Mengekalkan empat belas vertebra tidak seperti katak moden yang mempunyai empat hingga sembilan vertebra
  • Tibia dan fibula tidak bercantum menjadi tibiofibula
  • Ekor sangat berkurangan
  • Tidak mempunyai kaki yang sangat besar, tetapi menunjukkan beberapa penyesuaian untuk melompat, seperti pelvis bercabang tiga
  • Eocaecilia
  • Mempunyai anggota vestigial berjari tiga
  • Saiz orbit menunjukkan mata yang berkembang dengan baik dan mencadangkan gaya hidup bukan bawah tanah

Reptilia berkait rapat dengan penyu.

Penyu tertua yang diketahui. Ia mempunyai plastron (separuh bawah cangkerang) menutupi perutnya. Spesies rusuk yang diluaskan juga merupakan kualiti utama sebagai penyu peralihan. Ia juga mempunyai gigi dan ekor yang panjang tidak seperti kura-kura moden, yang mungkin dimiliki oleh nenek moyang terdahulu.

Spesies ini mempunyai cangkerang tertua yang diketahui terdiri sepenuhnya daripada karapas dan plastron.

Jambatan evolusi antara penyu darat awal dan penyu laut.

  • Juravenator
  • Angka belakang yang tidak dibezakan tidak menunjukkan kepakaran untuk mendaki
  • Tulang belakang melekat pada hujung belakang tengkorak dan bukannya pangkal
  • Sederhana panjang, ekor bertulang
  • Anchiornis
  • Sayap simetri dan bulat, mungkin tidak digunakan untuk penerbangan tetapi sebaliknya penebat, paparan mengawan dan meluncur
  • Morfologi keseluruhan kaki panjang serupa dengan troodontid lain
  • Tulang belakang melekat pada hujung belakang tengkorak dan bukannya pangkal
  • Sederhana panjang, ekor bertulang
  • Pergelangan tangan fleksibel yang lebih serupa dengan aves berbanding theropod lain
  • Seperti burung dan tidak seperti troodontid, Anchiornis mempunyai lengan yang hampir sama panjang dengan kaki belakang
  • Membawa sayap simetri pennaceous primer dan sekunder pada kedua-dua lengan, kaki, jari kaki dan pergelangan tangan
  • Archaeopteryx
  • Kadar pertumbuhan seperti dinosaur yang lebih perlahan
  • Tiada lunas
  • Tulang belakang melekat pada hujung belakang tengkorak dan bukannya pangkal
  • Kaki depan mempunyai tiga jari yang tidak bercantum, bercakar, tiada alula
  • Maxilla dan premaxilla mempunyai gigi tidak bergerigi
  • Sederhana panjang, ekor bertulang
  • Bulu penerbangan asimetri yang dibangunkan sepenuhnya
  • Fukula bercantum daripada dua klavikula bercantum
  • Pubis ke belakang dan memanjang serupa dengan maniraptor, tetapi tidak ditemui dalam theropod yang lebih primitif
  • Ekor pendek dengan vertebra bercantum di hujung (pygostyle)
  • Tulang dada yang lebih besar dengan lunas primitif yang rendah
  • Tidak seperti burung awal yang lain Confuciusornis mempunyai paruh tidak bergigi
  • Tulang bercantum (metacarpals) II & III tangan
  • Tulang rusuk tegar dengan karina yang berkembang dengan baik
  • Tiada cakar berfungsi pada tangan
  • Masa kanak-kanak pendek dengan peringkat dewasa yang berbeza. [39]
  • Archaeothyris
  • Tengkorak yang agak rata, seperti reptilia
  • Lazimnya gaya berjalan reptilia yang luas
  • Secara amnya perkadaran seperti cicak dengan badan dorso-ventral yang rata
  • Bukaan temporal rendah pada sisi bumbung tengkorak, antara tulang zigomatik dan unsur-unsur di atas.
  • Kecenderungan untuk membesarkan gigi hadapan pada maksila
  • Haptodus
  • Dua atau tiga gigi sederhana besar seperti taring kira-kira satu pertiga ke bawah maksila. [42] tulang unsur terbesar rahang bawah [41]
  • Tengkorak lebih dalam daripada dalam Archaeothyris
  • Metabolisme berdarah sejuk bergantung kepada sumber haba luaran (maka "layar") [43]
  • Gaya berjalan yang luas
  • Tiada lelangit sekunder
  • Tiada gigi sisi yang membesar di rahang bawah
  • Gigi ke-2 dan ke-3 yang memanjang pada maxilla, sepadan dengan gigi taring dalam mamalia. Taring pertama biasanya lebih panjang daripada yang kedua. [44]
  • Tengkorak dalam dan sempit
  • Tubuh keseluruhan lebih dalam daripada bentuk awal
  • Tiada turbinat pernafasan menunjukkan penggunaan oksigen keseluruhan yang terhad dan oleh itu metabolisme bradymetaboliik [46]
  • Kaki yang luas, tetapi kaki lebih panjang dan lebih langsing daripada pelycosaur [45]
  • Ekor panjang seperti pelycosaur
  • Taring tunggal sebagai gigi pertama pada maksila, semua gigi maksila lain kecil
  • Kecenderungan untuk membesar seperti gigi taring pada gigi
  • Lubang hidung dalaman ditutupi oleh lelangit separa berisi[47]
  • Pembukaan temporal yang diperbesar memberikan gigitan yang lebih kuat
  • Cynognathus
  • Tiada lelangit tulang
  • Tiada gigi pipi yang berbeza
  • Gigi dibezakan dengan jelas kepada gigi kacip, taring dan gigi pipi di kedua-dua rahang atas dan bawah
  • Gigi pipi dengan beberapa cusps
  • Thrinaxodon
  • Walaupun gigi mendominasi rahang bawah, engsel berada di antara artikular dan kuadrat. [48]
  • Gigi walaupun pada usia yang sangat muda tanpa oklusi, menunjukkan tiada atau laktasi terhad dan seterusnya pertumbuhan perlahan.
  • Tiada kelenjar Harderian, menunjukkan kekurangan bulu dan oleh itu enotermi terhad. [49] Mungkin mempunyai misai
  • Turbinat dan lelangit pernafasan yang dibangunkan dengan baik, menunjukkan homeothermy
  • Umumnya gigi seperti mamalia.
  • Ekologi seperti mamalia: lubang dan saiz kecil
  • Haiwan yang berbeza saiz ditemui bersama, menunjukkan penjagaan ibu bapa selepas menetas.
  • Morganucodon
  • Gaya berjalan separa renggang dan tulang kuadrat masih membentuk artikulasi rahang kecil, walaupun sendi utama adalah antara tulang gigi dan skuamosa.
  • Jumlah gigi yang banyak
  • Hanya dua set gigi dengan oklusi penuh. Tiada gigi semasa bayi, petunjuk laktasi
  • Jangka hayat jenis mamalia pendek
  • Kehadiran kelenjar Harderian, pelage petunjuk dan seterusnya endotermi
  • Yanoconodon
  • Badan panjang dengan 26 vertebra lumbar dan toraks (hanya 20 dalam mamalia moden)
  • Vertebra lumbar dengan rusuk dan tulang kuadrat masih melekat pada rahang bawah melalui rawan Meckel (evolusi tulang telinga mamalia telah berlaku secara berasingan dalam monotremes dan therians)

Nenek moyang yang mungkin dari perintah moden Carnivora.

Unta tertua yang diketahui, ia juga yang terkecil.

Disyaki sebagai moyang tapir dan badak sumbu moden.

Disyaki moyang tapir moden.

Salah satu daripada dua genera kelawar monospesifik tertua yang diketahui.

Ahli yang paling awal dikenali dalam klade panda gergasi. [52]

Genus ini mungkin merupakan nenek moyang kepada orang utan moden.

Haiwan ini telah membentuk pinggul, dan tulang kaki sepenuhnya, bermakna ia berkemungkinan besar menjalani kehidupan separa akuatik yang serupa dengan kuda nil.

Jambatan evolusi antara siren penghuni darat primitif kepada siren akuatik

Berkemungkinan mempunyai kaki berselaput, bersama-sama dengan beberapa persamaan tengkorak dengan pinniped moden.


Evolusi Penerbangan Burung

Untuk terbang seperti burung. Ia adalah impian ramai orang - dapat melayang di udara tanpa kapal terbang atau peranti lain. Tetapi adakah burung sentiasa menguasai langit? Dr Biologi bercakap dengan pakar ornitologi Ken Dail tentang evolusi penerbangan burung dan apa yang dia dan saintis lain telah belajar dengan bantuan daripada beberapa bayi dinosaur moden (burung). Oh ya, dan bolehkah penquin terbang?

Topik Kod masa
Pengenalan 00:00
Lebih banyak haiwan terbang daripada sebarang bentuk pergerakan lain. 01:49
Bilakah burung mula terbang? 03:21
Hipotesis lepas evolusi penerbangan burung. 04:43
Hipotesis pokok turun. [penerbangan arboreal] 05:38
Berlari dan naik ke udara dengan memukul sayap mereka. [penerbangan cursorial] 06:03
Apakah hipotesis baharu anda tentang penerbangan burung 06:16
Apakah yang telah diajar oleh anak burung tentang evolusi penerbangan burung? 07:48
Daya tarikan dan fungsi sayap. 09:25
Kapal terbang, burung, meluncur dan mengepak - apakah perbezaannya? [asas penerbangan - tujahan dan angkat] 11:03
Penerbangan terputus-putus. 12:37
Risalah beralun 13:57
Burung berkepak-kepak mantap. 14:10
Masih banyak yang perlu dipelajari tentang penerbangan untuk saintis masa depan. 15:09
Bagaimanakah burung bersenandung terbang dan berlegar? 16:01
Alat seni dan sains yang digunakan dalam penyelidikan. [Perisian Maya, X-ray berkelajuan tinggi dan filem video] 17:41
Penggunaan terowong angin. 20:39
Apakah ciri-ciri penerbangan yang dimiliki oleh semua burung? [10,000 spesies burung] 21:14
Adakah penguin terbang? 22:37
Bilakah anda mula-mula tahu anda ingin menjadi seorang saintis? 23:38
Apa yang anda akan jadi jika anda tidak boleh menjadi ahli biologi? 24:40
Apakah nasihat yang anda ada untuk saintis muda? 26:35
Daftar keluar -Makmal Penerbangan Universiti Montana- 28:02

Muat turun Transkrip PDF

Dr. Biologi: Ini ialah Ask a Biologist, sebuah program tentang dunia hidup, dan saya Dr. Biology. Pernahkah anda bermimpi anda boleh terbang seperti burung? Mungkin anda melihat burung pada hari musim panas yang malas ini, terbang dari pokok ke pokok tanpa sebarang usaha dan anda berfikir: "Itu cara yang bagus untuk bergerak!" Oh, pasti, anda dan saya terbang ‑ itu dengan bantuan pesawat atau peranti lain. Tetapi manusia tidak dibina untuk terbang tanpa peralatan tambahan.

Tetapi adakah burung sentiasa dapat melayang di langit? Jika kita boleh membina mesin masa dan kembali ke zaman dinosaur apa yang akan kita lihat?

Mungkin beberapa haiwan terbang yang agak pelik.

Nah, saintis jemputan saya hari ini ialah Ken Dial. Dia seorang penyelidik di Makmal Penerbangan Universiti Montana, dan dia telah mempelajari penerbangan burung dan telah dapat menggunakan beberapa dinosaur moden [bunyi menderu dinosaur] ‑! Saya tertanya-tanya apakah itu - untuk mengetahui bagaimana mereka mungkin telah mengembangkan keupayaan untuk terbang.

Dan sekiranya anda tidak tahu, sejak 100 tahun yang lalu terdapat beberapa teori tentang evolusi penerbangan. Dan Profesor Dial, bersama saintis lain, telah menambah satu lagi ke senarai. Malah, teori baru evolusi penerbangan ini mengubah buku teks di seluruh dunia. Oleh itu, anda boleh melihat bahawa bahagian sains boleh berubah semasa kita mempelajari lebih lanjut tentang dunia yang hidup.

Profesor Dial, saya ingin mengucapkan terima kasih kerana menyertai saya di Ask A Biologist dan mengisi kami dalam beberapa biologi penerbangan burung.

Ken Dail: Memang seronok berada di sini.

Dr. Biologi: Baiklah. Anda bekerja dengan salah satu set haiwan yang paling menakjubkan di planet ini. Dan anda sebenarnya menyebut kepada saya ‑Saya tidak menyedari lebih banyak haiwan terbang untuk bersiar-siar berbanding kaedah lain?

Ken: Itu adalah betul. Tetapi sementara saya vertebrata berat sebelah - vertebrata adalah ikan dan amfibia mereka adalah reptilia, mereka adalah burung, mereka adalah mamalia - haiwan dengan tulang belakang, saya mengkaji mereka untuk hidup dan tertarik kepada mereka. Bahawa dalam semua burung dan mamalia, yang kedua-duanya vertebrata, terdapat kira-kira 4000 mamalia dan kira-kira 10,000 burung, satu perempat daripada semua mamalia atau kelawar, dan seterusnya 11,000, secara berkesan, daripada 14,000 haiwan berdarah panas, burung dan mamalia, mereka terbang. .

Tetapi sesiapa yang mengkaji ikan akan berkata ya. Tetapi ikan adalah vertebrata yang paling dominan atau pelbagai, dan saya akan mengatakan ia betul-betul betul. Tetapi mereka hidup dalam persekitaran bendalir dan mereka bergerak dalam persekitaran bendalir, boleh dikatakan satu bentuk penerbangan, tetapi bukan penerbangan seperti yang kita fikirkan dengan kapal terbang dan burung dan kelawar.

Dan kemudian, apa yang benar-benar mengatasi semua ini, anda hanya perlu pergi ke dunia invertebrata, dan serangga jauh melebihi semua organisma lain. Mereka sudah melebihi sejuta, itu adalah sejuta spesies yang dikenal pasti dan kami akan menemui lebih banyak, kebanyakannya terbang. Dan itulah yang benar-benar mengalahkan ini adalah bahawa serangga adalah organisma terbang yang menakjubkan di bumi atau kumpulan yang pelbagai di bumi.

Dr. Biologi: Pasti hebat akrobat.

Ken: Ya, menakjubkan.

Dr. Biologi: Kami bercakap tentang burung, bilakah mereka belajar bagaimana untuk terbang? Terdapat perbincangan tentang dinosaur yang berkembang menjadi burung, dan sebenarnya kita sering mengatakan bahawa burung sekarang adalah dinosaur yang hidup. Dan terdapat beberapa hipotesis yang saintis ada tentang bagaimana peralihan itu berlaku - evolusi penerbangan. Mula-mula, mari kita bercakap tentang perkara yang selalu dibincangkan, dan kemudian saya ingin bercakap tentang perkara yang telah anda temui atau apa yang ditunjukkan oleh eksperimen anda?

Ken: Nah, sekurang-kurangnya 100 hingga 150 tahun orang telah cuba memahami dari mana asalnya burung. Dan selama bertahun-tahun, 100 hingga 200 tahun, semua bukti telah menunjukkan bahawa burung adalah sekumpulan reptilia, mereka berasal dari beberapa jenis reptilia, lebih khusus, reptilia theropod dinosaur. Dan lebih khusus sekarang, dengan banyak dan banyak fosil yang cantik sepanjang 10 hingga 12 tahun yang lalu dari China dan bahagian lain di dunia bentuk perantaraan yang luar biasa, tunjukkan kepada kami bahawa dinosaur theropod ini haiwan jenis velociraptor yang anda kenali dari Jurassic Park‑

‑bahawa mereka, haiwan berkaki dua berkaki dua ini, berlari melintasi ufuk nampaknya, dalam segala hal, bukti menunjukkan bahawa mereka adalah pendahulu atau yang melahirkan burung yang hidup.

Dan sebagainya, hipotesis. hipotesis adalah apa? Ia adalah tekaan terbaik seseorang. Jadi, hipotesis adalah tekaan. Kami menggunakan perkataan mewah untuk mengatakan ia adalah tekaan terbaik. Tetapi ia perlu disokong oleh beberapa jenis bukti. Oleh itu, bukti anekdot, itu adalah bukti orang yang hanya berjalan di jalan, mereka mungkin melihat sesuatu yang mengingatkan mereka tentang organisma yang mungkin membawa kepada penerbangan.

Kami melihat tupai terbang. Mereka memanjat pokok dan melompat keluar dari pokok itu untuk meluncur ke pokok lain atau ke tanah. Mereka tidak terbang walaupun namanya tupai terbang. Mereka adalah mamalia meluncur. Tetapi haiwan ini mempunyai banyak kulit yang meningkatkan kawasan permukaan mereka supaya mengurangkan trajektori balistik mereka ke arah bumi.

Dalam erti kata lain, mereka menghantam tanah lebih lembut berbanding jika mereka hanyalah sebuah batu besar yang turun terus ke bawah, jadi, lebih seperti layang-layang turun ke bumi daripada batu.

Dan apa yang berlaku ialah, anda mula mempunyai hipotesis ini bahawa haiwan mesti naik di atas pokok dan turun. Ini dipanggil hipotesis atau teori tree-down. Ia kadang-kadang dipanggil teori arboreal, seperti Arbor Day bermaksud Hari Pokok.

Teori arboreal adalah sedemikian rupa sehingga kita berfikir bahawa dinosaur awal atau reptilia awal atau burung awal yang membawa kepada burung kita hari ini berada di dalam pokok yang mula-mula meluncur ke bawah dan kemudian baru memutuskan untuk mengalahkan sayap mereka.

Teori atau hipotesis atau tekaan lain ialah mereka berlari melintasi tanah seperti velociraptor dengan dua kaki dan naik ke langit dengan memukul kaki depan mereka.

Dr. Biologi: OKEY. Jadi itu adalah dua yang telah wujud selama lebih 100 tahun, apakah hipotesis anda?

Ken: Hipotesis saya atau tekaan terbaik saya ialah dengan melihat anak burung yang masih hidup, kita boleh, kita fikir, melihat ke dalam tingkap tingkah laku dan morfologi atau bentuk haiwan dengan separuh sayap yang kelihatan lebih logik tentang bagaimana anda boleh mempunyai melalui peringkat peralihan ini daripada dua haiwan berkaki yang akhirnya mendaki ke langit, daripada melakukan apa yang kita panggil teori cursorial atau ground-up atau teori arboreal tree-down. Oleh itu, kami berpendapat, sesetengah daripada kami, bahawa ia adalah permulaan yang salah ‑ kami akan memberikan nama mewah "dikotomi palsu". Tetapi ini benar-benar bermakna bahawa anda tidak memilih hanya antara ini dan itu, tetapi ia boleh menjadi campuran unsur-unsur tanah-atas atau pokok-bawah yang lebih masuk akal, terutamanya, terutamanya jika anda menunjukkan bagaimana organisma hidup menunjukkan tingkah laku dan bentuk peralihan tersebut.

Jadi itulah sebahagian besar kerja saya untuk menunjukkan sekarang bagaimana haiwan hidup, saya tidak perlu melambai tangan saya atau melukis ini di atas sekeping kertas di meja saya dan menghasilkan tesis, saya boleh menunjukkan kepada orang ramai dengan gambar.

Saya boleh menunjukkan kepada orang bagaimana tingkah laku haiwan, cara mereka berurusan dengan dunia sebenar semasa mereka masih bayi dan kami telah menemui beberapa pemerhatian baharu yang cantik. Dan itulah haiwan menggunakan sayap dan kaki mereka bersama-sama dengan cara yang tidak pernah kita bayangkan.

Dr. Biologi: Anda menyebut anda bekerja dengan anak burung. Apakah yang telah diajar oleh anak burung kepada anda?

Ken: Anak burung yang baik menetas keluar dari tanah yang terdedah, terutamanya burung tanah seperti burung seperti ayam, burung Puyuh, Chuckers dan burung jenis Turki. Burung yang dilahirkan di tanah sangat terdedah untuk dimakan sama seperti Zebra atau Wildebeest di dataran Afrika, sangat terdedah apabila ia mula-mula dilahirkan, kerana semua pemangsa dan di sana mereka berada di alam liar dan di tempat terbuka dan tidak mampu berselindung di sebalik semak. Mereka perlu bangun dan bergerak segera.

Dan begitu juga, terdapat burung tertentu di bumi yang mempunyai tingkah laku yang serupa. Iaitu apabila anda melihat anak burung puyuh kecil, beberapa saat kemudian, atau anak itik menetas, mereka boleh berjalan. Kemudian mereka mula berjalan dalam dunia mereka, yang kadang-kadang tidak rata lagi. Kadang-kadang ia mempunyai dahan atau batu besar atau sedikit jurang di jalan mereka.

Kami mendapati bahawa mereka berurusan dengan persekitaran ini, persekitaran tidak rata ini, dengan menggunakan sayap bayi mereka yang masih belum dapat membawa mereka ke langit, tetapi untuk melengkapkan kaki mereka dalam mempunyai, apa yang kita panggil, daya tarikan.

Iaitu, untuk dapat berpegang pada tanah sambil mereka membiarkan kakinya yang kuat dan kuat membawa mereka ke tempat yang selamat. Dan kita melihat ini dalam banyak haiwan sekarang yang kita perhatikan. Dan kami merakamnya, kerana kadangkala ia berlaku begitu cepat, sehinggakan seseorang yang memerhati perkara ini pun tidak menghargainya sehinggalah mengambil gambarnya dan memperlahankannya.

Dr. Biologi: Apabila anda bercakap tentang mendapatkan daya tarikan, dapat mendaki tanjakan yang curam, orang sering melihat kereta sport kecil ini. Mereka mempunyai kerajang kecil di belakang atau walaupun anda menonton kereta lumba yang bagus. Itu sebenarnya mendorong mereka ke bawah supaya mereka melekat pada tanah dengan lebih baik bukan?

Ken: Itulah betul. Apa yang mereka pada dasarnya adalah sayap bayi. Ini dipanggil spoiler dan anda melihatnya pada jenis kereta lumba tertentu: kereta Formula Satu, kereta Can‑Am. Anda melihatnya pada beberapa kereta malah kereta yang boleh kita beli sekarang yang kita lihat di jalanan. Mereka mempunyai sayap kecil di belakang mereka. Ada yang hanya untuk pertunjukan dan benar-benar tidak mempunyai fungsi. Tetapi mereka yang mempunyai fungsi adalah mereka yang dibina seperti sayap kapal terbang, tetapi ia benar-benar kapal terbang terbalik kerana bukannya mengangkat kereta dari tanah seperti sayap kapal terbang mahu lakukan, ia menolak, pada asasnya, bahagian belakang kereta turun.

Sebab ini sangat penting ialah kereta hanya boleh menjana kuasa, dan memaksa serta mengawal jika ia berada dalam hubungan yang sangat baik dengan asfalt, dengan tanah itu sendiri. Sebaik sahaja ia mula mendapat udara di sana, ia sebenarnya menjadi tidak terkawal dan ketika itulah ranap berlaku.

Jadi untuk mengekalkan kawalan dan mengekalkan kuasa pada roda belakang anda atau pada roda sama sekali, anda mahu mereka menolak ke tanah dan kereta lumba mewah ini sebenarnya dibina secara keseluruhan seperti sayap.

Ia sebenarnya mahu terbang jadi anda ingin menolaknya semula dengan meletakkan spoiler di belakang kereta untuk menolak tayar ke bawah, supaya sentiasa ada sentuhan yang baik dengan tayar ke bawah lurus atau ke asfalt.

Dr. Biologi: Anda bercakap sedikit tentang meluncur dan anda bercakap tentang mengepak. Apa perbezaannya?

Ken: Kita sering membandingkan burung dengan kapal terbang tetapi kita benar-benar tidak dapat membandingkan burung yang mengepak dengan kapal terbang, kerana terdapat dua bahagian pada kapal terbang yang menjadikannya terbang. Ada satu yang mengangkatnya sebagai peluncur dan sayap itulah yang cuba menahan turun semula ke bumi, kerana graviti menariknya ke bawah. Ia mahukan sesuatu untuk dicuba dan ditentang iaitu daya angkat yang dihasilkan oleh sayap. Jadi itulah yang dipanggil airfoil. Ia dibina supaya ia lebih bulat di bahagian atas dan rata di bahagian bawah.

Ia menjadikan udara bergerak lebih pantas di bahagian atas, yang menghasilkan tekanan negatif seperti pembersih vakum yang menghisap dan menarik entiti dan kapal terbang ini ke udara.

Apa yang menyimpannya di udara adalah tujahan. Ia terus ke hadapan dan mengekalkan udara di atas sayap. Sebuah kapal terbang sebenarnya mempunyai kerajang udara sebagai kipas, berputar untuk menariknya ke hadapan, itu dipanggil tujahan, dan sayap yang ditarik ke luar adalah fiuslaj yang menentang graviti, dipanggil angkat.

Itu adalah dua kuasa berbeza yang perlu digunakan secara serentak oleh kapal terbang untuk terus berada di udara.

Apa yang berbeza dengan burung? Seekor burung menggunakan sayapnya sebagai kipas dan sebagai sayap untuk menahannya dari tanah. Dalam erti kata lain, ia melakukan kedua-duanya, kipas dan kerja sayap yang dimiliki oleh kapal terbang sebagai struktur berasingan. Inilah yang menjadikan penerbangan luar biasa kompleks untuk dipelajari tetapi juga cantik, kerana mereka boleh melakukan perkara yang tidak boleh dilakukan oleh kapal terbang.

Dr. Biologi: Anda sebenarnya mempunyai video ini. Salah satunya ialah dengan Zebra Finch. Dan ia menunjukkan penerbangan sekejap-sekejap. Saya pernah melihat burung melakukan ini: mereka mengepak, mengepak, mengepak, mengepak. Kemudian tiba-tiba mereka menarik sayap mereka sepanjang jalan bersama-sama mereka hampir kelihatan seperti torpedo kecil. Sudah tentu apabila anda melakukan itu, saya melihat penurunan sedikit, dan kemudian mereka mengepak, mengepak, mengepak lagi. Ada apa dengan itu?

Ken: Nah, itu dipanggil penerbangan menghampiri. Dan banyak burung kecil melakukan itu. Kami sebenarnya tidak tahu sebabnya. Terdapat hipotesis atau tekaan berpendidikan. Mereka mungkin terlalu membosankan, tetapi saya hanya akan memberitahu anda ini. Apabila haiwan mengepakkan sayapnya, ia terangkat ke langit dan pergi ke hadapan. Apabila ia menarik sayapnya ke dalam, ia pada dasarnya adalah peluru berpandu balistik kecil yang turun sedikit ke bumi, dan kemudian ia melalui apa yang kelihatan seperti gelombang naik dan turun, naik dan turun, jika anda melihat profil penerbangan mereka.

Kami fikir ini perlu dilakukan kerana ia sangat kecil dan sekali lagi, nama mewah seperti, nombor Reynolds. Dunia yang mereka diami, ia memerlukan mereka berlumba melalui bahagian-bahagiannya.

Ia mungkin berehat, atau cekap dengan menarik sayap mereka ke dalam seketika dan menggunakan badan mereka untuk membantu mereka meluncur dan mereka hanya bergantian antara menggunakan sayap mereka sebagai output kuasa dan kemudian badan sebagai airfoil untuk mengelakkan mereka jatuh terlalu jauh ke bawah. . Dan ini adalah cara untuk menggunakan lebih sedikit tenaga untuk bergerak merentasi alam sekitar.

Kemudian anda mempunyai haiwan daripada dipanggil risalah terikat, anda mempunyai risalah beralun, haiwan yang meninggalkan sayapnya apabila mereka berdegup. Seperti yang dilakukan oleh Raven atau Red Tailed Hawk. Mereka melakukan sedikit meluncur dengan sayap mereka. Dan kemudian anda mempunyai haiwan mengepak yang mantap seperti kebanyakan burung pantai, yang anda mungkin melihat Sanderling atau sejenis Willet.

Jadi burung mempunyai pelbagai bentuk penerbangan berkuasa. Terdapat sekurang-kurangnya tiga yang telah kami kenal pasti: terikat, beralun, dan kemudian mengepak yang mantap.

Dr. Biologi: Sangat terikat, nampaknya walaupun ia memberi mereka sedikit peluang untuk berehat, ia juga terus mempercepatkan, manakala bagi yang lain sebagai contoh, Condors atau sesuatu seperti itu, apabila mereka meluncur mereka tidak benar-benar berjalan seperti sepantas burung-burung kecil yang boleh mengekalkan bentuk peluru aerodinamik sebenar semasa mereka melayang di udara.

Ken: betul tu. Dan sekali lagi jika saya cuba memberikan jawapan yang mudah, saya akan dipukul oleh rakan sekerja saya, dan mereka akan betul untuk memukul saya secara lisan dan intelektual, kerana ia adalah cerita yang kompleks dan menarik yang berkaitan dengan fisiologi otot yang bertenaga dan dan dengan, sudah tentu, hanya medium udara dan kerajang udara. Dan ia adalah campuran perkara - saiz badan mungkin paling penting.

Dr. Biologi: Sekarang kami masih belajar mengenainya, jadi ini boleh menjadi masa depan untuk saintis muda kami.

Ken: Ya ampun. Peluang untuk orang muda untuk belajar kejuruteraan, untuk mengkaji bentuk dan fungsi haiwan dan berkahwin dengan kedua-duanya, tidak berkesudahan. Kita berada dalam zaman ajaib sekarang di mana orang muda harus dijemput untuk terus kekal dalam bidang sains. Ia bukan untuk sekumpulan nerd. Ia untuk sekumpulan kanak-kanak gila yang belum dewasa. Mereka mungkin kanak-kanak berumur 40, 50 atau 60 tahun yang sangat berminat dengan cara dunia berfungsi.

Tetapi ini memerlukan anda mendapat pendidikan dalam matematik, dalam fizik, dalam kejuruteraan dan dalam biologi. Dan Alam Semulajadi baru sahaja memberikan kita pelbagai jenis haiwan yang luar biasa untuk dikaji sebagai model yang kita berada dalam dunia contoh yang indah, sememangnya kaya.

Dr. Biologi: Anda mempunyai satu lagi video di tapak web dan ia adalah tentang burung kolibri. Terdapat dua perkara tentang burung kolibrinya. Salah satunya adalah sangat menarik untuk menontonnya. Kerana orang ramai telah melihat ini apabila mereka datang dan mereka [mempunyai] penyuap - mereka sebenarnya boleh melayang, yang sangat bagus. Tetapi dalam gerakan perlahan, ia benar-benar menakjubkan untuk menonton sayap mereka. Apa yang berlaku di sana, kerana itu tidak kelihatan seperti pergerakan sayap biasa bagi saya?

Ken: Nah, burung kolibri sebenarnya mendapat nama mereka bukan kerana mereka mendendangkan lagu, tetapi kerana sayap mereka bergerak begitu pantas sehingga mereka mengeluarkan bunyi seperti tali gitar yang dipetik. Oleh itu, [membuat bunyi bersenandung] bunyi itu datang daripada getaran sayap mereka yang bergerak pada kelajuan yang sangat tinggi, di mana-mana dari 20 hingga 80 kali sesaat, yang sangat pantas. Tetapi apa yang mereka lakukan yang luar biasa dan unik kepada burung kolibri ialah mereka memusingkan sayap mereka sepenuhnya semasa pukulan ke atas, dan kebanyakan burung tidak boleh atau tidak melakukan ini.

Dan burung yang berlegar, seperti burung kolibri, biasanya mempunyai tingkah laku atau biologi yang memerlukan mereka untuk diam supaya mereka boleh mencapai lidah mereka menjadi bunga dan mengeluarkan makan malam mereka, iaitu nektar. Dan haiwan lain yang cuba berlegar seperti burung pipit kecil atau Kestrel yang anda lihat di luar sebenarnya tidak memusingkan sayapnya.

Ia sebenarnya jatuh sedikit dari udara semasa pukulan atas dan naik sedikit semasa pukulan ke bawah, tetapi kepalanya kekal diam dengan sempurna. Jadi mereka melayang, tetapi mereka tidak melayang dengan memusingkan sayap mereka ke bawah, mereka melakukannya dengan memulihkan dengan cepat pukulan bawah sebelum mereka jatuh.

Dr. Biologi: Terdapat persepsi bahawa sains berada di satu hujung spektrum dan seni berada di hujung yang lain. Dan secara terang-terangan, kedua-duanya sangat bersaudara, ia sangat mengagumkan. Anda mempunyai beberapa alat menarik yang anda gunakan di makmal anda. Dan saya ingin anda bercakap sedikit tentang yang anda gunakan.

Sebab saya mengemukakan perkara ini ialah anda bercakap tentang hakikat bahawa anda menggunakan Maya, yang merupakan perisian tertentu yang digunakan, contohnya, dalam banyak studio animasi khususnya Pixar, yang akan diketahui oleh ramai orang daripada Cerita mainan. Anda menggunakan ini di makmal anda?

Ken: ya. Dan saya secara peribadi tidak begitu mahir dalam hal ini tetapi rakan sekerja saya, dan pelajar grad saya, rakan usaha sama saya. Jadi saya bekerjasama dengan beberapa pakar animator dunia, terus terang. Satu di Universiti Brown ‑ telaga di seluruh negara, tetapi satu khususnya di Brown, Steve Gatesy. Saya fikir ia adalah antara muka yang cantik untuk mengetahui bahawa komputer sains dan animasi, yang sudah tentu animasi itu benar-benar cuba mencontohi bagaimana benda bergerak, manusia atau haiwan, dan meletakkan gambar kartun kepada mereka benar-benar selepas perkara yang sama: memahami pergerakan. Jadi saya mengkaji pergerakan haiwan, kedua-dua anggota belakang dan kaki depan mereka. Dan saya suka dapat memahami asas pergerakan mereka.

"Apa yang ada di bawah hud kereta itu yang membolehkan kaki bergerak?" Jadi kita mengkaji haiwan dari dalam ke luar. Kami mengkaji haiwan semasa mereka bergerak dengan x‑ray berkelajuan tinggi, supaya kita boleh melihat bagaimana rangka itu bergerak.

Kami ingin tahu bagaimana sistem saraf mengawal otot yang sebenarnya menggerakkan anggota badan. Oleh itu, kami mengkaji secara asasnya. Kita dapat mengkaji bagaimana sistem saraf mengawal otot. Kami cuba mengkaji berapa banyak daya otot berkembang, jadi kami juga boleh menggunakan peralatan yang membolehkan kami melakukannya atau bagaimana otot memendekkan.

Dan mungkin alat paling penting yang kami ada ialah video berkelajuan tinggi dan kami menggunakan berbilang kamera, kerana jika anda melakukan pembinaan semula tiga dimensi itulah yang diperlukan. Jadi ini adalah di mana ia antara muka dengan animasi yang kita mula bercakap tentang.

Oleh itu, kami menggunakan banyak peralatan yang berbeza, kebanyakannya, dipinjam secara berkesan daripada sains komputer atau dunia perubatan yang cuba memahami dengan lebih baik walaupun cara manusia bekerja.

Kami mengambil kira penggunaan produk tersebut dan cuba melakukannya dengan cara yang membolehkan kami memahami haiwan dalam suasana yang dinamik, dengan kata lain, semasa mereka bergerak. Tidak dalam kuali membedah, mati dan terhampar terbuka tanpa sebarang tindakan.

Oleh itu, keindahan biomekanik hari ini dan mengkaji biologi pergerakan ialah kami mempunyai begitu banyak alat sekarang di mana anda boleh melihat bahagian dalam haiwan dan luar haiwan, walaupun menggunakan laser, dan melihat bagaimana aliran berkembang di sekitar angin dari luar burung. sehingga ke dalam. Dan itu sangat mengujakan.

Dan hanya 20 hingga 40 tahun yang lalu, kebanyakan yang kami gunakan tidak wujud. Oleh itu, kita dapat melihat ke dalam haiwan dengan cara yang sangat ajaib.

Dr. Biologi: Dan, sudah tentu, menggunakan terowong angin anda. Anda juga mempunyai beberapa terowong angin yang sangat rumit.

Ken: Kami buat. Kami mempunyai terowong angin yang tidak lebih daripada kilang bunga untuk haiwan terbang atau kilang air untuk ikan. Ia membolehkan anda mempunyai haiwan bergerak di hadapan anda, kadang-kadang enam inci di hadapan anda, bergerak dengan kelajuan 50 batu sejam, dan diperalatkan, jika kita perlu mendengar haiwan, kerja dalaman mereka sebenarnya berfungsi. Tetapi kami mempunyai semua peralatan kami membalut haiwan itu. Jadi haiwan itu mungkin bergerak pada 50 batu sejam, tetapi peralatan itu tidak bergerak sama sekali. Jadi kami dapat melakukan perkara yang anda tidak boleh lakukan di alam liar.

Dr. Biologi: Ada apa, kira-kira 10,000 spesies burung yang berbeza? Betul ke?

Ken: Burung hidup kira-kira 10,000, ya.

Dr. Biologi: Apakah ciri-ciri penerbangan yang mereka semua cenderung berkongsi. atau adakah mereka?

Ken: Ciri atau penerbangan? Baiklah, saya akan mengatakan bahawa dalam kebanyakan kes, pukulan mudah sayap mereka semasa mengepak adalah sangat penting. Kami melihat burung terbang dan apa sahaja. Ini mengepak airfoil kompleks struktur yang membangunkan daya angkat adalah benar-benar apa yang mentakrifkan penerbangan. Iaitu untuk dapat mengekalkan diri anda dari tanah di udara dan bergerak merentasi kaki langit bukanlah perkara yang mudah, ia sangat mahal.

Dan mengepak, pada asasnya menjana kuasa yang membolehkan mereka terus bergerak dalam persekitaran cecair ini adalah satu-satunya perkara yang boleh saya katakan bahawa burung terbang berkongsi. Sudah tentu, terdapat beberapa yang tidak dapat melakukannya kerana mereka tidak dapat terbang.

Terdapat hanya beberapa daripada mereka - emu dan rhea dan burung unta dan burung kasuari, anda tahu.

Tetapi bergerak di udara tidak mudah. Anda tidak boleh menipu. Anda tidak boleh bersandar pada batu atau kayu dan berehat. Anda perlu menyokong badan anda 100% sepanjang masa dalam cecair yang sangat nipis. Kedengarannya mudah, tetapi ia sukar. Dan burung, kelawar dan serangga sedang membangunkan kuasa yang luar biasa untuk mengekalkan mereka dalam persekitaran cecair yang sangat nipis ini yang kita panggil udara untuk mencari rezeki.

Dr. Biologi: Bercakap tentang burung yang agak menarik, yang tidak dapat terbang, saya rasa soalan saya ialah adakah mereka benar-benar tidak dapat terbang - penguin? Adakah mereka sebenarnya terbang di bawah air atau sedang berenang?

Ken: Mereka terbang mereka adalah risalah. Mereka adalah burung terbang. Mereka hanya terbang dalam medium yang 900 kali lebih tumpat daripada udara, tetapi ia masih cair. Dan cara mereka menggerakkan sayap mereka dan daya yang dihasilkan oleh kaki depan mereka sangat serupa, jika tidak sama, dengan kuasa burung yang terbang di udara. Mereka terbang dengan kaki depan mereka. Terdapat burung yang bergerak di bawah air yang tidak menggunakan kaki depannya dan mereka mendayung. Jadi itu tidak benar-benar terbang dalam erti kata angkat kaki depan yang sedang berkembang. Tetapi mereka benar-benar, seperti alcid atau puffin seperti burung, mereka juga melakukan itu.

Dr. Biologi: Pada Ask‑a‑Biologist setiap tetamu mendapat tiga soalan, tiga soalan yang sama. Yang pertama ialah: Bilakah anda mula-mula tahu anda mahu menjadi seorang saintis atau ahli biologi? Adakah pernah ada "aha!" sekejap?

Ken: Nah, seketika, saya tidak pasti, tetapi tempoh hidup saya yang kelihatan sangat muda. Dan itu adalah saya suka biologi walaupun semasa saya di sekolah menengah, dan saya bukanlah seorang pelajar yang sangat baik kerana saya seorang remaja yang melakukan delinkuen. Dan ini mungkin tidak betul dari segi politik untuk dikatakan, tetapi anda bertanya kepada saya jadi saya akan menjawabnya. Jika saya dibesarkan dalam persekitaran keluarga yang sangat religius dan sains serta biologi nampaknya merupakan cara yang lebih objektif untuk memahami cara dunia berfungsi dan disatukan, dan amat menggembirakan saya untuk berfikir bahawa anda boleh memahami cara dunia berfungsi tanpa perlu seseorang memberitahu anda cara ia berfungsi. Oleh itu, saya mendapati ia jauh lebih menyegarkan daripada gereja.

Dr. Biologi: OKEY. [ketawa]

Ken: Bolehkah saya terbakar di neraka kerana berkata sedemikian.

Dr. Biologi: Mungkin ada yang berkata tetapi secara terus terang itulah salah satu perkara di sini, kami cuba merungkai idea agama dalam sains dan cuba untuk tidak meletakkannya sebagai ganjil, kerana anda boleh mendapat tempat untuk kedua-duanya dan mereka boleh melakukannya dengan hebat.

Ken: betul-betul.

Dr. Biologi: OKEY. Baiklah, mari kita bergerak bersama. Anda tahu anda begitu ghairah tentang penyelidikan anda, sains anda dan haiwan yang anda bekerjasama. Tetapi saya akan mengambil semua itu daripada anda. Anda tidak boleh menjadi seorang saintis. Anda tidak boleh menjadi sesuatu yang menyerupai seorang saintis. Anda perlu memilih kerjaya lain, perkara lain yang anda suka lakukan. Ia juga boleh menjadi hobi.

Ken: Itu mudah. Saya bermain gitar selama dua jam sehari dan saya hidup sebagai pemain gitar dan vokalis profesional jazz atau blues, jadi saya suka muzik saya. Tetapi saya juga menerbangkan kapal terbang, dan saya tidak, anda tahu, mempunyai masalah degupan jantung menerbangkan kapal terbang untuk mencari rezeki. Tetapi saya fikir jika saya terpaksa memilih satu, saya benar-benar mahu menjadi seorang pemuzik.

Dr. Biologi: Berapa banyak gitar yang anda ada?

Ken: Lebih daripada yang perlu saya beritahu anda - mungkin kira-kira lapan. Saya mempunyai gitar elektrik dan gitar akustik dan gitar jazz dan gitar rock dan roll. Dan saya hanya bermain mereka sepanjang masa. Saya telah bermain sejak saya masih kecil.

Dr. Biologi: Dan jazz adalah kegemaran anda?

Ken: Sekarang. Tetapi itu hanya kerana saya kentut tua.

Dr. Biologi: [ketawa]

Ken: Saya bermain rock and roll dan berambut panjang ketika saya masih kecil. Dan, sudah tentu, tiada siapa boleh melihat saya tetapi saya botak seperti kepala telur di sini. Saya tidak mempunyai rambut di kepala saya. Saya kemudian pergi melalui kolej dan melakukan muzik Coral, menyukai muzik Coral, dan sebenarnya mendapat biasiswa dalam muzik sebagai sarjana. Dan kemudian, saya masuk ke blues pada usia 40-an dan saya masuk ke jazz pada usia 50-an. Jadi, saya rasa, ia hanyalah beberapa perkembangan menjadi tua. Tetapi saya tidak pernah berasa lebih muda.

Dr. Biologi: Baiklah, saya hanya perlu memberitahu anda, anak saya, rambut panjang, tetapi dia seorang lelaki jazz yang besar. Jadi ia bukan soal umur, saya rasa. Ini soal sikap.

Ken: Tidak, dia kelihatan seperti dia lebih matang. Saya harap saya pernah meminati jazz 20 tahun lalu seperti sekarang. Ia hanya satu dimensi muzik yang sangat kaya.

Dr. Biologi: Apakah nasihat yang anda ada untuk saintis muda?

Ken: Saya berhenti memikirkan perkara ini kerana terdapat beberapa perkara. Ceramah saya hari ini adalah kepada saintis muda. Ceramah saya hari ini membebaskan orang muda daripada merasa seolah-olah mereka perlu belajar sesuatu atau apa-apa sahaja. Bahawa mereka harus mempunyai peluang untuk terlibat dalam biologi dan kajian kehidupan pada bila-bila masa, di mana-mana, dalam mana-mana disiplin, dalam mana-mana dimensi yang mereka mahukan. Bahawa terdapat begitu banyak soalan yang menarik untuk dijawab sehingga kini kita tahu banyak tentang biologi. Tetapi, sekali lagi, ia tidak lain hanyalah salutan pada bangunan yang kita tahu. Terdapat begitu banyak maklumat yang lebih mendalam untuk mengetahui tentang bagaimana kehidupan disatukan.

Ini adalah jawapan yang membosankan untuk anda. Tapi saya budak kecik yang teruja nak ada anak lain menceburi bidang sains, sebab tak semestinya orang pakai lab coat. Ia bukan untuk orang yang sangat pintar, bijak menempah.

Ia adalah untuk orang yang bersemangat untuk memahami cara dunia berfungsi, dan lama-kelamaan anda akan menjadi sebijak yang anda perlukan untuk dapat menjawab soalan yang tidak pernah dijawab sebelum ini tetapi perlu, dan itulah perkara yang paling penting Saya boleh memberitahu seorang kanak-kanak.

Dr. Biologi: Ya, khususnya, terdapat banyak soalan yang masih di luar sana dan banyak perkara yang perlu dipelajari.

Ken: Kami hanya menconteng apa yang ada di luar sana untuk dipelajari.

Dr. Biologi: Baiklah, Profesor Dial, saya ingin mengucapkan terima kasih kerana melawat kami.

Ken: Saya gembira untuk kembali ke Arizona di mana saya tinggal selama enam tahun, tempat anak saya dilahirkan. Saya tinggal di Flagstaff. Saya telah pergi ke ASU dan ke Phoenix sepanjang masa. Saya belajar terbang di Arizona dan pernah terbang ke sini sepanjang masa. saya rindu. Ia adalah negeri yang indah, cantik. Saya mempunyai Lebuhraya Arizona selama 30 tahun di rumah saya. Jadi ada hubungan sebenar antara Arizona dan saya.


Gaya melonjak burung gergasi dan pterosaurus yang telah pupus

Daripada ace terbang kepada yang kalah melambung: Dalam pracetak baharu mereka, Goto et al meramalkan bahawa tidak semua penerbang gergasi yang telah pupus sama-sama mahir di udara.

Apabila menggambarkan pterosaurus, salah satu reptilia bersayap yang hidup sepanjang kebanyakan Era Mesozoik, kebanyakan orang membayangkan ia dalam penerbangan yang megah, menjulang tinggi di atas landskap purba. Namun penyelidikan terkini oleh Goto et al. mencadangkan bahawa salah satu haiwan terbesar ini, Quetzalcoatlus northropi, menghabiskan sebahagian besar masanya di atas tanah, hanya terbang untuk jarak dekat dalam kecemasan. Lebar sayap 10 meter Quetzalcoatlus adalah kira-kira tiga kali ganda daripada burung hidup bersayap terpanjang, albatros yang mengembara, tetapi walaupun demikian, para penyelidik telah menentukan bahawa ia adalah penerbang yang lemah. Walau bagaimanapun, Pteranodon pterosaur yang lebih kecil, serta dua burung gergasi yang telah pupus, Pelagornis sandersi dan Argentavis magnificens, berkemungkinan besar mahir melambung tinggi pada arus naik haba.

Para penyelidik membuat kesimpulan ini melalui analisis berasaskan fizik tentang keupayaan melonjak untuk empat penerbang gergasi yang telah pupus ini.Menggunakan model "dinamik melonjak", yang digunakan burung laut hari ini untuk mengembara jarak jauh dengan mengekstrak tenaga daripada kecerunan angin di atas lautan, serta analisis yang lebih komprehensif tentang "terma melonjak", di mana burung seperti helang dan burung nasar menunggang arus naik haba , para penyelidik dapat meramalkan kebolehan yang melambung tinggi dan keadaan angin yang diperlukan untuk empat penerbang yang telah pupus.

  1. Quetzalcoatlus dan Argentavis adalah pelombong dinamik yang lemah, dan keupayaan melonjak dinamik Pteranodon dan Pelagornis bergantung pada pembolehubah morfologi yang tidak pasti

Melambung dinamik memanfaatkan perbezaan kelajuan angin pada ketinggian berbeza di atas permukaan laut. Burung seperti albatros dan petrel membina kelajuan dalam angin berkelajuan tinggi pada ketinggian yang lebih tinggi, kemudian bergerak ke arah yang berbeza dalam angin perlahan lebih dekat ke laut. Dengan berbasikal antara kelajuan angin yang berbeza dan melaraskan sudut penerbangan mereka, mereka juga boleh terbang ke atas angin tanpa mengepak. Penulis menggunakan model berasaskan fizik untuk melonjak dinamik, yang sebelum ini hanya digunakan pada albatros (1) untuk meramalkan seberapa pantas penerbang purba boleh terbang menggunakan lonjakan dinamik, kedua-dua arah angin dan arah angin, dan keadaan angin yang mereka perlukan.

Quetzalcoatlus dan Argentavis memerlukan kelajuan angin minimum yang sekurang-kurangnya dua kali lebih pantas daripada kelajuan angin untuk pelompat dinamik hidup, dan ia adalah penerbang yang lebih perlahan dalam kebanyakan keadaan angin. Keupayaan Pteranodon melambung yang diramalkan berbeza-beza bergantung pada anggaran seret sayap: apabila pekali seret seperti burung digunakan, kelajuan melonjak terma Pteranodon diramalkan akan memenuhi atau melebihi burung laut moden, walaupun ia terhad kepada set keadaan angin yang lebih sempit. Walau bagaimanapun, ujian terowong angin bagi sayap pterosaur yang dibina semula telah menghasilkan anggaran seret sayap yang lebih tinggi (2), dan apabila anggaran seretan yang lebih tinggi digunakan, Pteranodon diramalkan sebagai dinamik yang buruk secara keseluruhan. Keupayaan melambung terma yang diramalkan oleh Pelagornis sangat dipengaruhi oleh anggaran jisim badan jika ia lebih berat, ia akan menjadi dinamik kuat yang lebih tinggi dalam angin kencang, tetapi jika ia lebih ringan, ia akan menjadi lebih teruk pada melonjak dinamik daripada spesies hidup.

Burung moden seperti elang dan kondor menggunakan lonjakan haba, berputar dalam aliran naik haba untuk mendapatkan ketinggian, kemudian meluncur berulang-ulang ke aliran naik seterusnya. Keupayaan melonjak terma merangkumi dua aspek utama: seberapa cepat penerbang kehilangan altitud semasa ia meluncur dalam garis lurus, dan seberapa cepat ia kehilangan altitud apabila mengelilingi (yang juga boleh dianggap sebagai kelajuan angin menaik yang diperlukan untuk memastikan penerbang daripada tenggelam) . Semua penerbang yang telah pupus kecuali Quetzalcoatlus mempunyai kebolehan mengelilingi yang setanding dengan burung yang melambung terma moden, dan prestasi meluncur garis lurus Argentavis, Pelagornis dan Pteranodon sekurang-kurangnya sama baiknya dengan burung terbang yang hidup. Malah, bergantung kepada anggaran seretan dan berat sayap yang tidak pasti, Pelagornis dan Pteranodon mungkin telah mengatasi burung moden dengan ketara dalam keupayaan meluncur garis lurus.

Quetzalcoatlus, sebaliknya, diramalkan kehilangan altitud dalam penerbangan mengelilingi dengan lebih cepat daripada burung hidup yang diuji, termasuk kori bustard, kebanyakan burung darat yang jarang terbang. Keupayaan meluncur bulatan yang sangat lemah ini kemungkinan besar akan melarang Quetzalcoatlus daripada melonjak terma. Memandangkan pterosaurus yang sangat besar ini berkemungkinan tidak dapat melakukan mana-mana jenis melonjak, dan penerbangan mengepaknya akan menjadi agak mahal secara metabolik (3), penulis meramalkan bahawa Quetzalcoatlus menghabiskan sebahagian besar masanya di atas tanah.

Sebagai bukan ahli paleontologi, pengalaman utama saya tentang makhluk pupus adalah melalui pembinaan semula terperinci secara visual yang biasa dalam media popular. Terutamanya dalam era CGI, terlalu mudah untuk berinteraksi dengan imej yang hampir fotorealistik ini seolah-olah ia adalah rakaman langsung, mengambil mudah bahawa ia adalah tepat. Saya seronok dengan kertas kerja ini kerana ia membuatkan saya mempertimbangkan semula jumlah besar kerja yang dilakukan untuk pembinaan semula yang dipertimbangkan dengan baik. Makhluk-makhluk ini hanya wujud di bumi sebagai tulang fosil segala yang kita tahu tentang cara mereka hidup sebenarnya adalah berdasarkan jenis analisis teliti yang ditunjukkan oleh kertas ini. Saya juga menghargai bagaimana penyelidik melangkaui kajian terdahulu dengan mengambil kira kesan fizikal pelbagai pembolehubah morfologi yang mempengaruhi penerbangan. Ini termasuk, sebagai contoh, bagaimana panjang sayap akan mengehadkan sejauh mana penerbang yang melambung boleh mendekati permukaan lautan, serta anggaran seret sayap (2) dan berat badan (4) terkini. Perubahan dalam pembolehubah yang saling berkaitan ini membawa kepada ramalan yang sangat berbeza tentang keupayaan melonjak.

Soalan untuk penulis:

  1. Sungguh mengejutkan saya bahawa kita masih tidak mengetahui bentuk kecerunan angin di atas lautan. Bagaimanakah ini biasanya diukur?
  2. Anda menyebut bahawa model melonjak dinamik memberikan kelajuan melonjak maksimum yang tidak realistik tinggi untuk beberapa nilai kelajuan angin. Adakah ini membimbangkan bahawa model itu tidak meramalkan prestasi penerbangan sebenar? Adakah kelajuan angin di mana simulasi menjadi bermasalah berkemungkinan dalam keadaan dunia sebenar?
  3. Anggaran berat badan pterosaur yang lebih terkini adalah sekitar tiga kali ganda sebelumnya, yang membuat perbezaan besar kepada keupayaan penerbangan. Mengapakah anggaran yang lebih baharu ini berbeza secara dramatik?
  1. Sachs G (2005). Kekuatan angin ricih minimum diperlukan untuk melonjak dinamik albatros. Ibis 147(1): 1-10.
  2. Palmer C (2011). Penerbangan dalam gerakan perlahan: aerodinamik sayap pterosaurus. Proc R Soc B Biol Sci 278(1713): 1881-1885.
  3. Ahli Parlimen Witton, Habib MB (2010). Mengenai saiz dan kepelbagaian penerbangan pterosaurus gergasi, penggunaan burung sebagai analog pterosaur dan ulasan tentang pterosaurus tidak dapat terbang. PLoS One 5(11): e13982.
  4. Henderson DM (2010). Anggaran jisim badan pterosaur daripada penghirisan matematik tiga dimensi. J Vertebrata Paleontol 30(3): 768-785.

Disiarkan pada: 26 November 2020 , dikemas kini pada: 17 Disember 2020

Berkongsi ini:

Baca pracetak (2 undi)

Sungguh mengejutkan saya bahawa kita masih tidak mengetahui bentuk kecerunan angin di atas lautan. Bagaimanakah ini biasanya diukur?

Di bawah andaian bahawa permukaan laut adalah rata, teori ini mencadangkan bahawa kecerunan angin harus mengikut fungsi logaritma. Hubungan ini nampaknya berlaku pada ketinggian lebih daripada beberapa puluh meter di atas permukaan laut. Walau bagaimanapun, pada aras laut, di mana burung biasanya terbang, permukaan laut tidak rata kerana kehadiran ombak, maka andaian kecerunan angin logaritma tidak boleh digunakan. Pengukuran kecerunan angin dengan ombak dilakukan di makmal (1) sepanjang pengetahuan saya, tiada pengukuran medan kecerunan angin pada ketinggian di mana burung biasanya terbang (beberapa meter di atas paras laut).

Anda menyebut bahawa model melonjak dinamik memberikan kelajuan melonjak maksimum yang tidak realistik tinggi untuk beberapa nilai kelajuan angin. Adakah ini membimbangkan bahawa model itu tidak meramalkan prestasi penerbangan sebenar? Adakah kelajuan angin di mana simulasi menjadi bermasalah berkemungkinan dalam keadaan dunia sebenar?

Ia adalah soalan yang sangat penting! Dalam model melonjak dinamik kami, kelajuan maksimum yang boleh dicapai oleh haiwan adalah sangat tinggi. Bergantung pada bentuk kecerunan kelajuan angin yang diandaikan dalam model kami, haiwan mencapai kelajuan maksimum melebihi 100 km/j walaupun pada kelajuan angin realistik 5–10 m/s (Rajah 4), walau bagaimanapun, kelajuan purata yang dilaporkan menggunakan GPS untuk albatros dan air ricih adalah kira-kira 30–55 km/j (2, 3). Terdapat dua sebab yang berpotensi untuk percanggahan antara model ini dan realiti.

Sebab pertama ialah bentuk sebenar kecerunan kelajuan angin berkemungkinan lebih beransur-ansur daripada yang diandaikan dalam kajian ini. Sebagai contoh, dapat dilihat daripada keputusan kami dalam kecerunan angin sigmoid (Rajah 4 B dan C) bahawa semakin lembut variasi kelajuan angin (iaitu, semakin besar δ), semakin perlahan kelajuan perjalanan maksimum. Walaupun sedikit diketahui tentang bentuk kecerunan angin yang dialami oleh burung sebenar seperti yang dinyatakan dalam perenggan sebelumnya, kecerunan kelajuan angin sebenar mungkin lebih hampir kepada bentuk sigmoid, contohnya, dengan nilai yang lebih besar daripada yang diandaikan.

Sebab kedua yang berpotensi ialah kos rolling tidak diambil kira. Melambung dinamik meletakkan sayap berisiko patah di bawah pengaruh momen daya yang tinggi. Sehubungan itu, kekuatan sayap mungkin mengehadkan kelajuan perubahan sudut tebing dan kelajuan penerbangan haiwan yang terhasil. Ini amat merugikan bagi spesies yang mempunyai sayap yang panjang, seperti albatros yang mengembara dan gergasi yang telah pupus. Sesungguhnya, mengukuhkan kekuatan sayap juga merupakan isu penting apabila mereka bentuk UAV untuk melonjak dinamik (4). Memandangkan dua perkara di atas, prestasi melonjak dinamik dan keadaan angin yang diperlukan yang diperoleh daripada pengiraan berangka sekarang tidak boleh diambil secara literal oleh nilai itu sendiri. Walau bagaimanapun, oleh kerana semua spesies dinilai di bawah andaian yang sama, nilai relatif adalah penunjuk yang bermakna untuk tujuan menganggar gaya melonjak dengan perbandingan antara spesies, seperti yang dilakukan dalam kajian ini. Analisis yang lebih halus yang menggabungkan kekangan pada kelajuan guling badan akan menjadi cabaran yang menarik pada masa hadapan. Untuk tujuan ini, pengukuran sebenar sudut tebing dalam burung melonjak dinamik dan penilaian kekuatan tulang sayap dalam spesies yang masih wujud dan pupus akan memberikan maklumat penting.

Anggaran berat badan pterosaur yang lebih terkini adalah sekitar tiga kali ganda sebelumnya, yang membuat perbezaan besar kepada keupayaan penerbangan. Mengapakah anggaran yang lebih baharu ini berbeza secara dramatik?

Kemungkinan besar anggaran berat badan pterosaurus sebelum ini adalah sangat rendah. Quetzalcoatlus, sebagai contoh, sebelum ini dianggarkan mempunyai lebar sayap kira-kira 10 m dan jisim badan kira-kira 70 kg, yang akan menjadikan ketumpatan badannya 1/3 hingga 1/2 daripada burung dan kelawar moden. Anggaran yang begitu rendah adalah berdasarkan fakta bahawa rangka pterosaurus mempunyai struktur yang dipenuhi udara. Walau bagaimanapun, ia kemudiannya menunjukkan bahawa rangka pneumatik tidak semestinya berkaitan dengan jisim tulang ringan. Memandangkan saya bukan ahli paleontologi, saya mempunyai pengetahuan yang terhad tentang aspek ini. Sila rujuk bab 4 dan 6 daripada (5) untuk penjelasan yang lebih terperinci oleh ahli paleontologi.

Kajian yang lebih terkini pada tahun 2000-an telah menggunakan pendekatan yang berbeza untuk menganggarkan berat badan, termasuk menyiasat hubungan antara jisim rangka kering dan jisim badan yang konsisten merentas burung dan mamalia (6), hubungan alometrik antara berat dan lebar sayap yang diperoleh daripada burung laut (7), dan pembinaan kontur tiga dimensi pterosaurus (8). Anggaran jisim badan ini menunjukkan kepadatan badan lebih hampir kepada burung yang masih ada berbanding anggaran sebelumnya.


Pengenalan

Kuasa (kerja per unit masa) adalah tema yang dominan apabila meneroka penerbangan mengepak pada burung kerana kuasa yang diperlukan untuk penerbangan adalah lebih besar daripada bentuk pergerakan haiwan yang lain (Schmidt-Nielsen, 1972). Keluaran kuasa mekanikal khusus jisim otot berbeza dari 60–150 W kg –1 semasa penerbangan pelayaran (Tobalske et al., 2003 Askew dan Ellerby, 2007) hingga 400 W kg –1 semasa berlepas (Askew dan Marsh, 2001 Askew et al., 2001), dan kadar metabolik semasa penerbangan adalah sehingga 30 kali ganda kadar metabolik basal (Nudds dan Bryant, 2000). Sebagai akibat daripada permintaan kuasa tinggi, kebanyakan kajian penerbangan burung menganggap bahawa reka bentuk sayap dalaman dan luaran dalam burung terbang telah, dan terus, dibentuk oleh pemilihan semula jadi untuk kecekapan dalam penerbangan, dengan kecekapan ditakrifkan sebagai output kuasa mekanikal daripada otot dibahagikan dengan input kuasa metabolik kepada otot. Andaian ini, seperti mana-mana hipotesis yang dikaitkan dengan tekanan terpilih, harus diuji secara eksplisit lebih kerap daripada yang berlaku (Gould dan Lewontin, 1979). Walau bagaimanapun, daripada premis permulaan ini, banyak kemajuan telah dibuat untuk memahami cara keluaran kuasa berbeza-beza dengan kelajuan penerbangan, mod (aras, berlepas dan menaik, menurun), kinematik wingbeat, dan gaya penerbangan (selang-seli, manuver). Penyelidikan terkini yang memajukan kemajuan ini adalah fokus kajian ini. Oleh kerana pelbagai teknologi baharu telah menjadikannya lebih boleh dilaksanakan berbanding sebelum ini untuk mengukur pembolehubah yang berkaitan dengan prestasi penerbangan, ini adalah masa yang menarik untuk terlibat dalam kajian mekanik penerbangan burung.

Kuasa diukur pada tiga tahap berbeza yang berkaitan dengan penerbangan mengepak. Tahap pertama ialah input kuasa metabolik (Pbertemu) kepada otot, secara langsung menarik minat burung yang terbang, mencari makan, dan secara amnya merupakan bidang kajian untuk ahli fisiologi pernafasan, haba dan kimia. Pbertemu ialah kadar burung itu menggunakan tenaga kimia untuk membekalkan otot penerbangan, dan ia boleh diukur menggunakan air berlabel dua kali (Nudds dan Bryant, 2000 Ward et al., 2004 Engel et al., 2006), berlabel bikarbonat (Hambly et al. .,2002), penggunaan oksigen dan pengeluaran karbon dioksida(Ward et al., 2001 Ward et al., 2004 Bundle et al., 2007). Pbertemu sama dengan jumlah keluaran kuasa mekanikal daripada otot (Pmus) dan kadar kehilangan haba daripada otot. Oleh itu, Pbertemu juga boleh dimodelkan menggunakan ukuran pemindahan haba (Ward et al., 2004).

Untuk memperkenalkan biomekanik penerbangan burung, saya akan meringkaskan pemahaman semasa tentang morfologi fungsi sayap burung dengan implikasi untuk Pmus. Kemudian, saya akan menilai bagaimana Paero berbeza dengan kelajuan penerbangan dan terokai beberapa kinematik wingbeat, mod penerbangan dan gaya yang sesuai dengan Paero. Pembolehubah lain selain kerja dan kuasa adalah sangat penting kepada biologi burung terbang, termasuk keupayaan untuk bergerak (Warrick et al., 2002) serta menjadi stabil (Thomas dan Taylor, 2001 Taylor dan Thomas, 2002 Taylor dan Thomas, 2003). Berbanding dengan jumlah data empirikal yang menggambarkan melayang dan penerbangan ke hadapan yang mantap, kurang diketahui tentang biomekanik pergerakan dan kestabilan, dan subjek ini mewakili sempadan baharu kajian. Oleh itu, saya akan menyertakan sinopsis data semasa dari manuver penerbangan sebelum mengakhiri dengan refleksi tentang jalan yang menjanjikan untuk penyelidikan masa depan.


Adakah spesies burung meluncur yang tidak pupus wujud? - Biologi

Bagaimana anda tahu burung adalah burung? Kebanyakan orang menyangka sayap itulah yang menjadikan burung, kelawar dan lipas mempunyai sayap tetapi ia bukan burung. Burung adalah satu-satunya vertebrata yang boleh terbang. Namun ini tidak semestinya bermakna semua burung boleh terbang. Mari kita lihat ciri-ciri unik burung.

Bulu terdiri daripada beta-Keratin, protein lain dan pigmen pemantul cahaya. Mereka nampaknya telah berkembang dari skala. Dalam burung, bentuk beta-keratin protein ini adalah komponen utama bulu, paruh dan cakar. Ia ringan, kuat dan sangat fleksibel dan dijana semula sepanjang hayat burung. Bulu memainkan peranan penting dalam kehidupan burung dan disesuaikan terutamanya untuk penerbangan, termoregulasi, pengeraman telur, penyamaran, mengawan (dalam sesetengah spesies), perlindungan daripada angin, kelembapan dan matahari dll. Bulu juga boleh menjadi hiasan untuk tujuan ritual pacaran dan paparan wilayah. Bulu atau bulu ini tidak direka bentuk untuk penerbangan dan sebaliknya digunakan untuk paparan. Bulu sayap biasa terdiri daripada aci kaku tengah yang berongga di bahagian yang paling hampir dengan badan burung dan hujung yang satu lagi ialah kawasan di mana baling-baling dipasang pada setiap sisi. Pinggir utama bulu semasa penerbangan dipanggil ram luar. Baling yang bertentangan adalah lebih lebar daripada ram luar dan dirujuk sebagai ram dalam.

Angin di bawah sayapmu.
Sayap adalah salah satu ciri burung yang paling menentukan. Malah burung yang tidak dapat terbang telah mengekalkan sayap yang disesuaikan yang mereka gunakan untuk tarian pacaran, paparan ancaman atau berenang. Bentuk dan saiz sayap berbeza antara spesies berdasarkan cara burung terbang, dan tanda sayap berguna untuk mengenal pasti spesies burung. Terdapat empat jenis sayap yang berbeza dan kebanyakan burung termasuk dalam salah satu kategori ini. Burung tanpa sayap tidak wujud. Moa, yang dianggap pupus sejak abad ke-16, adalah satu-satunya burung yang tidak bersayap.

Sayap elips atau pendek, bulat membolehkan tahap kawalan yang tinggi, kebolehgerakan yang hebat, berlepas pantas dan keupayaan pecut. Oleh itu memudahkan pergerakan yang ketat dalam ruang terkurung seperti kawasan tumbuh-tumbuhan yang padat. Ia biasa terdapat pada burung raptor hutan dan burung yang hidup di tanah. Contoh burung dengan jenis sayap ini ialah robin, burung pipit, burung merpati, burung belatuk, burung pegar dan burung helang sejati.




Sayap berkelajuan tinggi mempunyai tulang yang agak panjang, dan sayapnya meruncing ke satu titik untuk membolehkan kelajuan penerbangan yang tinggi dengan seretan yang rendah, dan penggunaan tenaga yang rendah semasa penerbangan, biasa kepada spesies burung seperti burung walit, burung walet, burung helang, burung pantai yang dibina untuk kelajuan.




Sayap nisbah aspek tinggi adalah tipikal burung laut yang melambung tinggi seperti burung camar dan albatros yang pakar dalam penerbangan melambung dan meluncur. Ia adalah sayap yang panjang dan sempit yang sesuai untuk meluncur berkelajuan tinggi dalam angin kencang dan membantu burung mengambil kesempatan daripada pancutan naik yang singkat. Sayap nisbah aspek tinggi memerlukan teksi yang panjang untuk mendapatkan penerbangan.




Sayap Broad Soaring atau Height-lift mempunyai slot dalam di hujung sayap yang mengurangkan seretan dengan berkesan dan sesuai untuk melambung dan meluncur kerana ia boleh menggunakan aliran udara panas untuk terbang menggunakan hampir tanpa tenaga. Sayap ini luas dan agak panjang, membolehkan untuk berlepas dan mendarat di kawasan yang agak terkurung, angkat tinggi, lonjakan kelajuan rendah dan penurunan perlahan. Jenis sayap ini terdapat pada burung spesies yang lebih besar seperti elang, helang, burung nasar, angsa dan angsa.



Semua Bil ini.
Sebab kita mempunyai mulut dan bukan paruh adalah kerana 'patuk' di pipi tidak akan menjadi perasaan yang sangat menyenangkan. Selain itu kita tidak perlu membawa makanan, air, batu bata atau beg bimbit di dalam mulut kita, kita mempunyai tangan untuk melakukannya. Burung sebaliknya atau patut kita katakan 'sayap' lain tidak. Dan benci untuk memberitahu anda kawan tetapi watak burung kegemaran kami, Donald Duck, Daffy Duck dan Tweety yang mempunyai tangan dan tidak menggunakan banyak paruh mereka adalah tidak nyata. Shhhh!

Semua burung mempunyai tulang, unjuran tertutup keratin membentuk mulut mereka dan terdiri daripada dua rahang bawah, atas dan bawah. Rahang atas biasanya melekat tegar (walaupun tidak dalam semua spesies) pada tengkorak supaya ia tidak bergerak. Hanya rahang bawah yang bebas bergerak dan bergantung padanya. Fungsi paling penting dari paruh burung adalah memberi makan dan sering berkembang untuk jenis diet burung tertentu. Banyak burung juga menggunakan bil mereka sebagai alat untuk membawa, menggerudi, bersolek dan tugas lain. Bil adalah salah satu ciri yang digunakan untuk mengenal pasti burung. Kebanyakan pemerhati burung memerhatikan paruh burung untuk menyimpulkan dietnya dan belajar tentang tingkah laku burung.

Burung mempunyai pelbagai jenis bil mari ambil dekko.

Generalist: bil yang agak besar berbanding saiz kepala, dengan rahang atas melengkung dan rahang bawah lebih kecil dan lebih rata dan kebanyakannya ditemui pada burung seperti jay, murai dan burung gagak – gourmands oportunistik pelbagai jenis makanan.

Penangkapan serangga: bil biasanya bersaiz runcing dan kecil, berbanding saiz kepala keseluruhan, dengan rahang atas dan bawah bersaiz hampir serupa. Burung dengan jenis paruh ini mahir menangkap serangga dalam penerbangan atau terus dari pokok, pokok renek, tumbuhan dan juga tanah.

Makan bijirin atau biji: bil dicirikan oleh bentuk segi tiga yang berbeza dan mempunyai rahang atas dan bawah yang kuat yang membenarkan burung memecah ke dalam cangkerang bijirin dan biji. Burung pipit dan Grosbeak dada Mawar adalah contoh burung dengan paruh ini.

Makan biji konifer: Bil silang ialah contoh biasa bagi jenis bil ini. Di sini rahang atas dan bawah biasanya mempunyai saiz yang sama dengan hujung yang dipanjangkan di luar set antara satu sama lain menyebabkan setiap rahang bawah melintasi atau di bawah yang lain. Petua ini digunakan untuk memberi hadiah benih daripada kon pain.

Pemberian nektar: Burung yang memakan nektar biasanya yang mempunyai paruh jenis ini. Bil ini panjang dan halus dengan lengkung ke bawah yang sederhana membolehkan pengumpulan nektar dari pangkal bunga. Burung humming adalah contoh tipikal burung dengan jenis paruh ini.

Makan buah: Contoh paling berbuah bagi rang undang-undang ini ialah Toucan yang dibilkan Keel. Bil adalah sangat besar berkaitan dengan saiz kepala. Tidak perlu dikatakan paruh ini terdapat pada burung yang sering memakan buah membolehkan mereka menggenggam dan menembusi kulit luar ke buah lembut di dalamnya dan memanipulasi kepingan besar buah.

Memahat: Mereka agak panjang dan nipis, walaupun sangat kuat, dan boleh dipukul pada batang atau dahan pokok. Ia digunakan untuk membuka lubang, mendapatkan pepijat bawah permukaan dan memberi isyarat kepada burung lain di kawasan itu. Burung yang paling biasa dengan paruh pahat ialah burung belatuk.

Jaring celup: Pelikan adalah contoh terbaik burung dengan jenis paruh ini. Bil ini membentuk rahang atas yang panjang dan lurus, selalunya dengan hujung kait yang kecil, dan rahang bawah yang memegang lipatan kulit yang besar yang boleh digunakan seperti jaring untuk memerangkap ikan atau ikan bercengkerang dalam seteguk air yang besar. Air dialirkan dan hasil tangkapan kemudian ditelan.

Peluncuran permukaan: Rahang atas melengkung sebahagian daripada jalan ke dalam panjang rahang bawah. Rahang bawah menebal dan memanjang dan ditarik melalui air sehingga ia menghadapi rintangan makanan apabila rahang atas mencengkam ke bawah pada tangkapan yang terperangkap dalam paruh. Burung yang terbang tepat di atas permukaan air mencelupkan paruh mereka ke dalam air untuk menangkap ikan kecil mempunyai paruh jenis ini.

Scything: Bilnya panjang, nipis dan terbalik dan dipadankan dengan gerakan menyapu dengan mengharungi burung di tanah lembap dan tanah lumpur untuk menangkap serangga dan makhluk kecil lain di permukaan air atau lumpur.

Menyiasat: Bil ini sesuai untuk memetik cacing dan invertebrata kecil lain yang terdapat di dalam lumpur atau tanah lembut. Mereka ditakrifkan oleh bentuk melengkung ke bawah yang panjang dan nipis. Curlew berbilkan panjang adalah contoh dalam kategori ini.

Pemberian penapis: Bil ini cenderung mempunyai penurunan hampir 90 darjah yang berbeza dengan rahang bawah bengkak yang besar. Ini membolehkan bahagian bawah bil ditenggelami air manakala bahagian atas kekal di udara. Rang undang-undang ini berkesan dalam menapis kerang-ikan kecil dari air. Flamingo ialah burung yang mempunyai paruh jenis ini.

Memancing di udara: Pitcher di udara untuk Kingfisher yang menggunakan jenis lembing panjang seperti paruh ini. Ia menggunakannya untuk menangkap ikan kecil dalam penerbangan menyelam ke dalam air dari atas.

Mengejar memancing: Paruh yang agak rata dan terhampar yang digunakan sesetengah spesies burung akuatik untuk mengejar ikan dengan menyelam dari permukaan kolam, sungai, tasik atau laut.

Penimbunan: Burung pemulung, seperti dalam kes burung nasar, adalah burung oportunistik yang memakan bangkai haiwan atau burung lain yang mati. Bil mereka agak besar dengan hujung kait yang jelas yang membantu mengoyakkan daging dari badan. Mereka selalunya tidak mempunyai bulu di sekitar pangkal paruh atau bahkan di seluruh kepala seperti pada beberapa burung nasar.

Raptorial: Ia diikat dengan tajam untuk memegang dan menembusi mangsa sebaik sahaja ditangkap dan kemudian untuk mengoyak kepingan untuk memberi makan lebih mudah. Burung pemangsa seperti burung hantu yang memakan mamalia kecil atau burung lain mempunyai jenis paruh ini.

Semua burung bertelur amniotik. Pembiakan burung adalah sama seperti mamalia. Sperma dari lelaki dipindahkan kepada wanita apabila mereka menyentuh kloaka, perbuatan ini biasanya dikenali sebagai ciuman kloaka, romantis huh! Selepas itu sel sperma bergabung dengan ovum dalam oviduk, menyuburkan ovum dan membentuk nukleus telur. Ini diikuti dengan pembentukan kuning, putih dan kulit.


Telur mempunyai cangkang yang keras dan memerlukan pengeraman. Ini adalah tindakan menggunakan haba badan untuk mengekalkan telur pada suhu maksimum yang mungkin untuk perkembangan dan penetasan yang sihat dan seterusnya menetaskan telur. Telur boleh diputar sekali-sekala dan induk burung mengambil snek pendek dan rehat di bilik. Mama ayam mungkin melakukan sebahagian besar daripada duduk telur atau kerja boleh dikongsi dengan papa ayam. Ini sangat spesifik spesies. Bentuk telur, saiz dan tanda, bilangan telur bertelur, masa pengeraman yang diperlukan dan keadaan anak ayam semasa menetas berbeza bagi setiap spesies burung.

Semua burung, seperti mamalia, adalah endotermik dan tidak bergantung semata-mata pada persekitaran untuk mengekalkan suhu badan mereka. Walau bagaimanapun, burung benar-benar menikmati tempat berjemur yang dipanggil berjemur dan ia bukan untuk tujuan penyamakan walaupun dipercayai mereka melakukannya untuk keseronokan dan kelonggaran murni. Burung menjemur diri mereka untuk kehangatan yang meningkatkan peluang mereka untuk bertahan dalam cuaca sejuk atau apabila makanan kekurangan. Berjemur juga membantu mereka menukar sebatian dalam minyak preening mereka kepada vitamin D, penting untuk kesihatan yang baik. Berjemur juga membantu mengeluarkan parasit, kerana haba yang berlebihan memujuk mereka untuk berpindah ke kawasan lain pada badan yang lebih mudah diakses oleh burung. Burung itu kemudiannya dapat menyingkirkannya semasa bersolek.


Burung dikurniakan metabolisme yang tinggi dan cekap. Sistem penghadaman adalah mudah tetapi berkesan dalam menukar makanan dengan cepat kepada tenaga yang boleh digunakan. Makanan disalurkan dengan cepat, mengekstrak tenaga maksimum yang mungkin dan seterusnya meminimumkan berat tambahan makanan yang tidak dihadam. Ini&rsquos proses mudah yang terlibat sebelum burung gagak itu berak di kepala anda dan hari anda bertuah. Esofagus (tiub sempit) membawa makanan ke tanaman. Tanaman adalah pelebaran saluran pencernaan seperti kantung di mana makanan disimpan sementara. Proventriculus - ruang pertama perut burung di mana makanan dipecahkan oleh enzim pencernaan. Gizzard ialah ruang ke-2 di mana makanan dikisar oleh tindakan otot dan batu-batu kecil atau pasir yang ditelan oleh burung bersama-sama dengan makanan. Usus adalah tiub yang terus mengekstrak nutrien daripada makanan yang dihantar dari hempedu.


Burung mempunyai dua kaki yang serupa dengan mamalia tetapi sangat berbeza. Bangau, sebagai contoh, ialah burung gumpalan dan mempunyai kaki nipis yang panjang yang sesuai untuk bergerak melalui air yang lebih dalam. Manakala burung helang atau burung nasar mempunyai kaki yang lebih tebal dan lebih kuat untuk menangkap mangsa. Apakah ini memberitahu anda tentang kaki burung? Jenis burung yang berbeza telah berkembang dan menyesuaikan bentuk dan panjang kaki yang berbeza untuk memenuhi keperluan mereka yang paling penting. Burung menggunakan kakinya untuk hinggap, berjalan dan berlari, melompat atau mencengkam mangsanya.


Burung mempunyai kemahiran komunikasi yang sangat baik dan kebanyakannya berkomunikasi secara vokal melalui lagu dan panggilan yang rumit. Bagi kebanyakan spesies, komunikasi meluas adalah sebahagian daripada pertahanan wilayah, tingkah laku pacaran, pengiktirafan induk-anak ayam dan kerjasama komuniti.



&ldquoMengapa&rsquo lelaki menyeramkan itu menjeling kami?&rdquo

Siapa yang memerlukan GPS jika anda mempunyai burung hantu peliharaan!

Burung mempunyai kemahiran navigasi akut sama ada burung berhijrah atau tidak berhijrah. Bagi spesies yang berhijrah, kemahiran tersebut membolehkan mereka melakukan perjalanan ratusan atau ribuan batu melalui keadaan iklim dan geografi yang sangat berubah-ubah tetapi tiba di tempat yang sama tahun demi tahun. Burung yang tidak berhijrah menggunakan kemahiran navigasi mereka untuk sampai ke sumber makanan dan tempat bersarang yang sama tanpa kesukaran.


Semua burung mempunyai tulang belakang seperti vertebrata lain. Satu-satunya perbezaan ialah tulang dalam kelas vertebrata ini lebih ringan dan dipenuhi dengan rongga dan kantung udara untuk memastikan ia ringan. Burung juga tidak mempunyai gigi dan rahang tidak ada. Bilangan tulang berongga berbeza antara spesies. Walau bagaimanapun, burung meluncur dan melambung cenderung mempunyai yang paling banyak. Sesetengah burung yang tidak dapat terbang seperti penguin dan burung unta hanya mempunyai tulang pepejal.


Tulang furcula &ndash yang unik kepada burung dan punca banyak tarikan di meja makan, lebih dikenali sebagai tulang hajat. Tulang ini melindungi rongga dada semasa ketukan sayap memastikan organ dada burung selamat daripada tekanan yang berlebihan.



Burung, seperti semua haiwan lain, mempunyai set kemahiran kelangsungan hidup unik mereka sendiri yang disembunyikan di sayapnya. Naluri kelangsungan hidup ini membantu mereka ya anda tahu, bertahan! Jika anda seorang pencinta burung dan akan mendapatkan kotak celoteh berwarna-warni untuk ditemani, anda harus tahu bahawa dia seorang pelajar yang cepat belajar dan semua yang anda lakukan, dari masa anda meletakkan grub ke dalam meja, sehinggalah kepada anda yang lemah lembut. sentuhan, akan menetapkan asas untuk bagaimana dia akan berkelakuan sepanjang hidupnya. Seperti yang mereka katakan, "tidak ada yang namanya pelajar yang buruk hanya guru yang buruk." Proses pembelajaran benar-benar bermula sejak lahir untuk rakan-rakan kecil kami. Contohnya ialah burung camar herring yang baru lahir, mengetahui bahawa bintik merah pada bil ibu mereka mempunyai makanan ringan di kedai dan mereka mematuknya untuk diberi makan. Mematuk menjadi lebih tepat apabila masa berlalu dan anak-anak tukik belajar menjangkakan kedudukan bil ibu mereka apabila dia kembali dari pemburuannya. Burung juga belajar untuk berhati-hati terhadap pemangsa dengan memerhati burung lain atau menyahkod panggilan amaran tersendiri mereka. Latihan menjadi sempurna dan dalam kes burung, mereka menjadi lebih baik dalam membina sarang apabila mereka semakin tua. Sesetengah burung membentuk kawanan semasa musim sejuk, yang lain kekal berbondong-bondong sepanjang tahun manakala sesetengah penyendiri lebih suka kekal bujang. Bersatu kita teguh, bercerai kita runtuh – mempunyai makna untuk birdie juga. Burung yang bersendirian lebih terdedah kepada serangan burung seperti elang dan burung hantu. Ini adalah kawasan di mana burung dalam kawanan mempunyai kelebihan terdapat lebih banyak mata untuk mencari makanan dan mengesan pemangsa. Seekor kawanan biasanya akan menyerang dan menghalau pemangsa, sesuatu yang kita panggil 'mobbing'. Risiko serangan oleh pemangsa untuk burung yang terbang solo adalah lebih besar daripada yang ada dalam kawanan. Walau bagaimanapun, menjadi ahli kumpulan mempunyai set down sendiri. Burung sering membentuk hierarki, atau lebih tepat lagi 'perintah mematuk', dominasi dalam kawanan. Ini mungkin direka oleh salah seorang pembuli dalam kawanan burung yang berpangkat rendah tunduk kepada mematuk oleh mereka yang lebih tinggi pangkatnya dan mematuk mereka yang lebih rendah darjatnya daripada mereka sendiri. Jadi bolehkah anda meneka siapa yang mendapat pilihan pertama makanan, air dan pasangan? Itu betul burung peringkat tertinggi! Yang lain hanya perlu beratur untuk giliran mereka. Walau bagaimanapun, kaedah ini berkesan dalam mengurangkan persaingan dan walaupun nampaknya tidak begitu tetapi kedudukan burung yang paling rendah adalah mudah - dia tidak perlu berjuang melalui setiap ahli kawanan untuk setiap sisa makanan yang datang!

Sesetengah burung menggunakan pewarnaannya sebagai penyamaran dan kekal diam, sebati dengan persekitaran mereka, apabila bahaya hampir menghampiri. Lucunya, mereka menggunakan warna yang sama untuk menyelinap ke mangsa mereka. Kebanyakan burung akan melarikan diri sejurus selepas topi (apabila ia merasakan bahaya) tetapi jika tersudut dengan sama sekali tiada laluan melarikan diri ia akan melawan gigi dan kuku atau lebih sesuai pancing dan cakar! Burung juga sangat teritorial dan akan mengekalkan dan mempertahankan wilayah mereka untuk mencari makanan, tapak bersarang yang ideal dan menarik pasangan. Simfoni melodi kicauan yang memulakan hari anda bukan kerana burung suka menyanyi. Ia sama ada panggilan untuk pasangan atau amaran kepada burung lain untuk tinggal di wilayah mereka. Dan bukan itu sahaja, lagu-lagu yang dikarang berfungsi sebagai amaran tentang potensi bahaya, malah menunjukkan identiti burung - spesies, jantina dan umur seperti profil lengkap - "Hei! Saya seekor burung ejekan betina, berumur 2 tahun dan saya bertenggek di sini! awak kat mana?”


Prestasi penerbangan aerodinamik dalam burung dan kelawar yang meluncur kepak

Banyak burung menggunakan mod penerbangan yang dipanggil penerbangan beralun atau meluncur kepak, di mana mereka bergantian antara fasa mengepak dan meluncur, manakala hanya beberapa ekor kelawar yang menggunakan mod penerbangan sedemikian. Di kalangan burung, flap-gliding biasanya digunakan oleh spesies sederhana hingga besar, di mana ia dianggap mempunyai kos bertenaga yang lebih rendah daripada penerbangan mengepak secara berterusan.

Di sini, kami memperkenalkan model baru untuk menganggarkan ekonomi penerbangan bertenaga haiwan meluncur kepak, dengan menentukan nisbah angkat-ke-seret untuk luncuran-kepak berdasarkan anggaran nisbah angkat-ke-seret empirikal untuk penerbangan mengepak berterusan dan untuk meluncur berterusan penerbangan, masing-masing. Kami menggunakan model tersebut pada data prestasi penerbangan swift biasa (Apus apus) dan kelawar kecil berhidung panjang (Leptonycteris yerbabuenae). Swift biasa ialah flap-glider biasa manakala—mengikut pengetahuan terbaik kami—kelawar berhidung panjang yang lebih kecil tidak menggunakan flap-glider.

Keputusan menunjukkan bahawa, mengikut model, pantas meluncur biasa meluncur menjimatkan sehingga 15% tenaga berbanding dengan pantas mengepak berterusan, dan ini disebabkan terutamanya oleh nisbah angkat-ke-seret yang sangat tinggi dalam penerbangan meluncur berbanding dengan bahawa dalam penerbangan mengepak untuk swift biasa. Kelawar berhidung panjang yang lebih kecil, sebaliknya, nampaknya tidak dapat mengurangkan kos bertenaga dengan meluncur kepak. Perbezaan dalam kos relatif penerbangan meluncur kepak antara burung pantas biasa dan kelawar berhidung panjang yang lebih kecil boleh dijelaskan oleh perbezaan dalam morfologi, gaya penerbangan dan dinamik bangun.

Model yang dibentangkan di sini terbukti sebagai alat yang berharga untuk menganggarkan ekonomi penerbangan yang bertenaga dalam haiwan meluncur kepak. Keputusan menunjukkan bahawa penerbangan meluncur kepak yang secara semula jadi digunakan oleh burung walit biasa sememangnya merupakan salah satu yang paling ekonomik daripada dua mod penerbangan, manakala ini tidak berlaku untuk kelawar berhidung panjang yang tidak mengepak.

Abstrak Grafik

Sorotan

► Kami memperkenalkan model baru untuk menganggar prestasi aerodinamik dalam haiwan meluncur kepak. ► Kami menggunakan model flap-glide pada data swift biasa dan kelawar berhidung panjang yang lebih kecil. ► Kelawar berhidung panjang yang lebih kecil tidak boleh mengurangkan kos penerbangan translasi dengan meluncur kepak. ► Burung walet biasa meluncur kepak menjimatkan 15% tenaga berbanding dengan burung walet mengepak secara berterusan. ► Kami mencadangkan bahawa penerbangan meluncur kepak dan melantun pada asasnya berbeza.


Tonton video: 5 EKSPERIMENT PERSILANGAN M4NUSIA DAN HEW4N (Februari 2023).