Maklumat

Teknik pipetting yang bagus?

Teknik pipetting yang bagus?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Teknik pipetting yang baik sangat penting bagi banyak ahli biologi, tetapi sukar untuk dilakukan. Apabila saya mengambil 1 µl cecair menggunakan mikropipet, saya nampaknya selalu mengambil kurang dari 1 µl, dan jumlahnya berubah-ubah / tidak konsisten. Saya ingin tahu apa yang boleh berlaku.

Apakah teknik paip yang betul? Mungkinkah pipet tidak tepat?


Berikut adalah beberapa nasihat langkah demi langkah mengenai teknik pipetting yang baik:

  1. Pastikan pipet diatur untuk isipadu yang betul
  2. Pastikan hujungnya dilekatkan dengan kuat
  3. Simpan pipet menegak semasa membuat pipet
  4. Tekan perlahan-lahan dan lancar pelocok ke titik yang betul (kedudukan berhenti pertama)
  5. Masukkan hujung ke dalam cecair yang akan dipipet. Pastikan hujungnya betul direndam dalam cecair, tetapi tidak menyentuh/berhampiran sebarang permukaan bekas itu
  6. Lepaskan pelocok ke belakang dengan perlahan dan lancar, memastikan pipet tegak, dan hujung terendam, dan memastikan tiada buih - anda boleh mencuba pra-pembasahan (lihat video yang dipautkan di bawah, sekitar jam 3:00)
  7. Keluarkan pipet daripada cecair
  8. Keluarkan cecair dengan berhati-hati ke dalam bekas yang dikehendaki dengan menekan pelocok secara berterusan ke kedudukan henti kedua (ditekan sepenuhnya), pastikan semua cecair dikeluarkan tanpa tumpahan atau percikan.

"Letakkan hujung dalam sudut 45 darjah ke dinding bekas; kemudian mula tolak ke bawah sehingga hentian pertama; kemudian tolak ke hentian kedua; pastikan pelocok ditekan dan keluarkan pipet dan periksa sama ada titisan berada di dalam hujung bekas dan pipet kosong "- Christiaan

  1. Buang hujung menggunakan pelocok pelepas

Periksa juga bahawa anda mempunyai saiz/jenis hujung yang betul, dan menggunakan a pipet yang sesuai (cth. jangan gunakan pipet 10-100 µl untuk 120 µl)

Jika ini masih menyebabkan langkah yang salah maka anda mungkin perlu mendapatkan pipet anda ditentukur.

Uji pipet dengan mengambil beberapa sampel. Jika isipadu pipet konsisten tetapi tidak betul (cth. sentiasa 10% di bawah sasaran) ia mencadangkan pipet perlu penentukuran, mungkin bukan teknik yang salah. Sekiranya tidak konsisten (baik di bawah dan di atas pipetting) maka itu sama ada teknik atau pipet (pipet buruk / rosak boleh menjadi tidak konsisten, pipet yang ditentukur dengan buruk tetapi mungkin akan konsisten dan hanya perlu menentukur).

Cuba gunakan berbilang pipet, jika masing-masing konsisten tetapi varians adalah antaranya (pipet 1 sentiasa di bawah ~10%, pipet 2 sentiasa berakhir sebanyak 15%, pipet 3 sentiasa berakhir sebanyak ~2%… ) maka teknik anda adalah bagus, dan anda memerlukan pipet yang lebih baik. Dapatkan juga pipet berpengalaman untuk memeriksa teknik anda dan cuba pipet itu sendiri.

Penentukuran boleh dilakukan secara dalaman oleh juruteknik makmal atau oleh pakar luar, bercakap dengan orang yang bertanggungjawab makmal anda.


Lihat juga video ini yang dijelaskan dengan baik.


pertama sekali saya perlu menyatakan bahawa saya bekerja untuk Andrew Alliance, tetapi saya menjawab demi memberi maklumat dan bukan untuk tujuan komersial. Apa yang anda alami bergantung - seperti yang kami ukur dengan robot kami - dari kelembapan di persekitaran. jika anda mempunyai 1 nL air cair yang menguap di dalam hujung, kerana kelembapan persekitaran rendah, ia akan menjadi 1 ul wap air di atas paras cecair, jadi sampel anda akan turun bersamaan dengan 1 uL. anda boleh mengesahkan fenomena ini dengan mengekstrak hujung daripada cecair, memulihkan tekanan udara dan mengekalkan kelembapan di dalam hujung, dan menyedut semula cecair. Inilah sebabnya mengapa makmal penentukuran berfungsi pada 70% kelembapan ambien…


Panduan untuk Pipet yang Betul

Seperti tukang masak yang menggunakan pisau, seorang saintis memerlukan kemahiran pipetting. Seorang koki berpengalaman mungkin dapat memotong wortel menjadi pita, seolah-olah tanpa berfikir, tetapi tidak ada salahnya untuk mengingat beberapa garis panduan pipetting & mdashno tidak kira betapa berpengalamannya saintis itu. Di sini, tiga pakar menawarkan petua teratas mereka.

& ldquoOne mesti berhati-hati untuk memiliki teknik yang betul ketika mengeluarkan cecair secara manual, & rdquo mengatakan Magali Gaillard, pengurus kanan, pengurusan portfolio, MLH Business Line, Gilson (Villiers-le-bel, Perancis). &ldquoBeberapa ralat pipet yang paling biasa adalah berkaitan dengan penggunaan petua pipet yang cuai, rentak atau pemasaan yang tidak konsisten dan pengendalian pipet yang tidak betul.&rdquo

Kadang kala, seorang saintis malah memilih pipet yang salah. Seperti yang dikatakan oleh Rishi Porecha, pengurus produk global di Rainin Instruments (Oakland, CA), &ldquoBeberapa ralat biasa dalam pipet termasuk tidak menggunakan pipet volum yang betul untuk tugas tertentu dan menggunakan pipet anjakan udara untuk mengendalikan cecair bukan air.&rdquo Dengan cecair likat , pipet anjakan positif hendaklah sentiasa digunakan.

Sebelum mendapatkan prosedur pipetting tertentu, beberapa konsep umum harus dipertimbangkan. & ldquoSetiap pengguna pipet waktu mula bekerja pada hari tersebut, mereka harus mempertimbangkan eksperimen apa yang mereka lakukan, cairan apa yang mereka bekerjasama, dan apa hasil yang mereka inginkan sebelum memilih pipet, & rdquo Porecha mengatakan. & ldquoRealistisnya, tidak ada makmal yang memiliki semua pipet yang mungkin diinginkan pengguna, tetapi jika pengguna melihat alat apa yang ada di makmal dan jabatan, mereka mungkin mendapat idea yang lebih baik mengenai pipet yang ada untuk dilaksanakan dalam ujian atau apa pipet yang mungkin mereka ingin beli.&rdquo

Ciri-ciri yang terdapat dalam pipet hari ini & rsquos melangkaui peranti itu sendiri. Kemajuan dalam pengendalian cecair memungkinkan pengguna sekarang menghubungkan pipet mereka ke awan. Dengan sambungan ini, pengguna boleh memuat turun protokol atau membuat protokol tersuai. Data pipetting bahkan dapat ditangkap di cloud, yang merupakan salah satu cara untuk mengenal pasti salah langkah dan meningkatkan proses pipetting, terutama dengan mengesan ketepatan yang sedang berlangsung, atau kekurangannya.

Dengan peralatan yang betul, cabaran seterusnya adalah langkah yang betul.

Langkah menuju kejayaan

Dengan pipet anjakan udara, langkah-langkah berikut meningkatkan kemungkinan mengukur isipadu tertentu secara tepat dan berulang:

  1. Tetapkan kelantangan pada pipet.
  2. Tekankan pelocok.
  3. Tenggelam ujung ke kedalaman yang betul, yang boleh berubah mengikut pipet dan ujungnya, dan biarkan pelocok dengan lancar ke kedudukan rehatnya.
  4. Tunggu kira-kira satu saat untuk cecair mengalir ke hujung.
  5. Letakkan pipet & mdashheld pada 10 & ndash45 darjah & mdashagain di dinding ruang penerima, dan tekan pelocok dengan lancar ke hentian pertama.
  6. Tunggu sebentar dan kemudian tekan pelocok ke hentian kedua.
  7. Geser hujung dinding kapal ke atas untuk mengeluarkan pipet.
  8. Biarkan pelocok kembali ke kedudukan rehatnya.

Paip elektronik mengautomasikan beberapa langkah ini. Pipet elektronik biasanya mempunyai paparan digital untuk menyesuaikan kelantangan dan piston bermotor untuk aspirasi dan pengeluaran yang berkesan melakukan semua kerja. & ldquoMereka juga dilengkapi dengan program pratetap dan mod tersuai yang berguna, di mana para penyelidik dapat dengan cepat membuat protokol mereka sendiri, & rdquo Gaillard mengatakan.

Untuk mengetahui lebih lanjut, beberapa alatan dalam talian&mdashseperti &ldquoGilson Guide to Pipetting&rdquo (https://goo.gl/jNX8jc)&mdashsangat membantu. Mereka membuat panduan latihan yang hebat untuk pemula dan kursus penyegaran untuk pakar. Juga, BioSistemika (Ljubljana, Slovenia) menawarkan artikel (https://goo.gl/446EA8) mengenai cara memperbaiki pipetting. Selain itu, blog Splice mencipta webinar: Belajar Cara Pipet Seperti Pro (https://goo.gl/3E61vC).

Pengendalian salah

Kadang-kadang, langkah yang kelihatan mudah mengubah proses yang tepat menjadi kekacauan. Dalam membuat pipetting, tidak memerlukan banyak keputusan untuk menjadikan hasilnya tidak boleh dipercayai.

Urska Cepin, saintis aplikasi utama di BioSistemika, menyediakan senarai masalah dan penyelesaian umum:

  • Untuk pergerakan omboh yang tidak rata, bersihkan dan pelincirkan omboh.
  • Untuk mengelakkan pemindahan haba dari tangan ke pipet, perhatikan cara anda memegang pipet.
  • Sekiranya petua pipet bocor, pastikan anda menggunakan petua asli atau disyorkan.

Walaupun ralat penggunaan nampak kecil, kesannya dapat ketara. Sekiranya hujungnya tidak dipasang dengan baik, misalnya, bocor dapat mengurangkan ketepatan pipetting sebanyak 0.5 persen hingga 50 persen.

Mengikuti langkah-langkah asas untuk membuat pipetting dengan tepat dapat meningkatkan proses dan hasilnya, tetapi beberapa petua yang lebih maju juga harus diikuti. &ldquoUntuk satu perkara, petua prabilas meningkatkan keseragaman isipadu yang disedut dan dikeluarkan. Malah kaedah melaraskan pipet boleh menjadi penting. &ldquoMenetapkan kelantangan melalui pelarasan mengikut arah jam adalah disyorkan untuk ketepatan yang lebih baik,&rdquo nota Gaillard.

Selain daripada alatan dan teknik, adalah sama pentingnya untuk memastikan pengguna sentiasa &ldquotuned.&rdquo Proses pipet mengambil kesan pada minda dan badan. Oleh itu, seorang saintis harus melakukan segala yang mungkin untuk menjadikan pengalaman itu menyenangkan dan selesa.

&ldquoErgonomik paip memainkan peranan besar dalam ketepatan,&rdquo Gaillard menerangkan. & ldquoAnda mesti berada dalam keadaan selesa dan sesuai dengan semua objek yang paling kerap digunakan di hadapan anda. & rdquo

Selain itu, berehat membuat perbezaan yang nyata. Seperti yang dijelaskan oleh Gaillard, adalah dinasihatkan untuk melepaskan pipet dari semasa ke semasa dan berehat. Dalam kes di mana sejumlah besar pipetting diperlukan, seperti proses berulang dalam microplates, membeli pipet multichannel elektronik dapat bernilai investasi.

Memandangkan jumlah pemipetan yang dilakukan di makmal moden, melabur dalam alatan dan teknik sangat masuk akal seperti chef yang membeli pisau yang menakjubkan, memastikannya tajam dan menggunakannya dengan betul.


Adakah anda tahu bahawa anda boleh meminta sijil jika anda telah mengikuti seminar GPP?
Klik pautan dan ikuti arahan untuk mendapatkan sijil latihan GPP peribadi anda.

Akses risalah pipet dan bahan pengetahuan pipetting lain di sekitar Good Pipeting Practice.

Teknik Asas Pipet

Cara pipet anda secara langsung mempengaruhi kejayaan dan pengulangan percubaan anda. Gunakan petua latihan pipetting yang baik ini untuk meningkatkan ketepatan pipetting anda.

Petua Postur Pipet

Poster Postur Bangku Rainin merangkumi semua topik tentang postur yang betul untuk mencegah gangguan otot-rangka kronik bagi mereka yang bekerja di makmal.

Cara Membersihkan Pipet

Teknik khusus tentang cara menyahcemar pipet, dengan pembersih yang berbeza untuk jenis sampel yang berbeza.

Cecair Mencabar Pipet

Pipet dengan yakin, tekanan wap tinggi, berbuih dan jenis cecair yang mencabar. Termasuk arahan untuk membalikkan paip.

Kotak Alat Pipet untuk Sains Hayat

Penggunaan pipet untuk memindahkan cecair adalah aktiviti harian di kebanyakan makmal penyelidikan sains hayat. Oleh itu, kesan terhadap hasil penyelidikan adalah sama besar. Kotak Alat Pipetting kami untuk Sains Kehidupan memandu anda melalui pemilihan dan penentukuran tip & tip, serta teknik pipetting.


Pipetting yang baik memerlukan usaha berpasukan

Sekarang anda mungkin berkesempatan membaca Panduan Labnet untuk Good Pipetting, pendekatan amalan terbaik untuk membantu anda mendapatkan hasil yang lebih konsisten dan berulang untuk pengendalian cecair anda (jika tidak, klik di sini untuk melihat panduannya sekarang). Tetapi amalan pipet yang baik tidak bermula dan berakhir dengan teknik pipet. Sebenarnya, pipetting yang baik memerlukan usaha berpasukan yang sebenar yang merangkumi anda dan kakitangan makmal anda, instrumen pengendalian cecair yang anda gunakan, dan rasa ketekunan ketika merawat peralatan pengendalian cecair anda dengan betul.

Teknik pipetting yang baik dihasilkan dari kakitangan yang terlatih dan peningkatan pendedahan kepada alat pipetting. Pepatah lama "Amalan menjadikan sempurna" pasti terpakai di sini, dan selalunya anda akan melihat hasil anda bertambah baik dengan lebih kerap anda atau kakitangan anda menggunakan pipettor tertentu.

Ia juga penting untuk mempunyai peralatan makmal yang sesuai untuk memenuhi keperluan khusus anda. Pipettor yang betul boleh membantu anda mencapai hasil yang diinginkan dengan lebih cepat daripada peralatan yang tidak sesuai dengan aplikasi anda. Jika anda mempunyai soalan tentang alat kawalan pipet atau pipet yang sesuai untuk anda, manfaatkan pengedar Labnet anda yang berpengalaman untuk memastikan anda menemui peralatan yang sesuai untuk makmal anda.

Sebaik sahaja anda pasti anda mempunyai peralatan pengendalian cecair yang betul dan telah memastikan kakitangan yang menggunakan peralatan tersebut terlatih dan berpengetahuan tentang teknik yang betul, penyelenggaraan dan penentukuran peralatan makmal boleh membantu melindungi peralatan anda dan memastikan keputusan anda adalah tepat.

Dapatkan lebih banyak maklumat dan jawab soalan pipet dan pipetting anda dengan melayari bahagian pengendalian cecair di laman web Labnet.


Asal-usul Pipet: Mengapa Saintis Hari Ini Tidak Perlu Menggunakan Mulut Mereka

oleh Meredith Wright Makmal saya dan saya baru-baru ini mendapati diri kita membincangkan pipetting mulut, teknik lama di mana para penyelidik menggunakan jerami yang dimuliakan sebagai alat pengukur. Atas sebab ketepatan, keselamatan, dan faktor 'ick', praktik ini sebahagian besarnya tidak disukai oleh mikropipet pegang tangan. Seorang ahli biokimia yang telah bersara yang berkonsultasi dengan makmal kami memberitahu kami bahawa dia, secara terus terang, lebih suka memilih mulut daripada teknik yang lebih moden. Komennya merosakkan tulang belakang saya, kerana saya membayangkan saya secara tidak sengaja menghirup media LB atau asid hidroklorik. Tetapi, pada masa yang sama, saya juga mula memikirkan betapa pentingnya pipet terhadap fungsi asas makmal. Kursus biologi sering mengajar kita tentang eksperimen hebat masa lalu- fikirkan Hershey & Chase dengan pengisar mereka- tetapi bagaimana pula dengan alatan sederhana yang dilemparkan di bangku makmal kami? Bagaimanakah saintis beralih daripada pemipetan mulut kepada mikropipet moden?

Penyelidik membuat pipa melalui mulut pada akhir 1960-an. Kredit: Sarah Harrop, Majlis Penyelidikan Perubatan

Pipet terawal bermula pada abad ke-18, ketika ahli kimia Perancis, ahli farmasi, dan penemu Francois Descroizilles mengembangkan berthollimetre dan alcalimetre, prekursor awal untuk buret dan pipet, masing-masing (Catatan pengarang, saya sangat mengesyorkan membaca profil ini dari tahun 1951 Francois Descroizilles kerjayanya melibatkan penyelidikan tentang cider epal, rumah api, dan peluntur, dan nada karyanya sangat lucu). Joseph-Louis Gay Lussac kemudian membuat sedikit pengubahsuaian pada karya Descroizilles dan mencipta istilah 'buret' dan 'pipet' pada tahun 1824 (Lussac juga memiliki karier yang sangat beragam, sepertinya, mempelajari suasana melalui belon udara panas, menemui boron, dan membuat skala untuk mengukur kandungan alkohol yang masih digunakan hingga kini). Karya awal ini serupa dengan silinder lulus atau pipet serologi yang terdapat di makmal hari ini, yang terdiri daripada tiub sederhana dengan tanda pengukuran.

Descroizilles’ polymère chimique- yang merangkumi kedua-dua bertolimeter dan alkalimeter. Kredit: Duval, C. (1951). J. Chem. Didik., 28 (10).

Nampaknya reka bentuk pipet tidak berubah secara drastis untuk beberapa waktu, walaupun di suatu tempat para saintis mula menggunakan mulut mereka untuk menarik cecair ke dalam tabung bertaraf tipis ini. Tetapi, walaupun pada awalnya, kelemahan pipet mulut adalah jelas. Tinjauan ke atas 57 makmal pada tahun 1915 mendapati bahawa 47 jangkitan dikaitkan dengan amalan di tempat kerja, dan lebih daripada 40% daripadanya dikaitkan dengan amalan pipet mulut. Satu lagi kajian yang dikutip dalam artikel bertajuk mengenai pipetting mulut ini mendakwa bahawa, "jangkitan makmal pertama yang dicatatkan akibat pipetting mulut berlaku pada tahun 1893 ... [dengan] kes seorang doktor yang secara tidak sengaja menyedut budaya bacilli kepialu ke dalam mulutnya." Yikes. Dari apa yang dapat saya kumpulkan, kami mempunyai Heinrich Schnitger, yang kemudian menjadi postdoc di University of Marburg, Jerman untuk mengucapkan terima kasih kerana mengakhiri hari-hari mulut. Rasa kecewa dengan mencuba jumlah yang kecil secara tepat menggunakan pipet Carlsberg (yang melibatkan pembuatan tiub kaca halus, menentukurkan tiub dengan merkuri atau pewarna, dan kemudian memasangkan mulut), Schnitger mengembangkan prototaip pertamanya tidak lama selepas memulakan postdocnya. Pipet awalnya menampilkan elemen asas yang sama yang kita temui dalam makmal hari ini iaitu sistem pengepaman dipacu omboh, spring melawan omboh untuk menentukan isipadu paip dan penampan udara untuk mengelakkan cecair daripada menghakis kerja dalaman pipet. Pemutaran lebih lanjut menyebabkan penambahan spring kedua untuk membolehkan omboh bergerak melewati isipadu yang diukur untuk mengeluarkan baki cecair dari hujung pipet. Schnitger memfailkan paten di Jerman pada tahun 1957, menggambarkan 'peranti untuk pemipetan yang cepat dan tepat bagi isipadu cecair kecil.' Paten itu telah diberikan pada tahun 1961.

Permohonan paten untuk mikropipet. Kredit: Klingenberg, M. (2005). EMBO Rep., 6(9).

Walaupun pipet Marburg tersebar ke Eropah di tangan Eppendorf, Gilson Inc. di Amerika Syarikat membuat model mereka sendiri untuk dipasarkan di AS Model ini, dipatenkan pada tahun 1974 dan dikembangkan terutamanya oleh Warren Gilson dan Henry Lardy, paling terkenal kerana boleh laras, berbeza dengan pipet volum tetap Schnitger. Model Gilson ini, yang dibeli oleh Rainin Instruments sebelum paten dikeluarkan, adalah nenek moyang Pipetman paling langsung yang mungkin anda dapati di bangku simpanan anda hari ini. Sumber yang berbeza memberikan penghargaan untuk mikropipet pertama kepada Schnitger atau Gilson, dengan banyak yang mengabaikan yang lain, dan satu menuduh Gilson 'mengeksploitasi kelemahan dan kelemahan dalam undang-undang paten' untuk menyalin karya Schnitger. Tidak kira siapa pencipta sebenar pipet yang pertama, tidak ada pertikaian bahawa pipet telah menjadi tidak ternilai kepada biologi molekul moden. Reka bentuk telah diubah suai selama beberapa dekad oleh saintis di seluruh dunia, dengan penambahan dibuat untuk menjadikan peranti lebih mudah dikendalikan semasa memakai sarung tangan dan pembangunan pipet berbilang saluran. Sama seperti pengetahuan saintifik itu sendiri, pipet telah berkembang melalui karya para penyelidik yang membina genius orang-orang sebelum mereka.

Model Gilson, seperti yang digambarkan dalam paten ‘Adjustable Pipette’ ini dari tahun 1974 (Paten AS 3827305).


Menghisapnya: Selok-belok Paip Mulut

Jika anda pernah mendapati diri anda bekerja di makmal penyakit berjangkit, sama ada jenis diagnostik atau penyelidikan, matlamat utamanya adalah untuk tidak meletakkan sebarang mikrob ke dalam mata anda, luka terbuka atau mulut anda. Cukup mudah, bukan? Pakai sarung tangan, mungkin kacamata, bekerja di tudung asap dan jangan menggunakan pipet mulut. Apabila bekerja dengan bakteria dan virus patogen, keutamaan nombor satu ialah Jangan Inokulasi Sendiri .

Mantan ahli parasit Pusat Kawalan Penyakit (CDC), Dr. Mae Melvin (Lt), memeriksa koleksi tabung uji sementara pembantu makmalnya memasangkan budaya untuk ditambahkan ke tabung uji ini. Sumber: David Senser / CDC.

Ini jelas bagi sesiapa yang pernah bekerja di makmal biologi atau kimia berkilat atau melihat episod CSI: Siasatan Tempat Jenayah (kami semua berkawan di sini, akui sahaja), tetapi salah satu peralatan yang paling biasa digunakan dalam makmal sebelum tahun 1970-an adalah penyebab utama jangkitan makmal: pipet terhormat. Bagaimana mungkin, anda bertanya? Dengan menggunakan rongga mulut dengan pipet untuk mengukur dan memindahkan cecair.

Hari ini pipet manual kami agak canggih, peranti plastik-y ditentukur dengan sempurna untuk menggerakkan mililiter, mikroliter dan picoliter larutan berharga yang tepat dari satu bekas ke satu bekas, sama ada sampel air kencing, beberapa bahan radioaktif ganti yang anda bohongi atau pelarut toksik . Tetapi sebelum pengembangan pipet mekanikal yang murah pada tahun 70-an, penggunaan penyelesaian untuk membuat pipet adalah lebih daripada biasa, ini adalah kaedah makmal.

Jangan bimbang, pembaca, saya mendengar anda membisikkan sementara, "apa sebenarnya mulut, saya berani bertanya?"

Seperti itu: masukkan tiub kapilari kaca terbuka ke dalam mulut anda. Letakkan hujung tiub yang berlainan dan tirus ke dalam larutan pilihan anda. Air rebusan mikroba, darah, kultur sel, itu benar-benar panggilan anda. Dengan kaedah yang meniru sedutan sedotan dengan hati-hati, tarik penyelesaian ke atas melalui pipet buatan manusia ke kelantangan yang anda inginkan menggunakan ketegangan yang disebabkan oleh tekanan udara yang berkurang - ya, hisap! Kekalkan ketegangan dengan mulut anda. Jangan menghisap terlalu keras dan secara tidak sengaja memasukkan larutan ke dalam mulut anda. Berhati-hati sekarang. Pindahkan hujung pipet dengan perlahan dari satu kapal dan lepaskan muatan berharga anda ke dalam kapal yang lain.

Pertunjukan pipetting mulut yang luar biasa oleh Dr. Armand Frappier, ahli mikrobiologi dan pakar tuberkulosis. Perhatikan dengan teliti: anda dapat melihatnya menarik cecair gelap perlahan ke mulutnya. Apa boleh jadi? Soda, budaya TB, serum untuk kultur sel? Anda boleh menonton keseluruhan klip video yang berdasarkan GIF ini di sini. Sumber: Musée Armand Frapper.

Kelangkaan sejarah mengenai teknik pipetting (itu sendiri merupakan kelemahan yang mengejutkan, saya pasti anda akan setuju), melarang kita untuk membuat generalisasi berlakunya fenomena ini. Tetapi kita tahu bahawa itu adalah punca sejumlah kemalangan yang tidak masuk akal, sama ada menelan bahan yang menghakis atau beracun atau jangkitan dengan bahan penyelidikan seseorang (1). Tinjauan di 57 makmal pada tahun 1915 mendapati bahawa 47 jangkitan dikaitkan dengan amalan di tempat kerja dan lebih daripada 40% daripadanya dikaitkan dengan amalan pipetting mulut. Kajian membujur terhadap 921 jangkitan makmal di tempat kerja dari 1893 dan 1950 mendapati bahawa 17% adalah disebabkan oleh "aspirasi oral melalui pipet atau percikan cecair kultur ke dalam mulut (2)."

Jangkitan melalui penggunaan rongga mulut seseorang adalah bahaya pekerjaan sehingga memerlukan artikel, "Bahaya Pipetting Mulut," dari dua lelaki yang bekerja di Makmal Biologi Tentera A.S. Pada tahun 1966 mereka menulis,

walaupun penggunaan pipet di makmal kimia awal tidak diragukan lagi menyebabkan aspirasi bahan toksik dan beracun yang tidak diingini, jangkitan makmal pertama yang dicatatkan kerana pipetting mulut berlaku pada tahun 1893… [dengan] kes seorang doktor yang secara tidak sengaja menghisap budaya kepialu basil ke dalam mulutnya…

berbanding dengan peralatan dan prosedur yang diperlukan untuk mengelakkan jenis bahaya makmal mikrobiologi yang lain, kaedah untuk mengelakkan bahaya pipet adalah sangat asas, sangat mudah, dan begitu diiktiraf sehingga nampaknya berlebihan untuk menyebutnya [penekanan ditambah oleh pengarang] . Walau bagaimanapun, kemalangan dan jangkitan yang berterusan di makmal menggambarkan, walaupun pada hari ini, bahawa terdapat kekurangan penerimaan langkah berjaga-jaga yang mudah diukur yang diperlukan (2).

Menjelang tahun 1970-an, pipetting mulut tidak disukai kerana pipet yang kemas, boleh disesuaikan secara mekanikal dan murah membanjiri pasaran (3). Mereka tidak hanya jauh lebih selamat tetapi juga jauh lebih tepat. Daripada melukis isipadu separuh anggaran penyelesaian dengan alat pengukur yang tidak sempurna iaitu mulut anda, pipet terstandard dan ditentukur telah tersedia yang boleh mengezip penyelesaian kepada volum yang dikehendaki seseorang. Lebih tepat. Keputusan eksperimen yang lebih baik. Kurang pencemaran. Lebih ergonomik. Lebih sedikit jangkitan. Pada masa ini, pipetting mulut dilarang secara eksplisit dari makmal.

Pemipet mulut wanita untuk memilih spesimen ektoparasit. Sumber: Perpustakaan Perubatan Negara

Dan, memang, anda mungkin menganggap bahawa teknik sekolah lama ini adalah berita lama dan bagus untuk cekikikan tetapi pipetting mulut masih diamalkan di beberapa negara. Satu kajian melihat amalan makmal dan langkah biokeselamatan juruteknik makmal Pakistan mendapati bahawa pemipetan mulut dilaporkan oleh 28.3% juruteknik (4). Makalah ini diterbitkan pada tahun lalu, pada bulan Ogos 2012. Kajian lain pada tahun 2008 mendapati bahawa juruteknik Nigeria yang bekerja di makmal klinikal bukan sahaja diberi vaksin yang tidak betul terhadap banyak penyakit yang dapat dicegah yang mereka uji (!) Serta makan dan minum di makmal tetapi 1 dalam 10 juga melaporkan pemiputan mulut (5).

Sekiranya anda fikir ini hanya berlaku di negara-negara membangun, yakinlah bahawa remaja dan dewasa muda Amerika akan selalu mencari cara kreatif untuk membahayakan kesihatan mereka. Pada tahun 1998, seorang pelajar kejururawatan berusia 19 tahun di Pennsylvania dimasukkan ke hospital selama beberapa hari setelah dijangkiti dengan strain unik Salmonella paratyphi yang dia bekerjasama di makmal. (6).

Artikel lain dari tahun 1995 yang menilai kemalangan makmal mendapati bahawa 13% jangkitan yang diperolehi makmal adalah hasil pipet mulut. Itulah 92 kemalangan yang disebabkan seseorang di makmal dengan sengaja memasukkan pipet atau tiub kapilari ke dalam mulutnya dan menyedut beberapa larutan yang sarat dengan mikroba (7). Jelas, kita masih mempunyai cara untuk menyusahkan orang untuk berhenti menggunakan pipet sebagai straw.

Mulut juruteknik menciplak sampel air persekitaran di Malta. Imej: E Mandelmann. Sumber: Sejarah Perubatan

Pipet manual mekanikal telah diperuntukkan bagi teknologi dan sains, menjimatkan masa dan sumber penyelidik dalam mengukur dan memindahkan cecair. Pipet kini berfungsi sebagai ikon pengejaran pengetahuan secara saintifik - kita semua biasa dengan jarak dekat tangan bersarung dan hujung pipet yang berlegar di atas beberapa cecair bercahaya. Ini dangkal, cekap dan ada di mana-mana. Ini adalah pahlawan makmal yang tidak disengajakan tetapi ada beberapa dekad ketika kaedah pipetting kami juga merupakan salah upaya mikrob dalam penantian.

“Terdapat laporan jangkitan makmal melalui pipet dengan pelbagai jenis mikroorganisma. Dalam kumpulan usus: kepialu, Shigella, salmonella, kolera antara lain, antraks, brucella, difteria, hemophilus iniluenzae, leptothrix, meningococcus, Streptococcus, sifilis, tularemia di kalangan virus, beguk, virus Coxsackie, hepatitis virus, Venezuelan equine encephalitis. dan gosok typhus. " Muat turun artikel yang kemas tentang sejarah dan epidemiologi jangkitan yang diperolehi makmal di sini.

Ingin melihat lebih banyak gambar mulut pipetting? Sudah tentu anda lakukan! Saya telah mengumpulkannya di Body Horrors tumblr di sini, di sini, di sini, di sini dan di sini. Berikut adalah tanda. Dan inilah riff di meme.

1) AG Wedum. (1997) Sejarah dan epidemiologi jangkitan yang diperolehi oleh makmal. J Am Bio Safety Assc. 2 (1): 12-29

2) Phillips GB &Bailey SP (1966) Hazards of mouth pipetting. Am J Med Technol. 32 (2): 127-9

3) JA Martin (13 April 2001) Majalah Art of the Pipette BiomedNet. 100

4) S Nasim et al (2012) Perspektif biosafety pekerja makmal klinikal: profil Pakistan. J Infect Dev Ctry. 6 (8): 611-9

5) FO Omokhodion (1998) Kesihatan dan keselamatan dalam amalan makmal klinikal di Ibadan, Nigeria. Afr J Med Med Sci. 27(3-4): 201-4

6) B Boyer et al (1998) Kesalahan mikrobiologi “tidak diketahui”. Kawalan Jangkitan Am J. 26(3) :355-8

7) DL Sewel (1995) Jangkitan dan Biokeselamatan Berkaitan Makmal. Clin Micro Rev. 8 (3): 389-405

HILL, N. (1999). Jangkitan yang diperolehi oleh makmal: Sejarah, Kejadian, Sebab dan Pencegahan, edisi ke-4. Eds. C. H. Collins dan D. A. Kennedy. Butterworth Heinemann, Oxford 1999. Pp. 324. ISBN 0 7506 4023 5. Epidemiologi dan Jangkitan, 123 (1), 181-181 DOI: 10.1017 / S0950268899002514


Adakah anda menggunakan amalan pipetting yang baik?

Banyak eksperimen penyelidikan memerlukan pengendalian isi padu cecair yang tepat, menjadikan pipet sebagai alat penting bagi semua saintis kehidupan. Oleh itu, sangat mustahak agar tepat dan tepat agar dapat menghasilkan hasil yang berkualiti. Terdapat banyak faktor yang boleh mempengaruhi kualiti dan kebolehulangan data yang dijana, ini termasuk teknik pipet, penyelenggaraan pipet dan penentukuran.

Sistem pipet yang lengkap terdiri daripada pipet, hujung pipet dan pengguna pipet. Oleh itu kesan yang dapat dimiliki ketiga-tiga elemen pada hasil eksperimen mesti dipertimbangkan secara keseluruhan ketika berusaha menghasilkan hasil yang baik dan dapat dipercayai. Oleh itu, apabila anda menilai ketepatan data percubaan anda, jangan anggap pipet anda secara berasingan.

Untuk membantu meningkatkan ketepatan dan kebolehulangan aplikasi sains hayat anda, anda boleh menggunakan beberapa garis panduan Good Pipetting Practice (GPP) yang mudah.

Penilaian & Pemilihan Langkah pertama adalah menilai keperluan anda. Tetapkan rancangan projek anda dan tentukan aliran kerja anda. Sebaik sahaja anda telah menetapkan ini dan telah menilai tahap ketepatan dan ketepatan yang anda perlukan, anda akan dapat menilai alat dan teknologi yang berkaitan yang tersedia.

Masa dan bahan anda mahal, jadi anda perlu mempertimbangkan dengan teliti cecair yang akan anda ukur, kerana ini akan sangat mempengaruhi pilihan pipet anda dan kinerjanya. Sekiranya anda bekerja dengan penyelesaian berair, pipet anjakan udara akan menjadi alat yang sesuai. Manakala untuk sampel yang sangat likat atau mudah menguap, pipet anjakan positif akan lebih sesuai.

Pilihan lain untuk dipertimbangkan ialah sama ada menggunakan pipet elektronik atau manual, luangkan masa untuk berfikir tentang positif dan negatif setiap satu, sebelum membuat keputusan. Pipet manual adalah lebih murah dan lebih mudah untuk digunakan, namun pipet elektronik lebih konsisten kerana omboh bermotor mengurangkan ketidakkonsistenan pengguna, kurang bergantung pada teknik pipet dan menawarkan fungsi tambahan. Jika anda perlu membuat pipet berbilang sampel serentak maka pipet berbilang saluran atau pengatur jarak boleh laras mungkin sesuai. Pipet Spacer boleh laras sangat berguna untuk memindahkan sampel antara format tiub dengan cepat dan mudah.

Setelah anda memutuskan pipet yang sesuai untuk aplikasi anda, anda perlu memilih tip yang betul, memastikan reka bentuk, kualiti dan kesesuaiannya sesuai dengan pipet anda. Terdapat banyak reka bentuk petua, yang semuanya bergantung pada pilihan pipet anda, untuk pipet anjakan udara terdapat pelbagai pilihan yang sesuai untuk kebanyakan keperluan aplikasi. Terdapat juga petua pakar yang tersedia, seperti petua penapis tahan aerosol, penahan rendah, panjang lanjutan dan petua pemuatan gel. Untuk pipet anjakan positif terdapat sebilangan besar petua dan jarum suntik yang direka untuk sampel yang bermasalah.

Kualiti tip adalah sangat penting petua harus bebas dari pencemaran untuk memastikan integriti sampel, lengai untuk menghilangkan kekotoran dari polipropilena dan plasticiser yang keluar dari plastik dan harus dibuat di bilik bersih Kelas 10,000.

Ketepatan & Ketepatan Satu-satunya alasan untuk menggunakan pipet ketepatan isipadu berubah-ubah adalah untuk membolehkan pengeluaran cecair yang tepat dan dapat dihasilkan semula. Satu titisan reagen atau sampel yang sangat kecil sehingga sukar untuk dilihat, boleh mempunyai implikasi besar dalam penyelidikan, kawalan kualiti dan makmal klinikal.

Ketepatan dan ketepatan dalam pipetting semakin menjadi topik perbincangan, terutama dengan sistem pipetting manual. Pipeting memerlukan ketepatan dan ketepatan agar bebas ralat. Bagaimanapun pipet yang tepat mungkin tidak tepat. Adalah penting untuk anda memahami perbezaan antara ketepatan dan ketepatan untuk benar-benar memahami prestasi pipet anda.

Ketepatan mengukur perbezaan antara isipadu cecair yang dihantar ke set isipadu yang ditentukan, manakala ketepatan menunjukkan betapa dekatnya kumpulan ukuran antara satu sama lain.

A pipette can be consistently inaccurate but this inaccuracy can be very precise, for example, if a pipette reads consistently low (Figure 1).

By simply ensuring that you are following the basic pipetting techniques correctly will help to minimise errors, for example your performance can be enhanced by up to 2.5% by simply making sure that you are pipetting at the correct immersion angle. Aspiration rates also affect performance, aspirating too quickly can cause liquid splash-up into the shaft, which can damage the piston and seal. Even without splashing, inconsistent aspiration can affect your accuracy by 1-5%. Other points to consider are your dispensing technique, if you are pre-wetting your tips and trying to avoid hand-warming your pipette body. There are a variety of pipetting techniques which you can use depending on your samples and your skill levels. Whatever your experience level is, it is always a good idea to refresh your knowledge of these techniques to ensure you are continually pipetting accurately and precisely and not introducing unwanted errors into your research.

Table 1 shows possible sources of error for pipettes, how to recognise the problem and ways of correcting them.

Ergonomi Probably the major topic of discussion in laboratories is the prevention of Repetitive Strain Injuries (RSI) through good ergonomics. Many scientific studies link fatigue due to badly designed non-ergonomic pipettes to poor pipetting performance. The cumulative effect of poor ergonomics over time impacts muscles, tendons, joints and nerves, severe risks being physical pain, interference with work and daily living, surgery or therapy and the potential need of a career change.

It is widely known that pipetting is a repetitive task it is common for scientists to perform more than 500 hours of pipetting per year. With this in mind, a study published by Bjorksten et al found that pipetting anything over 300 hours per year or one hour a day increases the risk of hand and shoulder injuries . In order to alleviate some of the repetitiveness of pipetting, you should seriously consider the use of electronic pipettes for multi-dispensing, mixing and dilutions. Multichannel pipettes reduce repetition by 8 or 12 fold, and electronic multichannels reduce repetition even further. For high-throughput pipetting a 96-well pipetting platform can provide simultaneous pipetting into 96 wells with accuracy and efficiency.

Alongside the use of more ergonomic pipettes, there are ways of reducing repetition by simply ensuring you take frequent breaks, don’t go over 30 minutes without stepping away and trying to stretch and relax your shoulders, arms and hands. If it not convenient to take a break every 30 minutes then try changing tasks instead.

Keeping good posture is essential to safe pipetting practices avoid excessive wrist flexion or extension, awkward neck positions or slouching forward over your desk. In order to help avoid these positions adjust your chair to ensure a good fit and practice good posture, organise your work area to make sure that everything you need is in reaching distance without having to over stretch. Also try keeping your elbows close to your body to prevent your shoulders from elevating and keep your wrists in a neutral position.

Although repetitiveness is the primary risk other factors, such as the forces required during pipetting are also present. Depressing the plunger, mounting and ejecting tips are all performed by the thumb. Muscles, ligaments and tendons in the thumb connect to many other parts of the hand and wrist, therefore overworking it can cause pain in other are

as of your body, including your neck, arm and wrist.

The force required to depress the plunger depends on the spring within the pipette. If spring forces are too light then seal resistance will slow the return of the plunger to the home position, but if spring forces are too heavy, then extra pressure is required to push the plunger down. Therefore checking the pipettes spring force and comparing old pipettes with new ones is essential in keeping pipetting forces to a minimum.

Tip ejection forces are known to be the highest of all pipetting activities, they differ between pipette models, so comparing pipettes before purchasing is essential. Untuk

[caption align="alignleft" caption="Keeping good posture is essential to safe pipetting practices avoid excessive wrist flexion or extension, awkward neck positions or slouching forward over your desk"][/caption]

universal (conical) tip systems, the ejection force is proportional to the force that the tip was originally applied, the greater the force used to mount the tip, the more will be required to eject it. However, using a tip that has a stop shelf inside will prevent over insert ion alleviating the pressure needed to eject it.

Gripping the pipette too hard can cause contact stress, so when looking for the right pipette for you, make sure it is well shaped to fit comfortably in your hand and has a good finger hook to allow minimum gripping force.

Calibration & Routine Operation Once you have chosen the right pipette for you, matched it up with the appropriate tips and perfected your technique to help prevent RSI and lower the risk of experiment failure, the only thing left to do is ensure you look after your pipette and keep it in good working condition.

The various mechanical parts in a pipette are often exposed to corrosive or hazardous chemicals, and, like all things mechanical, nothing lasts forever. Deterioration of parts will seriously affect performance, for example, seals can leak after being exposed to damaging piston surfaces or sample contamination, tip holders can be worn over time, especially if high force or banging is applied when mounting tips. Inefficient sealing can lead to leakage and incorrect sample volumes. Often, this leakage is gradual and may not be found until it is too late, adversely affecting the integrity of your science.

Generally pipettes checked yearly without any preventative maintenance or regular servicing procedures in place will have a 20% or more failure rate. Over 95% of failures are attributable to sealing system defects, which is predictable but preventable. Scheduled preventative maintenance by way of checking your pipette daily before use and establishing a routine for basic servicing will help to reduce failures and costs.

[caption align="alignleft" caption="Generally pipettes checked yearly without any preventative maintenance or regular servicing procedures in place will have a 20% or more failure rate."][/caption]

Alongside your in-house preventative maintenance getting your pipettes calibrated and serviced by a service centre is essential. When choosing a pipette service agency check that it complies with ISO:17025, even if your own laboratory is not accredited to this level. Only pipette service agencies holding this standard can guarantee the quality and traceability of the work being performed on your pipette. Not all service organisations achieve this standard, many achieve the minimal ISO:9001, which although acceptable for most office protocols, does not assess the actual technical ability, competency and efficiency with which the procedures are performed.

Rujukan: 1. Bjorksten, M., et al: Applied Ergonomics 1994


Tips for Low-Volume Pipetting

Accuracy depends on you: know your pipette, maintain it, and practice good technique.

Angelo DePalma, PhD

Modern biology lab work is increasingly characterized by the manipulation of very small volumes and quantities of sample. Several factors explain this trend: high-value samples, the ability to detect changes accurately in low volumes, and the continuing replacement of radiolabeling with optical (particularly fluorescence) techniques that enable multiplexed assays. The venerable test tube gave way to vials, which have been replaced, for the most part, by microplates in which microliter reaction volumes and nanoliter reagent additions are quickly becoming the norm. Within these tiny volumes, factors like temperature, pipetting technique, and dispensing accuracy take on extreme significance.

In a landmark 2007 article in Nature Methods, Gilson engineer Frédéric Millet stressed the importance of allowing samples, pipettes, and tips to equilibrate to ambient temperature. Millet had discovered that pipetting cold samples led to inconsistent volume delivery, which led him to the recommendation that operators pre-wet the tip before final aspiration/ dispensing, which &ldquoconsists in aspirating and dispensing the sample liquid three or four times before aspirating for sample delivery. This technique, albeit inappropriate to enhance accuracy, permits [operators] to obtain a better reproducibility, a key factor in the most commonly used laboratory protocols involving repetitive pipetting tasks such as ELISA or PCR.&rdquo

Related Infographic: Evolution of the Pipette

Errors result from the fact that a liquid&rsquos viscosity, and to a similar degree volume, changes with temperature. &ldquoSo if the sample is very cold it will be very difficult to aspirate micro volumes,&rdquo Briggs adds. &ldquoThe same goes if room temperature is too cold. For regular volumes, temperature does not really matter, but for 0.2 microliters, it certainly does.&rdquo

Gilson supplies additional tips for accurate low-volume pipetting:

  • Accuracy depends on you: know your pipette, maintain it, and practice good technique.
  • Consider a positive displacement pipette (vs. an air displacement model). Air displacement models are prone to temperature effects as air expands to a greater degree with temperatures than liquids. Downside: expense due to replacement of tip and displacement barrel.
  • Service pipettes every six to 12 months check and clean daily, and store them vertically.
  • Best practices for pipettes include pipetting with a slow, smooth action, holding the pipette vertically during draw, shallow immersion of tips into samples, and pipetting onto sidewalls or into liquids instead of air.
  • Check pipette accuracy on an analytical balance with liquid masses in the 0.1 g range. Variation greater than 0.5% deserves a check of equipment and/or technique. Keep in mind that analytical balances are far more accurate than any pipette.
  • Dispense volumes appropriate for your instrument, but at the same time use the largest volume possible for your experiment. For example, consider diluting samples to deliver the same quantity of reagent in a larger volume. Good practice vs. best practice

Kent Koeman, director of pipette technique training at TTE Laboratories (Hopkinton, MA), agrees with Gilson on pre-wetting tips and offers further insight into pre-wetting and other finer points of technique.

&ldquoPre-wetting serves to condition the inside of the tip to the properties of the liquid. A common mistake made during pre-wetting is not ensuring that the tip is visibly dry before aspiration. It&rsquos important therefore to pre-wet by aspirating two or three times, then dispense completely into the source, so the tip is visibly dry.&rdquo New tips need not be used unless cross-contamination is an issue, but when they are, they should also be pre-wetted.

&ldquoTry to be consistent when installing the pipette tip. Jamming the tip can damage it,&rdquo says Koeman. Note that some pipette manufacturers have eliminated this variable by engineering spring-loaded tip cones. &ldquoWe have observed that, especially with pipettes delivering higher volumes, installing the tip with greater force can lead to a higher measured volume.&rdquo

Koeman recommends holding pipettes at 90 degrees to the sample during aspiration, and 45 degrees for dispensing.

&ldquoPipettes are made to work with the forces of gravity, so a 90-degree aspiration is important. We don&rsquot see too much variation in the measured volume until the aspiration angle reaches approximately 60 degrees, but 90 degrees is best.&rdquo The goal during dispensing is complete voiding of the tip, which a 45-degree angle facilitates. &ldquoPrecise delivery depends upon consistent technique, but accurate delivery depends more on correct technique. Combine the two and you have best practice.&rdquo

Koeman advises not handling pipettes when they are not in use, mostly for reasons of temperature control. &ldquoI don&rsquot think this recommendation is overdoing it, not one bit.&rdquo He relates experiences at a QC training session at a major pharmaceutical company which was experiencing user-related pipette failures. &ldquoThe data showed a clear change in volume when the pipettes were held more than two minutes.&rdquo

Accurate pipetting of very small volumes requires the same care and best practices users should follow for larger volumes, but to a somewhat greater degree. &ldquoUsers must be aware of all the factors that influence measurements,&rdquo Koeman says. Users must remember the immutable physical truth that systematic error, which exists in any measurement, has the potential for greater impact at 5 microliters than at 500 microliters.

Similarly, calibration confers a level of trustworthiness that is only as good as the calibration method itself, so extra care must be taken at super-low volumes. For low-volume instruments, that means comparing results gravimetrically using a stationary six- or seven-place balance in a controlled environment.

The criticality of pipetting therefore comes into play. &ldquoAll of our QC pharma customers require a proof-of-calibration testing, in the form of an ISO certificate, that their pipettes are performing within specifications. Some unregulated labs do not have these requirements, but should nevertheless always use pipettes that function correctly and deliver reliable results.&rdquo


Want Better Repeatability in the Lab? 3 Easy Tips to Improve Your Pipette Measurements

Your pipetting technique can play a major role in getting repeatable results in your lab. Learning and implementing the proper technique for your pipettes and pipette tips can ensure repeatability and more accurate results. A few simple tips can help get you there.

  1. Always use your pipette with a proper pipette tip. If you fail to use the pipette tips that are recommended by your supplier, you may find yourself maxing out on permissible errors, which apply to the total system of pipette and tip.
  2. Keep consistent. By dispensing your liquid using a consistent dispense rhythm throughout the pipetting cycle, you will be able to realize more accurate measurement for your pipetting.
  3. Maintain consistent speed and smoothness of the pushbutton. This will help you maintain more control over the level of fluid being dispensed.

Another pro tip: Be sure to clean pipettes regularly and check your pipette calibration at least twice a year for best results.
Want more information and tips to help operate your pipettes? Click to download your own copy of Labnet’s Guide to Good Pipetting Practice today!


Good pipetting technique? - Biologi

INTEGRA has published a new white paper that discusses how observing good pipetting practice helps to achieve better results in serial dilution assays.

Preparation of reproducible serial dilution assays, especially in 384-well plates, is a challenging task because they require many pipetting actions and are highly dependent on an operator's technique and experience. However, observing good pipetting practice helps immensely to improve reproducibility and accuracy.

In this white paper the author focuses on a selection of good pipetting techniques, which if maintained offer the best chance of increasing and maintaining the reproducibility of your serial dilutions. Mixing is a key component of dilution protocols. Different mixing parameters to help you achieve a homogenous sample are outlined.

However, if your objective is to streamline the serial dilution process, and at the same time ensure maximum reproducibility, then an automated pipetting system is highly beneficial. The authors introduce the VIAFLO ASSIST - a product purpose designed for this task.


What should be included in good pipetting techniques

Pipetting is the most common operation in the lab. However, whether it is an academic laboratory engaged in scientific research or a test laboratory, the generation of data is largely influenced by the performance of the pipette and the user's operating technology.

When there is a problem with the pipetting data, we always suspect the performance of the pipette, but the scientific literature shows that pipetting technology also plays a key role in the success of the experiment. Neglecting technical guidance can result in huge losses in time and money.

What should be included in a good pipetting technique?

1.The pipetting range is selected to ensure optimum accuracy and repeatability at 35% to 100% of full scale. Selecting the right range will increase the pipetting accuracy by 1%! Try to avoid setting the pipette range below 10% of the maximum value.

2.When setting the pipette range of the gear control, always keep “down” to the required range. When adjusting from small range to large range, turn the adjustment knob to reach more than 1/3 turn of the required range, then call back to the station. The exact position of the range is required to reduce the effects of mechanical backlash or gear slip.

Shaoxing ShangYu Mingji Plastic Co., Ltd is famous China lab consumables suppliers and disposable plasticware manufacturers,we are professional in manufacturing lab disposable for more than 10 years. After years developing ,we have standard chear workshop with Germany injection machines,original design molding team and Qaulity control team with rich experience.