Maklumat

Bantu saya mengenal pasti spesies lalat buah?

Bantu saya mengenal pasti spesies lalat buah?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya dapati buah ini terbang Pune / India. Saiznya kira-kira 1 cm. Saya meneroka maklumat mengenai beberapa spesies di kawasan yang sama, tetapi ia berbeza dari segi penampilan, terutama bintik hitam di tengah badan.


Serangga ini mungkin Bactrocera dorsalis.

Kelihatan serupa dengan spesies ini berdasarkan bintik-bintik kuning yang khas, bentuk perut, dan juga garis-garis oren berwarna coklat muda di perut.

Saya telah sampai pada kesimpulan ini dengan membalikkan gambar mencari gambar kedua yang anda hantar dan memerhatikan corak toraks dan perut. Imej ini menunjukkan corak yang hampir sama seperti yang ditunjukkan dalam gambar kedua anda:

Artikel Wikipedia mempunyai beberapa perkara untuk diperkatakan,

Bactrocera dorsalis adalah spesies lalat buah tephritid yang endemik di Asia Tenggara, tetapi juga telah diperkenalkan ke Hawaii, Kepulauan Mariana dan Tahiti. Ia adalah salah satu daripada spesies perosak utama dalam genus Bactrocera dengan rangkaian tuan rumah yang luas dari buah-buahan yang ditanam dan liar.

Memandangkan anda telah menemui serangga ini di Pune, sangat masuk akal untuk membuat kesimpulan bahawa ini sebenarnya adalah serangga yang anda temui.


Pengenalpastian spesies lalat buah (Diptera: Tephritidae): teknik diagnostik molekul pantas untuk aplikasi kuarantin

New Zealand kini merupakan satu-satunya negara pengeluar buah utama di dunia yang bebas daripada lalat buah yang penting dari segi ekonomi. Sebagai bagian dari upaya untuk mempertahankan status ini, ada keperluan untuk melengkapkan prosedur pengambilan keputusan karantina dengan cara cepat mengenal pasti tahap kehidupan yang belum matang hingga ke tahap spesies. Di sini kami menerangkan kaedah molekul yang mencapainya, dengan menggunakan corak sekatan sederhana ribosom DNA (rDNA) sebagai penanda diagnostik. Kawasan 18S dan 18S plus transcripted spacer (ITS) diperkuat dari DNA larva oleh reaksi berantai polimerase (PCR). Sembilan belas spesies, merangkumi empat genera (termasuk lima subgenera Bactrocera ) telah dianalisis. Analisis sekatan terhadap produk PCR 18S memberikan resolusi yang buruk, walaupun pada tahap generik. Pencernaan produk PCR 18S + ITS, bagaimanapun, menghasilkan tiga belas haplotip diagnostik seperti yang ditakrifkan oleh corak sekatan komposit daripada Rsa I, Sau 3a Hae III dan Alu I. Tiada variasi dikesan di tapak sekatan ini dalam atau antara populasi. Dua puluh dua enzim sekatan telah disaring, tetapi RFLP diagnostik masih belum ditemui untuk enam daripada sepuluh spesies Bactrocera (Bactrocera) B. passiflorae (Froggatt) tidak dapat dibezakan daripada B. facialis (Coquillet), mahupun B. kirki (Froggatt). ) daripada B. trilineola (Froggatt) atau B. neohumeralis (Hardy) daripada B. tryoni (Froggatt). Asal geografi boleh membantu dalam membezakan empat spesies pertama, tetapi pasangan kedua sangat berkait rapat dengan asal usul, perumah dan morfologi dewasa yang bertindih. Namun, keenam-enam spesies ini dianggap berisiko tinggi sehubungan dengan kemungkinan penubuhannya di New Zealand. Oleh itu diagnosis berdasarkan teknik molekul ini akan menyokong keputusan kuarantin yang sama. Kami menganggap kaedah ini boleh berguna sebagai teknik diagnostik dan membincangkan arah untuk pembangunan selanjutnya.


Kompleks lalat buah Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae: Dacinae) di Asia

Lima puluh dua spesies ditempatkan di kompleks Bactrocera dorsalis di Asia, lapan daripadanya dianggap mempunyai kepentingan ekonomi. Dua belas spesies disemak dan empat puluh spesies baru berikut dijelaskan: Bactrocera atrifemur, B. bimaculata, B. carambolae, B. cibodasae, B. collita, B. floresiae, B. fulvifemur, B. fuscitibia, B. gombokensis, B. indonesiae , B. infulata, B. irvingiae, B. kanchanaburi, B. kandiensis, B. kinabalu, B. lateritaenia, B. latilineola, B. lombokensis, B. makilingensis, B. malaysiensis, B. melastomatos, B. merapiensis, B minuscula, B. neocognata, B. neopropinqua, B. osbeckiae, B. papayae, B. penecognata, B. philippinensis, B. pyrifoliae, B. quasipropinqua, B. raiensis, B. sembaliensis, B. sulawesiae, B. sumbawaensis , B. thailandica, B. unimacula, B. usitata, B. verbascifoliae dan B. vishnu. Kunci spesies di dalam kompleks dikemukakan. Maklumat diberikan mengenai lokasi spesimen jenis, tanaman inang, catatan daya tarikan dan taburan geografi. Lectotypes ditetapkan untuk B. dorsalis (Hendel), B. mangiferae (Cotes) (sinonim B. zonata (Saunders)) dan B. pedestris (Bezzi).


Kitaran hidup

Dalam keadaan yang baik lalat buah betina menjadi matang secara seksual dan mampu bertelur kira-kira 5 hari selepas ia muncul. Setelah mengawan mereka secara aktif mencari buah masak, dan memasukkan telur berbentuk pisang mereka di rongga kecil tepat di bawah kulit. Tapak oviposisi (sengatan) muncul sebagai bintik coklat kecil pada permukaan buah, di bawahnya terdapat rongga dengan satu hingga lebih daripada 20 telur.

Selepas 2 hingga 3 hari dalam keadaan yang menggalakkan seminit, larva lutsinar menetas dan mula memakan daging buah, perlahan-lahan terowong ke arah inti. Larva mempunyai ujung depan yang tajam tanpa kepala yang jelas, dan ujung belakang yang tumpul, dan menjadi berwarna krim ketika mereka semakin tua. Serangan awal selalunya ditunjukkan oleh warna coklat pada daging buah di kawasan pemakanan akibat pengoksidaan tisu. Dari kira-kira 7 hingga 40 hari kemudian, bergantung kepada jenis dan suhu buah, larva mencapai kematangan (8 hingga 10 mm panjang), apabila mereka meninggalkan buah, jatuh ke tanah dan menjadi pupa tepat di bawah permukaan tanah. Kira-kira 8 hingga 40 hari kemudian, bergantung pada suhu, lalat dewasa muncul dari pupae, merangkak ke permukaan tanah, dan kitarannya selesai.

Semasa keadaan panas dan dalam buah masak, kitaran hayat boleh diselesaikan dalam masa 3 hingga 4 minggu. Tempoh ini boleh meningkat menjadi kira-kira 2 atau 3 bulan pada musim sejuk atau di mana telur diletakkan dengan buah yang lebih hijau.


Penyelidik menemui Sistem Pengecaman Spesies di Lalat Buah

Pasukan yang diketuai oleh penyelidik UC San Francisco telah menemui sistem deria di bahagian depan lalat buah yang memberitahu lalat jantan sama ada calon pasangan berasal dari spesies yang berbeza. Karya ini menangani masalah utama dalam evolusi yang kurang difahami: bagaimana haiwan dari satu spesies tahu tidak mengawan dengan haiwan spesies lain.

Untuk lalat buah biasa D. melanogaster, jawapannya terletak pada chemoreceptor Gr32a, terletak pada neuron deria pada kaki depan lalat jantan. "Secara semula jadi, sistem deria ini akan menghalang penciptaan kacukan yang mungkin tidak bertahan atau tidak boleh membiak, dengan itu membantu spesies itu mengekalkan identitinya, " kata pengarang kanan Nirao M. Shah, MD, PhD, profesor anatomi UCSF bersekutu.

Karya tersebut dilaporkan dalam makalah yang diterbitkan dalam talian di sel pada 27 Jun 2013.

Sebelum mengawan, para penyelidik mendapati, lelaki itu mendekati calon wanita dan mengetuknya berulang kali di sisi dengan kaki depannya. "Ketika dia berbuat demikian, dia menggunakan Gr32a untuk mengesan, atau benar-benar merasakan, bahan kimia berlilin yang tidak menyenangkan pada kutikula, atau kulit luar, individu spesies lain, kata pengarang bersama Devanand S. Manoli, MD, PhD, seorang Rakan pasca doktoral UCSF dalam anatomi dan rakan psikiatri kanak-kanak dan remaja. "Sekiranya calon pasangan bukan spesies yang sama, dan Gr32a diaktifkan, ritual kawin berhenti di sana, walaupun lelaki belum pernah menemui wanita spesies lain sebelum ini . "

Para penyelidik juga mendapati bahawa jika neuron Gr32a lalat jantan diaktifkan secara langsung, pacaran dengan spesies lain dapat ditekan pada lalat jantan ini. "Ini dan penemuan lain menunjukkan bahawa neuron Gr32a kedua-duanya diperlukan, dalam hal mempunyai reseptor rasa ini, dan mencukupi, dari segi aktivitinya, untuk mencegah lelaki daripada memikat betina spesies lain," kata Manoli.

Hebatnya, kata Shah, Gr32a menjadi pengantara penolakan pelbagai spesies lalat buah yang terakhir berkongsi nenek moyang yang sama dengan D. melanogaster dua hingga 40 juta tahun lalu.

"Memang, jantan D. melanogaster yang kekurangan Gr32a akan cuba mengawan dengan lalat buah spesies lain walaupun spesies ini dua hingga tiga kali lebih besar dan kelihatan berbeza dengan mata manusia yang tidak terlatih," kata Shah. "Sudah tentu, spesies lain ini menolak percubaan kawin."

Begitu juga, apabila bahagian depan kaki dengan neuron Gr32a dibuang melalui pembedahan, kata Manoli, jantan akan memerintahkan betina spesies lain. "Kami juga memerhati tingkah laku ini apabila kami mengeluarkan kaki depan lelaki dalam spesies yang berkait rapat dengan D. melanogaster, " katanya, "tetapi tidak dalam D. virilis, yang merupakan spesies yang lebih jauh berkaitan. Ada kemungkinan D. virilis sedang menggunakan mekanisme berbeza untuk membezakan spesies lain -- kita belum tahu lagi."

Satu lagi penemuan dalam D. melanogaster, kata Shah, ialah neuron dalam otak lalat, yang menyatakan versi gen khusus lelaki yang dikenali sebagai tidak berbuah, "nampaknya bersambung dengan neuron penderia Gr32 ini pada kaki depan. Jadi kami telah mula untuk menggambarkan bukan sahaja jalur deria tetapi juga komponen pusat litar saraf yang diaktifkan ketika lelaki menemui haiwan dari spesies lain. "

Menariknya, kata Shah, lelaki menggunakan mekanisme yang "serupa, tetapi tidak serupa", untuk menghalang pengambilan jantan lain dari spesies yang sama. "Sistem itu melibatkan tambahan chemoreceptors dan laluan saraf, yang masuk akal," katanya, "kerana jika anda seorang lelaki, lelaki lain dari spesies anda sendiri mungkin bersaing dengan anda untuk makanan, wilayah dan pasangan, dan jadi anda akan mengenal pasti mereka dengan alasan yang berbeza, dalam keadaan yang berbeza. "

Para saintis terkejut apabila mendapati bahawa walaupun D. melanogaster betina mempunyai neuron yang menyatakan Gr32a, dia tidak menggunakannya untuk menolak jantan spesies lain. "Ini memang masuk akal intuitif," kata Shah. "Lelaki dan perempuan telah mengembangkan sistem yang berbeza untuk menolak pasangan berpotensi daripada spesies lain kerana mereka mempunyai keperluan biologi yang berbeza untuk pembiakan. Betina melabur jauh lebih banyak tenaga dalam menjana zuriat - bertelur, sebagai contoh, atau dalam mamalia, membawa anak di dalam rahim. Lelaki menghasilkan sperma dalam jumlah yang banyak, yang tidak semestinya mahal. "

Manoli menyatakan bahawa haiwan lain mungkin mempunyai mekanisme yang setara untuk membezakan ahli spesies lain, "tetapi ini akan menjadi khusus kepada relung ekologi spesies tersebut -- iaitu, bagaimana ia berfungsi dalam persekitaran mereka. Tikus, contohnya, seperti lalat , terutamanya menggunakan bau untuk mencari pasangan dan makanan, dan mengelakkan pemangsa. Sesetengah spesies ikan menggunakan impuls elektrik. Banyak primata, termasuk manusia, bergantung pada isyarat visual dan pendengaran."

Ragi diketahui menggunakan mekanisme chemosensory untuk tidak memulakan mod pembiakan dengan spesies ragi yang lain, kata Shah, yang memetik kajian perintis dalam ragi yang dilakukan oleh fakulti UCSF, termasuk David Julius, PhD dan mendiang Ira Herskowitz, PhD.

Bagi Shah dan pasukannya, langkah seterusnya adalah untuk menyiasat sama ada spesies lalat buah lain juga menggunakan Gr32a untuk memberitahu spesies lain dari mereka sendiri. "Kami ingin melihat apakah sistem ini dipelihara di seluruh spesies yang berkaitan," katanya.

Pengarang bersama kajian ini ialah Pu Fan dan Osama M. Ahmed dari UCSF Yi Chen dari Howard Hughes Medical Institute, UCLA Neha Agarwal, Sara Kwong, Allen G. Cai, Jeffrey Neitz, PhD, dan Adam Renslo, PhD, dari UCSF dan Bruce S. Baker, PhD, dari HHMI Janelia Farm Research Campus, Ashburn, VA.

Kajian itu disokong oleh dana daripada Majlis Biasiswa China, HHMI, geran NARSAD, Program UCSF untuk Penyelidikan Bioperubatan Terobosan, Yayasan Sains Kebangsaan, Dana Wellcome Burroughs, Yayasan Perubatan Ellison, Yayasan McKnight untuk Neurosains dan Yayasan Sloan .


Bantu saya mengenal pasti spesies lalat buah? - Biologi

Lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel), adalah perosak buah yang sangat merosakkan di kawasan di mana ia berlaku. Ia berasal dari sebahagian besar Asia tropika, telah ditubuhkan di kebanyakan sub-Sahara Afrika, dan sering dipintas di Amerika Syarikat, kadangkala mencetuskan program pembasmian.

Rajah 1. Lalat buah oriental wanita dewasa, Bactrocera dorsalis (Hendel), bertelur dengan memasukkan ovipositornya ke dalam pepaya. Gambar oleh Scott Bauer, USDA.

Sinonim (Kembali ke Atas)

Bactrocera dorsalis dahulunya dikenali sebagai Dacus dorsalis. Sinonim lain merangkumi Bactrocera menyerang Drew, Tsuruta & Putih, Bactrocera betik Drew & amp; Hancock, dan Bactrocera philippinensis Drew & amp Hancock (Schutze et al. 2015).

Pengedaran (Kembali ke Atas)

Negara-negara yang mempunyai serangan yang mantap termasuk (CABI 1994, Vargas et al. 2007):

Asia: Bangladesh, Bhutan, Kemboja, China (selatan), Hong Kong, India (banyak negeri), Indonesia, Jepun (Kepulauan Ryukyu), Laos, Malaysia, Myanmar, Nepal, Kepulauan Ogasawara, Pakistan, Filipina, Sri Lanka, Taiwan, Thailand, Vietnam

Afrika: kebanyakan negara di sub-Sahara Afrika telah dijangkiti sejak kemunculan pertama lalat buah oriental (as Bactrocera menyerang) di Kenya pada tahun 2003 (Goergen et al. 2011)

Kepulauan Pasifik: Kepulauan Mariana, Tahiti, Hawaii

Di Amerika Syarikat, lalat buah oriental kini terdapat di semua pulau utama Hawaii setelah diperkenalkan secara tidak sengaja di sana pada tahun 1944 atau 1945 (Mau 2007).

Di tempat lain di AS, terdapat pengesanan kronik di California dan Florida yang sering mencetuskan program pembasmian. Empat serangan lalat buah oriental utama di California dihapuskan antara tahun 1960 dan 1997. Serangan tambahan dikesan pada tahun 2002 dan 2004, dan masing-masing dihapuskan pada tahun 2006 dan 2007. Pada Julai 2010, lalat buah ditemui dalam perangkap di daerah Sacramento dan Placer. Karantina dibentuk dan program pembasmian dimulakan (CDFA 2010).

Walaupun tidak ditubuhkan di Florida, lalat buah oriental dan saudara-mara, seperti Bactrocera correcta, kerap terperangkap dalam keadaan ini. Ini telah berlaku dalam 10 dari 17 tahun sebelumnya, dan dua kali menghasilkan program pembasmian: di Tampa pada tahun 2004 dan di Miami-Dade County pada tahun 2015-2016.

Penerangan (Kembali ke Atas)

Dewasa: Orang dewasa, yang jelas lebih besar daripada lalat rumah, mempunyai panjang badan sekitar 8.0 mm panjang sayapnya sekitar 7.3 mm dan kebanyakannya hyaline. Warna lalat sangat berubah-ubah, tetapi terdapat tanda kuning dan coklat gelap hingga tanda hitam pada toraks. Secara amnya, perut mempunyai dua jalur hitam mendatar dan garis tengah longitudinal yang memanjang dari pangkal segmen ketiga hingga ke puncak perut. Tanda ini mungkin membentuk corak berbentuk T, tetapi coraknya sangat berbeza. Ovipositor sangat langsing dan tajam.

Gambar 2. Betina dewasa (tengah) dan spirakel anterior larva instar ketiga (kiri bawah). Lukisan oleh Bahagian Industri Tumbuhan.

Rajah 3. Dewasa lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Wilayah Okinawa.

Gambar 4. lalat buah oriental betina dewasa, Bactrocera dorsalis (Hendel), bertelur dalam buah. Gambar oleh Scott Bauer, USDA.

Rajah 5. Ovipositor lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Wilayah Okinawa.

Telur: Telur putih, memanjang dan elips berukuran kira-kira 1.17 x 0.21 mm dan mempunyai korion tanpa ukiran.

Rajah 6. Telur lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Wilayah Okinawa.

Larva (keterangan umum): Instar ketiga, yang mempunyai rupa belatung yang tipikal, adalah kira-kira 10 mm panjang dan putih berkrim. Satu-satunya jalur putaran yang mengelilingi badan terdapat pada segmen pertama. Bahagian luar organ pernafasan anterior, spirakel, terletak satu di setiap sisi hujung runcing atau kepala larva, mempunyai lobus yang dibesar-besarkan dan defleksi pada setiap sisi dan menanggung banyak tuberkel kecil. Segmen caudal sangat halus. Spirakel posterior terletak di bahagian belakang sepertiga segmen seperti yang dilihat dari belakang larva. Larva matang muncul dari buah, jatuh ke tanah, dan membentuk puparium berwarna cokelat gelap hingga panjang 4,9 mm.

Rajah 7. Larva lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Prefektur Okinawa.

Larva (huraian saintifik): Larva lalat buah oriental agak serupa dengan lalat buah Mediterranean (medfly) (Berg 1979, Hardy dan Adachi 1956, Pruitt 1953). Karakter berikut, khususnya, membezakan larva lalat buah oriental dari medfly (Heppner 1985): spiral anterior diselaraskan dengan margin distal yang lebih tegak daripada pada medfly dan tubulus (9-11) terasa bulat pada cephalo- rangka pharyngeal mempunyai kawasan sclerotized yang berbeza di antara plat post-hypostomial dan jambatan dorsal hujung ekor mempunyai papil I1-2 sebagai titik berbeza, dipisahkan secara meluas, pada margin yang dinaikkan, dan D1-2 adalah kurang anggaran dan spirakel posterior tidak sebagai memanjang (hanya kira-kira 3X lebar berbanding 4-5X lebar dalam medfly).

Bentuk lalat buah khas putih larva (bentuk silinder-belatung, memanjang, ujung anterior menyempit dan melengkung secara ventral, dengan cangkuk mulut anterior, kawasan fusiform ventral dan hujung caudal yang rata) larva instar terakhir dengan ukuran rata-rata untuk keluarga, panjang 7 hingga 11 mm dengan kawasan fusiform pada segmen 4 hingga 11 anterior buccal carinae agak pendek dan langsing, biasanya sembilan hingga 10 dalam bilangan spirakel anterior hampir lurus pada tepi distal, dengan tubul purata sembilan hingga 11 dalam jumlah, agak bujur dalam rupa.

Rajah 8. Carinae kepala dan bukal larva. Lukisan oleh Bahagian Industri Tumbuhan.

Rajah 9. Lingkaran larva anterior. Lukisan oleh Bahagian Industri Tumbuhan.

Rangka cephalo-pharyngeal dengan cembung besar, cangkuk mulut runcing tajam setiap sisi, setiap cangkuk kira-kira 2X panjang hipostomium hipostomium dengan subyhypostomium separa bulat pasca-hipostomial plat yang menonjol melengkung secara beransur-ansur ke jambatan dorsal, bercantum dengan sinar sclerotized kawasan tengah plat sayap dorsal tetapi dengan kawasan separa bersendi antara plat sayap dorsal menonjol parastomium dengan jambatan dorsal terbelah posterior anterior dengan plat pharyngeal titik sclerotized kira-kira 25% lebih panjang daripada plat sayap dorsal, dengan kawasan median di bawah jambatan dorsal yang agak unsclerotized, dan hud yang menonjol.

Gambar 10. Kerangka larva cephalo-pharyngeal. Lukisan mengikut Bahagian Industri Tumbuhan.

Hujung kaudal dengan papillors dorsal berpasangan (D1 dan D2) menyerong dorsad ke setiap papillules perantara plat spirakular (I1-2) sebagai pasangan yang dipisahkan secara luas pada ketinggian tinggi dan melengkung yang tinggi diagonal ventrad setiap plat spirakular, dengan jarak jauh I3 sekitar 45 & deg dari ketinggian I1-2 L1 pada pinggir median hujung ekor sepasang papilla ventral (V1-2) lebih kurang ventrad I2 berhampiran tepi latero-ventral hujung ekor (V2 tidak jelas) spirakel posterior sebagai tiga memanjang (ca . Lebar 3X) bukaan bujur pada setiap plat spirakular berbentuk ginjal, dengan spiral dorsal dan ventral yang bersudut ke pusat hujung kaudal, dan spiral median proses interspiracular (rambut) yang agak lurus banyak, di empat tapak pada setiap plat, lateral-distal hingga spiral, dan petua biasanya membelah cuping dubur keseluruhan dan menonjol.

Gambar 11. Akhir larva caudal. Lukisan oleh Bahagian Industri Tumbuhan.

Rajah 12. Spirakel posterior dan cuping dubur larva. Lukisan mengikut Bahagian Industri Tumbuhan.

Keterangan di atas adalah dari larva yang diperiksa dalam sampel yang disahkan dari Hawaii (dalam koleksi Koleksi Arthropoda Florida State yang belum matang).

Sejarah Kehidupan (Kembali ke Atas)

Perkembangan dari telur hingga dewasa dalam keadaan musim panas memerlukan kira-kira 16 hari. Larva matang muncul dari buah, jatuh ke tanah, dan membentuk puparium coklat kecoklatan hingga coklat gelap. Pupation berlaku di dalam tanah. Kira-kira sembilan hari diperlukan untuk mencapai kematangan seksual setelah lalat dewasa muncul. Tempoh perkembangan dapat diperpanjang dengan cuaca yang sejuk. Dalam keadaan optimum, seekor betina dapat bertelur lebih dari 3.000 telur sepanjang hayatnya, tetapi dalam keadaan di ladang dari 1.200 hingga 1.500 telur setiap betina dianggap sebagai pengeluaran biasa. Nampaknya, buah masak lebih disukai untuk oviposisi, tetapi buah yang belum matang juga boleh diserang.

Hos dan Kerosakan (Kembali ke Atas)

Lalat buah oriental telah direkodkan daripada 478 jenis buah-buahan dan sayur-sayuran (USDA 2016), termasuk: aprikot, alpukat, pisang, sitrus, kopi, ara, jambu batu, loquat, mangga, epal mawar, betik, buah markisa, pic, pir, kesemak, nenas, ceri surinam dan tomato. Walau bagaimanapun, alpukat, mangga dan betik adalah yang paling sering diserang.

Di Hawaii, larva ditemui di lebih daripada 125 jenis perumah. Serangan sebanyak 50&ndash80% telah direkodkan dalam pir, pic, aprikot, ara dan buah-buahan lain di Pakistan Barat. Ini adalah perosak utama mangga di Filipina. Itu adalah perosak sitrus dan buah subtropis lain yang serius di Jepun, Okinawa, dan kepulauan Amami, Miyako, dan Bonin di Jepun sebelum dibasmi.

Kerosakan, Kuarantin dan Pengurusan (Kembali ke Atas)

Kecederaan pada buah, seperti ahli lain dalam genus lalat buah ini, berlaku melalui tusukan oviposisi dan perkembangan larva yang seterusnya. Ia diperkenalkan ke Kepulauan Hawaii kira-kira 1945, nampaknya oleh tentera AS yang kembali ke pulau itu. Sesampai di sana, lalat buah oriental tidak lama lagi menjadi spesies yang lebih mencederakan daripada lalat buah Mediterranean atau lalat tembikai.

Rajah 13. Orang dewasa tebuan Biosteres arisanus, parasitoid lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Scott Bauer, USDA.

Semua wilayah Jepun diisytiharkan bebas dari lalat buah oriental pada tahun 1985, setelah program pembasmian selama 18 tahun menggabungkan serat atau kapas yang diresapi oleh insektisida yang mengandungi metil-eugenol penarik lelaki yang kuat, dan teknik serangga steril (lelaki steril). Perangkap steiner yang diumpan dengan umpan dan toksik juga digunakan untuk memantau kehadiran dan kawalan lalat.

Gambar 14. Lalat buah oriental wanita, Bactrocera dorsalis, ovipositing pada buah sitrus. Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Wilayah Okinawa.

Rajah 15. Perangkap steiner digunakan untuk memantau dan mengawal lalat buah oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel). Gambar oleh Pejabat Projek Pembasmian Lalat Buah Wilayah Okinawa.

Perosak ini telah banyak kali dipintas di pelabuhan masuk di daratan A.S. Kerosakan yang meluas yang disebabkan oleh lalat buah oriental di kawasan yang serupa dengan Florida menunjukkan bahawa spesies ini dapat dengan cepat menjadi perosak sitrus dan buah-buahan dan sayur-sayuran lain yang serius jika ia tumbuh di Florida.

USDA-APHIS, bekerjasama dengan negara-negara yang terancam, telah membuat rancangan tindakan yang akan berlaku apabila lalat buah terperangkap dan dilaporkan (USDA 2008).

Di Florida, Bahagian Industri Tanaman FDACS akan bekerjasama dengan USDA-APHIS dalam mengawal selia tindakan kedua-dua entiti komersial dan pemilik rumah.

Rujukan Terpilih (Kembali ke Atas)

  • Armitage HM. 1951. Kerentanan buah-buahan dan sayur-sayuran California diserang oleh lalat buah Oriental (Dacus dorsalis). Buletin Jabatan Pertanian California 40: 1-9.
  • Berg GH. 1979. Kunci Bergambar kepada Larva Lalat Buah Famili Tephritidae. San Salvador: Org. Internac. Reg. Sanidad. Agropec. 36 hlm.
  • Drew RAI. 1989. Buah tropika lalat (Diptera: Tephritidae: Dacinae) dari wilayah Australasia dan Oceanian. Memoir Muzium Queensland 26. Brisbane Selatan, Australia.
  • Drew RAI, Courtice AC, Teakle DS. 1983. Bakteria sebagai sumber makanan semula jadi untuk lalat buah dewasa (Diptera: Tephritidae). Oecologia (Berlin) 60: 279-284.
  • Ebeling W. 1959. Perosak Buah Subtropika. Universiti California, Bahagian Sains Pertanian 436 pp.
  • Foote RH, Blanc FL. 1963. Buah Lalat atau Tephritidae dari California. Buletin Kajian Serangga California 7: 1-117.
  • DT Fullaway. 1953. Lalat buah Oriental (Dacus dorsalis Hendel) di Hawaii. Prosiding Kongres Sains Pasifik VII (1949), 4: 148-163.
  • Goergen G, Vayssi & egraveres J-F, Gnanvossou D, Tindo M. 2011. Bactrocera menyerang (Diptera: Tephritidae), perosak lalat buah invasif baharu untuk Wilayah Afrotropik: rangkaian dan pengedaran tumbuhan perumah di Afrika Barat dan Tengah. Entomologi Persekitaran. 40: 844-854.
  • Hardy DE. 1949. Kajian mengenai lalat buah Hawaii (Diptera, Tephritidae). Prosiding Persatuan Entomologi Washington 51: 181-205.
  • Hardy DE. 1969. Taksonomi dan pengedaran lalat buah oriental dan spesies yang berkaitan (Tephritidae, Diptera). Prosiding Persatuan Entomologi Hawaii. 20: 395-428.
  • Hardy DE, Adachi M. 1956. Diptera: Tephritidae. Serangga Micronesia (Honolulu) 14: 1-28.
  • Heppner JB. 1985. Larva lalat buah. II. Ceratitis capitata (Lalat buah Mediterania) (Diptera: Tephritidae). Jabatan Pertanian dan Perkhidmatan Pengguna Florida, Bahagian Industri Tanaman Pekeliling Entomologi 273.
  • Liquido NJ. 1991. Kesan kematangan dan lokasi buah betik terhadap kadar parasitisasi lalat buah Oriental dan lalat tembikai (Diptera: Tephritidae) oleh parasitoid braconid (Hymenoptera). Entomologi Alam Sekitar 20: 1732-1736.
  • Phillips VT. 1946. Biologi dan pengenalan larva trypetid (Diptera: Trypetidae). Memoir Persatuan Entomologi Amerika 12: 1-161.
  • Pruitt JH. 1953. Pengenalpastian Larva Lalat Buah Kerap Dipintas di Pelabuhan Masuk Amerika Syarikat. University of Florida (Gainesville), tesis MS. 69 ms.
  • Schutze MK, Aketarawong N, Amornsak W, Armstrong KF, Augustinos AA, Barr N, Bo W, Bourtzis K, Boykin LM, Cáceres C, Cameron SL, Chapman TA, Chinvinijkul S, Chomic A, De Meyer M, Drosopoulou E, Englezou A, Ekesi S, Gariou-Papalexiou A, Geib SM, Hailstones D, Hasanuzzaman M, Haymer D, Hee AKW, Hendrichs J, Jessup A, Ji Q, Khamis FM, Krosch MN, Leblanc L, Mahmood K, Malacrida AR, Mavragani -Tsipidou P, Mwatawala M, Nishida R, Ono H, Reyes J, Rubinoff D, San Jose M, Shelly TE, Srikachar S, Tan KH, Thanaphum S, Haq I, Vijaysegaran S, Wee SL, Yesmin F, Zacharopoulou A, Clarke R. 2015. Pensinoniman spesies perosak utama dalam Bactrocera dorsalis kompleks spesies (Diptera: Tephritidae): perubahan taksonomi berdasarkan semakan 20 tahun integratif data morfologi, molekul, sitogenetik, tingkah laku dan kemoekologi. Entomologi Sistematik 40: 456-471.
  • Steck GJ. (Julai 2007). Maklumat Penerbangan Buah Oriental. FDACS-DPI. http://doacs.state.fl.us/pi/enpp/ento/off.html (tidak lagi dalam talian).
  • USDA. (2016). Tinjauan Tumbuhan Perumah Tercatat Lalat Buah Oriental, Bactrocera dorsalis (Hendel) (Diptera: Tephritidae). Versi 2.1 Produk dari Kompleksium USDA dari Maklumat Host Fruit Fly (CoFFHI). Projek Bil Ladang. 22 Julai 2016.
  • Vargas RI, Leblanc L, Putoa R, Eitam A. 2007. Kesan pengenalan dari Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) dan pelepasan kawalan biologi klasik Fopius arisanus (Hymenoptera: Braconidae) pada lalat buah yang penting dari segi ekonomi di Polinesia Perancis. Jurnal Entomologi Ekonomi 100: 670-9.
  • Wong TTY, McInnis DO, Nishimoto JI. 1989. Hubungan kadar kematangan seksual dengan tindak balas strain lalat buah Oriental (Diptera: Tephritidae) kepada metil eugenol. Jurnal Ekologi Kimia 15: 1399-1405.

Reka Bentuk Web: Don Wasik, Jane Medley
Nombor Penerbitan: EENY-83
Tarikh Terbitan: Mei 1999. Semakan terkini: Ogos 2016. Ulasan terkini: September 2019.


(1) & nbspJabatan Perlindungan Tumbuhan, Fakulti Pertanian, Universiti Gadjah Mada, Jln. Flora No 1, Bulaksumur, Sleman, Yogyakarta 55281
(2) Jabatan Perlindungan Tumbuhan, Fakulti Pertanian, Universitas Gadjah Mada, Jln. Flora No 1, Bulaksumur, Sleman, Yogyakarta 55281
(3) & nbspJabatan Perlindungan Tumbuhan, Fakulti Pertanian, Universiti Gadjah Mada, Jln. Flora No 1, Bulaksumur, Sleman, Yogyakarta 55281
(4) Jabatan Pertanian dan Perikanan Queensland, 28 Peters St, Mareeba, Qld, 4880
(5) & nbspKonsultan Ahli Entomologi, 25 Mabb Street, Kenmore, Queensland 4069
(*) Pengarang sama

Abstrak

Lalat buah (Diptera: Tephritidae) adalah perosak utama buah-buahan dan sayur-sayuran di banyak negara, termasuk Indonesia. Pengetahuan tentang julat perumah lalat buah di kawasan tertentu adalah bahagian penting dalam program pengurusan perosak di seluruh kawasan untuk mengurangkan masalah perosak. Kajian ini bertujuan untuk memperluas dan mengemas kini maklumat tentang pelbagai inang lalat buah di Kabupaten Sleman, Yogyakarta. Kawasan ini merupakan salah satu pusat pengeluaran buah-buahan khususnya buah ular di Indonesia. Persampelan buah-buahan telah dijalankan dari Ogos 2019 hingga Februari 2020 di empat mukim di Sleman yang terdiri daripada pelbagai jenis agroekosistem. Pemeliharaan buah dilakukan di makmal diikuti dengan pengenalpastian buah dan lalat buah yang muncul ke tahap spesies. Dari 23 spesies buah yang berasal dari 14 keluarga berbeza yang dikumpulkan, 6 spesies lalat buah berikut muncul: Bactrocera dorsalis, B. carambolae, B. umbrosa, B. albistrigata, B. mcgregori, dan Zeugodacus cucurbitae. Bactrocera dorsalis dan B. karambolae masing-masing menggunakan pelbagai jenis host, 12 dan 11 spesies buah-buahan. Syzygium cumini, Malpighia emarginata, dan Phaleria macrocarpa dirakam buat pertama kalinya sebagai tuan rumah baru daripada B. carambolae di Indonesia. Data tambahan dari B. dorsalis dan B. carambolae infesting salak cv. pondoh juga dilaporkan.

Kata kunci

Teks penuh:

Rujukan

Allwood, A.J., A. Chinajariyawong, S. Kritsaneepaiboon, R.A.I. Drew, E.L. Hamacek, D.L. Hancock, C. Hengsawad, J.C. Jipanin, M. Jirasurat, C.K. Krong, C.T.S. Leong, & S. Vijaysegaran. 1999. Host Host Records untuk Buah Lalat (Diptera: Tephritidae) di Asia Tenggara. Raffles Buletin Zoologi, 47 (Tambahan 7): 1-92.

Aluja, M. 1994. Bionomik dan Pengurusan Anastrepha. Kajian Tahunan Entomologi 39: 155-178.

Aluja, M., & amp. R. Mangan. 2008. Lalat buah (Diptera: Tephritidae) Penentuan Status Hos: Pertimbangan Konseptual, Metodologi, dan Peraturan yang Kritikal. Annual Pendetaiew daripada Entomology 53: 473-502.

Aluja, M., J. Guillen, G. de la Rosa, M. Cabrera, H. Celedonio, P. Liedo, & amp J. Hendrichs. 1987. Tinjauan Tanaman Tuan Rumah Semula jadi Lalat Buah Penting dari Ekonomi (Diptera: Tephritidae) dari Chiapas, Mexico. The Ahli Entomologi Florida 70: 329-338.

Astuti, N.K., S. Suputa, N.S. Putra, & M. Indarwatmi. 2019. Rawatan Penyinaran Gamma Bactrocera dorsalis Hendel (Diptera: Tephritidae) dalam Buah Ular. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 23: 242-249.

Bateman, M.A. 1972. Ekologi Lalat Buah. Kajian Tahunan Entomologi 17: 493-518.

BPS (Badan Pusat Statistik/Statistik Indonesia & Direktorat Jenderal Hortikultur. 2020. Luas Panen Buah-buah di Indonesia, Tahun 2015-2019. Kementerian Pertanian. https://www.pertanian.go.id/home/index.php?show=repo&fileNum=319., diakses 17/06/2020.

BPS (Badan Pusat Statistik/Statistik Indonesia). 2018. Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dalam Angka. BPS-Statistics Indonesia, Daerah Istimewa Yogyakarta. 464 hlm.

BPS (Badan Pusat Statistik / Statistik Indonesia). 2019. Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dalam Angka. BPS-Statistics Indonesia, Daerah Istimewa Yogyakarta. 483 p.

BPS (Badan Pusat Statistik/Statistik Indonesia). 2020. Ekspor Komoditi Pertanian Berdasarkan Negara Tujuan, Subsektor: Hortikultura, Tahun 2019. Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, Kementerian Pertanian. http://database.pertanian.go.id/eksim2012/hasilekspornegaratujuan.php., diakses 17/06/2020.

CABI (Pusat Pertanian dan Biosains Antarabangsa). 2019a. Anastrepha fraterculus (South American fruit fly) [original text by Allen Norrbom]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 17/06/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019b. Anastrepha ludens (Mexican fruit fly) [original text by Allen Norrbom]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 17/06/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019c. Anastrepha obliqua (West Indian fruit fly) [original text by Allen Norrbom]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 17/06/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019d. Anastrepha suspensa (Caribbean fruit fly) [original text by Allen Norrbom]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 17/06/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019e. Ceratitis capitata (Mediterranean fruit fly) [original text by Chris Weldon]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 25/04/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019f. Bactrocera dorsalis (Oriental fruit fly) [original text by Luc Leblanc]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 25/04/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019g. Syzygium cumini (Black Plum) [original text by Nick Pasiecznik]. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 27/04/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2019h. Malpighia emarginata. Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 27/04/2020.

CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International). 2020. Bactrocera carambolae (Carambola Fruit Fly). Dalam Invasive Species Compendium. CAB International, Wallingford, UK. www.cabi.org/isc, accessed 28/04/2020.

Cadiz, R. T., & H.B. Florido. 2001. Bago. Gnetum gnemon Linn. Penyelidikan Information Series on Ecosystems 13: 2–6.

Christenson, L.D. & R.H. Foote. 1960. Biology of Fruit Flies. Tahunan Review of Entomology 5: 171-192.

Clarke, A.R. 2017. Why So Many Polyphagous Fruit Flies (Diptera: Tephritidae)? A Further Contribution to the ‘Generalism’ Debate. Jurnal Biologi Persatuan Linnean 120: 245-257.

Clarke, A.R. 2019. Biology and Management of Bactrocera and Related Fruit Flies. CAB International. Wallingforfd, UK. 269 p.

Clarke, A.R., A. Allwood, A. Chinajariyawong, R.A.I. Drew, C. Hengsawad, M. Jirasurat, C.K. Krong, S. Kritsaneepaiboon, & S. Vijaysegaran. 2001. Seasonal Abundance and Host Use Patterns of Seven Bactrocera Macquart Species (Diptera: Tephritidae) in Thailand and Peninsular Malaysia. Raffles Bulletin of Zoology 49: 207-220.

Cugala, D., J.J. Jordane, & S. Ekesi. 2017. Non-host Status of Papaya Cultivars to the Oriental Fruit Fly, Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae), in Relation to the Degree of Fruit Ripeness. International Journal of Tropical Insect Science 37: 19-29.

DHCP (Directorate of Horticultural Crop Protection). 2020. Data Luas Komulatif Serangan OPT Salak Tahun 2018. Direktorat Perlindungan Tanaman Hortikultura. http://ditlin.hortikultura.pertanian.go.id/index.php/page/index/DataLuas-Komulatif-Serangan-OPT-Salak-Tahun-2018, accessed 18/06/2020.

Doorenweerd, C., Leblanc, L., Norrbom, A.L., San Jose, M., & D. Rubinoff. 2018. A Global Checklist of the 932 Fruit Fly Species in the Tribe Dacini (Diptera, Tephritidae). ZooKeys 730: 19-56.

Drew, R.A.I. & D.L. Hancock. 2016. A Review of the Subgenus ‘Bulladacus' Drew and Hancock of 'Bactrocera' Macquart (Diptera: Tephritidae: Dacinae), with Description of Two New Species from Papua New Guinea. The Australian Entomologist 43: 189-210.

Drew, R.A.I. & M. C. Romig. 2013. Tropical Fruit Flies (Tephritidae: Dacinae) of South-East Asia: Indomalaya to North-West Australasia. CAB International. Wallingford, UK. 653 p.

EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization). 2019. EPPO Report on Notifications of Non-Compliance (RS 2019/225). EPPO Reporting Service No. 11. https://gd.eppo.int/media/data/reporting/rs-2019-11-en.pdf, retrieved 23/06/ 2020.

EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization). 2020. Bactrocera dorsalis (DACUDO). EPPO Global Database. https://gd.eppo.int/taxon/DACUDO, accessed 27/04/2020.

FAO (Food and Agriculture Organization). 2020. FAOSTAT Database. FAO, Rome, Italy. http://www.fao.org/faostat/en/#data/TP, retrieved 03/05/2020.

FAO/IPPC (Food and Agriculture Organization/International Plant Protection Convention). 2012. Systems Approach for Pest Risk Management of Fruit Flies (Tephritidae). ISPM No. 35. IPPC. Rome, Italy, 10 p. http://www.fao.org/3/k6768e/k6768e.pdf, accessed 03/05/2020.

Hanelt, P., R. Buttner, & R. Mansfeld. 2001. Mansfeld's Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops: (Except Ornamentals) (Vol. 1). Springer Science & Business Media, Germany. 539 p.

Harris, E.J., N. J. Liquido, & C.Y. Lee. 2003. Patterns in Appearance and Fruit Host Utilization of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) on The Kalaupapa Peninsula, Molokai, Hawaii. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society 36: 69-78.

Haryoto, H. & E. Priyanto. 2018. Potensi Buah Salak: Sebagai Suplemen Obat dan Pangan. Muhammadiyah University Press, Surakarta. 243 p.

IAQA (Indonesia Agricultural Quarantine Agency/Badan Karantina Pertanian Indonesia). 2013. Laporan Tahunan Badan Karantina Pertanian 2013. Ministry of Agriculture, Jakarta, Indonesia. 352 p.

IAQA (Indonesia Agricultural Quarantine Agency/Badan Karantina Pertanian Indonesia). 2014. Pedoman Sertifikasi Fitosanitari Buah Salak ke China (Guidelines for Phytosanitary Certification of Salak to China). Ministry of Agriculture, Jakarta, Indonesia. 35 p.

Jang, E.B. & D.M. Light. 1991. Behavioral Responses of Female Oriental Fruit Flies to The Odor of Papayas at Three Ripeness Stages in a Laboratory Flight Tunnel (Diptera: Tephritidae). Journal of Insect Behavior 4: 751-762.

Larasati, A., P. Hidayat, & D. Buchori. 2013. Keanekaragaman dan Persebaran Lalat Buah Tribe Dacini (Diptera: Tephritidae) di Kabupaten Bogor dan Sekitarnya. Jurnal Entomologi Indonesia 10: 51-59.

Leblanc, L., E.T. Vueti, & A.J. Allwood. 2013. Host Plant Records for Fruit Flies (Diptera: Tephritidae: Dacini) in The Pacific Islands: 2. Infestation Statistics on Economic Hosts. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society 45: 83-117.

Linda, Witjaksono, & Suputa. 2018. Species Composition of Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in Sorong and Raja Ampat, West Papua. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 22: 193-200.

Ministry of Agriculture (Kementerian Pertanian Republik Indonesia). 2019. Outlook Salak. Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, Jakarta, Indonesia. 35 p.

Newell, I.M. & F.H. Haramoto. 1968. Biotic Factors Influencing Populations of Dacus dorsalis di Hawaii. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society 20: 81-139.

Nugnes, F., E. Russo, G. Viggiani, & U. Bernardo. 2018. First Record of An Invasive Fruit Fly Belonging to Bactrocera dorsalis Complex (Diptera: Tephritidae) in Europe. Serangga 9: 182.

Plant Health Australia. 2018. The Australian Handbook for the Identification of Fruit Flies Version 3.1. Plant Health Australia, Canberra. 158 p.

Ranganath, H.R. & K. Veenakumari. 1999. Notes on The Dacine Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) of Andaman and Nicobar Islands-II. Raffles Bulletin of Zoology 47: 221-224.

Schutze, M.K., N. Aketarawong, W. Amornsak, K.F. Armstrong, A.A. Augustinos, N. Barr, W. Bo, K. Bourtzis, L.M. Boykin, C. Caceres, & S.L. Cameron. 2015. Synonymization of Key Pest Species Within The Bactrocera dorsalis Species Complex (Diptera: Tephritidae): Taxonomic Changes Based on A Review of 20 Years of Integrative Morphological, Molecular, Cytogenetic, Behavioural, and Chemoecological Data. Entomologi Sistematik. 40: 456-471.

Seo, S.T., C.S. Tang, S. Sanidad, & T.H. Takenaka. 1983. Hawaiian Fruit Flies (Diptera: Tephritidae): Variation of Index of Infestation with Benzyl Isothiocyanate Concentration and Color of Maturing Papaya. Journal of Economic Entomology 76: 535-538.

Suputa, Cahyaniati, A. Kustaryati., M. Railan, Issusilaningtyas, & W.P. Mardiasih. 2006. Pedoman Identifikasi Lalat Buah Hama. Direktorat Jenderal Hortikultura, Jakarta. 49 p.

Suputa, Cahyaniati, A.T. Arminudin, A. Kustaryati, M. Railan, & Issusilaningtyas. 2007. Pedoman
Koleksi dan Preservasi Lalat Buah (Diptera: Tephritidae). Kementerian Pertanian, Jakarta, Indonesia. 32 p.

Suputa, S., Y.A. Trisyono, E. Martono, & S.S. Siwi. 2010. Update on The Host Range of Different Species of Fruit Flies in Indonesia. Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 16: 62-75.

Tsitsipis, J.A. 1989. Nutrition Requirements, p. 103-119. Dalam W. Hell (ed.), World Crop Pests: Fruit Flies: Their Biology, Natural Enemies and Control, 3. Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam.

Van Houdt, J.K.J., F.C. Breman, M. Virgilio, & M. De Meyer. 2010. Recovering Full DNA Barcodes from Natural History Collections of Tephritid Fruitflies (Tephritidae, Diptera) Using Mini Barcodes. Molecular Ecology Resources 10: 459-465.

Vargas, R.I., J.C. Piñero, & L. Leblanc. 2015. An Overview of Pest Species of Bactrocera Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) and the Integration of Biopesticides with Other Biological Approaches for their Management with a Focus on the Pacific Region. Serangga 6: 297-318.

Vijaysegaran, S. 2016. Bait Manufactured from Beer Yeast Waste and its Use for Fruit Fly Management, p. 227-248. Dalam B. Sabater-Munoz, T. Vera, R. Pereira, & W. Orankanok (eds.), Proceedings of the 9th International Symposium on Fruit Flies of Economic Importance, Bangkok, Thailand, May 12-16, 2014.

Virgilio, M., K. Jordaens, C. Verwimp, I.M. White, & M. De Meyer. 2015. Higher Phylogeny of Frugivorous Flies (Diptera, Tephritidae, Dacini): Localised Partition Conflicts and a Novel Generic Classification. Filogenetik Molekul dan Evolusi 85: 171-179.

Wee, S.L. & K.H. Tan. 2005. Evidence of Natural Hybridization Between Two Sympatric Sibling Species of Bactrocera dorsalis complex Based on Pheromone Analysis. Jurnal Ekologi Kimia 31: 845-858.

White, I., 2000. Morphological Features of the Tribe Dacini (Dacinae): Their Significance to Behavior and Classification, p. 505-533. Dalam M. Aluja & A. Norrbom (eds.), Fruit Flies (Tephritidae): Phylogeny and Evolution of Behavior. CRC Press, Boca Raton.


Help me identify species of fruit fly? - Biologi

Biologists Laura Reed and Prof Therese Markow made the discovery by observing breeding patterns of fruit flies that live on rotting cacti in deserts.

The work could help scientists identify the genetic changes that lead one species to evolve into two species.

The research is published in the Proceedings of the National Academy of Sciences.

Whether the two closely related fruit fly populations the scientists studied - Drosophila mojavensis dan Drosophila arizonae - represent one species or two is still debated by biologists.

However, the University of Arizona researchers believe the insects are in the early stages of diverging into separate species.

The emergence of a new species - speciation - occurs when distinct populations of a species stop reproducing with one another.

Though speciation is a crucial element of understanding how evolution works, biologists have not been able to discover the factors that initiate the process.

In fruit flies there are several examples of mutant genes that prevent different species from breeding but scientists do not know if they are the cause or just a consequence of speciation.

In the wild, Drosophila mojavensis dan Drosophila arizonae rarely, if ever, interbreed - even though their geographical ranges overlap.

In the lab, researchers can coax successful breeding but there are complications.

Drosophila mojavensis mothers typically produce healthy offspring after mating with Drosophila arizonae males, but when Drosophila arizonae females mate with Drosphila mojavensis males, the resulting males are sterile.

Laura Reed maintains that such limited capacity for interbreeding indicates that the two groups are on the verge of becoming completely separate species.

Another finding that adds support to that idea is that in a strain of Drosophila mojavensis from southern California's Catalina Island, mothers always produce sterile males when mated with Drosophila arizonae jantan.

Because the hybrid male's sterility depends on the mother's genes, the researchers say the genetic change must be recent.

Reed has also discovered that only about half the females in the Catalina Island population had the gene (or genes) that confer sterility in the hybrid male offspring.

However, when she looked at the Drosophila mojavensis females from other geographic regions, she found that a small fraction of those populations also exhibited the hybrid male sterility.

The newly begun Drosophila mojavensis genome sequencing project, which will provide a complete roadmap of every gene in the species, will help scientists pin down which genes are involved in speciation.


Pictures of Flies

Several different types of flies make their home in the Mid-Atlantic states. While all flies share certain characteristics, size and appearance differ among each species. Some of the most common flies in the region are the house fly, cluster fly, fruit fly, filth fly, and gnat.

Browse the photos on this page to see several different types of flies. You’ll learn information about what the pests look like from these fly images, so you can correctly identify the insects if you see one in your home or business.

Bottle Fly

Larger than common houseflies, the bottle fly possesses large, red compound eyes and clear, brown-veined wings.

Side and top view sketches of a bottle fly

As seen in these two pest pictures, a bottle fly has large red eyes and a pair of veined wings. The pests can be metallic blue, green, or bronze in color.

Rear, side, and top views of bottle flies

A group of bottle flies in a pile of droppings

Often spotted in groups around rotting organic matter and pet waste in yards, these pests are slightly larger and rounder than the common house fly.

Cluster Fly

Close up photo of a cluster fly

Sometimes mistaken for a house fly, cluster flies are less than half an inch in length. This pest has a checkered back, and its yellowish hairs can give off a golden sheen which helps with cluster fly identification.

Top view cluster fly images

Cluster fly pictured on a plant

Cluster flies have a dark gray, non-metallic torso and are just under a half-inch long. Size and speed distinguish this species from a common house fly. Cluster flies are larger, and these sluggish fliers are slow movers compared to house flies.

Photos of cluster flies from various angles

House Fly

Side profile sketch of a common house fly

In this house fly photo, you can see the four narrow black stripes on the abdomen that differentiate this pest from other species. House flies vary from one-eighth to one-fourth of an inch in length.

Close-up, top-view house fly photos

Both male and female adult house flies have gray or yellow abdomens with black lines, with males having a yellow underside as well.

A house fly next to a penny for reference

A close-up front-view image of a house fly

A house fly has red eyes, but the spacing can show the difference between the sexes. A female’s eyes are wide-set, while the male’s eyes are so close together that they’re almost touching.

Rear-view photograph of a house fly

Filth Flies

Close-up view of a filth fly

Filth flies are distinguishable by their large red eyes. Female filth flies have two distinct eyes, while male filth flies have a single conjoined eye.

Fruit Flies

Fruit flies are light yellowish-brown to dark brown in color and measure about an eighth of an inch in length. While some may differ in color to some degree, most fruit flies also have red eyes.

Kacang

These small, slender insects range from gray to black in color. Gnats in the Mid-Atlantic region have long mosquito-like legs and antennae, which can make identification difficult.


Selected References

Ayers EL. 1957. The two medfly eradication programs in Florida. Proceedings of the Florida State Horticultural Society 70: 67&ndash69.

Back EA, Pemberton CE. 1915. Life history of the Mediterranean fruit fly from the standpoint of parasite introduction. Journal of Agricultural Research 3: 363&ndash374. United States Department of Agriculture, Washington, D.C.

Back EA, Pemberton CE. 1918. The Mediterranean fruit fly in Hawaii. United States Department of Agriculture Bulletin 536: 1&ndash119.

Back EA, Pemberton CE. 1918. The Mediterranean fruit fly. United States Department of Agriculture Bulletin 640: 1&ndash43.

Berg GH. 1979. Pictorial key to fruit fly larvae of the family Tephritidae. San Salvador: Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria 36 pp.

CABI. (June 1999). Ceratitis capitata. Distribution Maps of Plant Pests. (no longer available online)

Christenson LD, Foote RH. 1960. Biology of fruit flies. Annual Review of Entomology 5: 171&ndash192.

Conley KL. 1981. Field guide to medfly infestation. Cooperative Mediterranean Fruit Fly Project (California). 13 pp.

Dawson A, Hassenpflug S, Sloan J. 1998. California agricultural trade: Combating the medfly menace. Institute for Trade & Commercial Diplomacy. http://www.commercialdiplomacy.org/case_study/case_medfly1.htm (18 October 2016)

De Woskin R. 1981. Medfly training manual. Joint cooperative Mediterranean fruit fly eradication project. United States Department of Agriculture, California Department of Food and Agriculture, Santa Clara County Agriculture Commissioner, Alameda County Department of Agriculture 215 pp.

[FDACS] Florida Department of Agriculture and Consumer Services. (June 2010a). Mediterranean fruit flies found in Palm Beach County. 2010 Press Releases. (no longer available online)

[FDACS] Florida Department of Agriculture and Consumer Services. (June 2010b). Mediterranean Fruit Fly Eradication Program. Division of Plant Industry. http://www.freshfromflorida.com/pi/enpp/ento/images/medfly-treatment-methods.pdf (18 June 2010).

[FDACS] Florida Department of Agriculture and Consumer Services. (September 2010c). Mediterranean Fruit Flies Found In Palm Beach County. 2010 Press Releases. http://www.freshfromflorida.com/press/2010/09012010.html (1 September 2010).

Foote RH. 1967. Family Tephritidae. Dalam Vanzolini, M., ed., A catalogue of the Diptera of the Americas south of the United States 57: 1&ndash91. Dept. Zool., Sec. Agric., Sao Paulo, Brazil.

Greene CT. 1929. Characters of the larvae and pupae of certain fruit flies. Journal of Agricultural Research 38: 489&ndash504.

Hardy DE. 1949. Studies in Hawaiian fruit flies. Proceedings of the Entomology Society of Washington 51: 81&ndash205.

Heppner JB. 1984. Larvae of fruit flies. saya. Anastrepha ludens (Mexican fruit fly) and Anastrepha suspensa (Caribbean fruit fly) (Diptera: Tephritidae). Florida Department of Agriculture and Consumer Services, Division of Plant Industry Entomology Circular 260: 4 pp.

Liquido NJ, Shinoda LA, Cunningham RT. 1991. Host Plants of the Mediterranean Fruit Fly (Diptera Tephritidae): An Annotated World Review. Entomological Society of America. Miscellaneous Publications, No. 77.

Mau R, Martin Kessing JL, Diez JM. (April 2007). Ceratitis capitata (Wiedemann). University of Hawaii Crop Knowledge Master. http://www.extento.hawaii.edu/kbase/crop/Type/ceratiti.htm (18 October 2016)

Meyer CA. 1976. Mediterranean fruit fly impact in Central America. United States Department of Agriculture Cooperative Plant Pest Report 1: 117&ndash118.

Mitchell WC, Andrew CO, Hagen KS, Hamilton RA, Harris EJ, Maehler KL, Rhode RH. 1977. The Mediterranean fruit fly and its economic impact on Central American countries and Panama. UC/AID Pest Management and Related Environmental Protection Project at the University of California, Berkeley. 189 pp.

Papadopoulos NT. 2008. Mediterranean fruit fly, Ceratitis capitata (Wiedemann) (Diptera: Tephritidae). pp. 2318&ndash2322. Dalam Encyclopedia of Entomology Vol. 3. Capinera JL. (editor). Springer, Heidelberg.

Phillips VT. 1946. The biology and identification of trypetid larvae (Diptera: Trypetidae). Memoirs of the American Entomological Society 12: 1&ndash161.

Rhode RH, Simon J, Perdomo A, Gutierrez J, Dowling Jr. CF, Linquist DA. 1971. Application of the sterile-insect-release technique in Mediterranean fruit fly suppression. Journal of Economic Entomology 64: 708&ndash713.

Stephenson DP. Mediterranean fruit fly not present in New Zealand. Personal communication. [email protected] (17 July 2001).

UF/IFAS. Anonymous. (1998). Impact of Mediterranean fruit fly on dooryard fruits. Universiti Florida. (no longer available online)