Maklumat

Apakah asas kepelbagaian fungsi "kelenjar induk" dalam sistem endokrin?

Apakah asas kepelbagaian fungsi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya baru sahaja mula membaca tentang sistem endokrin dan saya mengalami sedikit kesukaran untuk memahami asas pengedaran kelenjar dan hormon yang berkaitan.

Saya menggunakan multifuntionality untuk menerangkan jumlah input dan output yang relatif bebas yang dikongsi melalui organ yang sama atau ruang proksimal. Kebanyakan organ ini mempunyai campuran heterogen sel endokrin yang berkongsi ruang kelenjar yang sama.

Tampaknya ada beberapa kelenjar yang dianggap "kelenjar induk" sehingga mereka mengambil berbagai masukan yang relatif bebas, menerapkan beberapa logik kontrol melalui sekumpulan sel dan tisu endokrin yang beragam dan mengeluarkan output hormon yang beragam. Pituitari dan hipotalamus adalah contoh terbaik, namun korteks adrenal dan pankreas juga sesuai dengan definisi ini. Seringkali kepelbagaian hormon dan sel dalam organ tidak mempunyai kaitan yang jelas (misalnya tiroid). Beberapa kelenjar kelihatan lebih khusus dengan sumbu input dan output endokrin yang agak lurus (contohnya testis).

Sebilangan besar fungsi ini nampaknya tidak perlu, kerana rembesan insulin boleh berlaku di mana sahaja dan berkesan dengan cara pam insulin, atau mengandungi risiko akibat pemusatan berlebihan seperti pada tumor pituitari atau stenosis arteri ginjal, jadi pasti ada beberapa kelebihan yang saya lakukan tidak faham.

Buku teks saya (Headley, Levine, 6th) nampaknya merangkumi minima liputan, perbincangan isyarat dan persaingan antara sel endokrin yang pelbagai yang berkongsi organ. Tumpuannya pada jalur dan sumbu yang diskrit menunjukkan bahawa ini tidak sesuai secara evolusi.

Adakah terdapat kelebihan sinergi dalam infrastruktur endokrin bersama seperti vaskulariti atau laluan metabolik?

Adakah terdapat beberapa logik yang boleh digunakan untuk menerangkan pengedaran kelenjar dan hormon ini mengenai pengkhususan pelbagai fungsi, atau adakah perlu untuk melihat pengedaran sistem endokrin vertebrata sebagai hasil daripada kontingensi evolusi?

Terima kasih


Nampaknya saya dalam contoh yang anda senaraikan bahawa kedekatan dengan input yang diperlukan adalah logik utama di sebalik geografi kelenjar. Ambil hipotalamus sebagai contoh pertama. Kelenjar ini menerima input dari pelbagai kawasan otak dari amigdala dan hippocampus ke retina dan batang otak. Otak boleh mengubah tahap pelbagai hormon pelepas memasuki vena portal hypothalamic-hypophyseal untuk menghasilkan tindak balas yang sesuai dengan situasi yang dirasakan oleh otak. Adalah masuk akal untuk memiliki semua ini bersama kerana mereka semua menerima input dari otak. Begitu juga, masuk akal untuk memiliki semua sel yang mengambil hormon pembebasan secara dekat untuk melindungi peptida penting ini dari degradasi dalam peredaran sistemik. Keadaan unik mereka secara kolektif menjadikan perkongsian vaskular khusus menjadi pilihan yang logik.

Pankreas adalah contoh yang baik mengenai pentingnya perbincangan silang dalam beberapa tisu endokrin. Di dalam pulau kecil, sel alfa, beta dan delta saling memberi suapan semula untuk mendapatkan keseimbangan insulin dan glukagon dengan betul. Untuk keputihan, rembesan glukagon memberikan isyarat parakrin untuk rembesan insulin. Ini masuk akal kerana badan tahu bahawa setelah glukagon dilepaskan, gula darah akan segera naik. Ergo, masuk akal untuk mencetuskan beberapa rembesan insulin juga sebagai persediaan. Lokasi bersama mereka memungkinkan.

Ringkasnya, saya akan mengatakan bahawa logik utama penempatan setiap kelenjar ini adalah kedekatannya dengan input dan output yang diperlukan yang masing-masing berinteraksi dengan kelenjar ini.