Maklumat

Mana yang lebih cekap sebagai kuman: UVC, Ozon atau gabungan dan mengapa?

Mana yang lebih cekap sebagai kuman: UVC, Ozon atau gabungan dan mengapa?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya telah membaca banyak maklumat bertentangan mengenai penyinaran cahaya ozon vs UVC dan tidak dapat membuat kesimpulan, saya benar-benar bingung.

Seperti yang diketahui umum, penyinaran kuman UV adalah sangat berkesan terhadap bakteria, virus, acuan, tetapi dalam keburukan bab seseorang boleh membaca

Satu lagi bahaya yang berpotensi ialah pengeluaran UV ozon, yang boleh membahayakan kesihatan seseorang. Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS menetapkan 0.05 bahagian per juta (ppm) ozon sebagai tahap selamat. Lampu yang direka untuk melepaskan UVC dan frekuensi yang lebih tinggi didopkan supaya sebarang cahaya UV di bawah panjang gelombang 254 nm tidak akan dilepaskan, untuk meminimumkan pengeluaran ozon. Lampu spektrum penuh akan melepaskan semua panjang gelombang UV dan menghasilkan ozon apabila UVC memukul molekul oksigen (O2).

OK, ozon adalah lelaki jahat yang boleh menyebabkan mutasi, penyakit kardiovaskular dan perkara buruk yang lain.

Tetapi kemudian saya membaca tentang kemampuan kuman racun sihir ozon, bahawa ia dapat memusnahkan semua jenis bakteria, rawatan air, pembersihan udara dan juga membersihkan tanah yang tercemar, dan mungkin juga COVID-19. Oleh itu, mengapa mereka sering menasihati untuk menentang ozon?

Saya mendapati tidak begitu banyak penyelidikan sains tentang kecekapan perbandingan zon dan UVC, contohnya ini yang kelihatan sangat bertarikh (2003), dan ia mengatakan bahawa UV adalah lebih murah tetapi tidak sejagat dan berkesan untuk pembersihan air seperti ozon.

Yang ini, baru-baru ini, dengan jelas menyatakan idea yang saya sampaikan:

Lampu vakum-UV dengan pengeluaran ozon didapati berkesan untuk mematikan pelbagai patogen manusia.

Saya juga menemui banyak jadual perbandingan seperti ini yang mengesahkan kecekapan ozon yang lebih baik dalam semua keadaan

Kita tahu bahawa lampu UV dengan panjang gelombang di bawah 254 nm menghasilkan ozon jadi mengapa tidak menggabungkan kekuatannya bersama-sama?

Jadi di manakah kebenaran dalam semua sumber yang bertentangan ini? Bagaimana cara menapis semua produk pemasaran yang dijual oleh penjual lampu ozon dan UV?

P.S. Saya melihat soalan ini dan hanya merangkumi sebahagian soalan saya.


Soalan anda mengandungi perkataan "cekap". Kaedah yang paling berkesan adalah kaedah yang dapat mencapai matlamat dengan usaha atau kekurangan minimum. Dan itu bergantung sepenuhnya pada apa yang anda mahu lakukan dengan tepat.

  • Jika anda mempunyai permukaan seperti bangku makmal, anda menggunakan etanol atau iso-propanol kerana ia murah, cepat, agak selamat untuk digunakan untuk tujuan itu dan cepat kering tanpa baki bahan.
  • Jika anda mempunyai kabinet untuk bekerja, anda menggunakan penyinaran UV kerana anda boleh membiarkannya pada waktu malam di mana ia tidak menyakitkan mata/kulit anda dan ia boleh meresap ke sudut kecil dalam kabinet.
  • Jika anda mempunyai kolam, anda menggunakan ozon atau klorin kerana anda mempunyai air cecair di sini supaya etanol tidak mencapai kepekatan yang dikehendaki. Bagaimanapun UV juga menjadi pilihan, contohnya untuk rawatan kumbahan
  • Sekiranya anda mempunyai sedikit cecair, anda boleh menggunakan penapis mikro kerana lebih cepat daripada menggunakan UV dan tidak memecah ikatan kimia.
  • Jika anda mempunyai organisma hidup, anda menggunakan antibiotik yang lebih lemah (berbanding dengan langkah di atas) dan lebih mahal tetapi anda tidak boleh menggunakan langkah lain kerana ia akan membunuh organisma

Jadi kedua-dua kecekapan dan keberkesanan penyahjangkitan perlu dipilih berdasarkan situasi konkrit. Tidak ada kaedah pembasmian kuman yang "paling berkesan".


Ozon: pilihan terbaik untuk Pembasmian Kuman!

Ozon Penyelesaian ialah sebuah syarikat Portugis, berdedikasi sepenuhnya untuk membangunkan Penjana Ozon, Penyelesaian Ozon dan Sistem Ozon R&D.

Kami berkompromi untuk berkongsi semua kelebihan Ozone dengan semua orang dan membawa penyelesaian baru ke pasaran.

Kami tidak ada sekarang. Tetapi anda boleh menghantar e-mel kepada kami dan kami akan menghubungi anda secepat mungkin.

Laman web ini menggunakan kuki untuk meningkatkan pengalaman anda. Dengan meneruskan navigasi di laman web kami, anda menerima penggunaannya.
Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai dasar kuki kami, klik butang.

Laman web ini menggunakan kuki untuk menikmati pengalaman dan pengalaman. Ao teruskan a navegação está a aceitar a sua utilização.
Caso pretenda saber mais, lihat kuki Política de nossa.
Terima Baca Lagi

Gambaran Keseluruhan Privasi

Kuki yang diperlukan amat penting untuk tapak web berfungsi dengan baik. Kategori ini hanya termasuk kuki yang memastikan fungsi asas dan ciri keselamatan tapak web. Kuki ini tidak menyimpan maklumat peribadi.

Sebarang kuki yang mungkin tidak diperlukan untuk tapak web berfungsi dan digunakan secara khusus untuk mengumpul data peribadi pengguna melalui analitik, iklan, kandungan terbenam lain diistilahkan sebagai kuki yang tidak diperlukan. Adalah wajib untuk mendapatkan persetujuan pengguna sebelum menjalankan kuki ini di tapak web anda.


4 Sebab Mengapa Anda Harus Mengelakkan Pembersih Udara yang Menghasilkan Ozon

Bukan hanya ozon yang berpotensi membahayakan kesihatan anda, malah mungkin tidak berfungsi sama sekali. Berikut adalah empat sebab mengapa anda tidak boleh menggunakan pembersih udara yang menghasilkan ozon.

1. Penjana Ozon Mungkin Tidak Berfungsi Sama sekali

Beberapa pengeluar menyatakan bahawa ozon akan menjadikan hampir setiap bahan cemar kimia di rumah tidak berbahaya dengan menghasilkan tindak balas kimia. Ini sangat mengelirukan kerana tinjauan menyeluruh terhadap penyelidikan saintifik telah menunjukkan bahawa agar banyak bahan kimia berbahaya yang terdapat di dalam rumah dihapuskan proses tindak balas kimia mungkin memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun. Kajian lain juga (PDF) menyatakan bahawa ozon tidak dapat menghilangkan karbon monoksida atau dari luar dengan berkesan. Jika digunakan pada kepekatan yang tidak melebihi piawaian kesihatan awam, ozon yang digunakan untuk pencemaran udara dalam bangunan tidak berkesan membuang virus, acuan, bakteria atau bahan pencemar biologi yang lain.

2. Reaksi Kimia Boleh Membahayakan

Walaupun penjana ozon terbukti berkesan untuk menghilangkan bahan kimia ini, ada kesan sampingan tertentu yang mesti diketahui oleh semua orang. Banyak bahan kimia ozon bertindak balas terhadap menghasilkan pelbagai produk sampingan yang berbahaya. Sebagai contoh, apabila ozon dicampur dengan bahan kimia daripada permaidani baharu dalam persekitaran makmal, ozon mengurangkan banyak bahan kimia tetapi mencipta pelbagai bahan kimia organik berbahaya di udara. Walaupun bahan kimia sasaran dikurangkan, produk sampingan berbahaya menjadikan prosesnya bergerak.

3. Penjana Ozon Tidak Membuang Zarah

Faktor ketiga yang perlu dipertimbangkan apabila melihat penjana ozon ialah ia tidak mengeluarkan zarah seperti habuk atau debunga dari udara. Ini termasuk zarah yang bertanggungjawab terutamanya untuk tindak balas alahan. Untuk mengatasi ini, beberapa penjana ozon termasuk pengion yang menyebarkan ion bermuatan negatif ke udara. Dalam analisis baru-baru ini, proses ini didapati kurang kompeten dalam penyingkiran molekul udara dari habuk, asap, debunga, dan spora acuan daripada penapis HEPA dan pemendap elektrostatik.

4. Adalah Mustahil untuk Meramalkan Tahap Pendedahan

EPA menyatakan bahawa semakin sukar untuk menentukan kepekatan sebenar ozon yang dihasilkan oleh penjana ozon kerana begitu banyak faktor yang berlainan. Kepekatan akan lebih tinggi jika peranti lebih berkuasa digunakan di ruang yang lebih kecil. Sama ada pintu dalaman ditutup atau terbuka akan mempengaruhi kepekatan juga. Faktor tambahan yang mempengaruhi tahap kepekatan termasuk berapa banyak bahan dan perabot di dalam bilik untuk bertindak balas dengan ozon, tahap pengudaraan udara luar, dan jarak seseorang dengan alat penghasil ozon.


Bagaimana Pembersih CPAP Cahaya UV Berfungsi

Sinaran ultraviolet terbukti dapat membunuh atau meneutralkan bakteria dan mikroorganisma lain. Ia memusnahkan asid nukleik dan mengganggu DNA sehingga sel tidak dapat berfungsi dengan baik lagi. Sejak pertengahan abad ke-20, pembasmian kuman sinar UV telah digunakan sebagai cara yang mesra alam, bukan kimia tetapi berkesan untuk menghapuskan virus dan bakteria. Perangkat yang menggunakan sinar UV untuk membersihkan permukaan digunakan di hospital, makmal, sekolah, kilang memproses makanan, dan tempat-tempat lain yang sesak. Kajian saintifik menunjukkan bahawa teknologi ini dapat membantu mengganggu penularan penyakit dan berfungsi melawan spektrum virus dan bakteria yang luas.

Sumber utama sinaran UV ialah cahaya matahari, namun, sinaran UV membentuk bahagian yang tidak ketara daripada sinaran matahari. Sebilangan besar cahaya UV diserap oleh lapisan ozon Bumi dan tidak dapat dilihat oleh kita. Walaupun sinaran ultraviolet merangkumi panjang gelombang 100 hingga 400 nm, ia menunjukkan sifat pembersihan yang unik hanya apabila digunakan dalam jarak 200 dan 300 nm.


Kandungan

Pesanan Barangan Terapeutik Australia No. 54 mentakrifkan beberapa gred disinfektan seperti yang akan digunakan di bawah. [12]

Edit steril

Pensterilan bermaksud agen kimia yang digunakan untuk mensterilkan alat perubatan kritikal atau alat perubatan. Bahan steril membunuh semua mikro-organisma dengan hasil bahawa tahap jaminan kemandulan mangsa mikrob kurang dari 10 ^ -6. Gas steril tidak berada dalam skop ini.

Sunting disinfektan tahap rendah

Pembasmi kuman tahap rendah bermaksud pembasmi kuman yang cepat membunuh kebanyakan bakteria vegetatif dan juga lipid bersaiz sederhana yang mengandungi virus, apabila digunakan sesuai dengan pelabelan. Ia tidak dapat diandalkan untuk memusnahkan, dalam jangka masa praktikal, endospora bakteria, mikobakteri, kulat, atau semua virus kecil tanpa lipid.

Disinfektan tahap pertengahan Edit

Pembasmian kuman tahap pertengahan bermaksud pembasmi kuman yang membunuh semua patogen mikrob kecuali endospora bakteria, apabila digunakan seperti yang disyorkan oleh pengilang. Ia adalah bakteria, tuberkulosidal, fungisida (terhadap spora aseksual tetapi tidak semestinya klamidospora kering atau spora seksual), dan virucidal.

Sunting disinfektan tahap tinggi

Pembasmi kuman tahap tinggi bermaksud pembasmi kuman yang membunuh semua patogen mikroba, kecuali sebilangan besar endospora bakteria apabila digunakan seperti yang disyorkan oleh pengilangnya.

Sunting gred instrumen

Pembasmi kuman gred instrumen bermaksud:

  1. pembasmi kuman yang digunakan untuk memproses semula alat terapi yang boleh digunakan semula dan
  2. apabila dikaitkan dengan perkataan "rendah", "perantaraan" atau "tinggi" masing-masing bermakna "rendah", "pertengahan" atau "tinggi".

Gred hospital Edit

Pembasmi kuman gred hospital bermaksud pembasmi kuman yang sesuai untuk pembasmian kuman tujuan am pada permukaan bangunan dan pemasangan, dan tujuan yang tidak melibatkan instrumen atau permukaan yang mungkin bersentuhan dengan kulit yang pecah:

  1. di premis yang digunakan untuk:
    • penyiasatan atau rawatan penyakit, penyakit atau kecederaan atau
    • prosedur yang dijalankan melibatkan penembusan
    1. berkaitan dengan:
      • perniagaan terapi kecantikan atau pendandan rambut atau
      • amalan podiatri
      1. Pembasmi kuman gred instrumen atau
      2. steril atau
      3. penyediaan pakaian antibakteria atau
      4. cecair kebersihan atau
      5. serbuk kebersihan atau
      6. pembersih.

      Gred isi rumah / komersial

      Pembasmi kuman kelas isi rumah / komersial bermaksud disinfektan yang sesuai untuk tujuan pembasmian kuman untuk tujuan umum atau permukaan pemasangan, dan untuk tujuan lain, di premis atau melibatkan prosedur selain daripada yang ditentukan untuk disinfektan kelas hospital, tetapi tidak:

      1. penyediaan pakaian antibakteria atau
      2. cecair kebersihan atau
      3. serbuk kebersihan atau
      4. pembersih

      Salah satu cara untuk membandingkan disinfektan adalah dengan membandingkan seberapa baik yang mereka lakukan terhadap disinfektan yang diketahui dan menilai dengan tepat. Phenol ialah standard, dan sistem penarafan yang sepadan dipanggil "Pekali Fenol". Pembasmi kuman yang akan diuji dibandingkan dengan fenol pada mikrob standard (biasanya Salmonella typhi atau Staphylococcus aureus). Disinfektan yang lebih berkesan daripada fenol mempunyai pekali > 1. Yang kurang berkesan mempunyai pekali < 1.

      Pendekatan Eropah standard untuk pengesahan disinfektan terdiri daripada ujian penggantungan asas, ujian penggantungan kuantitatif (dengan tahap rendah dan tinggi bahan organik yang ditambahkan untuk bertindak sebagai 'bahan gangguan') dan ujian permukaan simulasi dua bahagian. [13]

      Pengukuran keberkesanan yang kurang spesifik adalah pengelasan Agensi Perlindungan Alam Sekitar Amerika Syarikat (EPA) ke dalam kedua-duanya tinggi, perantaraan atau rendah tahap pembasmian kuman. "Pembasmian kuman peringkat tinggi membunuh semua organisma, kecuali spora bakteria yang tinggi" dan dilakukan dengan kuman kimia yang dipasarkan sebagai steril oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S. (FDA). "Pembasmian kuman peringkat menengah membunuh mikobakteri, kebanyakan virus, dan bakteria dengan kuman kimia yang didaftarkan sebagai 'tuberkulosida' oleh Badan Perlindungan Alam Sekitar. Pembasmian kuman tahap rendah membunuh beberapa virus dan bakteria dengan kuman kimia yang didaftarkan sebagai disinfektan hospital oleh EPA . " [14]

      Penilaian alternatif adalah untuk mengukur kepekatan penghalang minimum (MIC) disinfektan terhadap spesies mikroba terpilih (dan perwakilan), seperti melalui penggunaan ujian pencairan mikrob. [15] Namun, kaedah tersebut diperoleh pada tahap inokulum standard tanpa mempertimbangkan kesan inokulum. Kaedah yang lebih bermaklumat kini diperlukan untuk menentukan dos disinfektan minimum sebagai fungsi ketumpatan spesies mikrob sasaran. [16]

      Pembasmi kuman yang sempurna juga akan menawarkan pensterilan mikrobiologi yang lengkap dan penuh, tanpa membahayakan manusia dan bentuk kehidupan yang berguna, murah, dan tidak menghakis. Walau bagaimanapun, kebanyakan pembasmi kuman juga, secara semula jadi, berpotensi membahayakan (bahkan toksik) bagi manusia atau haiwan. Kebanyakan pembasmi kuman isi rumah moden mengandungi denatonium, bahan yang sangat pahit ditambah untuk menghalang pengambilan, sebagai langkah keselamatan. Mereka yang digunakan di dalam rumah tidak boleh dicampur dengan produk pembersihan lain kerana tindak balas kimia boleh berlaku. [17] Pilihan desinfektan yang akan digunakan bergantung pada keadaan tertentu. Sesetengah pembasmi kuman mempunyai spektrum yang luas (membunuh pelbagai jenis mikroorganisma), manakala yang lain membunuh julat yang lebih kecil organisma penyebab penyakit tetapi lebih disukai untuk sifat lain (ia mungkin tidak menghakis, tidak toksik atau murah). [18]

      Ada argumen untuk mewujudkan atau mengekalkan keadaan yang tidak kondusif untuk kelangsungan hidup dan pembiakan bakteria, daripada berusaha membunuhnya dengan bahan kimia. Bakteria dapat bertambah dengan cepat, yang memungkinkan mereka berkembang dengan cepat. Sekiranya sesetengah bakteria bertahan daripada serangan kimia, ia menimbulkan generasi baharu yang terdiri sepenuhnya daripada bakteria yang mempunyai ketahanan terhadap bahan kimia tertentu yang digunakan. Di bawah serangan kimia yang berterusan, bakteria yang masih hidup dalam generasi berturut-turut semakin tahan terhadap bahan kimia yang digunakan, dan akhirnya bahan kimia itu menjadi tidak berkesan. Atas sebab ini, ada yang mempersoalkan kebijaksanaan meresapi kain, papan pemotong dan meja kerja di rumah dengan bahan kimia bakteria. [ rujukan diperlukan ]

      Pembasmi kuman udara Edit

      Disinfektan udara biasanya merupakan bahan kimia yang mampu membasmi kuman mikroorganisma yang terampai di udara. Pembasmian kuman biasanya diandaikan terhad untuk digunakan pada permukaan, tetapi itu tidak berlaku. Pada tahun 1928, sebuah kajian mendapati bahawa mikroorganisma yang dibawa ke udara dapat dibunuh menggunakan kabut peluntur cair. [19] Disinfektan udara mesti tersebar sama ada sebagai aerosol atau wap pada kepekatan yang cukup di udara sehingga menyebabkan bilangan mikroorganisma berjangkit yang berkurang dapat dikurangkan dengan ketara.

      Pada tahun 1940-an dan awal 1950-an, kajian lanjutan menunjukkan ketidakaktifan pelbagai bakteria, virus influenza, dan Penicillium chrysogenum (sebelum ini P. notatum) kulat acuan menggunakan pelbagai glikol, terutamanya propilena glikol dan trietilena glikol. [20] Pada prinsipnya, bahan kimia ini adalah pembasmi kuman udara yang ideal kerana kedua-duanya mempunyai tahap kematian yang tinggi terhadap mikroorganisma dan ketoksikan mamalia yang rendah. [21] [22]

      Walaupun glikol adalah disinfektan udara yang berkesan di persekitaran makmal terkawal, lebih sukar untuk menggunakannya dengan berkesan di persekitaran dunia nyata kerana pembasmian kuman udara sensitif terhadap tindakan berterusan. Tindakan berterusan dalam persekitaran dunia nyata dengan pertukaran udara luar di antara muka pintu, HVAC, dan tingkap, dan dengan adanya bahan yang menyerap dan mengeluarkan glikol dari udara, menimbulkan cabaran kejuruteraan yang tidak penting untuk pembasmian kuman permukaan. Cabaran kejuruteraan yang berkaitan dengan mewujudkan kepekatan uap glikol yang cukup di udara belum dapat ditangani dengan baik. [23] [24]

      Penyuntingan Alkohol

      Alkohol dan alkohol serta sebatian berasaskan kation ammonium Kuaternari terdiri daripada kelas sanitizer permukaan dan pembasmi kuman terbukti yang diluluskan oleh EPA dan Pusat Kawalan Penyakit untuk digunakan sebagai pembasmi kuman gred hospital. [25] Alkohol paling berkesan apabila digabungkan dengan air suling untuk memudahkan penyebaran melalui membran sel 100% alkohol biasanya hanya menafikan protein membran luaran. [26] Campuran 70% etanol atau isopropanol yang dicairkan dalam air adalah berkesan terhadap spektrum bakteria yang luas, walaupun kepekatan yang lebih tinggi selalunya diperlukan untuk membasmi kuman permukaan basah. [27] Di samping itu, campuran berkepekatan tinggi (seperti 80% etanol + 5% isopropanol) diperlukan untuk menyahaktifkan virus bersampul lipid (seperti HIV, hepatitis B dan hepatitis C) dengan berkesan. [26] [27] [28] [29]

      Keberkesanan alkohol ditingkatkan ketika di larutkan dengan agen pembasmi asid dodecanoic (sabun kelapa). Kesan sinergi 29.4% etanol dengan asid dodecanoic berkesan terhadap spektrum bakteria, kulat, dan virus yang luas. Ujian lebih lanjut sedang dilakukan terhadap spora Clostridium difficile (C.Diff) dengan kepekatan etanol dan asid dodecanoik yang lebih tinggi, yang terbukti berkesan dengan masa hubungan sepuluh minit. [30]

      Aldehid Edit

      Aldehid, seperti formaldehid dan glutaraldehid, mempunyai aktiviti mikrobisida yang luas dan bersifat sporicidal dan fungicidal. Mereka sebahagiannya tidak aktif oleh bahan organik dan mempunyai sedikit aktiviti sisa.

      Beberapa bakteria mengalami ketahanan terhadap glutaraldehid, dan didapati bahawa glutaraldehid boleh menyebabkan asma dan bahaya kesihatan yang lain, oleh itu orto-phthalaldehyde menggantikan glutaraldehid. [ rujukan diperlukan ]

      Agen pengoksidaan Edit

      Agen pengoksidaan bertindak dengan mengoksidakan membran sel mikroorganisma, yang mengakibatkan kehilangan struktur dan membawa kepada lisis dan kematian sel. Sebilangan besar pembasmi kuman beroperasi dengan cara ini. Klorin dan oksigen adalah pengoksida kuat, jadi sebatiannya banyak terdapat di sini.

        atau "Anolit" adalah larutan hipoklorit yang mengoksidasi dan berasid yang dibuat dengan elektrolisis natrium klorida menjadi natrium hipoklorit dan asid hipoklorit.Anolit mempunyai potensi pengurangan oksidasi +600 hingga +1200 mV dan julat pH khas 3,5-8-8,5, tetapi larutan paling kuat dihasilkan pada pH terkawal 5.0-6.6 di mana spesies oksiklorin yang dominan adalah asid hipoklorus. digunakan di hospital untuk membasmi kuman permukaan dan digunakan dalam larutan sendiri atau bersama dengan bahan kimia lain sebagai disinfektan tahap tinggi. Hidrogen peroksida kadangkala dicampurkan dengan koloid perak. Ia sering diutamakan kerana ia menyebabkan tindak balas alahan yang jauh lebih sedikit daripada pembasmian kuman alternatif. Juga digunakan dalam industri pembungkusan makanan untuk membasmi bekas kerajang. Penyelesaian 3% juga digunakan sebagai antiseptik. digunakan sebagai sterilant perubatan dan sebagai pembasmi kuman bilik. Hidrogen peroksida mempunyai kelebihan kerana ia terurai untuk membentuk oksigen dan air dengan itu tidak meninggalkan sisa jangka panjang, tetapi hidrogen peroksida seperti kebanyakan oksidan kuat lain adalah berbahaya, dan larutan adalah perengsa utama. Wap tersebut berbahaya bagi sistem pernafasan dan mata dan akibatnya had pendedahan OSHA adalah 1 ppm (29 CFR 1910.1000 Jadual Z-1) dikira sebagai purata wajaran masa lapan jam dan NIOSH yang segera membahayakan had hidup dan kesihatan adalah 75 ppm. [31] Oleh itu, kawalan kejuruteraan, peralatan pelindung diri, pemantauan gas dan lain-lain harus digunakan di mana kepekatan hidrogen peroksida tinggi digunakan di tempat kerja. Hidrogen peroksida terwap ialah salah satu bahan kimia yang diluluskan untuk penyahcemaran spora antraks daripada bangunan yang tercemar, seperti yang berlaku semasa serangan antraks 2001 di AS Ia juga telah terbukti berkesan dalam menghapuskan virus haiwan eksotik, seperti selesema burung dan penyakit Newcastle. daripada peralatan dan permukaan.
    • Tindakan antimikroba hidrogen peroksida dapat ditingkatkan oleh surfaktan dan asid organik. Kimia yang dihasilkan dikenali sebagai Accelerated Hydrogen Peroxide. Penyelesaian 2%, distabilkan untuk penggunaan lama, mencapai pembasmian kuman tahap tinggi dalam 5 minit, dan sesuai untuk membasmi kuman peralatan perubatan yang terbuat dari plastik keras, seperti pada endoskopi. [32] Bukti yang ada menunjukkan bahawa produk berdasarkan Accelerated Hydrogen Peroxide, selain menjadi kuman yang baik, lebih selamat bagi manusia dan jinak terhadap alam sekitar. [33] adalah gas yang digunakan untuk membasmi kuman air, cucian, makanan, udara, dan permukaan. Ia agresif secara kimia dan memusnahkan banyak sebatian organik, mengakibatkan penyahwarnaan dan penyahbauan yang cepat di samping pembasmian kuman. Ozon terurai agak cepat. Walau bagaimanapun, disebabkan ciri ozon ini, pengklorinan air paip tidak boleh digantikan sepenuhnya dengan pengozonan, kerana ozon akan terurai sudah di dalam paip air. Sebagai gantinya, ia digunakan untuk membuang sebagian besar bahan teroksidasi dari air, yang akan menghasilkan sejumlah kecil organoklorida jika dirawat hanya dengan klorin. Walau apa pun, ozon memiliki aplikasi yang sangat luas dari rawatan air perbandaran hingga industri kerana kereaktifannya yang kuat. (KMnO4) adalah serbuk kristal hitam keunguan yang mewarnai semua yang disentuhnya, melalui tindakan pengoksidaan yang kuat. Ini termasuk pewarnaan keluli "tahan karat", yang entah bagaimana membatasi penggunaannya dan menjadikannya perlu menggunakan bekas plastik atau kaca. Ini digunakan untuk membasmi kuman akuarium dan digunakan di beberapa kolam renang masyarakat sebagai pembasmi kuman kaki sebelum memasuki kolam. Biasanya, lembangan cetek besar KMnO4 / larutan air disimpan berhampiran tangga kolam. Peserta diminta melangkah ke lembangan dan kemudian masuk ke kolam renang. Selain itu, ia digunakan secara meluas untuk membasmi kuman kolam dan telaga air komuniti di negara tropika, serta membasmi kuman mulut sebelum mencabut gigi. Ia dapat digunakan pada luka dalam larutan cair.
    • Asid peroksi dan perokso Edit

      Asid peroxycarboxylic dan asid peroxo anorganik adalah oksidan kuat dan pembasmi kuman yang sangat berkesan.

      Suntingan Fenolik

      Fenolik adalah bahan aktif dalam beberapa pembasmi kuman isi rumah. Ia juga terdapat dalam beberapa ubat kumur dan dalam sabun pembasmi kuman dan cuci tangan. Fenol adalah toksik kepada kucing [34] dan manusia yang baru lahir [35]

        mungkin merupakan pembasmi kuman tertua yang diketahui kerana pertama kali digunakan oleh Lister, ketika ia disebut asam karbol. Ia agak menghakis kulit dan kadang-kadang toksik kepada orang yang sensitif. Persediaan fenol yang tidak betul pada asalnya dibuat dari tar arang batu, dan ini mengandungi kepekatan hidrokarbon aromatik yang rendah termasuk benzena, yang merupakan IARCGroup 1carcinogen. sering digunakan sebagai ganti fenol, kerana ia agak kurang mengakis. adalah bahan utama dalam Dettol, pembasmi kuman dan antiseptik isi rumah. adalah fenolik yang pernah digunakan sebagai bahan tambahan pembunuh kuman kepada beberapa produk rumah tetapi diharamkan kerana disyaki kesan berbahaya. , berasal daripada herba thyme, adalah bahan aktif dalam beberapa pembasmi kuman "spektrum luas" yang sering menanggung tuntutan ekologi. Ia digunakan sebagai penstabil dalam persediaan farmaseutik. Ini telah digunakan untuk tindakan antiseptik, antibakteri, dan antijamur, dan sebelumnya digunakan sebagai vermifuge. [36] terdapat dalam Strepsils, pembasmi kuman tekak.
  • Walaupun bukan fenol, alkohol 2,4-diklorobenzil mempunyai kesan yang sama seperti fenol, tetapi ia tidak boleh menyahaktifkan virus.
  • Sebatian amonium kuarter

    Sebatian amonium kuarter ("quats"), seperti benzalkonium klorida, adalah sekumpulan besar sebatian yang berkaitan. Beberapa formulasi pekat telah terbukti sebagai pembasmi kuman tahap rendah yang berkesan. Ammonia kuarterner pada atau melebihi 200ppm ditambah larutan alkohol mempamerkan keberkesanan melawan virus tidak bersampul yang sukar untuk dibunuh seperti norovirus, rotavirus atau virus polio. [25] Formulasi sinergi dan alkohol rendah yang lebih baru adalah disinfektan spektrum luas yang sangat berkesan dengan masa hubungan yang cepat (3-5 minit) terhadap bakteria, virus menyelimuti, kulat patogen, dan mikobakteria. Quat adalah biosida yang juga membunuh alga dan digunakan sebagai bahan tambahan dalam sistem air industri berskala besar untuk meminimumkan pertumbuhan biologi yang tidak diingini.

    Sebatian tak organik Edit

    Edit Klorin

    Kumpulan ini terdiri daripada larutan berair klorin, hipoklorit, atau asid hipoklorus. Kadangkala, sebatian pembebas klorin dan garamnya dimasukkan ke dalam kumpulan ini. Selalunya, kepekatan < 1 ppm klorin yang tersedia adalah mencukupi untuk membunuh bakteria dan virus, spora dan mikobakteria yang memerlukan kepekatan yang lebih tinggi. Klorin telah digunakan untuk aplikasi, seperti penyahaktifan patogen dalam air minum, air kolam renang dan air limbah, untuk pembasmian kuman di kawasan rumah dan pemutihan tekstil [37]

    Edit Iodin

    Asid dan asas Edit

    Suntingan Logam

    Kebanyakan logam, terutamanya yang mempunyai berat atom yang tinggi boleh menghalang pertumbuhan patogen dengan mengganggu metabolisme mereka.

    Suntingan Terpenes

    Suntingan Lain

    Polimer biguanida poliaminopropil biguanida secara khusus bersifat bakteria pada kepekatan yang sangat rendah (10 mg/l). Ia mempunyai kaedah tindakan yang unik: Jalur polimer dimasukkan ke dalam dinding sel bakteria, yang mengganggu membran dan mengurangkan kebolehtelapannya, yang mempunyai kesan mematikan kepada bakteria. Ia juga diketahui mengikat DNA bakteria, mengubah transkripsinya, dan menyebabkan kerosakan DNA yang mematikan. [38] Ia mempunyai ketoksikan yang sangat rendah kepada organisma yang lebih tinggi seperti sel manusia, yang mempunyai membran yang lebih kompleks dan pelindung.

    Natrium bikarbonat biasa (NaHCO3) mempunyai sifat antijamur, [39] dan beberapa sifat antivirus dan antibakteria, [40] walaupun sifatnya terlalu lemah untuk berkesan di persekitaran rumah. [41]

    Suntingan Bukan Kimia

    Penyinaran pembunuh kuman ultraungu ialah penggunaan cahaya ultraungu gelombang pendek berintensiti tinggi untuk membasmi kuman permukaan licin seperti alatan pergigian, tetapi bukan bahan berliang yang legap kepada cahaya seperti kayu atau buih. Cahaya ultraungu juga digunakan untuk rawatan air perbandaran. Lekapan cahaya ultraviolet sering terdapat di makmal mikrobiologi, dan diaktifkan hanya apabila tidak ada penghuni di dalam bilik (mis., Pada waktu malam).

    Rawatan haba boleh digunakan untuk pembasmian kuman dan pensterilan. [42]

    Ungkapan "sinar matahari adalah disinfektan terbaik" dipopulerkan pada tahun 1913 oleh Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat Louis Brandeis dan kemudiannya menganjurkan ketelusan pemerintah. Walaupun sinar ultraviolet sinar matahari dapat bertindak sebagai pembasmi kuman, lapisan ozon Bumi menyekat panjang gelombang sinar yang paling berkesan. Mesin pemancar cahaya ultraviolet, seperti yang digunakan untuk membasmi kuman di beberapa bilik hospital, menjadikan disinfektan lebih baik daripada cahaya matahari. [43]

    Disinfektan rumah yang paling kos efektif ialah peluntur klorin (biasanya larutan >10% natrium hipoklorit), yang berkesan terhadap kebanyakan patogen biasa, termasuk organisma tahan disinfektan seperti tuberkulosis (mycobacterium tuberculosis), hepatitis B dan C, kulat, dan strain tahan antibiotik staphylococcus dan enterococcus. Ia mempunyai tindakan pembasmian kuman terhadap beberapa organisma parasit. [44] [ kegagalan pengesahan ]

    Kelebihan pemutih klorin termasuk sifatnya yang murah dan cepat bertindak. Walau bagaimanapun ia berbahaya kepada membran mukus dan kulit apabila bersentuhan, mempunyai bau yang kuat tidak berkesan terhadap Giardia lamblia dan Cryptosporidium dan kombinasi dengan produk pembersihan lain seperti ammonia dan cuka boleh menghasilkan gas berbahaya seperti klorin. Amalan terbaik adalah tidak menambahkan apa-apa pada peluntur isi rumah kecuali air. Seperti kebanyakan pembasmi kuman, kawasan yang memerlukan pembasmian kuman hendaklah dibersihkan sebelum penggunaan peluntur klorin, kerana kehadiran bahan organik boleh menyahaktifkan peluntur klorin.

    Penggunaan beberapa antimikroba seperti triclosan, kontroversial kerana boleh menyebabkan ketahanan antimikroba. Penggunaan peluntur klorin dan disinfektan alkohol tidak menyebabkan ketahanan antimikroba kerana ia menafikan protein mikroba semasa bersentuhan. [45]


    Hati-hati Pembeli: Mentol LED Ini Dijual Seperti Kuman Tidak & # 8217t Memancarkan UV-C

    Lampu pembunuh kuman direka untuk memusnahkan virus dan bakteria menggunakan cahaya ultraviolet. Tetapi tidak hanya mana-mana cahaya UV yang berfungsi, dan saya menemui contoh lampu yang diiklankan sebagai kuman tetapi beberapa perkara tidak betul mengenai hal itu.

    Ini adalah LED UV-C sebenar yang dibuat oleh CEL (PDF) yang memancarkan 275nm. Perhatikan kaca jernih yang menutupi LED.

    Saya memesan lampu LED kuman UV-C di Amazon, dan menerimanya beberapa hari yang lalu. Ia merasakan kecurigaan dari saat pertama: bermain-main dengan banyak LED UV yang berbeza, saya telah mengetahui bagaimana cahaya yang dapat dilihat parasit dari julat UV yang berbeza kelihatan seperti mata manusia. Selain itu, kanta LED UV-C yang betul seperti yang ditunjukkan di sini diperbuat daripada kaca kuarza. Bandingkan dengan gambar di bahagian atas artikel mentol yang saya terima yang mempunyai kanta plastik lembut, yang mungkin legap dan boleh rosak pada jarak UV yang jauh. Petunjuk yang paling penting bahawa ada sesuatu yang salah ialah harga. Sukar untuk membayangkan bahawa lampu LED UV-C dengan panjang gelombang 253.7nm, diperbuat daripada lebih daripada 200 LED dan dalam bekas logam yang begitu teguh, boleh berharga $62.99 sahaja.

    Walaupun ada risiko tidak adil, saya memutuskan untuk mengembalikan produk tersebut. Dalam mesej saya, saya mengatakan bahawa saya mengukur spektrum lampu dengan meter pancaran spektrum, dan outputnya tidak berada dalam julat UV-C. Keesokan harinya saya mendapat pengesahan bahawa gumpalan itu terbayar: penjual menjawab bahawa mereka mengiklankan produk mengikut maklumat dari pembekal, dan bahawa maklumat yang salah disebabkan oleh kurangnya pemahaman mereka tentang maklumat produk. Mereka juga melampirkan lembaran data rasmi dengan panjang gelombang yang diukur: ia bukan 253.7 nm, seperti yang diiklankan, tetapi dengan puncak pada 394.3 nm, dan panjang gelombang dominan pada 413.9 nm. Ia bukan dalam UV-C yang jauh, tetapi dalam julat UV-A yang hampir dan tidak berguna sama sekali untuk memusnahkan kuman! Penjual berjanji bahawa produk tersebut akan dikeluarkan dari kedai mereka, dan menepati janji.

    Jika anda berfikir tentang membeli lampu LED UV-C, mungkin anda perlu mendapatkan lampu pembunuh kuman CFL lama yang baik. Saya tidak fikir bahawa virus terlalu mementingkan teknologi baru.


    Mikrobiologi Ch 6, 7, & 20

    1. Wajib aerob. (O2) untuk pertumbuhan. Menggunakannya sebagai penerima elektron terminal dalam pernafasan.

    2. Anaerobes Fakultatif - Boleh hidup dengan atau tanpa O2. sebagai gantinya menggunakan (mis. NO3, SO4) sebagai akseptor elektron. Dipanggil respirasi anaerobik.

    3. Anaerobes Obligat - Tidak boleh tumbuh dengan kehadiran O2. Hanya menjalani pernafasan anaerob.

    4. Aerotolerant anaerob - Jangan gunakan O2 untuk pertumbuhan. Mempunyai enzim yang mengasingkan oksigen dan membiarkannya bertoleransi dengan kehadirannya.

    pH pada atau hampir berkecuali (6.5-7.5).

    2. Fasa Pertumbuhan Eksponen atau Fasa Log. Tempoh pertumbuhan maksimum. Semasa fasa ini mikrob paling mudah terdedah kepada kaedah antimikrob.

    3. Fasa Pegun. Apabila nutrien habis dan produk buangan terkumpul, kadar pertumbuhan menjadi perlahan sehingga kematian sel hampir sama dengan sel baru yang dihasilkan. Penduduk kekal malar.

    Kerosakan Protein dan Asid Nukleik - Kerosakan pada asid nukleik menghalang sintesis protein normal sehingga komponen sel & fungsi amp.

    Denaturasi protein - memutuskan ikatan dalam rantai protein yang bertanggungjawab menahan rantai asid amino dalam bentuk 3-D yang khas. kehilangan fungsi.

    b. Pasteurisasi - Tx standard yang digunakan untuk membasmi kuman cecair. bertujuan membunuh patogen dan mengurangkan bilangan mikrob kerosakan tanpa mengubah kualiti produk. Pelbagai proses pasteurisasi menggunakan suhu yang sangat tinggi dan masa pendedahan yang pendek, diikuti dengan penyejukan yang cepat. Ini bukan proses pensterilan.

    c.Autoklaf -wap di bawah tekanan, yang mengambil Peranti yang dipanggil autoklaf, ruang bertetulang di mana bahan yang hendak disterilkan dimeteraikan. Udara kemudian dikeluarkan dan wap dipam masuk di bawah tekanan.

    MOA: Mengoksidakan komponen selular dan mendenaturasi protein. Dengan tidak adanya denaturasi protein H2O dapat diterbalikkan kecuali suhu yang sangat tinggi digunakan.

    Pengion - Menyebabkan elektron meninggalkan atom yang menyerang. Contohnya merangkumi sinar-x, zarah beta, sinar gamma, zarah alfa.

    Nonionizing - Menyebabkan atom beralih kepada keadaan tenaga yang lebih tinggi tetapi tidak mengionkannya. Contohnya termasuk gelombang mikro, cahaya UV.

    2. Sebatian ammonium kuarten - mempunyai kesan surfaktan mekanikal, juga mengganggu membran & protein gigi palsu.

    Digunakan dalam bentuk gabungan elemen & amp sebagai antiseptik

    Penyelesaian I2 percuma. I2 biasanya digunakan dalam bentuk ini sebagai warna. (Warna adalah larutan alkohol)
    Kegunaan: Antiseptik dan pembasmi kuman.

    Iodophor. Kompleks I dengan polimer organik neutral (seperti molekul sabun).
    Penggunaan: Antiseptik. cth. betadin.

    Sintetik - ubat antimikrob yang dihasilkan di makmal.

    2. Penghambatan Sintesis Asid Nukleik. Kurang cenderung menjadi toksik selektif. Banyak ubat dengan mekanisme ini adalah perencat kompetitif.

    3. Penghambatan Sintesis Protein. Sebilangan besar perencat terjemahan menyerang kompleks ribosom-mRNA. Oleh kerana perbezaan saiz antara ribosom prokariotik dan eukariotik, mekanisme ini biasanya sangat toksik secara selektif.

    4. Kecederaan pada Membran Plasma. Mekanisme ini membawa kepada lisis dan kehilangan sitoplasma. B / C struktur dan fungsi membran sel sangat serupa pada kedua-dua eukaria & amp
    prokar., mekanisme ini cenderung memberikan tahap ketoksikan selektif yang tinggi.


    Unit pensterilan Udara SteriLumen UT-225 UVC

    STERILUMEN UT-225 adalah alat pensterilan udara yang menggunakan teknologi UVC canggih untuk meneutralkan muatan udara bakteria dan virus di kawasan tertutup.

    Sinaran UVC yang kuat sepenuhnya terpencil di dalam peranti memastikan keselamatan orang yang berada berdekatan dan oleh itu dengan selamat membenarkan kehadiran manusia di dalam bilik.

    Reka bentuknya yang inovatif memberikan pensterilan yang pantas dan berkesan bagi mana-mana ruang.

    Kajian terbaru menunjukkan bahawa UVC juga berkesan pada SARS-CoV-2 (virus yang menyebabkan COVID-19), dalam dos yang lebih rendah daripada yang diberikan oleh SteriLumen.

    Untuk penyahaktifan 99.9% virus, dos 6.6 mJ / cm 2 diperlukan. UT-225 pada kadar pensterilan terpantas memberikan 16.5mJ / cm 2, dan pada kelajuan terendah memberikan 110.5 mJ / cm 2, cukup untuk mematikan 99.999% virus.

    STERILUMEN UT-225 menggunakan kipas berkuasa untuk menarik udara dan menyalurkannya ke satu siri ruang yang mengandungi mentol UVC sinaran tinggi. Udara kekal di dalam ruang cukup lama agar virus dan mikro-organisma lain dapat dinetralkan. Udara bersih diagihkan semula ke dalam bilik tanpa sebarang organisma berjangkit.

    BAGAIMANA IA BERKESAN?

    Keberkesanan STERILUMEN UT-225 adalah gabungan cahaya UVC radiasi tinggi, ruang kecil di ruang dan masa mikroorganisma berada di dalam bilik. Sinaran UVC kehilangan kecekapannya secara geometri dengan jarak. Ruang kecil memberi jaminan bahawa mikroorganisma akan melintas berdekatan dengan cahaya UVC dan menerima sinaran yang mencukupi. Lebih-lebih lagi, geometri peranti sedemikian rupa sehingga menyebabkan udara yang dijangkiti terdedah kepada sinaran UVC cukup lama untuk mencapai peneutralan mikroorganisma dan virus

    STERILUMEN UT-225 mencegah tumpahan sinaran UVC sepenuhnya melalui sensor automatik yang mematikan peranti sekiranya seseorang membukanya semasa dalam operasi - sama seperti ketuhar gelombang mikro dimatikan jika dibuka semasa digunakan.

    MENGAPA UJI STERILUMEN UT-225 DI MAKMAL?

    Walaupun sinaran UVC digunakan sejak tahun 1800-an sebagai kuman, kami ingin menguji sama ada STERILUMEN UT-225 dapat meneutralkan virus di udara di pejabat langsung. Kehadiran orang di dalam bilik menyebabkan udara mengekalkan beban mikrob pada setiap masa, menjadikannya lebih sukar untuk dibersihkan. Hasil makmal menunjukkan bahawa UT-225 dapat membunuh 93.2% daripada semua mikroba dalam satu jam pertama (ruang yang diuji adalah 100 meter persegi). Hasil ini melengkapkan cadangan CDC untuk UVGI, yang mereka anggap sebagai kaedah yang berkesan dalam mengurangkan penularan jangkitan bakteria dan virus di udara.

    APA JENIS JERMAN DAN MIKROORGANISME ITU PALING BERKESAN LAGI?

    STERILUMEN UT-225 sangat berkesan dalam mensasarkan banyak jenis virus dan mikroorganisma yang menyebabkan jangkitan dan alergi, termasuk alga, ragi, kulat dan virus yang membawa udara.

    KENAPA STERILUMEN UT-225 LEBIH BAIK DARIPADA PENYELESAIAN LAIN

    A. STERILUMEN 100% selamat digunakan semasa orang ramai berada di dalam bilik kerana sinaran UV terperangkap dalam mesin. Peranti lain yang terdapat di pasaran menggunakan cahaya UVC terbuka yang boleh membahayakan orang dan hanya boleh digunakan semasa memakai peralatan pelindung untuk kulit dan mata. Lebih-lebih lagi, lampu yang digunakan STERILUMEN dilengkapi dengan penapis yang menghalang pengeluaran Ozon, tidak seperti peranti lain di pasaran.

    B. STERILUMEN telah direka bentuk dengan cara sinaran yang mengenai udara sangat kuat sehingga meneutralkan sepenuhnya beban mikrob.

    ADAKAH PENYELESAIAN LAIN DALAM PASARAN? APA KELEMAHAN MEREKA?

    1. Peranti UVC jenis terbuka. . Atas sebab keselamatan, peranti ini tidak boleh digunakan semasa orang ramai berada di dalam bilik. Mentol UVC hanya mensterilkan udara yang melaluinya (mm) dan tidak boleh berkesan pada jarak jauh.

    2. Luminer UVC yang dipasang di siling dengan pencahayaan tidak langsung (ke arah siling). , Peranti ini perlu diletakkan di siling tinggi dan jauh dari permukaan reflektif untuk mengelakkan bahaya kepada orang ramai. Mereka hanya mensterilkan udara di kawasan berhampiran. Oleh itu, pensterilan mengambil masa yang lebih lama.

    3. Peranti UVC jenis tertutup seperti STERILUMEN. , Peranti yang tersedia pada masa ini di pasaran sama ada terlalu lemah untuk meneutralkan virus atau udara kekal di dalam mesin terlalu sedikit menjadikannya tidak cekap sama sekali.

    4. Peranti UVC untuk HVAC. . Dos UVC yang mengenai udara masuk tidak mencukupi untuk mensterilkan udara. Lebih-lebih lagi, pemasangan peranti sedemikian di dalam saluran A / C, menyebabkan penurunan tekanan dan mengurangkan kecekapan unit A / C.

    5. Pengion Udara . Mereka tidak begitu berkesan terhadap bakteria dan virus.

    UVGI (UltraViolet Germicidal Irradiation) ialah kaedah pembasmian kuman yang menggunakan cahaya UV-C ultraungu gelombang pendek untuk membunuh atau menyahaktifkan mikroorganisma dengan memusnahkan asid nukleik dan mengganggu DNA mereka, menyebabkan mereka tidak dapat melaksanakan fungsi selular yang penting. Sepanjang 40 tahun yang lalu, UVGI telah digunakan untuk membasmi kuman air minuman, udara, air sisa, produk farmaseutikal dan permukaan terhadap patogen manusia. Virus dan bakteria sangat responsif terhadap pembasmian kuman UV pada dos yang sesuai. Kajian yang diterbitkan menunjukkan bahawa UV-C menyahaktifkan sepenuhnya virus korona lain (SARS-CoV-1 dan MERS-CoV.) Kajian terbaru menunjukkan dan UVC juga berkesan pada SARS-CoV-2 (virus yang menyebabkan COVID-19), dalam dos yang lebih rendah daripada yang diberikan oleh SteriLumen.. Tiada mikro-organisma diketahui yang tahan terhadap sinaran UVC. Sinaran UV-C memecahkan DNA dan RNA bakteria, virus dan spora, menjadikannya tidak berbahaya. Hospital dan bangunan kerajaan telah menggunakan teknologi UV-C dengan selamat dan berkesan. Lampu UVC selamat apabila digunakan dengan betul. Jika terdedah kepada cahaya UVC, terdapat risiko kulit terbakar atau kerosakan tisu cetek mata. Adalah penting bahawa lampu sentiasa terlindung dan tidak dapat dilihat/disentuh.


    Sanitasi Covid19 – Cahaya UV dan Pembasmian Kuman Ozon

    Ini adalah komen untuk berbagai video Peak Prosperity, entri blog dan artikel dari 23/03/2020 hingga 3/9/2020, yang menyebutkan Ultraviolet Light dan Ozone sebagai kaedah pembasmian kuman.

    LeftCoaster: Cahaya UV
    Cuba buat carian google. Saya membeli satu beberapa tahun lalu, daripada syarikat katalog.(kira-kira $100) Panjangnya kira-kira 16 inci dan mempunyai pemegang yang mudah digunakan. Baik untuk membersihkan semua permukaan, terutamanya yang tidak mudah dibersihkan. Jika saya dapat mencari nama Co, saya akan menulis semula. Terdapat juga sesuatu yang dipanggil "Sabun Telefon" yang boleh anda gunakan di QVC.(kira-kira $40) Ia adalah kotak 2 sisi segi empat tepat, dengan lampu UV pada kedua-dua belah. Akan membersihkan telefon & barangan kecil seperti kunci, kad kredit,… dalam 10 minit.

    Grover: Cadangan Cahaya UV
    Pat Auble menjawab permintaan saya untuk mendapatkan maklumat tambahan mengenai Lampu UV untuk membersihkan permukaan. (Saya benar-benar tidak faham mengapa orang lain tidak fikir ini adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan.) Saya PM Pat dan dia menjawab! Dia mencadangkan unit mudah alih Verilux Cleanwave. Ia menghasilkan cahaya UV-C dan menggunakan 4 bateri AA. Berikut ialah tapak web: https://verilux.com/products/portable-sanitizing-wand. Saya hanya memesan satu dengan harga $59.99. Dengan penghantaran, ia adalah $70.94.

    Tom Sammy: Re: Telefon Bimbit
    – Vegan DB12- sangat bersetuju telefon bimbit adalah kotor dan ramai yang tidak menyedari. semua orang yang saya tahu mencuci tangan di sana dan kemudian menggunakan telefon kotor mereka? Saya mengambil kotak sanitasi UV-C di amazon. Saya boleh memuatkan telefon bimbit, dompet, jam tangan, kunci dan barangan sederhana kecil yang lain. Hidupkannya dan kurang daripada 10 minit diuji untuk membunuh 99.99% bakteria dan virus. Atau anda boleh mendapatkannya hanya untuk telefon seperti jenama phonesoap.

    dtrammel: Pensteril UV – Telefon Bimbit, Topeng mungkin?
    Pensteril cahaya UV, terutamanya dipasarkan kepada ibu bapa baharu untuk membersihkan botol bayi mereka dan barangan lain, boleh menjadi pilihan untuk hadiah Krismas tahun ini, kerana anda juga boleh melakukan telefon anda atau barangan elektronik lain.

    Saya tertanya-tanya adakah boleh juga masker sterilisasi? Saya melihat topeng sebagai salah satu pautan yang lemah dalam perlindungan pandemik kerana ia mempunyai masa penggunaan yang terhad sehingga kelembapan terkumpul menjadikannya tidak boleh digunakan. Membuangnya akan membebankan wang dan berjalan melalui sebarang bekalan dengan agak cepat.

    CCBW: sterilkan topeng
    Bagaimana pula dengan menggunakan ozon untuk mensterilkan topeng. Saya tahu anda sepatutnya membuangnya tetapi jika anda tidak boleh mendapatkan lebih, lakukan. Pembasmi Kuman CPAP Ozon ialah penjana ozon yang membasmi mana-mana bakteria & virus dengan berkesan yang mungkin tumbuh di dalam peralatan CPAP anda. Rawatan ozon membunuh 99.99% daripada semua bakteria dalam peralatan CPAP anda. Terutama di kawasan yang tidak dapat anda jangkau. Ada juga yang mempunyai UV. Satu di Amazon Termasuk Pembasmian Kuman UV, Pensterilan Ozon Dan Pantulan Cermin. Pembasmian Kuman Ozon Dalam 35 Minit. Penggunaan Senyap dan Selesa. Bukan Hanya Untuk Peralatan CPAP! Kegunaan Pensterilan Berbilang: Termasuk Pembasmian Kuman UV, Pensterilan Ozon Dan Refleksi Cermin. Pembasmian Kuman Ozon Dalam 35 Minit. Penggunaan Yang Tenang dan Selesa. Bukan Hanya Untuk Peralatan CPAP! Kos Penggunaan Berbilang Pensterilan ialah $129.99 Ozon harus melalui topeng selagi ada kepada banyak. Terima kasih PS: Saya tahu anda perlukan elektrik

    dtrammel: Sila Pautan Pada Mesin Ozon
    Terima kasih CCBW, saya tidak mengetahui mesin yang turut menggunakan ozon. Harga nampak agak berpatutan juga. Gas ozon akan menembusi bahan topeng manakala UV hanya akan mensterilkan permukaan. Saya sedang memikirkan untuk menyediakan meja / stesen kecil di pintu, di mana semasa masuk saya akan meletakkan barang-barang seperti kunci kereta, telefon, mungkin topeng dan lain-lain barang-barang poket lain yang tidak boleh dibasuh hanya dengan mandi air peluntur ke dalam pensteril.

    Gogal dan sarung tangan kemudiannya boleh dimasukkan ke dalam baldi dengan air peluntur di stesen. Mungkin tote untuk tapak kasut anda untuk meresap masuk juga. Secara jujurnya, saya mengesyaki bahawa kebanyakan langkah perlindungan yang kita bincangkan adalah berlebihan dan tidak akan digunakan, tetapi adalah bagus untuk meneroka pilihan sekiranya semuanya berjalan ke Selatan kepada kita. BTW pada masa ini saya tidak menjangkakan bekalan elektrik akan terputus di sini di AS, mahupun utiliti kritikal lain, jadi saya tidak mengambil kira kehilangan elektrik dalam perancangan saya. Kecacatannya saya setuju tetapi yang saya rasa tidak mempunyai kebarangkalian yang cukup tinggi untuk membuat perancangan. Jika ia keluar untuk tempoh yang lama, kita semua adalah palsu.

    wyrldtraveler: Ozon O3
    Sepanjang pengetahuan saya, AS adalah satu-satunya negara di dunia yang secara khusus melarang penggunaan ozon secara perubatan (yang mungkin termasuk aplikasi disinfektan). Ia adalah perkara biasa dalam 'buku resipi' pengamal alternatif di Amerika Latin.

    nordicjack: semula O3
    Ia berbahaya kepada manusia, tetapi sekali lagi banyak pembasmi kuman. Di AS, saya percaya bahan kimia seperti Klorin Dioksida dan produk klorin lain lebih diutamakan. Apabila membasmi kuman agen berjangkit yang serius, cahaya UV adalah norma yang saya percaya. O3 pastinya membasmi kuman, tetapi penggunaannya mungkin mempunyai lebih banyak masalah,

    CCBW: ozon
    Persoalannya ialah tentang tidak mengetahui berapa banyak topeng N95 yang ada, yang semakin sukar ditemui. Jadi bagaimana pula dengan membersihkannya dengan peranti pembersihan CPAP. Ozon digunakan dalam pembersihan CPAP di sini ialah iklan untuk pautan iklan Jadi bersih: https://www.alaskasleep.com/blog/activated-oxygen-the-proven-way-to-clean-your-cpap Ia menyatakan FDA dibersihkan oksigen diaktifkan untuk membersihkan peranti perubatan "boleh diguna semula" pada tahun 2003, oksigen teraktif juga dikenali sebagai ozon. Sekarang saya tahu We off label dengan topeng N95 ia tidak boleh diguna semula tetapi jika keadaan menjadi buruk kemudian dalam brek keluar dan topeng berada dalam keadaan baik. Jadi bagaimana pula dengan membersihkannya dengan peranti pembersihan CPAP. Saya tidak mempunyai satu untuk bermain. Soalan ialah berapa banyak topeng yang dapat anda susun di dalam perangkat dan masih ada ozon yang dapat dilalui? Jika anda hanya boleh melakukan satu demi satu, ia tidak berbaloi. Jika 6 atau 7 mungkin. Saya tahu ia adalah luar biasa tetapi saya seorang petani seperti kebanyakan orang yang bekerja sendiri, kita melihat sesuatu dari semua sudut. Jika anda tidak tahu CCBW adalah singkatan kepada Ketua Masak dan Pencuci Botol, saya perlu "cuba" untuk melakukan semuanya. Terima kasih

    dtrammel: Pensteril Alat UV – Mungkin Kedai Bekalan Kecantikan?
    Saya telah mula menyimpan banyak kain lap pembersih di dalam kereta saya, untuk mengelap perkara seperti stereng, shifter dan alat kawalan radio serta tangan saya apabila saya masuk ke dalam kereta daripada keluar di khalayak ramai. Masalahnya ialah saya memiliki trak kecil, dengan ruang teksi kecil untuk banyak bekalan tambahan. Perjalanan biasa ke kedai runcit biasanya memenuhi tempat duduk penumpang.

    Bagi telefon, kunci dan cermin mata, dalam benang lain seseorang menunjukkan pensteril cahaya UV, yang dipasarkan kepada ibu bapa baru sebagai cara untuk membersihkan botol formula dan puting susu. Pada asalnya ia digunakan oleh profesional kecantikan dan gunting rambut untuk mensterilkan alat. Saya akan singgah ke kedai bekalan kecantikan minggu ini dan lihat sama ada mereka mengambil berat salah satu daripadanya. Amazon mempunyai banyak tetapi anda tahu separuh daripada perkara di Amazon adalah produk Cina murah.

    Dalam perbincangan dengan kakak saya mengenai krisis ini, dia bertanya apa yang anda lakukan tentang barang yang anda beli di kedai runcit, yang mudah dijangkiti jika seseorang telah mengambilnya, kemudian meletakkannya kembali. Saya terfikir untuk menyediakan stesen pembasmi kuman barang masuk di pintu rumah saya. Barangan masuk akan diletakkan di sana sekurang-kurangnya sehari, untuk membolehkan virus itu mati secara semula jadi. Setiap hari perkara seperti kunci dan telefon bimbit akan menjadi pensteril UV dan bersedia meninggalkan saya dalam perjalanan saya yang seterusnya. Saya tidak melakukannya sekarang tetapi mungkin jika krisis ini menjadi lebih teruk, atau kita mendapat orang yang dijangkiti di St Louis. Anda mungkin boleh mensterilkan topeng muka juga, tetapi saya tidak mempunyai banyak maklumat tentang itu, kerana penjagaan kesihatan moden hanya membuangnya.

    AKGrannyWGrit: Pensteril vs Pembersih
    Berhati-hati kepada pembeli - dalam industri kecantikan beberapa peranti yang membawa tajuk "Pensteril" sebenarnya hanyalah pembersih. Terdapat perbezaan yang besar. "Nama" mungkin menyebut pensteril tetapi fungsinya ialah sanitasi. Untuk membunuh virus vCov anda mahukan pensteril bukan pembersih. Baca cetakan halus atau anda mungkin tidak mendapat apa yang anda mahukan.

    Ini ialah model kapasiti yang lebih besar yang boleh saya lakukan topeng, alatan, komponen EDC, barangan yang saya bawa masuk.
    https://www.amazon.com/UPGRADED-Sterilizer-Machine-Ultraviolet-Professional/dp/B07WWLD1JF/

    Ini adalah model kapasiti yang lebih kecil yang akan mengendalikan telefon bimbit dan kunci. Kedua-duanya mendapat rating tinggi. Saya akan membeli kedua-duanya hujung minggu ini, mudah-mudahan saya akan masuk sebelum kehabisan stok. Malangnya saya perlu menyimpan stok makanan dan melengkapkan dua lokasi, rumah saya dan adik-adik saya pada permulaan perkara ini. Dia tidak begitu yakin untuk bersiap sedia, jadi saya mendapatkan bekalan dan makanan, supaya saya boleh berpindah ke sana sekiranya keadaan bertambah buruk. Bagi mereka yang belum pernah melakukan perbincangan mengenai hal ini, cahaya ultra ungu dapat membunuh virus dan kuman. Anda akan menyediakannya di pintu masuk anda kemudian apabila anda pulang ke rumah, letakkan barang keras yang anda bawa bersama anda di luar, seperti telefon bimbit, kunci, pen atau cermin mata ke dalam ini dan sterilkan sebelum menggunakannya di rumah anda. Kasut akan ditanggalkan dan diletakkan ke dalam tab pemutih dan air cetek untuk membasmi kuman tapak kaki.

    teruk: Penggunaan cahaya UV
    Kotak cahaya uv seperti yang digunakan untuk pensterilan botol bayi boleh menjadikan penggunaan semula topeng muka yang sukar diperoleh dan barangan lain boleh dilakukan. Saya melihat satu artikel di mana cahaya UV digunakan untuk mensterilkan plasma darah dalam pesakit MERS. Saya ingin mendengar pendapat tentang pendekatan ini daripada sesiapa yang mempunyai latihan perubatan.

    thejacksonteam: Cahaya UV pada topeng
    Sejauh manakah sinar UV berfungsi pada topeng?

    dtrammel: Pensteril Alat UV – Penambahan Baik Pada Persediaan Anda
    Terdapat beberapa persoalan sama ada cahaya UV akan menembusi cukup dalam ke dalam fabrik topeng untuk membunuh semua spora virus. Ingat, tindakan anda bernafas menarik mereka ke dalam kain. Lebih baik membasuhnya dalam mandi 30 minit 3% hidrogen peroksida, kemudian bilas air dan keringkan.

    Kini cahaya UV boleh membantu untuk banyak perkara lain. Pertimbangkan anda tidak boleh merendam telefon bimbit anda. Kami membincangkan perkara ini sebentar tadi di sini pada benang. Anda mempunyai dua pilihan, unit yang lebih kecil berukuran untuk telefon bimbit anda, atau unit yang lebih besar. Mereka membuat pensterilan cahaya UV untuk botol bayi. Inilah model yang saya dan beberapa orang lain telah beli di sini.

    Ia agak mahal, pada $140US tetapi ia sangat besar dan boleh digunakan untuk mensteril dan membunuh virus pada banyak perkara pada masa yang sama. Letakkannya di pintu anda dan kemudian apabila anda pulang ke rumah, baling semua yang anda bawa yang tidak boleh basah ke dalamnya, dan benda-benda yang boleh dimasukkan ke dalam mangkuk plastik kecil Hidrogen peroksida. Kasut anda kemudiannya diletakkan dalam tote cetek dengan sedikit peluntur untuk membersihkan tapaknya.

    Ision: Cahaya UV Untuk Membunuh SARS-CoV-2 dan Menyahjangkit Topeng dan Barangan Lain.
    Cahaya UV, dengan watt yang mencukupi, akan membunuh patogen dengan berkesan dan cepat. Kuncinya adalah menggunakan sumber cahaya UV yang betul, yang harus menggunakan mentol dengan 36, atau lebih, Watt.

    Bahagian luar topeng pelindung akan menjadi tempat virus akan nyata. Jadi, letakkan topeng di bawah cahaya UV yang langsung dan berkuasa dengan bahagian luar menghadapnya. Cahaya UV akan membunuh patogen yang dicapai oleh cahaya hampir serta-merta. Memusingkan objek yang disterilkan di bawah cahaya akan membolehkan cahaya mencari semua permukaannya.

    Cahaya seperti itu harus dihormati kerana ia boleh membahayakan anda juga. Cara terpantas, termurah, paling berkesan untuk membunuh patogen pada objek dan di udara itu sendiri

    CCBW: Mensterilkan Topeng Ozon
    Saya hantar lebih awal mungkin menggunakan ozon. Saya telah menemui penjana ozon kecil di Amazon. Saya fikir jika anda mengambil akuarium atau kotak kadbod dengan penutup di atasnya dan mengalirkan tiub ke dalamnya dari penjana ozon anda boleh mendapat kepekatan Ozon yang tinggi di dalamnya. Daripada apa yang saya baca ozon adalah gas berbahaya tetapi gas klorin membunuh ramai tentera dalam perang dunia1. Kebanyakan produk pembersihan mempunyai amaran padanya. Jadi jika anda boleh meletakkannya di tempat yang anda tidak menghabiskan banyak masa seperti itu di garaj. Atau mungkin jika anda mempunyai bilik mandi khusus untuk ahli keluarga yang sakit, letakkannya di sana dan jalankannya pada waktu malam untuk membantu membersihkan bilik daripada virus, saya tahu apa yang berlaku jika mereka memerlukan bilik itu pada waktu malam? Baca lebih lanjut mengenai ozon di: https://www.lenntech.com/library/ozone/drinking/ozone-applications-drinking-water.htm#ixzz6FLbsFf00 di bawah adalah dari tapak tersebut.

    Ozon adalah pembasmi kuman yang lebih berkesan daripada klorin, kloramina, dan bahkan klorin dioksida. Dos ozon 0.4 mg L-1 selama 4 minit biasanya berkesan untuk air pra-rawatan (kepekatan NOM rendah) [39]. Beberapa kajian membuktikan bahawa ozon, tidak seperti produk klorin, boleh menyahaktifkan mikroorganisma tahan (lihat halaman mikroorganisma tahan). Walau bagaimanapun, apabila ozon cepat terurai dalam air, jangka hayatnya dalam larutan akueus adalah sangat singkat (kurang daripada satu jam). Oleh itu ozon kurang sesuai untuk pembasmian kuman sisa dan hanya boleh digunakan dalam kes tertentu (terutamanya dalam sistem pengedaran pendek). Klorin dan klorin dioksida sering menggantikan ozon sebagai pembasmi kuman akhir. Untuk pembasmian kuman primer (sebelum penapisan bio), ozon sangat sesuai. Ini akan membawa kepada pembasmian kuman yang lebih lengkap dan kepekatan pembasmian kuman yang lebih rendah.

    Sekadar makanan, saya memesan generator malam tadi. Saya juga mempunyai akuarium lama di dalam bangsal. Saya akan meletakkan sekeping Plexiglas di atasnya untuk mengandungi ozon dan kami bersedia untuk pergi, membentuk rak dawai untuk memisahkan topeng supaya ozon boleh menembusi topeng. Kemudian mungkin ketepikan mereka selama seminggu seperti yang dikatakan Criss, sekiranya ia tidak membunuh mereka semua tetapi saya fikir ia akan membunuhnya.

    wyrldtravler: ozon
    Ozon merosakkan peralatan elektronik dan elektrik. Berhati-hati menggunakan ozon di sekeliling apa-apa elektrik atau elektronik. Malah penjana tidak dilindungi daripada ozon yang dihasilkannya.

    Tom Sammy: Pembersih UV-C boleh menjadi alat yang berguna
    Kami hebat mencuci tangan sebaik sahaja memasuki rumah. Tetapi satu perkara yang selalu mengganggu saya ialah sesetengah orang pergi terus ke telefon mereka selepas mencuci tangan. Dalam fikiran saya mereka hanya mengambil tangan bersih dan kini tercemar dengan semua yang ada di telefon yang dibawa masuk dari tempat kerja atau di luar. Terdapat beberapa pembersih telefon UV-C yang dibina khas seperti "sabun telefon" yang boleh membasmi kuman telefon anda. Untuk mempunyai lebih fleksibiliti dalam membersihkan barang besar, saya membeli kotak uv-c. Jika anda pandai, anda mungkin boleh meletakkannya bersama-sama dengan mentol uv-c. Tidak pasti sama ada disyorkan tetapi anda boleh meletakkan topeng muka jenis boleh guna semula anda di dalamnya juga? Sudah tentu ada juga wap, haba, jenis sanitizer lain tetapi ia tidak sesuai untuk elektronik.

    ini adalah salah satu untuk tujuan contoh sahaja… ..Saya tidak mengesyorkan produk ini atau mempromosikan jenama tertentu, buat kajian anda:
    https://www.amazon.com/All-Coral-UV-Sanitizer-Dryer/dp/B07J2RNMF5/

    Penabur Benih12: Pembersihan Air, Penucian Permukaan & Pembersihan Udara
    Jawatan pertama saya. Adakah orang berfikir tentang tongkat perjalanan UV mudah alih untuk membersihkan bilik hotel, tombol pintu, tandas, tangan, dsb. Tersedia dalam bentuk bateri & amp boleh dicas semula di ebay dengan harga di bawah $50.

    Teknologi ini adalah sama seperti yang digunakan dalam penulen air perkhemahan (steripen), saluran relau rumah, penulen air tangki ikan akuarium, dsb. Pembersihan Udara UV adalah serupa dengan prosedur standard untuk orang yang mengalami masalah imun.

    Oliveoilguy: idea pensterilan UV
    Saya baru sahaja membeli sistem UV untuk mensterilkan air hujan untuk kegunaan domestik. Ia dilengkapi dengan pemberat 110 volt dan mentol 36 ".

    Nampaknya mentol 3’ 55watt boleh disediakan di bawah perisai logam untuk mencipta ruang pensterilan. Di Home Depot anda boleh mendapatkan paip bolong berdiameter 4’ x12” atau mungkin 16” yang rata. Anda perlu menyentapnya bersama-sama untuk membuat saluran bulat. Jadi ….Saya akan biarkan ia terbuka dan pasangkan 2×2 4’ panjang untuk mengukuhkan setiap tepi. Ia akan kelihatan seperti pondok Quonset mini. Anda boleh menggerudi beberapa lubang 1/16” + atau- di bahagian atas dan buat beberapa gelung wayar pada jarak yang sama dengan hujung mentol dan gantungkan mentol berhampiran bahagian atas kepungan. Tutup satu hujung dan gunakan hujung yang lain sebagai pintu. Atau letakkan barang anda untuk disterilkan pada permukaan yang keras dan letakkan gubuk Quonset di atas item dan kemudian pasangkannya. Dapatkan pemasa jika anda mahu.

    Saya tidak cukup bijak untuk mengetahui berapa banyak penghantaran cahaya yang diperlukan atau berapa lama masa, tetapi ini adalah item biasa dalam rawatan air dan Prime tersedia di amazon. Yang saya beli untuk kerja saya datang dengan tiub SS untuk aliran air, tetapi anda boleh membeli pemberat 55watt dan mentol sebagai item berasingan. Fikiran…komen ….dan kritikan membina adalah digalakkan.

    LK: Kotak cahaya UV dijual pada harga $109 AS
    Saya pernah menyiarkan maklumat di kotak cahaya CoralUV sebelum ini. Kini dijual dengan harga 109US !! Ini dikembangkan pada tahun 2018 oleh pasangan di Toronto Ontario di sebelah selatan tempat saya tinggal. Mereka menggunakan Program Kickstarter untuk mengumpul wang untuk menjualnya di Kanada dan A.S. dan mempunyai rancangan untuk berkembang ke Eropah dan Asia. Sama ada mereka telah menurunkan harga untuk mengumpulkan modal untuk pengembangan mereka atau mereka adalah salah satu daripada beberapa perniagaan yang benar-benar berusaha untuk membantu (seperti Chris) berbanding dengan banyak tempat lain yang telah menaikkan harga mereka untuk semua perkara yang berkaitan dengan COV - 19. Maklumat pengujian di laman web mereka, coraluv.com, menunjukkan bahawa ia membunuh semua lima mikroba yang diuji dalam sepuluh minit. Kami tidak tahu berapa lama masa yang diperlukan untuk COV - 19 dan saya membaca sesuatu mengenai virus SARS lebih lama. Lakukan kajian sendiri mengenai masa, kaedah dan sebagainya. Saya mempunyai seorang dan sangat mengesyorkannya terutamanya kerana ukurannya (10,5 ″ x 10,5 ″ x10 ″) dan sekarang harganya sangat bagus. Saya memasukkan topeng Cpap, tangki air, gelas, berus gigi, telefon, kunci kereta. Ia akan kering serta membersihkan. Ini dapat membantu membersihkan topeng serat sebelum anda mengasingkan topeng selama beberapa hari. Separuh topeng muka akan sesuai dan saya tidak tahu sama ada muka penuh lebih tinggi daripada 10 inci. Beli CoralUV. Anda tidak akan menyesal. Saya tidak kenal pengeluarnya dan ini bukan iklan LOL.

    drbrucedale: pilihan lain untuk kotak cahaya UV
    Saya pasti kotak cahaya UV yang dicadangkan oleh LK adalah unit yang bagus. Berikut adalah pilihan lain. Yang ini dijual di Amazon dengan harga yang berpatutan. Ia mendapat ulasan yang sangat tinggi. Saya akan mula menggunakannya dengan kerap untuk barangan CPAP saya, dengan atau tanpa virus korona. (Saya tidak mempunyai kepentingan kewangan sama sekali dalam hal ini.)
    https://www.amazon.com/gp/product/B07Z5PH4YS/

    nordicjack: Kotak UVc
    Saya telah melihatnya untuk Cpap saya suatu ketika dahulu semasa saya mula-mula mendapatkannya. Mereka mahal untuk apa yang mereka lakukan. 200-400. lebih mudah untuk membuat kotak anda sendiri dan menyimpan mentol uvc atau ozon di dalamnya - saya mendapat lampu uvc dan ozon dengan harga 20 dolar setiap satu. sebulan yang lalu .. Tidak lagi tersedia di amazon. mungkin ada yang lain

    LesPhelps: Projek Kotak Pensteril UV DIY
    Saya telah menjangkakan gelembung itu akan pecah selama bertahun-tahun, tetapi saya tidak pernah terfikir bahawa angsa hitam itu akan menjadi virus super. Saya menyimpan cukup banyak sebelum kebanyakan orang menangkapnya (terima kasih Chris), tetapi saya tidak terfikir untuk membeli kotak pensteril UV, sebelum ia menjadi mahal dan tidak tersedia. Jadi, saya buat. Saya fikir saya akan berkongsi penyelesaian saya, sekiranya ada orang lain yang mahu melakukan projek yang sama.

    Perkara yang anda perlukan selain item yang disenaraikan di bawah adalah, gerudi, pistol solder, pemacu skru, solder, fluks solder dan wayar elektrik gage kecil yang pendek. Kemahiran pematerian sederhana akan sangat membantu. Besi pematerian kuasa rendah yang murah adalah sesuai untuk projek ini. Item yang saya gunakan ialah:

    • 2 ea Pencahayaan Phillips 363713 Lampu Pembunuh Kuman $16.54
    • 1 ea AmerTac Everyday Asas Mini Fluorescent Light (Pek 2) $8.48
    • 1 Powseed 45W Universal Power Adapter $ 16.87

    Secara asasnya, saya telah melukis bahagian dalam kotak fail logam perak. Hasilnya adalah kemasan yang menyerupai krom kasar. Seterusnya, saya akan memasang dua lampu di bahagian dalam penutup menghadap ke bawah. Lekapan lampu dilengkapi dengan palam DC 6 volt. Saya akan menyatukan kedua-dua lampu ini dan menyambungkan penyesuai kuasa ke dalam satu lekapan. Gerudi adalah untuk membuat lubang pada penutup untuk wayar bekalan kuasa.

    Saya juga akan memasang beberapa cangkuk di bahagian bawah penutup untuk menggantung barang seperti topeng, semasa mereka sedang mensterilkan. itu sahaja.

    Projek tanpa bekalan kuasa adalah $ 42.14 dan dengan bekalan kuasa adalah $ 59.01. Saya mempunyai bekalan elektrik tambahan di rumah, tetapi musim sejuk sejauh 2,000 batu dari rumah. Saya memerlukan alat steril ini sebelum pulang, jadi saya membeli bekalan elektrik. Kotak siap mempunyai bahagian dalam yang lebih besar daripada barang runcit serupa yang pernah saya lihat. Saya menggunakan sistem lampu saya pada mentol yang digunakan oleh CoralUV.com. Unit mereka kelihatan sangat baik dan harga yang berpatutan, tetapi mereka berada dalam pesanan semula sehingga pertengahan Mei. Saya memerlukannya sebelum itu.

    Bren: Mengenai konsep pensterilan topeng
    Sekiranya Chris menasihati kita untuk menghentikan interaksi kita dengan masyarakat dengan teruk semasa kemungkinan berlakunya virus novel di masyarakat kita, tidakkah kita hanya melampirkan topeng bekas dalam balang kaca yang dapat ditutup dan membiarkan sinar matahari membasmi kuman untuk kita? Kita seharusnya tidak bergerak di sekitar masyarakat kita selama ini, bukan?

    dtrammel: Pensterilan Topeng & # 8211 Ini Menyulitkan
    Itulah cara terbaik untuk melakukannya Bren. Balang kaca atau beg ziplock diletakkan dalam tingkap selama 9 hari (tempoh masa yang diperlukan untuk membunuh benda ini tanpa campur tangan) adalah satu cara untuk melakukannya. Itu mengandaikan anda mempunyai bilangan topeng yang diperlukan untuk melakukan putaran seperti itu. Tidak semua orang akan.

    Ramai orang perlu keluar setiap hari dengan cara tertentu. Tidak kira apa yang pihak berkuasa percaya tentang keajaiban yang kita semua boleh bekerja dari rumah, orang mempunyai ibu bapa dan keluarga yang sakit, atau pekerjaan mereka mereka perlu bekerja tidak kira apa, atau dalam kes saya, haiwan di tempat perlindungan yang mesti mendapat makanan atau mereka mati . Jadi kita mungkin memerlukan topeng bekerja lebih cepat.

    sunguy: Balang kaca menghalang UV
    Ingat, anda tidak boleh menyamak melalui tingkap kaca? Kaca dengan serius menyerap UV. Itulah sebabnya kanta UV, tingkap instrumen, dll. mestilah, saya fikir, diperbuat daripada kuarza. Meletakkan topeng ke dalam balang kaca akan menghilangkan UV di bawah sinar matahari. Baggie plastik, saya fikir, akan memberikannya dengan baik.

    LesPhelps: Bukan sekadar topeng yang saya mahu sterilkan
    Saya telah bersara, jadi saya dapat mengasingkan lebih daripada kebanyakan, tetapi masih memerlukan barang-barang segar sekali-sekala dari kedai runcit antara keperluan sekali-sekala. Saya ingin mensterilkan perkara seperti telefon bimbit, kad kredit, kunci kereta dan jam tangan saya, serta topeng. Selain itu, kami menganggap mel dan pakej pesanan mel yang kami terima sebagai suspek. Tidak ada yang boleh diputar selama sembilan hari.

    Ision: Gunakan Cahaya UV-C Untuk Membasmi Kuman Barang-Barang Anda yang Tidak Boleh Dibasuh
    Saya cadangkan menggunakan sumber cahaya UV-C Ultra-Violet yang sangat kuat untuk membunuh semua patogen, yang mungkin telah mencemarkan barang-barang anda yang tidak boleh dicuci.

    Ketahui mengenai pensterilan UV-C, jadi anda tidak akan menggunakan lampu UV-C WEAK yang kurang dari 36 Watt. Jika anda melakukannya, anda TIDAK akan membunuh coronavirus dengan berkesan, dan banyak patogen lain. Kebanyakan lampu pembasmi kuman UV "rumah" komersial tidak cukup kuat. Contoh: Menggunakan lampu UV LED 5 Watt tidak akan mencapai hasil yang diingini tanpa pendedahan yang lama… Sebabnya ialah LED 5 Watt TIDAK menghasilkan 5 Watt UV-C. Dalam erti kata lain, watt kuasa cahaya TIDAK sama dengan OUTPUT UV-Cnya.

    Ini menjadikan pengiraan dos orang salah, menjadikan masa yang diperlukan untuk membunuh patogen jauh KURANG ... daripada yang sebenarnya. Di samping itu, jarak dari sumber cahaya UV-C juga sangat penting. UV-C yang lemah bukan sahaja memerlukan masa lebih lama untuk membunuh virus.. virus mesti lebih dekat dengan sumber tersebut.

    Lampu pendarfluor CFL berkadar 36 Watt, jika ada gunanya…. Hanya akan menghasilkan 12 Watt UV-C. Tetapi, 12 Watt UV-C sudah cukup untuk melakukan pekerjaan dengan baik, dalam masa yang lebih cepat, pada jarak yang jauh lebih besar. Bina kotak cahaya UV-C anda sendiri, tetapi JANGAN LEPASKAN DENGAN KUASA CAHAYA UV-C YANG DIGUNAKANNYA. Lebih berkuasa cahaya UV-C di dalam kotak…lebih baik.

    jade8568: Satu Perkataan: Ozon!
    Sekiranya anda benar-benar bimbang rumah anda dijangkiti, anda mesti pergi ke Ebay atau amazon dan memesan Ozonator. SILA buat kajian mengenai ozon..dan terapi ozon !! Saya telah berusaha sekuat tenaga untuk mendidik siapa yang sebenarnya akan mendengar !! Sekiranya anda tidak mempercayai SAYA .. Saya benar-benar mengetahuinya .. tetapi sila pergi dan lihat saluran youtube Dr Robert Rowan !! Saya telah memerhatikannya selama bertahun-tahun sekarang. Dia adalah orang yang pergi ke Afrika semasa wabak ebola, dan CURED (bukan sekadar "dirawat") sebenarnya MENYEMBUHKAN EBOLA dalam setiap pesakit selepas 1 Rawatan! Tetapi tentu saja kerana Kerajaan tidak dapat memanfaatkan ozon, mereka tidak akan mengenalinya ... mereka lebih suka anda mati! Sebaik sahaja pemerintah Afrika mendapat berita dari dr rowan MENYEMBUHKAN orang, mereka mengusirnya ke luar negara ... mengancam akan membunuhnya jika dia tidak gtfo secepat mungkin! Bagus ya ?! Bagaimanapun, dapatkan ozonator yang dijalankan selama satu jam atau lebih setiap hari mereka hilang ... kediaman anda akan bebas 100% virus !! Dan jika anda jatuh sakit, google doktor integratif yang melakukan terapi ozon di kawasan anda. Kemungkinan besar, dr itu diajar oleh dr Rowan. Semoga berjaya.

    Nairobi: Betul ke Jane? Adakah anda tahu rawatan ozon adalah OK
    Ya, saya pastinya boleh menghargai semangat apabila saya melihatnya Jane, tetapi selepas hanya beberapa carian sepintas lalu pada subjek itu, saya mula mengeluarkan loceng penggera yang mencemarkan kesahihan penggunaan perubatan ozon dan amaran tentang bahaya. Contohnya ia boleh menyebabkan edema apabila disedut ke dalam paru-paru bermakna paru-paru anda dipenuhi dengan cecair. Jadi saya tidak yakin ia idea yang sangat bagus dalam memerangi jangkitan Covid. Mungkin anda boleh mengarahkan saya kepada sesuatu yang lain selain laman web Dr Rowans yang tidak kelihatan seperti ubat ajaib laku keras.

    Daripada Wiki (jika anda masih mempercayai tapak itu)
    "Terapi ozon adalah rawatan pseudosains yang meningkatkan jumlah oksigen dalam tubuh melalui pengenalan ozon. Pada April 2016, FDA melarang semua penggunaan perubatan ozon, "Dalam sebarang keadaan perubatan yang tiada bukti keselamatan dan keberkesanan", dengan menyatakan "Ozon ialah gas toksik tanpa aplikasi perubatan berguna yang diketahui dalam khusus, tambahan atau pencegahan. terapi. Untuk membolehkan ozon berkesan sebagai pembunuh kuman, ia mesti hadir dalam kepekatan yang jauh lebih besar daripada yang boleh diterima dengan selamat oleh manusia dan haiwan. Gambaran keseluruhan sejarah dan amalan terapi ozon diterbitkan dalam "Jurnal Sains Alam, Biologi dan Perubatan" pada tahun 2011 ″


    Panduan Pembelian Pembersih Udara

    Tingkap dan pintu yang cekap tenaga adalah baik untuk menjauhkan bahan pencemar dari rumah anda, tetapi ia juga memerangkap banyak perkara yang tidak baik. Menurut Agensi Perlindungan Alam Sekitar, kepekatan sesetengah bahan pencemar selalunya dua hingga lima kali lebih tinggi di dalam rumah daripada di luar.

    Bahan pencemar—seperti asap daripada tembakau, kayu terbakar, dan gas memasak daripada produk pembersih dan bahan binaan kulat hama habuk dan bulu haiwan peliharaan—semuanya menyumbang kepada persekitaran dalaman yang tidak sihat yang mempunyai kesan buruk terhadap kesihatan manusia. Sepanjang tahun lalu, kami telah melihat keadaan berbahaya ini ditambah lagi dengan kehadiran kebakaran hutan di California dan Midwest—serta SARS-CoV-2, jika seseorang di rumah sakit dengan virus yang menyebabkan COVID-19. (Untuk semua yang anda perlu ketahui mengenai wabak itu, lihat Panduan kami untuk Coronavirus.)

    Zarah-zarah halus berdiameter 10 mikrometer atau lebih kecil, termasuk yang terdapat dalam habuk dan asap, sangat membimbangkan kerana ia dapat masuk jauh ke dalam paru-paru. Menghirup zarah hanya beberapa jam atau hari cukup untuk memperburuk paru-paru dan menyebabkan serangan asma, dan telah dikaitkan dengan serangan jantung pada orang dengan penyakit jantung. Menurut EPA, pendedahan jangka panjang terhadap tahap partikel yang tinggi dikaitkan dengan bronkitis, penurunan fungsi paru-paru, dan kematian pramatang.

    Sebatian organik meruap (VOC), termasuk formaldehid, yang dilepaskan ke udara daripada pelekat, cat, dan produk pembersih boleh menyebabkan hidung, tekak dan kerengsaan mata sakit kepala loya dan kerosakan pada hati, buah pinggang dan sistem saraf. Sesetengah gas, seperti radon, menyebabkan kanser paru-paru dan kematian.

    Cari Penapis Udara Terbaik untuk Rumah Anda

    Bolehkah Penapis Udara Membantu?

    Cara terbaik untuk meningkatkan udara dalaman adalah dengan membuang sumber pencemar dan berventilasi dengan udara luar yang bersih. Pembersih udara bilik dapat membantu apabila kaedah tersebut tidak mencukupi atau tidak mungkin. Pembersih udara bilik dirancang untuk menyaring udara di satu ruangan, bukan di seluruh rumah, seperti sistem seluruh rumah yang terikat dengan sistem pemanasan, pengudaraan, dan penyaman udara rumah. Walaupun mereka membantu mengurangkan pencemaran dalaman, ada batasan untuk apa yang dapat mereka lakukan.

    Apa yang dilakukan oleh Pembersih Udara
    Pembersih udara yang baik dalam ujian kami terbukti di makmal kami pandai menyaring habuk, asap, dan debunga dari udara. Pelbagai kajian mengenai pembersih udara bilik menunjukkan bahawa menggunakan penapis HEPA menghasilkan pengurangan sebanyak 50 peratus atau lebih tinggi dalam bahan zarah. Dalam satu kajian 2018 mengenai kira-kira 130 isi rumah, penyaringan menghasilkan pengurangan sekitar 30 peratus zarah kasar, seperti debu.

    Tetapi bagaimana ia mempengaruhi kesihatan? Hampir selusin kajian - termasuk yang dilakukan di Vancouver, British Columbia Taipei, Taiwan dan Massachusetts - melihat kesan kardiovaskular dan menunjukkan peningkatan kesihatan kardiovaskular di kalangan peserta. Tinjauan EPA terhadap lapan kajian memberi tumpuan kepada gejala alergi dan asma, dan menunjukkan peningkatan sederhana di sekurang-kurangnya satu bidang kesihatan, seperti beberapa gejala alergi (yang berbeza dari orang ke orang). Dan peserta asma dalam kajian 2018 oleh University of California, Davis (PDF) melaporkan pengurangan lawatan klinik sebanyak 20 peratus.

    Namun, komuniti saintifik dan perubatan tidak dapat secara pasti mengaitkan penggunaan alat pembersih udara dengan faedah kesihatan kerana manfaat kesihatan yang dilaporkan tidak konsisten di kalangan peserta dan terdapat sedikit kajian jangka panjang. Selain itu, sesetengah kajian mempunyai pembolehubah lain yang dimainkan, seperti penggunaan biasa pembersih vakum (CR juga boleh membantu anda memilih salah satu daripada itu), sarung bantal dan pengalihan haiwan peliharaan dari bilik tidur, yang semuanya boleh menjejaskan keputusan .

    Bagi coronavirus, pembersih udara dengan penapis HEPA mampu menangkap tetesan yang dilalui oleh coronavirus (ketika orang batuk, bercakap, atau bernafas). Tetapi anda memerlukan satu yang secara konsisten menarik udara yang mencukupi untuk mengurangkan zarah virus.

    Apa yang Tidak Dilakukan Pembersih Udara
    Pembersih udara dapat menghilangkan alergen hanya ketika mereka terapung di udara. Alergen yang lebih besar dan lebih berat, seperti hama, kulat dan debunga, mendap ke tanah dengan cepat sehingga pembersih udara tidak dapat menangkapnya tepat pada masanya.

    Apa Yang Kita Belum Tahu
    Radon adalah satu lagi titik buta untuk pembersih udara dan pembersih udara lain, menurut kajian EPA tidak dapat disimpulkan tentang keupayaan pembersih udara untuk menangani gas berbahaya ini. Malah, terdapat penyelidikan yang tidak mencukupi tentang penulen udara yang menangani bahan pencemar gas sebagai satu kumpulan, jadi tidak jelas sejauh mana penulen udara itu berkesan. Terdapat juga data terhad tentang kesan pembersih udara pengion terhadap kesihatan. Itu membawa kita kepada satu lagi pertimbangan penting: pelbagai jenis teknologi penulen udara yang tersedia.

    Jenis Penapis Udara

    Terdapat beberapa teknologi penulen udara yang digunakan untuk menangani pencemaran dalaman. Ada yang berfungsi lebih baik daripada yang lain. Sebilangannya sebenarnya boleh membahayakan kesihatan anda.

    Penapis mekanikal: Ini adalah jenis yang kami uji. Penapis udara dengan penapis berlipat menggunakan kipas untuk memaksa udara melalui jaringan gentian halus yang padat yang memerangkap zarah. Penapis dengan mesh yang sangat halus adalah penapis HEPA — yang disahkan mengumpulkan 99.97 peratus zarah dengan ukuran tertentu (berdiameter 0,3 mikrometer — misalnya asap dan cat cat). Penapis HEPA juga dapat menghilangkan zarah yang lebih besar, termasuk habuk, debunga, dan beberapa spora acuan, sementara ia digantung di udara. (Perhatikan bahawa sesetengah penapis berlabel "jenis HEPA" atau "seperti HEPA" belum diperakui untuk memenuhi keperluan penapis HEPA sebenar tetapi mungkin masih berfungsi dengan baik dalam ujian kami.)

    Bagi had, penapis mekanikal tidak membantu dengan gas atau bau. Dan mereka boleh mahal untuk dikekalkan. Penapis mekanikal perlu diganti setiap enam hingga 12 bulan, ia boleh menelan kos sehingga $200 setiap penapis tetapi biasanya maksimum pada $80.

    Penapis karbon aktif: Daripada menangkap zarah seperti penapis mekanikal, sorben filter menggunakan karbon aktif yang dapat menyerap beberapa molekul penyebab bau dari udara. Mereka juga dapat mengatasi beberapa gas, tetapi tidak terlalu efektif terhadap formaldehid, amonia, atau nitrogen oksida. Kerana tidak melawan zarah, banyak pembersih udara akan mempunyai penapis karbon aktif dan penapis lipit untuk menangkap zarah. Karbon teraktif menjadi tepu lebih cepat daripada penapis berlipat, dan memerlukan penggantian lebih kerap—setiap tiga bulan, berbanding setiap enam hingga 12 bulan untuk penapis berlipat. Dan bersedia: Penapis karbon diaktifkan berharga sehingga $50 setiap satu.

    Pada masa ini CR tidak menguji penyingkiran bau, tetapi kami telah menjalankan ujian sekali sahaja pada tahun 2008 dengan lima penulen udara yang disertakan dengan tuntutan menghilangkan bau. Untuk ujian ini, kami menilai sejauh mana mesin ini mengeluarkan bau masakan. Hasilnya: Hanya dua peranti yang dapat melakukannya kerana menggunakan penapis karbon yang sangat besar dan tebal.

    Penjana ozon: Mesin-mesin ini menghasilkan ozon, molekul yang dapat bertindak balas dengan bahan pencemar tertentu untuk mengubah komposisi kimianya. Ini boleh mengakibatkan kualiti udara dalaman berbahaya, dan CR tidak mengesyorkan jenis pembersih udara ini. Pembuat generator ozon sering mendakwa bahawa peranti mengeluarkan tahap ozon yang selamat, tetapi pada masa lalu, ujian kami mendapati bahawa walaupun pada tahap rendah, beberapa penjana ozon dengan cepat melebihi had Pentadbiran Makanan dan Dadah sebanyak 0.05 bahagian per juta untuk alat perubatan. Selain itu, kajian yang dikaji oleh EPA menunjukkan bahawa tahap rendah ozon - bahan utama asap - tidak memusnahkan bahan pencemar dalaman dengan berkesan. Kajian juga menunjukkan bahawa ozon telah dikaitkan dengan penurunan dalam fungsi paru-paru dan peningkatan risiko kerengsaan tekak, batuk, sakit dada, dan keradangan tisu paru-paru. Ozon juga boleh memperburuk asma, emfisema, dan bronkitis, menurut EPA.

    Pembersih udara elektronik: Pemendap dan pengion elektrostatik mengecas zarah-zarah di udara, sehingga mereka menempel pada piring pada mesin atau permukaan yang berdekatan dengan daya tarikan seperti magnet. CR biasanya tidak mengujinya atau mengesyorkannya kerana mereka boleh menghasilkan ozon.

    Penyinaran kuman ultraviolet (UVGI): Beberapa pengeluar mendakwa pembersih udara mereka membunuh virus, bakteria, dan spora kulat di udara dengan lampu UV. Tetapi sesetengah bakteria dan spora acuan tahan terhadap sinaran UV. Untuk berfungsi, cahaya UV mesti cukup kuat dan pendedahannya boleh bertahan cukup lama — beberapa minit hingga beberapa jam dan bukannya beberapa saat yang biasa digunakan oleh kebanyakan pembersih udara UVGI — agar berkesan. CR tidak menguji teknologi UVGI, walaupun beberapa pembersih udara mekanikal yang kami uji mungkin berfungsi.

    Pengoksidaan fotokatalitik: PCO menggunakan sinaran ultraviolet dan fotokatalis, seperti titanium dioksida, untuk menghasilkan radikal hidroksil yang mengoksidakan bahan pencemar gas. Bergantung pada bahan pencemar, reaksi ini kadang-kadang boleh menghasilkan produk sampingan yang berbahaya, seperti ozon, formaldehid, nitrogen dioksida, dan karbon monoksida. CR tidak menguji teknologi PCO pada masa ini.Terdapat beberapa penyiasatan lapangan yang dilakukan terhadap keberkesanan pembersih udara PCO, tetapi satu kajian makmal yang dijalankan oleh penyelidik di Universiti Syracuse di New York melaporkan bahawa peranti itu tidak secara berkesan mengeluarkan mana-mana sebatian organik meruap (VOC) yang biasanya ditemui dalam udara dalaman .

    Satu varian PCO yang dikenali sebagai PECO muncul baru-baru ini daripada pengeluar Molekule. Kami menguji penulen udara, dan ia tidak berfungsi dengan baik dalam ujian kami untuk penyingkiran habuk, asap dan debunga.


    Abstrak

    Sinaran UVC berbahaya (200-280 nm) disaring sepenuhnya oleh gabungan dioksigen dan ozon di stratosfer. Namun, kerana pencemaran alam sekitar, penipisan lapisan ozon stratosfera meningkat dengan sangat membimbangkan, menyebabkan bahaya penembusan UVC berbahaya melalui atmosfer bumi untuk mencapai dunia hidup. Kajian telah menunjukkan bahawa sinaran UVC mempercepatkan penuaan larutan albumin bersama-sama dengan perubahan kualitatif yang lain. Di sini, kami telah menggunakan nanoclusters emas yang ditanam secara in situ dan ex situ (AuNCs) untuk meminimumkan kerosakan struktur protein yang disebabkan oleh pendedahan UVC jangka panjang. Kesannya ditunjukkan dalam ketiadaan dan kehadiran vesikel lipid untuk meniru persekitaran biologi. Bovine serum albumin (BSA) telah digunakan sebagai model protein yang mengandungi icity50-60% heliks. Adalah diperhatikan bahawa UVC menukarkan kebanyakan α-helix kepada β-sheet, yang membawa kepada pengagregatan protein. AuNC yang tumbuh ke dalam boleh memberikan perlindungan kira-kira 23-40% kepada struktur sekunder, manakala AuNC yang ditambahkan secara luaran mengekalkan hampir 73-82%. Untuk menggeneralisasikan penemuan ini, kami juga telah mengkaji kesan perlindungan AuNC pada protein lisozim yang terdedah kepada UVC. Hasil kajian menunjukkan bahawa kaedah yang dicadangkan sememangnya bermanfaat untuk kehidupan.


    Tonton video: UVC Light or Ozone as a Disinfectant? (Februari 2023).