Maklumat

Bolehkah spesies eksotik juga endemik?

Bolehkah spesies eksotik juga endemik?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Semasa bercakap tentang evolusi dan pemuliharaan dingo di Australia, seseorang bertanya soalan yang menarik:

Bolehkah saya mentakrifkan dingo sebagai spesies endemik?

Soalan itu, walaupun nampaknya mudah, berkaitan dengan beberapa konflik terminologi dan saya mesti mengaku bahawa saya tidak dapat mengatakannya. ya atau tidak pada masa ini.

Konteksnya:

Seperti yang semua orang tahu, dingo (Canis lupus, tetapi bagi sesetengah orang Canis dingo1) telah diperkenalkan di Australia oleh manusia, antara 4,000 dan 12,000 YBP. Oleh itu, boleh diterima untuk mentakrifkan dingo sebagai an invasif, eksotik spesies. Menggunakan Campbell2 definisi:

Spesies invasif: spesies, sering diperkenalkan oleh manusia, yang bertahan di luar julat asalnya.

Walau bagaimanapun, sesetengah penyelidik berpendapat bahawa dingo, yang diasingkan di Australia untuk masa yang agak lama, mempunyai profil genetik yang unik. Oleh kerana ini kontroversi, mari kita anggap, hanya demi hujah, bahawa mereka mempunyai profil genetik yang unik dan tersendiri (dan bahawa mereka menjadi spesies yang berbeza).

Oleh itu, dingo boleh ditakrifkan sebagai endemik. Memetik Campbell sekali lagi:

Endemik: merujuk kepada spesies yang terhad kepada kawasan geografi tertentu yang agak kecil.

Saya telah mengajar biologi selama bertahun-tahun dan saya mesti mengaku bahawa, bagi saya, endemik dan eksotik sentiasa bertentangan, istilah yang saling eksklusif. Walau bagaimanapun, dalam kes ini (dan banyak lagi), masuk akal untuk mengatakan bahawa dingo adalah eksotik dan endemik.

Mungkin seseorang boleh mengatakan bahawa, dari saat populasi menjadi berbeza spesis pada, ia berhenti untuk menjadi eksotik dan mula menjadi endemik, yang akan memastikan kedua-dua istilah itu saling eksklusif.

Soalan saya

Jadi, soalan saya ialah: bolehkah spesies tertentu (atau populasi) ditakrifkan sebagai eksotik dan endemik serentak?

PS: Saya tidak meminta pendapat, yang akan membuat soalan ini luar topik untuk SE Biologi. Saya meminta peraturan dan garis panduan dalam penggunaan terma, sebaik-baiknya dengan rujukan.


Saya fikir ini sebahagiannya bergantung pada jangka masa. Endemisme biasanya dibahagikan kepada paleoendemisme dan neoendemisme (lihat cth. Kier er al dalam PNAS untuk penggunaan kedua-dua istilah). Di sini, neoendemisme merujuk kepada hasil sinaran penyesuaian baru-baru ini yang telah membawa kepada spesies endemik baharu. Ini kemudiannya berbeza dengan paleoendemisme, yang merujuk kepada spesies yang tersebar luas sebelum ini yang kini terhad kepada kawasan terpencil.

Neoendemisme jelas berkaitan dengan soalan anda, tetapi sama ada dingo harus dilabelkan sebagai neoendemik bergantung pada jika ia boleh dilihat sebagai subspesies unik. Jika ya, mungkin lebih sesuai untuk melihatnya sebagai neoendemik dan bukan eksotik (tiada apa-apa yang melarang spesies neoendemik untuk menjadi "bermasalah" secara ekologi kepada fauna sebelumnya).

Dalam kesusasteraan (daripada apa yang saya lihat), neoendemisme biasanya digunakan untuk menggambarkan peristiwa sejarah walaupun (hasil daripada sinaran penyesuaian dll), jadi jangka masa jelas penting (lihat mis. Mishler er al, 2014). Walaupun begitu, semua taksa yang telah membawa kepada spesies neoendemik (melalui penyesuaian kepada keadaan tempatan) secara definisinya adalah eksotik pada satu-satu masa (cth. apabila nenek moyang paling baru burung kutilang Galapagos menjajah pulau Galapagos). Perkara yang sama berlaku untuk sinaran penyesuaian Drosophila yang agak baru-baru ini di Hawaii.

Bagi saya, neoendemik dan invasif bukanlah istilah yang saling eksklusif, manakala pembahagian antara neoendemik dan eksotik mungkin bergantung pada masa sejak penjajahan dan sama ada populasi kini membentuk takson bebas (cth. subspesies) dan bukannya subpopulasi yang masih bersambung dengan populasi hosnya. Saya tidak dapat mencari rujukan atau definisi untuk menyokong tafsiran ini sekarang.


Endemisme

Endemisme adalah keadaan makhluk endemik, atau terhad dalam pengedaran geografi ke kawasan atau wilayah. Kawasan atau wilayah boleh berbeza dari segi saiz, dan ditakrifkan atau dikenal pasti dengan cara yang berbeza. Endemisme ialah klasifikasi ekologi kerana ia menerangkan julat atau taburan spesies, atau kumpulan spesies. Sebagai contoh, seluruh keluarga spesies burung yang berbeza adalah endemik ke pulau Madagascar. Istilah endemisme boleh digunakan untuk banyak perkara, termasuk penyakit dan fenomena alam. Endemisme dalam kes ini merujuk kepada tahap "normal" atau standard beberapa pemerhatian yang diukur dalam kawasan atau kawasan geografi tertentu.

Endemisme tidak boleh dikelirukan orang asli, istilah yang merujuk kepada asal usul spesies. Orang Asli merujuk kepada tempat asal sesuatu kumpulan. Sesuatu spesies boleh menjadi kedua-dua endemik dan asli bagi sesuatu kawasan. Walau bagaimanapun, sesetengah spesies tumbuh subur dan melebihi had lokasi asal asalnya. Ini bermakna spesies itu tidak lagi endemik, tetapi masih asli di kawasan asal. Apabila spesies telah mencapai penyebaran yang meluas, pengedaran global ia dikatakan kosmopolitan. Haiwan seperti ikan paus, yang dahulunya berasal dari tanah besar tertentu dalam bentuk nenek moyang berkaki 4 mereka, kini tersebar secara kosmopolitan.


Jenis Biodiversiti

Para saintis secara amnya menerima bahawa istilah biodiversiti menerangkan bilangan dan jenis spesies dan kelimpahannya di lokasi tertentu atau di planet ini. Spesies boleh menjadi sukar untuk ditakrifkan, tetapi kebanyakan ahli biologi masih berasa selesa dengan konsep tersebut dan dapat mengenal pasti dan mengira spesies eukariotik dalam kebanyakan konteks. Ahli biologi juga telah mengenal pasti langkah alternatif bagi biodiversiti, beberapa daripadanya penting untuk merancang cara memelihara biodiversiti.

Kepelbagaian genetik adalah salah satu daripada konsep alternatif tersebut. Kepelbagaian genetik , atau variasi genetik mentakrifkan bahan mentah untuk evolusi dan penyesuaian dalam spesies. Potensi masa depan spesies untuk penyesuaian bergantung pada kepelbagaian genetik yang dipegang dalam genom individu dalam populasi yang membentuk spesies. Perkara yang sama berlaku untuk kategori taksonomi yang lebih tinggi. Genus dengan jenis spesies yang sangat berbeza akan mempunyai lebih banyak kepelbagaian genetik daripada genus dengan spesies yang serupa secara genetik dan mempunyai ekologi yang serupa. Jika terdapat pilihan antara salah satu daripada spesies ini yang dipelihara, genera yang mempunyai potensi terbesar untuk evolusi berikutnya adalah yang paling kepelbagaian genetik satu.

Banyak gen kod untuk protein, yang seterusnya menjalankan proses metabolik yang memastikan organisma hidup dan membiak. Kepelbagaian genetik boleh diukur sebagai kepelbagaian kimia dalam spesies yang berbeza menghasilkan pelbagai bahan kimia dalam sel mereka, kedua-dua protein serta produk dan hasil sampingan metabolisme. Kepelbagaian kimia ini mempunyai potensi manfaat untuk manusia sebagai sumber farmaseutikal, jadi ia menyediakan satu cara untuk mengukur kepelbagaian yang penting untuk kesihatan dan kebajikan manusia.

Manusia telah menghasilkan kepelbagaian dalam haiwan domestik, tumbuh-tumbuhan, dan kulat, antara banyak organisma lain. Kepelbagaian ini juga mengalami kerugian kerana penghijrahan, kuasa pasaran, dan peningkatan globalisme dalam pertanian, terutamanya di kawasan berpenduduk padat seperti China, India, dan Jepun. Populasi manusia secara langsung bergantung kepada kepelbagaian ini sebagai sumber makanan yang stabil, dan penurunannya merisaukan ahli biologi dan saintis pertanian.

Ia juga berguna untuk mentakrifkan kepelbagaian ekosistem , bermakna bilangan ekosistem yang berbeza di planet ini atau dalam kawasan geografi tertentu (Rajah 2). Keseluruhan ekosistem boleh hilang walaupun sesetengah spesies mungkin bertahan dengan menyesuaikan diri dengan ekosistem lain. Kehilangan ekosistem bermakna kehilangan interaksi antara spesies, kehilangan ciri unik penyesuaian bersama, dan kehilangan produktiviti biologi yang mampu dicipta oleh ekosistem. Contoh ekosistem yang sebahagian besarnya telah pupus di Amerika Utara ialah ekosistem padang rumput. Padang rumput pernah merentangi tengah Amerika Utara dari hutan boreal di utara Kanada hingga ke Mexico. Mereka kini telah tiada, digantikan dengan ladang tanaman, padang rumput dan kawasan pinggir bandar. Kebanyakan spesies bertahan di tempat lain, tetapi ekosistem yang sangat produktif yang bertanggungjawab untuk mencipta tanah pertanian paling produktif di Amerika Syarikat kini hilang. Akibatnya, tanah asli semakin hilang atau mesti dikekalkan dan dipertingkatkan dengan perbelanjaan yang besar.

Rajah 2. Kepelbagaian ekosistem di Bumi—daripada (a) terumbu karang hingga (b) padang rumput—membolehkan kepelbagaian spesies yang besar wujud. (kredit a: pengubahsuaian kerja oleh Jim Maragos, kredit USFWS b: pengubahsuaian kerja oleh Jim Minnerath, USFWS)


Kesan ke atas Spesies Endemik

Tasik dan pulau sangat terdedah kepada ancaman kepupusan daripada spesies yang diperkenalkan. Di Tasik Victoria, pengenalan sengaja hinggap Nil sebahagian besarnya bertanggungjawab untuk kepupusan kira-kira 200 spesies cichlid (lihat Corak Biodiversiti). Pengenalan ular pokok coklat secara tidak sengaja melalui pesawat (gambar (PageIndex)) dari Kepulauan Solomon ke Guam pada tahun 1950 telah membawa kepada kepupusan tiga spesies burung dan tiga hingga lima spesies reptilia endemik pulau itu. Beberapa spesies lain masih terancam. Ular pokok coklat itu mahir mengeksploitasi pengangkutan manusia kerana satu cara untuk berhijrah malah ditemui dalam pesawat yang tiba di Corpus Christi, Texas. Kewaspadaan berterusan di pihak lapangan terbang, tentera, dan kakitangan pesawat komersial diperlukan untuk menghalang ular itu daripada bergerak dari Guam ke pulau lain di Pasifik, terutamanya Hawaii. Pulau tidak membentuk kawasan yang luas di dunia, tetapi ia mengandungi bilangan spesies endemik yang tidak seimbang kerana pengasingan mereka daripada nenek moyang tanah besar.

Rajah (PageIndex): Ular pokok coklat, Boiga irregularis, adalah spesies eksotik yang telah menyebabkan banyak kepupusan di pulau Guam sejak ia diperkenalkan secara tidak sengaja pada tahun 1950. (kredit: NPS)


Definisi

Spesies Eksotik: Spesies eksotik merujuk kepada spesies tumbuhan, haiwan atau mikroorganisma, yang diperkenalkan ke kawasan di luar julat asalnya.

Spesies invasif: Spesies invasif merujuk kepada spesies eksotik yang pengenalannya menyebabkan kemudaratan alam sekitar dan ekonomi kepada ekosistem.

Kemudaratan

Spesies Eksotik: Spesies eksotik tidak berbahaya kepada ekosistem.

Spesies invasif: Spesies invasif berbahaya kepada ekosistem.

Ciri-ciri

Spesies Eksotik: Spesies eksotik mungkin memerlukan banyak sumber untuk pertumbuhan.

Spesies invasif: Spesies invasif mempunyai pertumbuhan yang cepat, keupayaan pembiakan yang cepat, dan keupayaan penyebaran yang tinggi.

Pesaing atau Musuh Semulajadi

Spesies Eksotik: Spesies eksotik mungkin terdiri daripada pesaing atau musuh semula jadi.

Spesies invasif: Spesies invasif tidak mempunyai pesaing atau musuh semula jadi.

Kesan ke atas Organisma Asli

Spesies Eksotik: Spesies eksotik tidak mempunyai kesan ke atas spesies asli.

Spesies invasif: Spesies invasif mungkin menggantikan spesies asli sepenuhnya.

Contoh

Spesies Eksotik: Perangkap lalat Venus, beautyberry ungu, voodoo lily, tumbuhan sensitif, lembu, babi, ayam, merpati, angsa bisu, kucing dan anjing adalah beberapa contoh tumbuhan eksotik.

Spesies invasif: Kudzu, ivy Inggeris, kucing liar, kuda liar, lionfish, ikan mas Asia, kumbang Jepun, dan kodok tebu adalah beberapa contoh spesies invasif.

Kesimpulan

Spesies eksotik dan invasif ialah dua jenis spesies bukan asli, yang diperkenalkan kepada ekosistem melalui proses semula jadi atau manusia. Kebanyakan spesies eksotik adalah domestik, dan mereka tidak membahayakan ekosistem. Tetapi, spesies invasif berbahaya kepada ekosistem. Perbezaan utama antara spesies eksotik dan invasif adalah kesannya terhadap ekosistem.

Rujukan:

1. "Pengenalan Spesies Eksotik." NatureWorks, Tersedia di sini.
2. Carol, Maks. "Apakah spesies invasif?" TreeHugger, 12 Sept. 2017, Tersedia di sini.

Ihsan Imej:

1. “Mimosa pudica 003” Oleh H. Zell – Karya sendiri (CC BY-SA 3.0) melalui Wikimedia Commons
2. “Mexilhão-zebra” Oleh Amy Benson – U.S. Geological Survey (CC0) melalui Wikimedia Commons
3. “Kudzu” oleh NatureServe (CC BY 2.0) melalui Flickr

Mengenai Pengarang: Lakna

Lakna, seorang graduan dalam Biologi Molekul & Biokimia, ialah Ahli Biologi Molekul dan mempunyai minat yang luas dan mendalam dalam penemuan perkara berkaitan alam semula jadi.


Perbezaan Antara Spesies Eksotik dan Invasif

Spesies eksotik dan invasif tidak difahami dengan baik walaupun oleh beberapa graduan sains kerana kekurangan ketajaman saintifik. Melainkan takrif istilah ini tidak disusun dengan betul, makna sebenar tidak akan mudah difahami, terutamanya apabila terdapat dua spesies dengan satu eksotik dan satu lagi invasif. Sebab utama kekeliruan ini ialah kedua-dua spesies invasif dan eksotik terlibat dalam hidup di luar julat pengedaran semula jadi. Artikel ini bertujuan untuk menekankan perbezaan penting antara spesies invasif dan eksotik.

Spesies Eksotik

Spesies eksotik boleh ditakrifkan sebagai mana-mana organisma yang kebetulan hidup di luar julat pengedaran semula jadinya akibat daripada aktiviti antropogenik, atau aktiviti melalui pengenalan yang sengaja atau tidak sengaja kepada habitat baharu. Pemahaman utama tentang spesies eksotik ialah, ia bukan asli atau bukan asli di lokasi baharunya. Mereka juga dikenali sebagai spesies asing, seperti yang dirujuk oleh beberapa pengarang. Spesies eksotik boleh menjadi tumbuhan, haiwan, atau bakteria. Memandangkan ia berkaitan dengan julat pengedaran spesies tertentu, spesies eksotik ke satu tempat tidak akan eksotik ke tempat lain. Malah, spesies asli dari satu habitat tertentu boleh menjadi spesies eksotik di habitat lain. Walau bagaimanapun, terdapat banyak cara untuk berlakunya spesies eksotik di kawasan tertentu, ekosistem atau pengenalan habitat yang disengajakan boleh berlaku sebagai cara untuk pengeluaran pertanian atau ternakan dan mengawal spesies perosak atau gangguan. Spesies asing mampu bersaing dengan jayanya untuk mendapatkan sumber semula jadi dengan spesies asli kebanyakannya disebabkan oleh kekurangan pemangsa semula jadi di habitat baharu, dan mereka boleh menjadi invasif jika pembiakan boleh berlaku. Terdapat situasi di mana biodiversiti dan bioproduktiviti telah meningkat selepas memperkenalkan spesies eksotik ke dalam habitat semula jadi pengenalan beberapa spesies tumbuhan eksotik di New Zealand dari Amerika Utara telah memberi manfaat kepada tumbuh-tumbuhan dan biodiversiti habitat tertentu. Walau bagaimanapun, di banyak tempat di dunia, spesies eksotik tidak mesra alam sekitar dan menyebabkan menjadi invasif.

Spesies Invasif

Spesies invasif telah menjadi salah satu masalah utama untuk alam sekitar, ekologi, dan ekonomi banyak tempat. Mengikut definisi, spesies eksotik menjadi invasif apabila populasi mula meningkat melalui pembiakan yang berlaku kerana tiada musuh semula jadi di habitat baru. Ia adalah proses bersiri untuk menjadi invasif daripada eksotik, melibatkan beberapa langkah bermula dari pengenalan, kelangsungan hidup, pembiakan, berkembang maju dan menyerang. Selepas spesies eksotik diperkenalkan ke habitat baharu secara sengaja atau tidak sengaja, relung ekologi yang sedia ada mungkin menjadi mangsanya. Sekiranya spesies eksotik itu dapat bertahan, keupayaan untuk bersaing untuk mendapatkan sumber dan kemungkinan pengeluaran berlaku akan menjadi penting bagi mereka. Biasanya, spesies yang diperkenalkan sangat mampu bersaing dengan yang lain, kerana tidak ada pesaing dan musuh semula jadi. Apabila mereka boleh mula membiak, populasi berkembang tanpa rehat. Oleh itu, mereka mula berkembang maju dan menjadi dominan dengan pencerobohan alam sekitar. Itu boleh menyebabkan banyak masalah kepada ekosistem yang berkembang secara semula jadi, kerana spesies semula jadi menghadapi krisis spatial makanan. Ekosistem kehilangan keseimbangan aliran tenaga yang halus selepas itu, dan ia boleh membawa kepada kesan yang memudaratkan. Akibat ini boleh menyebabkan pertanian dan aktiviti lain yang berkaitan dengan manusia juga akan menurun. Oleh itu, spesies eksotik harus dipertimbangkan dengan serius sebelum pengenalan, kerana akibatnya mungkin serius.

Apakah perbezaan antara spesies Eksotik dan Invasif?

• Kedua-duanya adalah spesies bukan asli yang berlaku di kawasan tertentu, tetapi spesies eksotik mungkin atau mungkin tidak menimbulkan kebimbangan, manakala spesies invasif sentiasa menimbulkan kebimbangan serius dalam banyak aspek.

• Spesies eksotik boleh sama ada liar atau kurungan, manakala mereka akan menjadi invasif di alam liar.

• Spesies eksotik mungkin atau mungkin tidak mempunyai pesaing dan musuh semula jadi, manakala spesies invasif tidak mempunyai sebarang bahaya halangan tersebut.


Kuiz Bab 16 (Gabungan)

C. mengawal selia kimia atmosfera planet.

D. pendebungaan tanaman bergantung kepada makanan manusia.

A. kepelbagaian ekologi dan kepelbagaian spesies

B. bilangan spesies endemik dan tahap ancaman

C. kekayaan spesies dan keutuhan ekosistem

D. saiz dan jarak dari hotspot alternatif terdekat

A. takungan kepelbagaian biologi yang ketara.

B. kawasan yang merangkumi hutan hujan tropika Amerika Selatan dan Asia Tenggara.

C. kawasan yang sangat terancam.

D. Semua di atas adalah betul.

A. ialah sains yang tidak tepat dan sarat nilai.

B. ialah sains pelbagai disiplin.

C. selalunya memerlukan membuat keputusan jika tiada maklumat yang lengkap.

D. memerlukan kewaspadaan yang kekal.

A. meningkat apabila anda bergerak menjauhi khatulistiwa dalam kedua-dua ekosistem daratan dan marin.

B. tidak boleh diramalkan berbanding dengan jarak ekosistem dengan khatulistiwa.

C. berkurangan apabila anda menjauh dari khatulistiwa dalam ekosistem marin, tetapi meningkat apabila anda menjauh dari khatulistiwa dalam ekosistem daratan.

D. berkurangan apabila anda bergerak menjauhi khatulistiwa dalam ekosistem daratan, tetapi meningkat apabila anda menjauh dari khatulistiwa dalam ekosistem marin.


Menyelamatkan spesies kesepian adalah penting untuk alam sekitar

Lemur, badak jawa dan tikus kanggaru Santa Cruz semuanya adalah haiwan yang menyendiri. Sebagai spesies endemik, mereka tinggal di habitat yang terhad kepada kawasan tertentu disebabkan oleh perubahan iklim, pembangunan bandar atau kejadian lain.

Spesies endemik sering terancam, dan kajian Universiti Tennessee, Knoxville, mendapati bahawa menyelamatkan mereka adalah lebih penting kepada biodiversiti daripada yang difikirkan sebelum ini.

Joe Bailey, profesor bersekutu di Jabatan Ekologi dan Biologi Evolusi, dan rakan-rakannya dari Universiti Tasmania di Australia melihat eucalyptus endemik yang ditemui di Tasmania. Mereka mendapati bahawa spesies nadir ini telah membangunkan ciri unik untuk terus hidup, dan ciri ini juga boleh memberi kesan kepada kemandirian jirannya dalam ekosistem.

Penemuan diterbitkan dalam jurnal akademik PLOS Satu.

Menggunakan percubaan perhutanan eksperimen di mana tumbuhan diambil dari alam liar dan ditanam semula di satu lokasi, para penyelidik menyiasat sama ada evolusi spesies endemik adalah proses penting yang mengubah interaksi spesies. Kajian ini adalah salah satu yang pertama membandingkan fungsi endemik dan bukan endemik dalam persekitaran eksperimen.

Pasukan itu mendapati bahawa eucalypts ini mempunyai ciri-ciri berkembang yang membolehkan mereka bertahan dalam keadaan yang teruk di mana banyak spesies lain tidak dapat melakukannya. Ciri-ciri ini termasuk daun tebal yang tinggal di pokok itu untuk masa yang lama. Sama seperti kita menjimatkan wang apabila masa yang sukar, strategi pertumbuhan ini membolehkan tumbuhan ini meminimumkan sumber yang mereka laburkan dalam daun. Daunnya juga kurang nutrisi dan sukar dihadam, menjadikannya tidak menarik kepada kebanyakan herbivor. Variasi dalam ciri sedemikian boleh memberi kesan kepada keseluruhan ekosistem.

"Oleh kerana gen dan sifat spesies endemik adalah berbeza berbanding spesies bukan endemik, rangkaian interaksi yang disokong oleh gen tersebut juga berbeza," kata Bailey. "Oleh itu, kehilangan gen tersebut daripada ekosistem berkemungkinan akan bergelora dan menjejaskan interaksi spesies yang mereka cipta."

Sebagai contoh, perubahan dalam daun kayu putih boleh memberi kesan negatif kepada herbivor pakar yang menyesuaikan diri dengan tumbuhan dengan menjejaskan keupayaan mereka untuk mencari makanan dan dengan itu terus hidup.

Hasil kajian menyumbang kepada badan penyelidikan yang semakin meningkat yang menunjukkan gen dalam tumbuhan boleh memberi kesan langsung dan tidak langsung pada spesies lain dalam ekosistem. Ini mempunyai implikasi penting untuk pemuliharaan biodiversiti, kerana kehilangan endemik sebagai satu kumpulan mungkin juga mewakili kehilangan interaksi ekologi baru. Keputusan ini amat penting dalam konteks perubahan iklim.

"Di tengah-tengah krisis biodiversiti di mana kadar kepupusan spesies adalah seratus hingga seribu kali lebih besar daripada kadar kepupusan semula jadi, memahami biologi spesies jarang dan endemik adalah keutamaan dan bukannya mengejar kebaharuan," kata Bailey, yang menambah bahawa spesies endemik juga bertindak sebagai repositori untuk gen yang jarang ditemui.

Mencegah kepupusan spesies sedemikian harus menjadi keutamaan komuniti saintifik dan orang awam yang menikmati alam semula jadi, kata Bailey.


Spesies Orang Asli

Spesies asli dikategorikan sebagai sejenis spesies asli. Daripada terhad kepada kawasan tertentu, spesies asli cenderung lebih tersebar dan mudah disesuaikan. Oleh kerana proses evolusi yang unik, mereka telah mengalami tumbuh-tumbuhan dan haiwan asli dianggap cukup kuat untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran yang pelbagai dan boleh hidup semula di kawasan di mana mereka telah hilang sebelum ini. Penduduk semula ini boleh dicapai sama ada melalui cara semula jadi atau melalui campur tangan manusia.

Organisma boleh menjadi asli ke pelbagai tempat pada masa yang sama dan oleh itu tidak terhad oleh kawasan atau tempoh masa di mana ia wujud. Jika, sebagai contoh, spesies tertentu boleh ditemui di pelbagai kawasan di seluruh dunia, ia diklasifikasikan sebagai asli kepada kawasan khusus tersebut dan bukannya dianggap sebagai endemik.

Contoh spesies haiwan asli ialah memerang. Tikus besar ini berasal dari kawasan Amerika Utara, Eropah, dan Asia. Walaupun di bahagian Amerika Utara memerang telah mengalami pemburuan yang berlebihan dan akibatnya hampir hilang dari landskap tempatan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, spesies itu telah mula kembali semula ke negeri-negeri yang pernah lebih banyak seperti New York dan Illinois. Manusia juga bertanggungjawab untuk menempatkan semula memerang secara buatan ke tanah bukan asli dengan memperkenalkan spesies itu ke negara-negara Amerika Selatan seperti Argentina dan Chile.


Aadland LP (1991) Jenis habitat aliran: himpunan ikan mereka dan hubungan dengan aliran. Jurnal Pengurusan Perikanan Amerika Utara 13: 790–806

Angermeier PL dan Karr JR (1984) Hubungan antara serpihan kayu dan habitat ikan dalam aliran air suam yang kecil. Transaksi Persatuan Perikanan Amerika 113: 716–726

Annett C, Hunt J dan Dibble ED (1996) The compleat bass: habitat corak penggunaan semua peringkat kitaran hidup bass largemouth. Dalam: Miranda LE dan DeVries DR (eds) Pendekatan Pelbagai Dimensi untuk Pengurusan Perikanan Takungan. Simposium Persatuan Perikanan Amerika 16: 306–314

Almaça C (1983) Perubahan kontemporari dalam fauna ikan air tawar Portugis dan pemuliharaan Cyprinidae autochtonous. Roczniki Nauk Rolniczych seria H.T. 100: 9–15

Arthington AH dan Welcomme RL (1995) Keadaan sistem sungai besar dunia. Dalam: Voigtlander CW (ed) Prosiding Kongres Perikanan Sedunia, ms 44–75. Oxford dan IPH Publishing Co Pty Ltd, New Delhi

Bakker C, Herman PMJ dan Vink M (1990) Perubahan dalam penggantian bermusim fitoplankton yang disebabkan oleh halangan gelombang ribut di Oosterschelde. Junal Penyelidikan Plankton 12: 947–972

Balon EK (1984) Corak dalam evolusi gaya pembiakan dalam ikan. Dalam: Potton GW dan Wotton RJ (eds) Pembiakan Ikan: Strategi dan Taktik, ms 35–53. Akhbar Akademik, London

Blanco JC dan González JL (1992) Libro Rojo de los Vertebrados de España. Colección Técnica, ICONA, Madrid, 300 pp

Borcard D, Legendre P dan Drapeau P (1992) Membahagikan komponen spatial variasi spatial. Ekologi 73: 1045–1055

Braband A dan Saltveit SJ (1989) Aspek ekologi fauna ikan di tiga takungan Portugis. Arkib Hidrobiologi 114: 575–589

Brittain JE dan L'Abée-Lund JH (1995) Kesan alam sekitar empangan dan strategi untuk mengurangkan kesannya. Dalam: Takungan Santbeggen L dan Westen CJV (eds) dalam Pembangunan Lembangan Sungai, ms 129–138. AA Balkema, Rotterdam

Brown LR dan Moyle PB (1991) Perubahan dalam pembahagian habitat dan mikrohabitat dalam himpunan ikan sungai sebagai tindak balas kepada pemangsaan oleh sacramento squawfish (Ptychocheilus grandis). Jurnal Perikanan dan Sains Akuatik Kanada 48: 849–856

Carlson DM (1992) Kepentingan refugia musim sejuk kepada perikanan ikan siakap largemouth di muara sungai Hudson. Jurnal Ekologi Air Tawar 7: 173–180

Coelho MM, Martins MJ, Collares-Pereira MJ, Pires AM dan Cowx IG (1997) Hubungan pemakanan dan pemakanan dua cyprinid Iberia. Pengurusan Perikanan dan Ekologi 4: 83–91

Collares-Pereira MJ, Magalhães MF, Geraldes AM dan Coelho MM (1995) Riparian ecotones dan variasi spatial himpunan ikan di aliran tanah rendah Portugis. Hydrobiologia 303: 93–102

Collares-Pereira MJ, Martins MJ, Pires AM, Geraldes AM dan Coelho MM (1996) Tingkah laku pemakanan Barbus bocagei dinilai di bawah pendekatan spatial-temporal. Folia Zoologica 45: 65–76

Cortes RMV (1992) Corak bermusim komuniti bentik di sepanjang paksi membujur sistem sungai dan pengaruh faktor abiotik terhadap struktur spatial komuniti tersebut. Arkib bulu Hydrobiologie 126: 85–103

Crivelli AJ (1995) Adakah pengenalan ikan menjadi ancaman kepada ikan air tawar endemik di kawasan utara Mediterranean. Pemuliharaan Biologi 72: 311–319

Copp GH (1992) Model empirikal untuk meramalkan mikrohabitat 0+ ikan juvana di kawasan tadahan sungai tanah rendah. Oecologia 91: 338–345

Cowx IG (ed) (1989) Perkembangan dalam Memancing Elektrik. Buku Berita Memancing. Oxford, 320 ms

Cowx IG dan Collares-Pereira RL (2000) Pemuliharaan spesies ikan terancam dalam menghadapi skim pembangunan sumber air di sungai Guadiana, Portugal: keharmonian yang tidak serasi. Dalam: Cowx IG (ed) Pengurusan dan Ekologi Perikanan Sungai, ms 428–438. Buku Berita Memancing, Oxford

Cowx IG dan Wellcomme RL (1998) Pemulihan sungai untuk ikan. Buku Berita Memancing. Oxford, 260 ms

Doadrio I, Elvira E dan Bernat Y (1991) Peces Continentales Españoles. Koleksi Técnica, Instituto Nacional para la Conservacion de la Naturaleza, Madrid, 221 ms

Elvira B (1990) Ikan air tawar endemik Iberia dan pemuliharaannya di Sepanyol. Jurnal Biologi Ikan: 37 (Bekalan A): 231–232

Elvira B (1995) Ikan air tawar asli dan eksotik di lembangan sungai Sepanyol. Biologi Air Tawar 33: 103–108

Elvira B, Almodovar A dan Nicola G (1998) Komuniti ikan di Sungai Tagus pertengahan atas (tengah Sepanyol): kisah peraturan sungai dan pengenalan eksotik. Polskie Archiwum Hydrobiologii 45: 165–171

Fernandez-Delgado C dan Herrera M (1995) Struktur umur, pertumbuhan dan pembiakan Leuciscus pyrenaicus dalam aliran terputus-putus di lembangan sungai Guadalquivir, selatan Sepanyol. Jurnal Biologi Ikan 46: 371–380

Ferreira MT dan Moreira I (1995) Komponen invasif flora sungai di bawah pengaruh sistem pertanian Mediterranean. Dalam: Pysek P, Prach K, Rejmanek M dan Wade M (eds) Pencerobohan Tumbuhan – Aspek Umum dan Masalah Khas. Penerbitan Akademik SPB, Amsterdam

Frenzel SA dan Swanson RB (1996) Hubungan komposisi komuniti ikan dengan pembolehubah persekitaran di aliran Nebraska tengah, Amerika Syarikat. Pengurusan Alam Sekitar 20: 689–705

Gasith A dan Resh VH (1999) Aliran di kawasan iklim Mediterranean: pengaruh abiotik dan tindak balas biotik kepada peristiwa bermusim yang boleh diramal. Kajian Tahunan Ekologi dan Sistematik 30: 51–81

Godinho FN dan Ferreira MT (1994) Komposisi diet bass hitam largemouth, Micropterus salmoides (Lacepède) di takungan selatan Portugis. Pengurusan Perikanan dan Ekologi 1: 129–137

Godinho FN dan Ferreira MT (1996) Aplikasi indeks struktur saiz untuk Micropterus salmoides dan Lepomis gibbosus sebagai alat pengurusan untuk takungan Iberia selatan. Publicaciones Especiales Instituto Español Oceanografia 21: 275–281

Godinho FN dan Ferreira MT (1998) Pengaruh relatif spesies eksotik dan faktor persekitaran terhadap komuniti ikan asli Iberia. Biologi Persekitaran Ikan 51: 41–51

Godinho FN, Ferreira MT dan Cortes RV (1997a) Komposisi dan organisasi spatial himpunan ikan di lembangan Guadiana yang lebih rendah, selatan Iberia. Ekologi Ikan Air Tawar 6: 134–143

Godinho FN, Ferreira MT dan Cortes RV (1997b) Asas persekitaran variasi diet dalam sunfish biji labu, Lepomis gibbosus, dan bass largemouth, Micropterus salmoides, di sepanjang lembangan sungai Iberia. Biologi Persekitaran Ikan 50: 105–115

Godinho FN, Ferreira MT dan Portugal e Castro MI (1998) Komposisi himpunan ikan berhubung dengan kecerunan alam sekitar dalam takungan Portugis. Sumber Hidupan Akuatik 11: 325–334

Godinho FN, Ferreira MT dan Santos JM (2000) Variasi dalam komposisi komuniti ikan di sepanjang lembangan sungai Iberia dari luahan rendah ke tinggi: sumbangan relatif pembolehubah persekitaran dan temporal. Ekologi Ikan Air Tawar 9: 22–29

Granado-Lorencio C (1991) Kesan manusia terhadap fauna ikan Sungai Guadalquivir, Sepanyol. Penyelidikan Perikanan 12: 91–100

Grossman GD, de Sostoa A, Freeman MC dan Lobón-Cerviá J (1987) Penggunaan mikrohabitat dalam himpunan ikan sungai Mediterranean. Ikan Matarraña yang lebih rendah. Oecologia 73: 490–500

Hankin DG dan Reeves GH (1988) Menganggar jumlah kelimpahan ikan dan jumlah kawasan habitat di sungai kecil berdasarkan kaedah anggaran visual.). Jurnal Perikanan dan Sains Akuatik Kanada 45: 834–844

Harvey BC (1987) Kerentanan ikan muda tahun ini kepada anjakan hiliran oleh banjir. Transaksi Persatuan Perikanan Amerika 116: 851–855

Harvey BC (1991) Interaksi antara ikan sungai: peralihan habitat yang dicetuskan pemangsa dan kemandirian larva. Oecologia 87: 29–36

Heidinger RC (1976) Sinopsis mengenai data biologi pada bass largemouth. Sinopsis Perikanan FAO 115. Rom, 85 pp

Herrera M, Hernando JA, Fernandez-Delgado C dan Bellido M (1988) Umur, pertumbuhan dan pembiakan barbel Barbus sclateri dalam aliran pesanan pertama di selatan Sepanyol. Jurnal Biologi Ikan 33: 371–381

Herrera M dan Fernandez-Delgado C (1992) Corak sejarah hidup Barbus bocagei di anak sungai lembangan sungai Guadalquivir, selatan Sepanyol. Ekologi Ikan Air Tawar 1: 42–51

Hoyle JA dan Keast A (1987) Kesan morfologi dan saiz mangsa terhadap masa pengendalian dalam piscivore, bass largemouth (Micropterus salmoides). Jurnal Zoologi Kanada 65: 1972–1977

Jones VJ, Juggins S dan Ellis-Evans JC 1993. Hubungan antara kimia air dan himpunan diatom sedimen permukaan di tasik Antartik maritim. Sains Antartik 5: 339–348

Kautsky H dan van der Maarell E (1990) Pendekatan multivariate terhadap variasi dalam komuniti phyto-benthic dan vektor persekitaran di laut Baltik. Siri Kemajuan Ekologi Marin 60: 169–184

Kubecka J dan Vostradovsky J (1995) Kesan empangan, peraturan dan pencemaran terhadap stok ikan di sungai Vltava di Prague. Sungai Terkawal 10: 93–98

Lemly AD (1985) Penindasan populasi ikan asli oleh sunfish hijau dalam aliran urutan pertama di Piedmont North Carolina. Transaksi Persatuan Perikanan Amerika 114: 705–712

Lobb D III dan Orth DJ (1991) Penggunaan habitat oleh himpunan ikan dalam aliran air suam yang besar. Transaksi orang Amerika. Persatuan Perikanan 120: 65–78

Lucas MC dan Marmulla G (2000) Penilaian aktiviti antropogenik dan pemulihan perikanan sungai: status semasa dan hala tuju masa depan. Dalam: Cowx IG (ed) Pengurusan dan Ekologi Perikanan Sungai, ms 261–278. Buku Berita Memancing, Oxford

Magalhães MF (1992) Ekologi pemakanan cyprinid Iberia Barbus bocagei Steindachner, 1865 di sungai tanah rendah. Jurnal Biologi Ikan 40: 123–133

Magalhães MF (1993) Kesan musim dan saiz badan pada taburan dan diet chub Iberia Leuciscus pyrenaicus (Günther) di lembangan tanah rendah. Jurnal Biologi Ikan 42: 875–888

Magnan P, Rodriguez MA, Legendre P dan Lacasse S (1994) Variasi pemakanan dalam spesies ikan air tawar: sumbangan relatif interaksi biotik, faktor abiotik dan struktur spatial. Jurnal Perikanan dan Sains Akuatik Kanada 51: 2856–2865

Marsh PC dan Minckley WL (1984) Ikan kawasan metropolitan Phoenix di Arizona tengah. Jurnal Pengurusan Perikanan Amerika Utara 4: 395–402

Marsh-Matthews E and Matthews WJ (2000) Geographical, terrestrial and aquatic factors: which most influence the structure of stream fish assemblages in the midwestern United States. Ecology of Freshwater Fish 9: 9–21

Marshall S and Elliott M (1998) Environmental influences on the fish assemblage of the Humber estuary, U.K. Estuarine, Coastal and Shelf Science 46: 175–184

Meffe GK (1984) Effects of abiotic disturbance on coexistence of predator-prey fish species. Ecology 65: 1525–1534

Meffe GK and Sheldon AL (1988) The influence of habitat structure on fish assemblage composition in Southeastern blackwater streams. American Midland Naturalist 120: 225–240

Miranda LE and Schramm HL (2000) Selecting gear for monitoring fish assemblages. In: Cowx IG (ed) Management and Ecology of River Fisheries, pp 3–13. Fishing News Books, Oxford

Moyle PB (1995) Conservation of native freshwater fishes in the Mediterranean-type climate of California, USA: a review. Biological Conservation 72: 271–279

Moyle PB and Cech JJ (1996) Fishes: An Introduction to Ichthyology. Prentice Hall, New Jersey

Moyle PB and Light T (1996) Fish invasions in California: do abiotic factors determine success. Ecology 77: 1666–1760

Moyle PB and Vondracek B (1985) Persistence and structure of the fish assemblage in a small California stream. Ecology 66: 1–13

Moyle PB and Williams JE (1990) Biodiversity loss in the temperate zone: decline of the native fish fauna of California. Conservation Biology 4: 275–284

Osborne LL and Willey JP (1992) Influence of tributary spatial position on the structure of warm water fish communities. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 49: 671–681

Palmer MW (1993) Putting thinks in even better order: the advantages of canonical correspondence analysis. Ecology 74: 2215–2230

Penczak T and Kruk A (2000) Threatened obligatory riverine fishes in human-modified Polish rivers. Ecology of Freshwater Fish 9: 109–117

Pires AM, Cowx IG and Coelho MM (1999) Seasonal changes in fish community structure of intermittent streams in the middle reaches of the Guadiana basin, Portugal. Journal of fish Biology: 54: 235–249

Poff NL and Allan JD (1995) Functional organization of stream fish assemblages in relation to hydrological variability. Ecology 76: 606–627

Poizat G and Pont D (1996) Multi-scale approach to species-habitat relationships: juvenile fish in a large river section. Freshwater Biology 36: 611–622

Pusey BJ, Arthington AH and Read M (1995) Species richness and spatial variation in fish assemblage in fish assmblage structure in two rivers of the Wet Tropics of northern Queensland, Australia. Environmental Biology of Fishes 42: 181–199

Raibley PT, Irons KS, O'Hara TM, Blodgett KD and Sparks RE (1997) Winter habitats used by largemouth bass in the Illinois river, a large river-floodplain ecosystem. North American Journal of Fisheries Management 17: 401–412

Reynolds J (1983) Electrofishing. In: Nielsen L and Johnson D (eds) Fisheries Techniques, pp 147–163. American Fisheries Society, Bethesda Maryland

Rincon PA Vellasco JC, Gonzalez-Sanchez N and Pollo C (1990) Fish assemblages in small streams in western Spain: the influence of an intriduced predator. Archive fur hydrobiologie 118: 81–91

Rodriguez-Ruiz A (1998) Fish species composition before and after construction of a reservoir on the Guadalete river (SW Spain). Archive f¨ur Hydrobiologie 142: 353–369

Rodriguez-Ruiz A and Granado-Lorencio C (1992) Spawning period and migration of three species of cyprinids in a stream with a mediterranean regimen (SW Spain). Journal of Fish Biology 41: 545–556

Rodriguez MA and Lewis WM (1997) Structure of fish assemblages along environmental gradients in floodplain lakes in the Orinoco river. Ecological Monographs 67: 109–128

Rodriguez MA and Magnan P (1993) Community structure of lacustrine macrobenthos: do taxon-based and size-based approaches yield similar insights? Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 50: 800–815

Rodriguez MA and Magnan P (1995) Applications of multivariate analyses in studies of the organization and structure of fish and invertebrate communities. Aquatic Sciences 57: 199–216

Ross MR (1997) Fisheries Conservation and Management. Prentice Hall, New Jersey, 374 pp

Schlosser IJ (1987) The role of predation in age-and size-related habitat use by stream fishes. Ecology 68: 651–659

Scoppettone GG (1993) Interactions between native and non-native fishes of the Upper Muddy river, Nevada. Transactions of the American Fisheries Society 122: 599–608

Snoeijs PJM and Prentice IC (1989) Effects of cooling water discharge on the structure and dynamics of ephilithical algal communities in the northern Baltic. Hydrobiologia 184: 99–123

SNPRC (1991) Livro vermelho dos vertebrados de Portugal: peixes dulçaquícolas e migradores. Serviço Nacional de Parques Reservas e Conservação da Natureza, Ministério do Ambiente, Lisboa, 55 pp

Tejerina-Garro FL, Fortin R and Rodriguez MA (1998) Fish community structure in relation to environmental variation in floodplain lakes of the Araguaia river, Amazon basin. Environmental Biology of Fishes 51: 399–410

ter Braak CJF (1986) Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology 67: 1167–1179

ter Braak CJF (1987) CANOCO-A fortran program for canonical community ordination by [partial][detrended][canonical] correspondence analysis (version 2.1.). ITI-TNO Institut of Applied Computer Sciences, Wageningen, The Netherlands, 95 pp

ter Braak CJF (1990) CANOCO version 3.1. Update notes. Agricultural Mathematics Group, Wageningen, The Netherlands, 35 pp

ter Braak CJF and Verdonschot PFM (1995) Canonical correspondence analysis and related multivariate methods in aquatic ecology. Aquatic Sciences 57: 255–289

Thornton K, Kimmel B and Paine F (1990) Reservoir Limnology: Ecological Perspectives. Wiley-Interscience, New York, 246 pp

Williams JE, Johnson JE, Hendrickson DA, Contreras S, Williams JD, Navarro M, McAllister DE and Deacon JE (1989) Fishes of North America endangered, threatened, or of special concern. Fisheries 14: 2–20

Vaux PD, Whittier TR, DeCesare G and Kurtenbach JP (2000) Evaluation of a backpack electrofishing unit for multiple lake surveys of fish assemblage structure. North American Journal of Fisheries Management 20: 168–179

Zalewski M and Cowx IG (1990) Factors affecting the efficiency of electrofishing. In: Cowx IG and Lamarque P (eds) Fishing with Electricity, pp 89–111. Fishing News Books, London

Zapata S and Granado-Lorencio C (1993) Age, growth and feeding of the exotic species Lepomis gibbosus in a Spanish cooling reservoir. Archive f¨ur Hydrobiologie 90: 561–573


Tonton videonya: EVOLUTION OF SUGA MVS ONLY 2013 - 2020 (Februari 2023).