Maklumat

Adakah pembiakan seksual di luar keluarga biologi yang sama mungkin? Adakah ia pernah berlaku dengan jayanya?

Adakah pembiakan seksual di luar keluarga biologi yang sama mungkin? Adakah ia pernah berlaku dengan jayanya?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Adakah terdapat sebarang contoh dua spesies yang dikelaskan secara taksonomi dalam keluarga biologi yang berbeza yang telah berjaya mengacukan dan menghasilkan anak yang berdaya maju? Jika tidak, adakah terdapat contoh di mana pembiakan berlaku dengan anak yang tidak berdaya maju?

Untuk menjadi jelas, saya maksudkan pembiakan seksual biasa yang boleh berlaku di dunia semula jadi di luar makmal. Walaupun begitu, saya ingin tahu sama ada ia boleh berlaku dalam makmal tanpa manipulasi genetik langsung.

Contohnya, beruang grolar yang merupakan kacukan ursid antara spesies yang berbeza dalam Ursus genus diketahui wujud. Juga kacukan ursid antara spesies beruang dalam genus yang berbeza telah dihasilkan dalam kurungan (beruang sloth Melursus ursinus x beruang matahari Malaya Ursus malayanus dan beruang sloth x beruang hitam Asiatik Ursus thibetanus). Adakah penghibridan luar keluarga boleh dilakukan? Adakah ini lebih berkemungkinan berlaku dalam kerajaan tumbuhan?

Soalan ini diilhamkan oleh soalan berasingan mengenai Gardening SE yang membayangkan kekurangan pemahaman umum tentang persamaan genetik yang diperlukan untuk pendebungaan silang dalam tumbuhan. Ia membuatkan saya tertanya-tanya sama ada terdapat sebarang pengecualian kepada andaian umum bahawa hibridisasi tambahan keluarga adalah mustahil.


Kacukan antara keluarga tidak pernah, pada pengetahuan saya, direkodkan berlaku secara semula jadi (tanpa campur tangan manusia).

Dalam tumbuhan, hibrid antara keluarga somatik telah dihasilkan untuk pelbagai jenis pasangan spesies dalam makmal (cth. antara lobak merah dan barli; Kisaka et al. 1997).

Dalam haiwan, terdapat beberapa laporan sejarah kacukan antara ayam (Mathis & MacDougald 1987) atau burung merak (Serebrovsky 1929), kedua-duanya dalam Phasianidae, dan guineaawl (dalam Numididae). Contoh haiwan memenuhi keadaan anda berada di luar makmal, walaupun ia dihasilkan oleh penternak.

Ruj


Perbezaan jantina dalam pendidikan kesihatan seksual dan reproduktif dalam keluarga: kajian kaedah campuran ke atas golongan muda Romania

Keluarga adalah salah satu faktor utama yang boleh menyumbang kepada mengurangkan akibat negatif tingkah laku seksual berisiko tinggi. Kajian ini mengkaji pengaruh komunikasi ibu bapa dengan anak-anak terhadap isu seksualiti terhadap tingkah laku seksual.

Kaedah

Kajian ini adalah berdasarkan reka bentuk penyelidikan campuran. Pada 2013–2014, 1,359 orang berumur 18–30 tahun telah dipilih secara rawak dari kawasan bandar yang meliputi pusat universiti utama Romania, dan mereka melengkapkan soal selidik dengan 60 item berkenaan data sosiodemografi, keluarga, tingkah laku seksual dan risiko kesihatan. Daripada sampel awal, 60 peserta bersetuju untuk mengambil bahagian dalam temu bual bersemuka, menggunakan panduan temu bual bertema. Data kuantitatif dianalisis menggunakan statistik inferensi deskriptif, termasuk regresi logistik binari. Data kualitatif disiasat menggunakan analisis tematik.

Keputusan

Meneroka isu kesihatan seksual dan reproduktif (SRH) yang dibincangkan dengan ibu bapa mengikut jantina mendedahkan bahawa terdapat kebimbangan yang lebih besar dalam keluarga untuk menangani isu seksualiti dengan kanak-kanak perempuan. Manifestasi sebarang bentuk pendidikan seks dalam keluarga dikaitkan secara positif dengan debut seksual yang sihat, baik untuk wanita dan lelaki (χ2 = 7.759, χ2 = 7.866, hlm = 0.005). Keputusan regresi mengukuhkan idea bahawa kekurangan pendidikan seks dalam keluarga mengurangkan kemungkinan debut seksual yang sihat, kedua-duanya pada wanita (ATAU: 0.668, hlm = 0.018) dan pada lelaki (ATAU: 0.605, hlm = 0.013). Pada lelaki, menerima maklumat tentang seks pada usia yang lebih muda (ATAU: 0.335, hlm = 0.001) mengurangkan peluang debut seksual yang sihat. Wanita dan lelaki yang lebih muda lebih berkemungkinan daripada wanita dan lelaki yang lebih tua untuk mengalami debut seksual yang sihat [nisbah kemungkinan (OR): 1.861, hlm < 0.001 dan ATAU: 1.644, hlm = 0.015, masing-masing]. Keputusan kualitatif mendedahkan bahawa ceramah SRH secara amnya dimulakan oleh golongan muda, biasanya melibatkan ibu bapa daripada jantina yang sama dan sering berlaku selepas peristiwa dalam kehidupan seksual golongan muda (selepas haid pertama/selepas debut seksual).

Kesimpulan

Dalam mereka bentuk program kesihatan untuk remaja dan belia, keluarga harus terlibat dalam pendidikan seks. Memodelkan pendidikan seks keluarga mengikut jantina boleh menghasilkan kesan yang berbeza pada penampilan sulung seksual lelaki dan wanita.


Meneroka Sumbangan Biologi kepada Kesihatan Manusia: Adakah Seks Penting?

Perbezaan asas genetik dan fisiologi, dalam kombinasi dengan faktor persekitaran, mengakibatkan perbezaan tingkah laku dan kognitif antara lelaki dan perempuan. Perbezaan jantina dalam otak, tingkah laku jenis jantina dan identiti jantina, dan perbezaan jantina dalam keupayaan kognitif harus dikaji pada semua titik dalam jangka hayat. Hormon memainkan peranan dalam perbezaan jantina tingkah laku dan kognitif tetapi tidak bertanggungjawab sepenuhnya untuk perbezaan tersebut. Di samping itu, perbezaan jantina dalam persepsi kesakitan mempunyai implikasi klinikal yang penting. Penyelidikan diperlukan mengenai variasi semula jadi antara dan dalam jantina dalam tingkah laku, kognisi, dan persepsi, dengan penyiasatan yang diperluaskan tentang perbezaan jantina dalam struktur dan fungsi otak.

Tujuan bab ini bukanlah untuk menyemak semua bukti tentang sifat dan penentu perbezaan jantina dalam tingkah laku atau sebarang ciri lain tetapi untuk menerangkan bagaimana perbezaan asas genetik dan fisiologi antara lelaki dan perempuan mungkin menghasilkan perbezaan fenotip sepanjang jangka hayat.


SINDROM INSENSITIVITI ANDROGEN

(Diumumkan sebagai AIS, tetapi dipecahkan kepada dua kumpulan: Sindrom Insensitiviti Androgen Lengkap (CAIS), disebabkan oleh mutasi yang membatalkan, dan Sindrom Insensitiviti Androgen Separa (PAIS) / Sindrom Reifenstein, versi "bukan klasik" yang hanya menghalang fungsi gen sebahagiannya.)

Kadar Kejadian: 1 dalam 13,000 untuk CAIS dan 1 dalam 130,000 untuk PAIS

Gen yang terlibat:

AR lokus Xq12 bertanggungjawab untuk berfungsi dengan baik badan protein reseptor androgen. Khususnya, yang berkuasa reseptor dihidrotestosteron (DHT)., yang mempunyai tiga kali ganda potensi androgenik testosteron tetapi bukan anabolik (mendorong peningkatan jisim otot).

Sindrom Insensitiviti Androgen Lengkap (CAIS)

(Sekumpulan kajian yang berkaitan dengan CAIS)

Sumber Mutasi 1 /Sumber Mutasi 2

Kemasukan OMIM

- Laporan klinikal mengenai pesakit: (X) (X) (X) (X)

— Profil Endokrin: Tahap androgen yang sangat tinggi kerana badan akan cuba menghasilkan lebih banyak apabila ia menyedari ia tidak mempunyai tindak balas kepada mereka. Akhirnya androgen ini diambil oleh enzim aromatase dan ditukar kepada estrogen, menyebabkan ciri seks sekunder wanita. Pesakit mempunyai kepekatan tinggi hormon perangsang folikel (FSH) yang bertujuan untuk merangsang testis untuk menghasilkan lebih banyak androgen, sekali lagi sebagai tindak balas kepada ketidakupayaan badan untuk memprosesnya.

- Interseks:Hanya lelaki yang interseks. Kekurangan tindak balas androgen menghalang perkembangan lelaki daripada berlaku dan aromatisasi androgen kepada estrogen membolehkan perkembangan ciri seks sekunder wanita akil baligh berlaku. Tiada mutasi yang mengaburkan pengeluaran dan penggunaan hormon anti-Mullerian, jadi struktur Mullerian (wanita) tidak terbentuk dan struktur Wolffian (lelaki) berkembang, membawa kepada testis. Kadang-kadang satu atau kedua-dua testis mungkin turun, walaupun pada pesakit CAIS. Faraj sentiasa buta kerana tiada struktur Mullerian. Pesakit CAIS mahupun PAIS tidak akan mengalami haid (seperti semua kes interseks XY yang lain kecuali Sindrom Swyer) kerana mereka tidak mempunyai rahim atau ovari.

Adalah dihipotesiskan bahawa seorang wanita tidak boleh mewarisi AIS sama sekali, kerana ia berkaitan X ia memerlukan salinan daripada setiap ibu bapa, dan lelaki yang terjejas hanya mempunyai satu X untuk diberikan dan kebanyakan pesakit AIS adalah terbalik jantina dan steril. Seorang wanita hanya boleh mewarisi PAIS yang sangat ringan daripada seorang bapa yang hampir tiada tanda-tandanya, dan walaupun begitu dia hanya mempunyai PAIS yang sangat ringan sendiri. Dia masih akan membangunkan struktur Mullerian, menghasilkan dan menggunakan ovum, dan beroperasi seperti mana-mana wanita bukan interseks yang lain dengan pengecualian berpotensi mempunyai kurang rambut badan dan kemaluan disebabkan oleh ketidakpekaan terhadap androgen.

Sindrom Insensitiviti Androgen Separa (PAIS) / Sindrom Reifenstein

— Sumber Mutasi 1 /Sumber Mutasi 2 (pautan sama seperti di atas)

Kemasukan OMIM (pautan sama seperti di atas)

- Laporan klinikal mengenai pesakit: (X) (X) (X) (X)

— Profil Endokrin:Serupa dengan CAIS tetapi kurang ekstrem sedikit. Pesakit dengan PAIS yang sangat ringan akan menjadi kurang mendalam berbanding kes PAIS yang lain.

- Interseks: Pelbagai daripada lelaki yang kelihatan hampir tidak interseks dengan mikropenis dan kekurangan pertumbuhan rambut muka/badan, kepada mempunyai hipospadia, kepada mempunyai lipatan klitorimegali dan labioscrotal yang kelihatan seperti perempuan CAH tetapi dengan faraj buta, kepada mempunyai kelentit bersaiz biasa dengan tiada lipatan labioscrotal dan faraj buta. Seperti CAIS, hanya lelaki yang terjejas dan hanya dihipotesiskan bahawa wanita boleh mewarisinya, dan jika demikian diketahui bahawa dia tidak akan mempunyai variasi interseks.

— Slaid Perubatan untuk AIS

— Komplikasi yang berkaitan dengan salah satu bentuk AIS*:

Atrofi Otot Tulang Belakang dan Bulbal

Testis Dalaman Mungkin Menjadi Kanser / Mempunyai Tumor Malignan (hanya dalam beberapa kes jangan segera membuang tisu yang sihat kerana ini akan memerlukan pesakit untuk hidup menggunakan steroid seks yang digantikan secara farmaseutikal sepanjang hayat mereka untuk mengekalkan kesihatan tulang dan jantung)

Hernia inguinal

Faraj Cetek (disebabkan buta kerana tidak bersambung dengan rahim ini adalah artikel yang panjang tetapi mencari 'cetek' di dalamnya akan membawa anda ke titik yang boleh menyebabkan kesakitan semasa seks menembusi)

Keperluan untuk HRT untuk Kesihatan Tulang dan Jantung (jika testis dikeluarkan atau jika pesakit tidak mempunyai tahap estrogen yang cukup tinggi)

*Perhatikan bahawa tidak semua pesakit dengan AIS mungkin mempunyai ini, sama seperti sesetengah pesakit Sindrom Turner boleh mengembangkan ovari manakala yang lain tidak.

— Pandangan dan Rawatan Mendalam (kedua-dua jenis AIS)

Berikut ialah sekumpulan orang CAIS dan PAIS yang menikmati pertemuan bersama!


Pergaulan sebagai Lebih Daripada “Hanya Seks”

Walaupun kelaziman tingkah laku seksual tanpa komitmen yang tinggi, orang dewasa yang baru muncul sering mempunyai minat bukan seksual yang bersaing. Dalam kajian terhadap 681 orang dewasa yang baru muncul, 63% lelaki berumur kolej dan 83% wanita berumur kolej lebih suka, pada peringkat kehidupan atau perkembangan semasa mereka, hubungan romantis tradisional berbanding hubungan seksual tanpa komitmen (Garcia, Reiber, Merriwether, Heywood, & Fisher, 2010). Walaupun terdapat perbezaan jantina yang berkadar, ambil perhatian bahawa majoriti besar kedua-dua jantina lebih suka hubungan romantik, walaupun tahap perkembangan tertentu mereka yang baru muncul dewasa. Dalam tinjauan lain terhadap 500 pelajar yang semuanya mempunyai pengalaman dengan cangkuk, 65% wanita dan 45% lelaki melaporkan bahawa mereka berharap pertemuan perhubungan mereka akan menjadi hubungan yang komited, dengan 51% wanita dan 42% lelaki melaporkan bahawa mereka cuba bincangkan kemungkinan untuk memulakan hubungan dengan pasangan kait mereka (Owen & Fincham, 2011). Perbezaan jantina yang diperhatikan adalah sederhana, dan menunjukkan penumpuan peranan jantina dalam budaya pergaulan walaupun terdapat beberapa perbezaan jantina, tidak boleh diabaikan bahawa lengkung bertindih dengan ketara.

Sama seperti wacana pergaulan sering bercanggah dengan dirinya sendiri, individu sering mengenal pasti sendiri pelbagai motivasi untuk menjalin hubungan. Dalam satu penyiasatan tentang motivasi bersamaan untuk perhubungan, Garcia dan Reiber (2008) mendapati bahawa sementara 89% lelaki dan wanita muda melaporkan bahawa kepuasan fizikal adalah penting, 54% melaporkan kepuasan emosi dan 51% melaporkan keinginan untuk memulakan hubungan romantis di sana. tiada perbezaan jantina dalam tindak balas. Bahawa sebahagian besar individu yang melaporkan motivasi emosi dan romantik nampaknya bertentangan dengan rangka kerja strategi seksual yang dibincangkan sebelum ini, yang meramalkan perbezaan jantina yang ketara. Walau bagaimanapun, ini tidak bertentangan dengan hipotesis ikatan pasangan evolusi, yang menunjukkan bahawa manusia menginginkan kedua-dua jantina dan keintiman romantis (Garcia & Reiber, 2008). Malah, beberapa perhubungan bertukar menjadi hubungan romantis. Paik (2010a) mendapati bahawa individu dalam perhubungan yang bermula sebagai perhubungan atau FWB melaporkan purata kepuasan perhubungan yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, ini berbeza-beza sebagai fungsi sama ada peserta pada mulanya mahukan hubungan. Sekiranya individu terbuka kepada hubungan yang serius pada mulanya, kepuasan hubungan adalah sama tinggi dengan mereka yang tidak terlibat dalam (pada mulanya) aktiviti seksual tanpa komitmen sebelum memulakan hubungan (Paik, 2010a). Jalinan aspek yang lebih intim dan emosi dengan seks adalah sesuatu yang diketengahkan oleh filem komedi romantik yang disebutkan sebelum ini.

Sekali lagi kelihatan berbeza dengan strategi mengawan khusus jantina, tingkah laku pergaulan kontemporari melibatkan tahap ketegasan seksual wanita yang tinggi untuk keinginan dan keseronokan seksual. Dalam satu lagi kajian mengenai motivasi yang dilaporkan sendiri untuk menjalin hubungan, yang termasuk 118 pelajar perempuan semester pertama, 80% menunjukkan keinginan seksual, 58% dorongan spontan, 56% merasakan daya tarikan pasangan, 51% mabuk, 33% kesediaan pasangan. , dan 29% keinginan untuk berasa menarik atau diingini (Fielder & Carey, 2010a). Bertentangan dengan beberapa mesej media, individu nampaknya tidak terlibat dalam hubungan seks yang benar-benar tanpa ikatan. Kepentingan yang bersaing di pelbagai peringkat menyebabkan orang dewasa muda terpaksa merundingkan pelbagai keinginan, dan pelbagai tekanan sosial. Sekali lagi, penjelasan yang paling berkesan ialah kedua-dua lelaki dan wanita mempunyai minat seksual dan romantik yang bersaing, dengan perbezaan individu yang luar biasa dalam keinginan tersebut.

Tidak semua subkultur seksual semestinya mengalami seks kasual dalam konteks “singles” yang sama. Oleh itu, motivasi serentak untuk seks dan percintaan mungkin kelihatan berbeza. Selain perhubungan heteroseksual, seks kasual (tidak semestinya dirujuk sebagai “hookups”) telah dilaporkan sebagai skrip seksual normatif dalam kalangan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki. Walaupun wujudnya hubungan seks kasual dan hubungan terbuka di kalangan lelaki gay, terdapat juga keinginan yang kuat untuk keterikatan romantis dan teman (Clarke & Nichols, 1972). Etnografi awal oleh Cory (1951 juga dikenali sebagai Edward Sagarin) menyifatkan bahagian-bahagian budaya gay sebagai 𠇍isatukan, didorong oleh dorongan sensual, mencari bentuk baharu dan pasangan baharu untuk cintakan daging, dengan harapan mendapat keseronokan dan kepuasan&# x02026” (ms 115). Asal usul skrip pro-seks ini telah diteorikan disebabkan oleh subkultur yang tertumpu kepada seksualiti lelaki (Mealey, 2000). Penjelasan lain ialah penyingkiran sosial lelaki gay kepada status �viant,” mengehadkan akses kepada skrip perhubungan yang dibenarkan secara sosial. Walau bagaimanapun, wacana mengenai monogami dalam hubungan gay menunjukkan keinginan serentak untuk kepelbagaian dan komitmen seksual, mewakili kaleidoskop isu tentang kepercayaan, cinta dan tingkah laku seksual (Worth, Reid, & McMillan, 2002). Oleh kerana hubungan sesama jantina secara semula jadi disingkirkan daripada motif pembiakan, mungkin sebahagian daripada budaya pergaulan yang lebih besar dipinjam daripada subkultur seksual yang melibatkan penekanan yang lebih besar pada erotik positif.

Budaya Hookup dan Risiko Seksual

Akibat negatif perhubungan boleh termasuk kecederaan emosi dan psikologi, keganasan seksual, jangkitan seksual dan/atau kehamilan yang tidak diingini. Walaupun terdapat pelbagai risiko kesihatan, dalam kajian kualitatif 71 pelajar kolej (39 wanita dan 32 lelaki), hampir separuh daripada peserta tidak bimbang dengan dijangkiti jangkitan seksual daripada persetubuhan semasa hubungan seks, dan majoriti tidak mengambil berat tentang penyakit dalam sambungan yang termasuk fellatio atau cunnilingus (Downing-Matibag & Geisinger, 2009). Kebanyakan pelajar melaporkan tidak mengambil kira atau menyedari risiko kesihatan mereka sendiri semasa perhubungan, terutamanya yang berlaku dalam komuniti mereka sendiri seperti dengan orang lain di kampus kolej mereka sendiri. Menggabungkan risiko penyakit, individu yang terlibat dalam perhubungan lebih berkemungkinan mempunyai pasangan seksual serentak (Paik, 2010b). Dalam sampel 1,468 pelajar kolej, antara 429 pelajar yang telah melakukan hubungan seks oral, seks dubur, atau hubungan faraj dalam hubungan terbaharu mereka, hanya 46.6% dilaporkan menggunakan kondom (Lewis et al., 2011). Walaupun, dalam kajian Paul et al.’s (2000), yang dijalankan hampir sedekad sebelum ini, perhubungan yang termasuk hubungan seksual, lebih tinggi, namun masih terlalu rendah, 81% peserta melaporkan menggunakan kondom. Di kalangan wanita dalam semester pertama kolej mereka, Fielder dan Carey (2010a) melaporkan bahawa kondom digunakan untuk 0% hubungan seks oral, dan hanya 69% hubungan seks faraj. Penyelidikan sambungan berasaskan kesihatan seperti ini boleh membawa kepada program untuk membetulkan tanggapan salah terhadap risiko seksual dan norma seksual untuk akhirnya memulihkan lokus kawalan individu ke atas tingkah laku seksual, hak reproduktif dan membuat keputusan peribadi yang sihat.

Kelaziman Alkohol dan Dadah

Selain pengambilan risiko seksual, dari segi penggunaan kondom yang rendah, satu lagi isu yang membimbangkan yang melibatkan perhubungan adalah komorbiditi yang tinggi dengan penggunaan bahan. Sebagai sebahagian daripada kajian yang lebih besar, dalam sampel beberapa ribu individu berumur 15�, lelaki dan wanita yang telah menggunakan ganja atau kokain dalam tempoh 12 bulan yang lalu juga lebih berkemungkinan daripada bukan pengguna untuk melakukan hubungan seks bukan monogami dalam tempoh 12 bulan yang lalu ( van Gelder, Reefhuis, Herron, Williams, & Roeleveld, 2011)—walaupun definisi operasi untuk perkongsian yang mungkin tidak komited ini tidak dibincangkan. Lebih khusus lagi, dalam satu kajian pelajar sarjana muda, 33% daripada mereka yang melaporkan seks tanpa komitmen menunjukkan motivasi mereka adalah ȁtidak sengaja,” mungkin disebabkan oleh alkohol dan dadah lain (Garcia & Reiber, 2008). Dalam kajian Fielder dan Carey’s (2010a) di kalangan 118 pelajar kolej perempuan semester pertama, peserta melaporkan bahawa 64% daripada pertemuan seksual tanpa komitmen mengikuti penggunaan alkohol, dengan penggunaan median sebanyak 3 minuman beralkohol. Begitu juga, satu lagi kajian yang menggunakan kaji selidik berasaskan web mendapati bahawa hampir 61% pelajar sarjana muda menggunakan alkohol, dengan purata 3.3 minuman beralkohol, semasa hubungan terkini mereka (Lewis et al., 2011). Selanjutnya, dalam kajian berdasarkan 71 temu bual dengan pelajar kolej, hampir 80% menunjukkan bahawa alkohol terlibat dalam memulakan pergaulan terbaharu mereka, dengan 64% mengaitkan perkembangan dan tahap pergaulan itu kepada alkohol (Downing-Matibag & Geisinger, 2009).Penggunaan alkohol juga telah dikaitkan dengan jenis sangkut: penggunaan alkohol yang paling banyak dikaitkan dengan sangkut paut penetratif, kurang penggunaan alkohol dengan sangkut yang tidak menembusi, dan penggunaan alkohol paling sedikit dalam kalangan mereka yang tidak sangkut paut (Owen, Fincham, & Moore, 2011). Dalam satu kajian ke atas lelaki dan wanita yang telah melakukan hubungan seksual tanpa komitmen yang termasuk seks faraj, dubur atau oral, peserta melaporkan tahap mabuk mereka: 35% sangat mabuk, 27% mabuk ringan, 27% mabuk, dan 9 % sangat mabuk (Fisher et al., 2012). Penggunaan alkohol dan dadah secara drastik meningkatkan risiko keseluruhan aktiviti seksual (Abbey, Ross, McDuffie, & McAuslan, 1996). Alkohol juga boleh menjadi alasan, sengaja digunakan sebagai strategi untuk melindungi diri daripada perlu mewajarkan tingkah laku pergaulan kemudian (Paul, 2006). Ini menggambarkan gambaran yang sangat berbeza daripada gambaran popular penggunaan alkohol dan bahan dalam perhubungan, yang selalunya dikendalikan dengan suasana jenaka yang terpisah. Contohnya, buku interaktif Hookups & Hangovers: A Journal (Chronicle Books, 2011) diterangkan secara main-main oleh penerbit: “here untuk membantu mengumpulkan semua butiran lucu dan memalukan pesta malam tadi’. Gesaan suka bermain—termasuk 𠆍i manakah saya bangun?’ dan ‘Sangat mabuk, saya tidak boleh percaya saya…’ serta ruang untuk menilai perhubungan dan mabuk anda—menjadikan panduan yang sempurna untuk jurnal ini keesokan harinya.” Penemuan ini menimbulkan beberapa kebimbangan tentang berlakunya perhubungan dan kesan psikologi tingkah laku sedemikian terhadap individu yang terlibat.

Walaupun alkohol dan dadah berkemungkinan merupakan faktor yang kuat, sebahagian besarnya masih tidak jelas apakah peranan yang dimainkan oleh perbezaan individu dalam membentuk keputusan untuk terlibat dalam perhubungan. Dalam sampel 394 orang dewasa muda, peramal paling kuat bagi tingkah laku pergaulan adalah sebelum ini mereka yang terlibat dalam perhubungan seks penetratif adalah kira-kira 600% lebih berkemungkinan daripada orang lain untuk mengulangi perkara ini sepanjang semester universiti (Owen et al. , 2011). Faktor lain mungkin termasuk penggunaan media, personaliti, dan kecenderungan biologi. Garcia, MacKillop, et al. (2010) menunjukkan hubungan antara polimorfisme gen reseptor D4 dopamin (DRD4 VNTR) dan aktiviti seksual tanpa komitmen di kalangan 181 lelaki dan wanita muda. Walaupun kumpulan genotip dalam kajian ini tidak berbeza dari segi bilangan keseluruhan pasangan seksual, individu yang mempunyai varian “risk-taking” tertentu gen D4 reseptor dopamin (DRD4 VNTR juga dikaitkan dengan penyalahgunaan bahan) telah ditunjukkan mempunyai berkemungkinan lebih tinggi untuk melakukan pertemuan seksual tanpa komitmen (termasuk perselingkuhan dan pendirian satu malam)— bagaimanapun, tiada perbezaan jantina diperhatikan. Ini menunjukkan bahawa faktor biologi yang menyumbang kepada motivasi yang berbeza konteks tingkah laku seksual untuk kedua-duanya lelaki dan wanita mungkin monomorfik secara seksual (Garcia, Reiber, et al., 2010). Ini mungkin, dalam beberapa kes, menunjukkan perbezaan individu yang agak stabil.

Budaya Hookup dan Kesejahteraan Psikologi

Percanggahan antara tingkah laku dan keinginan, terutamanya berkenaan dengan hubungan sosial–seksual, mempunyai implikasi dramatik terhadap kesihatan fizikal dan mental. Walaupun tarikan meluas, tingkah laku seksual tanpa komitmen telah ditunjukkan untuk menimbulkan tindak balas kejahilan pluralistik yang menggalakkan individu terlibat dalam tingkah laku tanpa mengira perasaan tidak selesa secara peribadi dengan berbuat demikian (Lambert et al., 2003 Reiber & Garcia, 2010). Individu melebihkan keselesaan orang lain’ dengan cangkuk dan memberikan makna berubah-ubah kepada tingkah laku tersebut (Lambert et al., 2003 Reiber & Garcia, 2010). Tanggapan salah terhadap norma seksual adalah salah satu pemacu yang berpotensi untuk orang ramai berkelakuan dengan cara yang tidak mereka sanjungi secara peribadi. Dalam replikasi dan lanjutan kajian Lambert et al.’s (2003), Reiber dan Garcia (2010) mendapati bahawa 78% individu melebih-lebihkan keselesaan orang lain’ dengan banyak tingkah laku seksual yang berbeza, dengan lelaki terutamanya terlalu menilai keselesaan sebenar wanita’ dengan pelbagai tingkah laku seksual dalam perhubungan.

Senario perhubungan mungkin termasuk perasaan tekanan dan kebimbangan prestasi. Dalam kajian Paul et al.’s (2000) tentang cangkuk, 16% peserta berasa tertekan semasa perhubungan biasa mereka. Dalam sampel ini, 12% peserta berasa di luar kawalan apabila hubungan penetrasi tidak terlibat manakala 22% peratus berasa di luar kawalan apabila hubungan seksual berlaku. Ambil perhatian bahawa kajian ini bertanya kepada peserta tentang sambungan biasa, dan walaupun ini bermaklumat untuk corak umum, kajian ini tidak menangkap faktor khusus yang mempengaruhi senario individu tertentu. Iaitu, tidak jelas bagaimana seseorang boleh menilai pergaulan “typical” jika, sebagai contoh, satu kejadian melibatkan paksaan dan penyesalan seksual manakala pengalaman pergaulan lain sebelum dan/atau selepas acara sedemikian adalah bersetuju dan lebih menyeronokkan. Dalam sampel multietnik 109 wanita, skrip hookup dibandingkan dengan skrip rogol, dan, walaupun skrip hookup mengandungi akibat psikologi seperti rasa malu, majoriti tidak menganggap serangan seksual (Littleton, Tabernik, Canales, & Backstrom, 2009) . Selanjutnya, dalam kajian kualitatif yang meminta 187 peserta melaporkan perasaan mereka selepas perhubungan biasa, 35% melaporkan rasa menyesal atau kecewa, 27% baik atau gembira, 20% berpuas hati, 11% keliru, 9% bangga, 7% teruja atau gementar. , 5% tidak selesa, dan 2% diingini atau dikehendaki (Paul & Hayes, 2002). Walau bagaimanapun, kajian yang sama ini mendapati bahawa perasaan berbeza semasa berbanding selepas perhubungan: semasa perhubungan biasa, 65% peserta melaporkan berasa baik, terangsang atau teruja, 17% diingini atau dikehendaki, 17% tiada apa-apa atau tertumpu pada perhubungan. , 8% malu atau menyesal, 7% gementar atau takut, 6% keliru, dan 5% bangga (Paul & Hayes, 2002). Sama seperti berbilang motivasi boleh berkonflik, dan berbilang mesej wacana boleh berkonflik, reaksi afektif individu semasa dan selepas perhubungan boleh berkonflik.

Sejarah individu tingkah laku pergaulan telah dikaitkan dengan pelbagai faktor kesihatan mental. Dalam kajian baru-baru ini terhadap 394 orang dewasa muda yang mengikuti semester universiti, peserta yang mengalami gejala kemurungan dan perasaan kesunyian yang lebih besar yang terlibat dalam hubungan seks penetratif kemudiannya melaporkan pengurangan dalam kedua-dua gejala kemurungan dan perasaan kesunyian (Owen et al., 2011). ). Pada masa yang sama, peserta yang melaporkan gejala kemurungan yang kurang dan perasaan kesunyian yang lebih sedikit yang terlibat dalam hubungan seks penetratif kemudiannya melaporkan peningkatan dalam kedua-dua gejala kemurungan dan perasaan kesunyian (Owen et al., 2011). Dalam kajian lain, di kalangan 291 individu berpengalaman seksual, mereka yang paling menyesal selepas hubungan seks tanpa komitmen juga mempunyai lebih banyak gejala kemurungan berbanding mereka yang tidak menyesal (Welsh et al., 2006). Walau bagaimanapun, dalam sampel yang sama, tahap gejala kemurungan wanita tetapi bukan lelaki meningkat dengan bilangan pasangan seks sebelumnya dalam tahun lepas (Welsh et al., 2006). Dalam kajian pertama untuk menyiasat isu harga diri dan perhubungan, kedua-duanya lelaki dan wanita yang pernah terlibat dalam pertemuan seksual tanpa komitmen mempunyai skor harga diri keseluruhan yang lebih rendah berbanding mereka yang tidak mempunyai pengalaman seksual tanpa komitmen (Paul et al., 2000). Arah penyebab yang berpotensi bagi hubungan antara harga diri dan seks tanpa komitmen masih belum jelas (Paul et al., 2000 Fielder & Carey, 2010b).

Pergaulan boleh mengakibatkan rasa bersalah dan perasaan negatif. Dalam kajian ke atas 169 lelaki dan wanita berpengalaman seksual yang ditinjau di bar perseorangan, apabila dikemukakan dengan soalan “Saya rasa bersalah atau akan rasa bersalah kerana melakukan hubungan seksual dengan seseorang yang baru saya kenali,” 32% lelaki dan 72% wanita bersetuju dengan kenyataan tersebut (Herold & Mewhinney, 1993). Peratusan wanita yang menyatakan rasa bersalah adalah lebih daripada dua kali ganda berbanding lelaki. Ini konsisten dengan kajian klasik oleh Clark dan Hatfield (1989), yang menunjukkan bahawa lelaki lebih berkemungkinan daripada wanita menerima tawaran seks kasual daripada konfederasi yang menarik. Conley (2011) mereplikasi dan melanjutkan penemuan ini, menunjukkan bahawa, di bawah keadaan tertentu yang dirasakan selesa, perbezaan jantina dalam penerimaan seks kasual berkurangan. Dalam kajian terhadap 333 lelaki dan 363 wanita di kampus kolej, dalam situasi perhubungan yang disengajakan, wanita mempunyai lebih banyak pemikiran tentang kebimbangan dan kelemahan berbanding lelaki (Townsend & Wasserman, 2011). Selain itu, apabila bilangan pasangan seks meningkat, pemikiran perkahwinan menurun, untuk kedua-dua jantina (Townsend & Wasserman, 2011).

Perihalan kualitatif perhubungan mendedahkan perbezaan jantina relatif dari segi perasaan selepas itu, dengan wanita menunjukkan lebih banyak reaksi negatif berbanding lelaki (Paul & Hayes, 2002). Ini juga konsisten dengan kerja awal yang menunjukkan perbezaan jantina, dengan wanita secara amnya mengenal pasti lebih banyak penglibatan emosi dalam pertemuan seksual yang kelihatan “low” (iaitu, tanpa komitmen) berbanding lelaki (Townsend, 1995). Lebih-lebih lagi, dalam kajian terhadap 140 (109 perempuan, 31 lelaki) pelajar semester pertama, wanita, tetapi bukan lelaki, yang telah melakukan hubungan penetrasi semasa hubungan seks menunjukkan kadar tekanan mental yang lebih tinggi (Fielder & Carey, 2010b). Berkemungkinan menyumbang kepada penemuan tentang perbezaan jantina dalam pemikiran kebimbangan, dalam sampel 507 pelajar sarjana muda, lebih ramai wanita berbanding lelaki cenderung kepada hasil perhubungan selepas perhubungan. Hanya 4.4% lelaki dan 8.2% wanita (6.45% peserta) menjangkakan hubungan percintaan tradisional sebagai hasil, manakala 29% lelaki dan 42.9% wanita (36.57% peserta) idealnya menginginkan hasil sedemikian (Garcia &# x00026 Reiber, 2008). Ada kemungkinan bahawa penyesalan dan akibat negatif terhasil daripada individu yang cuba merundingkan pelbagai keinginan. Kemungkinan besar sebahagian besar orang dewasa yang baru muncul hari ini terpaksa terlibat secara terbuka dalam pergaulan sambil menginginkan kedua-dua kepuasan seksual segera dan ikatan percintaan yang lebih stabil.

Tidak semua pertemuan perhubungan semestinya dikehendaki atau dipersetujui. Individu kadang-kadang bersetuju untuk melakukan perbuatan seksual tetapi tidak semestinya menginginkan seks (Peterson & Muehlenhard, 2007). Dalam sampel 178 pelajar kolej, peserta menyatakan bahawa majoriti seks yang tidak diingini mereka berlaku dalam konteks perhubungan: 77.8% semasa perhubungan, 13.9% dalam hubungan yang berterusan, dan 8.3% pada tarikh (Flack et al., 2007). ). Begitu juga, dalam sampel 761 pelajar wanita, kira-kira 50% wanita melaporkan sekurang-kurangnya satu pengalaman seks yang tidak diingini (Hill, Garcia, & Geher, 2012). Daripada wanita tersebut, 70% mengalami hubungan seks yang tidak diingini dalam konteks pergaulan dan 57% dalam konteks hubungan romantis yang komited (Hill et al., 2012). Lebih membimbangkan, sebahagian daripada perhubungan juga melibatkan seks tanpa persetujuan. Dalam kajian oleh Lewis et al. (2011), 86.3% daripada peserta menggambarkan pengalaman pergaulan terbaharu mereka sebagai pengalaman yang mereka mahu miliki, manakala 7.6% menunjukkan bahawa pergaulan terbaharu mereka adalah pengalaman yang mereka tidak mahu miliki atau yang mereka tidak dapat memberikan persetujuan. Pertemuan seksual yang tidak diingini dan tanpa kerelaan lebih berkemungkinan berlaku bersama alkohol dan penggunaan bahan.

Penyesalan Hookup

Beberapa kajian telah memasukkan langkah-langkah penyesalan berkenaan dengan perhubungan, dan kajian ini telah mendokumentasikan perasaan negatif yang mungkin dirasakan oleh lelaki dan wanita selepas perhubungan. Dalam kajian berasaskan web yang besar terhadap 1,468 pelajar sarjana muda, peserta melaporkan pelbagai akibat: 27.1% berasa malu, 24.7% melaporkan kesukaran emosi, 20.8% mengalami kehilangan rasa hormat, dan 10% melaporkan kesukaran dengan pasangan yang tetap (Lewis et al. ., 2011). Dalam satu lagi kajian baru-baru ini yang dijalankan ke atas sampel 200 pelajar sarjana muda di Kanada, 78% wanita dan 72% lelaki yang melakukan hubungan seks tanpa komitmen (termasuk faraj, dubur dan/atau seks oral) melaporkan sejarah mengalami penyesalan berikutan pertemuan sedemikian. (Fisher et al., 2012). Sebilangan besar kedua-dua jantina menunjukkan mempunyai pernah mengalami penyesalan. Terdapat sedikit perbezaan jantina dalam sebab penyesalan, dan seks yang lebih berkualiti mengurangkan tahap penyesalan yang dilaporkan (Fisher et al., 2012). Nampaknya kaedah bertanya kepada peserta sama ada dan bila mereka telah mengalami penyesalan (iaitu, pernah, perhubungan terakhir, atau perhubungan biasa) menghasilkan perbezaan jantina, tetapi dari segi kehadiran kategori, kebanyakan orang dewasa yang baru muncul yang telah mengalami kaleidoskop reaksi . Ini selaras dengan mesej perkembangan seksual Stinson’s (2010) yang memerlukan percubaan, termasuk percubaan dan kesilapan, dan perasaan baik dan perasaan buruk.

Secara purata, kedua-dua lelaki dan wanita kelihatan mempunyai kesan positif yang lebih tinggi daripada kesan negatif selepas pergaulan. Mereka yang mempunyai sikap positif terhadap perhubungan dan kelulusan aktiviti seksual menunjukkan kesan positif yang paling besar (Lewis et al., 2011). Walau bagaimanapun, terdapat juga akibat negatif yang dialami oleh kedua-duanya jantina. Dalam kajian terhadap 270 pelajar berumur kolej yang aktif secara seksual, 72% menyesali sekurang-kurangnya satu contoh aktiviti seksual sebelumnya (Oswalt, Cameron, & Koob, 2005). Dalam laporan 152 pelajar sarjana wanita, 74% wanita mempunyai sama ada sedikit atau beberapa penyesalan daripada seks tanpa komitmen: 61% mempunyai sedikit penyesalan, 23% tidak menyesal, 13% mempunyai beberapa penyesalan, dan 3% mempunyai banyak penyesalan ( Eshbaugh & Gute, 2008). Selanjutnya, kehadiran kategori seks tanpa komitmen dalam sejarah seksual wanita dikaitkan dengan skor penyesalan keseluruhan yang lebih tinggi daripada aktiviti seksual, walaupun penyesalan kerana kekurangan komitmen tidak ditangani secara khusus. Dua jenis pertemuan seksual secara khusus meramalkan penyesalan seksual: melakukan persetubuhan penetrasi dengan seseorang yang dikenali kurang daripada 24 jam dan melakukan persetubuhan penetrasi dengan seseorang sekali sahaja. Antara sampel 1,743 individu yang pernah mengalami one-night stand sebelum ini, Campbell (2008) menunjukkan bahawa kebanyakan lelaki dan wanita mempunyai gabungan kedua-dua reaksi afektif positif dan negatif berikutan peristiwa ini. Menggunakan teori evolusi untuk meramalkan tindak balas penyesalan, Campbell (2008) menunjukkan bahawa lelaki mempunyai perasaan yang lebih kuat untuk “sorry kerana mereka merasakan mereka menggunakan orang lain” manakala wanita mempunyai perasaan yang lebih kuat untuk “gret kerana mereka merasa digunakan.” Sekali lagi, kedua-dua lelaki dan wanita telah mengalami beberapa penyesalan seksual, tetapi kekerapan dan intensiti tindak balas negatif kelihatan berbeza mengikut jantina, dengan wanita lebih terjejas daripada beberapa pengalaman perhubungan.

Terdapat perbezaan individu yang ketara dalam reaksi terhadap perhubungan yang tidak diambil kira oleh jantina sahaja. Antara subsampel 311 orang dewasa muda dengan pengalaman bergayut, apabila diminta untuk mencirikan secara amnya pagi selepas pertemuan perhubungan, 82% lelaki dan 57% wanita secara amnya gembira kerana telah melakukannya (Garcia & Reiber, 2008). Jurang antara lelaki dan wanita adalah ketara, dan menunjukkan perbezaan jantina purata dalam tindak balas afektif. Namun, penemuan ini juga bercanggah dengan model strategi seksual yang ketat kerana lebih separuh daripada wanita gembira mereka terlibat dalam pergaulan (dan mereka tidak berada dalam konteks mengarahkan gen rakan kongsi untuk keturunan). Berkenaan dengan skrip, walaupun mungkin bersifat ejen seksual (cth., “Samantha”), hanya lebih separuh daripada wanita yang secara amnya gembira kerana telah menjalinkan hubungan, menunjukkan pertemuan ini mungkin tidak benar-benar menggembirakan untuk semua. Begitu juga, dalam kajian terhadap 832 pelajar kolej, 26% wanita dan 50% lelaki melaporkan reaksi emosi yang positif selepas pergaulan, dan 49% wanita dan 26% lelaki melaporkan reaksi negatif (baki bagi setiap jantina mempunyai campuran kedua-dua tindak balas positif dan negatif Owen et al., 2010). Penemuan ini bersesuaian dengan standard berganda seksual sosial yang mewujudkan tekanan yang lebih besar untuk wanita (Crawford & Popp, 2003 Fisher et al., 2012). Walaupun hala tuju perbezaan jantina adalah selaras dengan model evolusi, bahawa hampir satu perempat daripada wanita melaporkan terutamanya tindak balas positif adalah tidak konsisten dengan psikologi mengawan jangka pendek yang benar-benar khusus jantina dan dengan mesej wacana seks tanpa komitmen yang hanya menggembirakan. Juga tidak konsisten dengan kedua-dua model teori ini ialah satu perempat daripada lelaki mengalami reaksi negatif. Jika diambil sahaja, model biologi mahupun sosial tidak mencukupi untuk menjelaskan perbezaan individu ini.

Sesetengah penyelidikan telah mempertimbangkan interaksi jantina dan perbezaan individu dalam meramalkan tingkah laku pergaulan. Skala Kecerdasan Perkawinan, yang direka untuk mengukur kebolehan kognitif individu dalam domain evolusi mengawan (lihat Geher & Kaufman, 2011), digunakan untuk menilai tingkah laku pergaulan dalam sampel 132 pelajar kolej. Lelaki muda yang lebih tinggi dalam kecerdasan mengawan adalah lebih berkemungkinan daripada yang lain telah berhubung dengan orang yang tidak dikenali, kenalan dan rakan manakala wanita muda yang lebih tinggi dalam kecerdasan mengawan hanya lebih berkemungkinan daripada yang lain mempunyai lebih banyak pengalaman pergaulan dengan kenalan (O𠆛rien, Geher, Gallup, Garcia, & Kaufman, 2009). Penulis mencadangkan bahawa memandangkan potensi risiko dan kos seks kepada wanita, hubungan seks dengan orang yang tidak dikenali akan merugikan dan kerana wanita pada umumnya tidak melaporkan mempunyai motif seksual terhadap rakan-rakan yang berlainan jantina (Bleske-Rechek & Buss, 2001), wanita dengan tinggi kecerdasan mengawan berkemungkinan mencapai keseimbangan yang optimum, manakala lelaki yang tinggi dalam kecerdasan mengawan memperolehi pertemuan seksual maksimum (O𠆛rien et al., 2009). Dalam hal ini, terdapat perbezaan jantina dalam proses kognitif, tetapi seseorang tidak semestinya menganggap bahawa jantina berbeza secara asas dalam potensi tingkah laku mereka sebaliknya, mereka berbeza dalam membuat keputusan, selaras dengan model evolusi yang lain.

Masih tidak jelas sejauh mana perhubungan boleh mengakibatkan reaksi positif, dan sama ada lelaki dan wanita muda berpuas hati secara seksual dalam pertemuan ini. Fine (1988) berpendapat bahawa negatif seks lebih ketara bagi wanita dan kemungkinan keinginan nampaknya hilang daripada pendidikan seksual wanita muda. Armstrong, England, dan Fogarty (2009) menangani kepuasan seksual dalam kajian besar terhadap respons tinjauan dalam talian daripada 12,295 pelajar dari 17 kolej yang berbeza. Oleh kerana cunnilingus sering memudahkan orgasme wanita, para peserta ditanya tentang kadar seks oral dan orgasme dalam pergaulan terbaru mereka dan acara seksual perhubungan terkini. Dalam kajian ini, lelaki melaporkan menerima seks oral dalam kedua-dua perhubungan dan dalam hubungan lebih daripada wanita.Dalam hubungan kali pertama, 55% termasuk hanya lelaki yang menerima seks oral, 19% hanya wanita yang menerima seks oral, dan 27% kedua-duanya saling menerima dalam aktiviti seksual hubungan terakhir, 32% termasuk hanya lelaki yang menerima seks oral, 16% termasuk hanya wanita yang menerima. seks oral, dan 52% termasuk kedua-duanya saling menerima. Dalam kedua-dua konteks, lelaki juga mencapai orgasme lebih kerap daripada wanita. Dalam hubungan seks kali pertama, 31% lelaki dan 10% wanita mencapai orgasme dalam aktiviti seksual hubungan terakhir, 85% lelaki dan 68% wanita mencapai orgasme. Armstrong et al. (2009) menyimpulkan dengan mesej penting:

Cabaran terhadap standard berganda seksual kontemporari bermakna mempertahankan kedudukan bahawa wanita muda dan lelaki sama-sama berhak untuk aktiviti seksual, keseronokan seksual dan penghormatan seksual dalam perhubungan serta perhubungan. Untuk mencapai matlamat ini, sikap dan amalan lelaki dan wanita perlu dihadapi. Lelaki harus dicabar untuk melayan walaupun pasangan yang pertama kali menjalin hubungan dengan murah hati sebagaimana wanita yang mereka sangkut melayan mereka. (ms 377)

Secara keseluruhan, ini menunjukkan keperluan untuk perhatian yang lebih lanjut dan lebih pelbagai terhadap kesan perhubungan terhadap kesihatan fizikal dan mental individu, seperti yang disyorkan oleh Heldman dan Wade (2010). Selanjutnya, lebih banyak perhatian diperlukan pada aspek positif yang berpotensi untuk menjalin hubungan, seperti menggalakkan kepuasan seksual dan keselesaan dan keseronokan bersama (lihat Armstrong et al., 2009).


3 KEPUTUSAN

3.1 Peralihan kepada pembiakan aseksual

3.1.1 Eksperimen pembiakan

Telur serangga kayu diimport ke New Zealand dari UK (n = 922). Telur ini adalah hasil sembilan betina (generasi-1) yang dikumpul daripada populasi parthenogenetik Clitarchus hookeri di Kepulauan Scilly. Semua nimfa yang menetas (generasi-2) adalah betina (n = 677). Sepuluh ekor betina dewasa generasi-2 bertelur selepas mengawan dengan jantan New Zealand tertentu (n = 201). Telur ini menetas kepada 82 anak perempuan tetapi tiada anak lelaki (generasi-3). Sebanyak 13 ekor betina dewasa generasi ketiga ini mengeluarkan 492 telur selepas mengawan, yang menetaskan 440 anak perempuan dan tujuh anak lelaki. Walaupun kami mempunyai data daripada dua generasi, betina diandaikan sama secara genetik dan dikumpulkan. Daripada semua anak (yang diletakkan selepas mengawan) dalam kedua-dua generasi, kami menganggarkan bahawa kira-kira 2.6% daripada nimfa adalah hasil pembiakan seksual (bilangan anak lelaki × 2 untuk mengambil kira anak perempuan yang juga dihasilkan oleh jantina Jadual S2).

Kami genotaip 30 anak daripada tiga generasi-3 ibu, memilih nimfa lelaki dan perempuan yang telah menetas dalam masa seminggu antara satu sama lain kerana embrio seksual dan parthenogenetik berkembang pada kadar yang berbeza (Morgan-Richards et al., 2010). Daripada 30 anak, 21 adalah perempuan dengan genotip yang sama dengan ibu mereka. Tiga anak perempuan tidak sama dengan ibu mereka, menunjukkan mereka terhasil daripada gabungan gamet (telur dan sperma). Anak perempuan ini heterozigot pada lima atau enam lokus (bergantung kepada genotip bapa mereka) di mana ibu bapa mereka berbeza. Kesemua enam anak lelaki genotip adalah heterozigot di lokus yang sama ini, kecuali lokus Ch29-14 (Myers et al., 2017), di mana semua lelaki genotip hanya mempunyai alel ibu yang diperhatikan dalam sampel populasi Isles of Scilly, UK. Pemeriksaan data genotaip kami untuk 142 individu menunjukkan bahawa lokus Ch29-14 adalah berkaitan jantina. Maklumat genotip mengesahkan bahawa jantan dihasilkan melalui gabungan sperma dan telur (iaitu, jantina), bukannya tidak bercabang salah satu kromosom X mereka. Dalam sampel bukan rawak kami sebanyak 30 nimfa yang menetas dalam minggu yang sama daripada tiga ibu, 21 (70%) adalah hasil pembiakan aseksual (Jadual S2).

3.1.2 Kepelbagaian mitokondria

DNA mitokondria (cytochrome oxidase I & II) telah disusun dan diselaraskan dengan data sedia ada (n = 125 penjajaran DNA tersedia daripada Dryad: https://doi.org/10.5061/dryad.b7t80m5), mewakili 101 berbeza C. hookeri haplotip dalam penjajaran 1,389 bp. Semua spesimen daripada C. hookeri yang dikumpul dari UK mempunyai haplotip yang sama. Genealogi Haplotype (Rajah 2) mendedahkan bahawa haplotype UK menyertai kumpulan 17 haplotip daripada spesimen yang dikumpulkan di Taranaki, New Zealand. Walaupun persampelan dipergiatkan di rantau ini, tiada New Zealand C. hookeri sampel mempunyai haplotip UK yang berbeza dengan tiga penggantian daripada haplotip Taranaki yang paling serupa (0.23% Rajah 2d). Spesimen lelaki dikumpul dari tiga lokasi yang menyumbang kepada kelompok haplotype Taranaki, di mana mereka sama seperti betina (n = 28 lelaki, 23 perempuan). Dua sampel Taranaki hanya mengandungi betina (Tarata n = 3 Rotorangi n = 6).

Semua serangga kayu yang dikumpul dari selatan Pulau Utara, New Zealand mempunyai haplotip yang merupakan sebahagian daripada keturunan mtDNA parthenogenetic yang dikenal pasti sebelum ini (merah jambu dalam Rajah 2). Ini termasuk semua spesimen yang disusun daripada populasi seksual di Otaki (n = 5) dan Wilton (n = 14), seperti yang dijangkakan dari lokasi mereka, tetapi tidak dijangka daripada mod pembiakan mereka (Jadual 2). Kami menganggarkan umur nenek moyang biasa yang paling terkini dari garis keturunan mtDNA yang dikaitkan dengan pembiakan parthenogenetik dengan menggunakan kadar evolusi molekul yang disimpulkan untuk serangga (Jadual 1). Anggaran tertua kami kira-kira 170,000 tahun yang lalu adalah berdasarkan kadar penggantian nukleotida interspesifik (Papadopoulou et al., 2010) dan hampir pasti terlalu tua kerana kebergantungan masa jam molekul (Ho, Phillips, Cooper, & Drummond, 2005 Molak & Ho, 2015). Anggaran yang mencadangkan nenek moyang biasa yang paling terkini bagi garis keturunan mtDNA parthenogenetic masih hidup kira-kira 38,000-28,000 tahun yang lalu adalah berdasarkan kadar intraspesifik untuk rantau gen mtDNA yang sama, yang diperoleh daripada saudara perempuan keturunan kepada Phasmids (Orthoptera) dengan masa generasi yang sama (Jadual 1).

Lokasi Wilayah Lelaki biasa mtDNA (n) klad parthenogenetik mtDNA Mikrosatelit Strategi pembiakan yang disimpulkan
n Kelompok (K = 3) N a H O H E
Opanuku Auckland ya 4 Tidak 3 1 2.3 0.56 0.60 Seksual
Stony Bay Koromandel ya 7 Tidak 8 1 4.4 0.71 0.68 Seksual
Karapiro Waikato ya 8 Tidak 13 1 2.8 0.38 0.49 Seksual
Tanjung Timur Tanjung Timur Tidak 5 Tidak 3 1 1.7 0.07 0.60 Parthenogenetik
Urenui, Tarata, Rotorangi, Gordon Taranaki ya 20 Tidak 18 2 2.0 NA NA Seksual
Tresco, Kepulauan Scilly UK Tidak 9 Tidak 10 2 1.0 0 0 Parthenogenetik
Gisborne Gisborne Tidak 5 ya 6 3 1.3 0.06 0.38 Parthenogenetik
Turitea Manawatu Tidak 3 ya 8 3 1.2 0* 0.40 Parthenogenetik automiktik
Otaki 2003 Wellington ya 3 ya 5 2, 3 2.3 0.64 0.54 Seksual
Otaki 2013 Wellington ya 2 ya 6 2, 3 2.8 0.52 0.54 Seksual
Otaki digabungkan 11 3.1 0.54 0.53
Wilton 2003 Wellington Tidak 6 ya 4 3 1.3 0.08 0.56 Parthenogenetik
Wilton 2016 Wellington ya 7 ya 16 3 1.4 0.25 0.35 Seksual
Wilton digabungkan 20 1.5 0.25 0.36
Manaroa Bunyi Marlborough Tidak 2 ya 4 3 1.0 0 0 Parthenogenetik
Hutan Kupas Canterbury Tidak 2 ya 6 3 1.1 0 0.30 Parthenogenetik

3.1.3 Struktur genetik populasi

Sepuluh lokus mikrosatelit nuklear polimorfik telah dikuatkan dan dijaringkan untuk 111 individu yang dikumpul dari 15 lokasi (data tersedia di Dryad: https://doi.org/10.5061/dryad.b7t80m5). Penguatan berulang dan pemarkahan individu menyelesaikan genotip yang sama, mencadangkan kadar ralat yang rendah (<0.016). Bilangan alel bagi setiap lokus adalah antara dua hingga 11. Tahap heterozigositi yang dijangka dan diperhatikan adalah tertinggi dalam sampel populasi seksual (Stony Bay) dan sifar dalam beberapa sampel populasi aseksual (cth., Isles of Scilly UK Manaroa NZ). Pemergian perkadaran genotip daripada jangkaan Hardy-Weinberg adalah ketara (hlm < .05) dalam satu sampel populasi dengan defisit heterozigot, seperti yang dijangkakan daripada parthenogen automiktik (Turitea Jadual 2 dan S3). Heterozigositi yang diperhatikan adalah jauh lebih tinggi dalam enam sampel populasi dengan lelaki (min = 0.432) daripada enam populasi semua perempuan (min = 0.022 t ujian hlm = .0008). Sampel populasi seksual dari Wilton (2016) mempunyai alel yang lebih sedikit dan heterozigositi yang lebih rendah berbanding dengan sampel populasi seksual dari lebih jauh ke utara (Rajah 3 hanya empat lokus polimorfik, tiada sisihan daripada jangkaan Hardy-Weinberg khi kuasa dua 11.49 kebarangkalian 0.17 Jadual 2 dan S3). Sampel populasi Otaki (2003 dan 2013) mempunyai lapan lokus polimorfik dan perkadaran genotip memenuhi jangkaan Hardy-Weinberg, seperti juga semua sampel populasi seksual utara (Jadual 2 dan S3).

Sampel populasi kami dibezakan secara genetik antara satu sama lain kecuali hanya tujuh (daripada 91) perbandingan berpasangan (tepat G ujian hlm < .05). Berpasangan tertinggi FST anggaran adalah antara sampel UK dan Manaroa (Jadual S4). Penetapan genotip berasaskan model kepada kelompok memenuhi kesesuaian optimum kepada data genetik dengan tiga kelompok populasi (K = 3). Di bawah model ini, individu yang dikumpul dari lokasi yang sama mempunyai kebarangkalian tinggi untuk ditugaskan ke kelompok yang sama (Rajah 3). Sampel dari populasi seksual New Zealand utara dikumpulkan bersama (Opanuku, Stony Bay, Karapiro Rajah 3). Kelompok populasi seksual utara ini juga termasuk tiga individu dari East Cape, di mana lelaki belum dikesan dan haplotip mtDNA adalah saudara kepada keturunan parthenogenetic. Spesimen UK Isles of Scilly dikumpulkan dengan kebarangkalian tugasan yang tinggi dengan sampel Taranaki, dan populasi New Zealand tenggara membentuk kumpulan ketiga (Rajah 3). Kesemua 11 individu (2003 + 2013) daripada populasi Otaki seksual mempunyai kebarangkalian tugasan yang rendah (0.56–0.69), disebabkan oleh kehadiran alel tipikal keturunan aseksual tenggara dan Taranaki (kecuali dua individu yang mempunyai alel tipikal bagi keturunan utara Rajah 3). Sebaliknya, semua individu yang diambil sampel dari Wilton pada tahun 2016 berkelompok dengan garis keturunan aseksual tenggara, dengan kebarangkalian tugasan yang tinggi (0.71-0.99). Sampel kecil (n = 4) dari Wilton 2003 mengandungi beberapa variasi alel (tiga lokus dengan dua alel setiap satu) tetapi hanya satu individu (pada satu lokus) adalah heterozigot.


Apa’s Seterusnya? Cadangan untuk Penyelidikan Masa Depan

Artikel ini telah menyemak kajian genetik kuantitatif yang menunjukkan bahawa terdapat pengaruh genetik sederhana pada pelbagai tingkah laku seksual pada masa remaja, membincangkan pelbagai kemungkinan laluan pengaruh genetik (seperti masa akil baligh, tahap hormon dan gen dopaminergik), dan menerangkan cara genetik. -penyelidikan bermaklumat mencabar pemahaman kita tentang punca persekitaran dan akibat psikososial tingkah laku seksual. Bahagian akhir ini mencadangkan jalan umum untuk penyelidikan masa depan.

Penyelidikan Genetik Kuantitatif dan Interaksi Persekitaran Gen ×

Pertama, kajian genetik kuantitatif terus menjadi alat yang berharga untuk memahami tingkah laku seksual remaja (dan tingkah laku lain yang menarik minat sains sosial). Ada yang mencadangkan bahawa reka bentuk genetik kuantitatif, terutamanya kajian berkembar, telah menjadi usang dalam menghadapi pengetahuan baru tentang kerumitan genom manusia dan teknologi baru yang membolehkan genotaip ekonomi dan cekap bagi sejumlah besar orang (cth, Charney, 2012 ). “Kajian kebolehwarisan,” yang memfokuskan pada pembolehubah tunggal yang diukur dalam dua atau lebih saudara biologi dan yang mempunyai matlamat utama mereka untuk menganggarkan bahagian varians akibat perbezaan genetik antara manusia, adalah sasaran kritikan yang tajam dalam era genomik. Kritikan sedemikian dari luar bidang genetik tingkah laku disertai dengan kritikan dari dalam. Seperti yang dicadangkan oleh Turkheimer (2000) lebih sedekad yang lalu, jika ȁmemanggil ciri tingkah laku manusia boleh diwarisi” (ms 160), maka hipotesis nol bahawa seks remaja adalah bukan dipengaruhi oleh gen tidak lagi munasabah. Penyelidikan yang direka semata-mata untuk menganggarkan kebolehwarisan fenotip seksual membayar dividen yang berkurangan dengan cepat.

Tetapi reka bentuk genetik kuantitatif adalah bukan sinonim dengan kajian kebolehwarisan yang mudah. Khususnya, reka bentuk genetik kuantitatif boleh dimanfaatkan secara produktif untuk menganggarkan interaksi Gൾ antara persekitaran yang diukur dan kesan “omnibus” gen. Malah, kajian berkembar dan kajian genetik molekul Gൾ harus dipertimbangkan pendekatan 𠇌onsilient” (Sher et al., 2010). Moffitt, Caspi, dan Rutter (2005) mengesyorkan kajian berkembar dan penerimaan Gൾ sebagai “Step #1” dalam strategi mereka untuk menyiasat interaksi dengan gen yang diukur. Bukan sahaja model “quantitative…menawarkan petunjuk sama ada Gൾ berkemungkinan memainkan peranan dalam etiologi [fenotip]” (ms 474), tetapi model sedemikian juga boleh membantu mengenal pasti risiko persekitaran calon dan membantu mengoptimumkan pengukuran persekitaran risiko. Dalam bidang penggunaan alkohol, sebagai contoh, persekitaran yang mula-mula dikenal pasti sebagai penyederhana pengaruh genetik menggunakan reka bentuk berkembar (contohnya, komposisi kumpulan rakan sebaya, pemantauan ibu bapa) telah disiasat secara produktif sebagai penyederhana genotip yang diukur (Dick, 2011 Sher et al., 2010). ).

Kajian genetik kuantitatif Gൾ tidak bermaklumat tentang lokus genetik tertentu, tetapi mereka boleh bermaklumat berkenaan struktur sosial dan konteks persekitaran di mana pengaruh genetik terhadap tingkah laku seksual diperkuat berbanding ditindas. Adakah pengaruh genetik terhadap tingkah laku seksual remaja bergantung pada konteks persekitaran individu? Adakah individu tertentu secara genetik lebih “sensitive” kepada kesan persekitaran? Terdapat sedikit kajian yang menghairankan mengenai perkara ini, terutamanya, analisis Waldron et al.’s (2008) tentang bagaimana pengalaman zaman kanak-kanak dengan penderaan seksual (CSA) menyederhanakan pengaruh genetik pada umur pada pengalaman seksual yang pertama, dengan secara mendadak lebih rendah ( dan tidak jauh berbeza daripada sifar) kebolehwarisan dalam wanita CSA+.

Kekurangan penyelidikan Gൾ tentang tingkah laku seksual sangat berbeza dengan kesusasteraan teori dan empirikal yang semakin berkembang tentang anteseden alam sekitar kehidupan awal kematangan pembiakan yang lebih awal (masa akil baligh yang lebih awal, usia yang lebih awal pada hubungan pertama dan kelahiran lebih awal). Bermula dengan penerbitan mercu tanda Belsky, Steinberg, dan Draper’s (1991), ahli teori sejarah hidup evolusi telah menyatakan beberapa hipotesis (cth, teori pecutan psikososial, teori pelaburan bapa) yang mengaitkan keras, tidak konsisten, kekurangan sumber, atau sebaliknya. persekitaran dengan perkembangan reproduktif yang dipercepatkan (lihat Ellis, 2004 untuk semakan). Selaras dengan perspektif ini, semakin banyak kajian empirikal telah mendokumentasikan bahawa pelbagai indeks kesukaran alam sekitar awal (contohnya, ketiadaan bapa kandung, status sosioekonomi yang lebih rendah, kekerasan ibu, perlekatan bayi yang tidak selamat) sememangnya dikaitkan dengan masa akil baligh yang lebih awal dan aktiviti seksual (Belsky). et al., 2007 Belsky, Houts, & Fearon, 2010 Belsky, Steinberg, Houts, Halpern-Felsher, dan Rangkaian Penyelidikan Penjagaan Kanak-Kanak Awal NICHD, 2010 Ellis, 2004). Walau bagaimanapun, penemuan ini adalah samar-samar memandangkan kemungkinan besar korelasi gen-persekitaran pasif (cth, Rowe, 2002 Mendle et al., 2009 Comings, Muhleman, Johnson, & MacMurray, 2002), dan beberapa kajian yang dimaklumkan secara genetik. ramalan sejarah kehidupan evolusi telah membuahkan hasil yang bercampur-campur (Mendle et al., 2009 Tither & Ellis, 2008). Penyiasatan gen × interaksi persekitaran awal mungkin terbukti dapat mendamaikan kesusasteraan yang nampaknya berbeza ini. Pengaruh genetik terhadap tingkah laku seksual mungkin ditindas dalam konteks persekitaran yang buruk, menyebabkan kedua-dua anggaran kebolehwarisan yang sederhana hingga tinggi dalam sampel berfaedah “normal” dan kesan alam sekitar jalur lebar yang kuat dalam konteks yang kurang bernasib baik, sama seperti yang diperhatikan untuk pengaruh genetik pada kognitif. keupayaan (cth, Tucker-Drob et al., 2011). Secara umumnya, perlu ada usaha oleh penyelidik genetik kuantitatif untuk mengintegrasikan penyelidikan bermaklumat genetik dengan literatur teori yang lebih besar mengenai etiologi perbezaan individu dalam tingkah laku seksual.

Melangkaui Perspektif Risiko mengenai Seks Remaja

Selain menganggarkan interaksi E terukur G terpendam ×, reka bentuk genetik tingkah laku membolehkan penyelidik menghuraikan kesan pengalaman seksual per se daripada perbezaan individu endogen yang mengawal pemilihan ke dalam pengalaman ini, seperti yang telah saya huraikan di atas. Hasil daripada kesusasteraan yang muncul ini menunjukkan bahawa tingkah laku seksual remaja – seperti mana-mana tingkah laku yang kompleks – adalah penanda untuk pelbagai perbezaan biologi antara orang, termasuk perbezaan dalam masa akil baligh, tahap hormon, gen serotonergik dan gen dopaminergik. Selain itu, perbezaan biologi ini bertindih dengan ketara dengan kecenderungan genetik terhadap pelbagai hasil psikososial yang buruk, termasuk kebimbangan, kemurungan, dan tingkah laku delinkuen. Oleh kerana kebanyakan kajian tidak mempertimbangkan dan mengawal secara khusus perbezaan biologi ini, tidaklah menghairankan bahawa “kesan” tingkah laku seksual yang diperhatikan telah muncul sebagai negatif terutamanya. Walau bagaimanapun, selain mencerminkan perbezaan biologi yang mendasari, seks juga menonjol secara peribadi, normatif statistik, hubungan pengalaman yang mungkin membentuk hasil psikologi seterusnya dalam cara yang kompleks – dan berpotensi positif –. Dengan menggunakan reka bentuk bermaklumat genetik untuk menguji hipotesis khusus tentang punca dan akibat tingkah laku seksual, penyelidik mungkin mendedahkan pemahaman yang lebih bernuansa tentang seksualiti remaja.

Khususnya, hasil terbaharu daripada penyelidikan genetik tingkah laku multivariat mencabar perspektif “risk” yang dominan, di mana tingkah laku seksual dikonsepkan sebagai semestinya menimbulkan ancaman kepada kesejahteraan psikologi remaja’. Banyak korelasi epidemiologi antara aktiviti seksual dan personaliti yang dihalang, kenakalan, dan psikopatologi dalaman nampaknya dikaitkan dengan pengaruh genetik asas yang biasa. Selepas mengawal kecenderungan asas yang biasa ini, aktiviti seksual muncul sebagai sebahagian besarnya neutral – malah positif – berhubung hasil psikososial remaja’, terutamanya apabila aktiviti seksual berlaku dalam konteks hubungan temu janji romantis. (Sebaliknya, penyelidikan genetik tingkah laku tentang melahirkan anak remaja memang menunjukkan bahawa anak ibu remaja berisiko tinggi untuk masalah tingkah laku yang tidak dihalang.) Keputusan mengenai seks remaja ini konsisten dengan kerja teori baru yang mengkonseptualisasikan semula seksualiti sebagai dimensi normatif dalam perkembangan remaja yang mungkin mempunyai 𠇊kibat dan kualiti yang positif” (Tolman & McClelland, 2011, hlm. 242) dan yang 𠇍o tidak semestinya menjejaskan kesejahteraan masa depan” (Haydon, Herring, Éd, 仮 225).

Memahami lebih sepenuhnya akibat daripada hubungan seksual remaja boleh dipupuk lagi dengan bergerak melangkaui sempit, “has dia atau tidak?” memfokuskan pada dara berbanding bukan dara kepada pertimbangan yang lebih luas tentang pelbagai biologi, intrapersonal, faktor perhubungan dan kontekstual yang mungkin mempengaruhi kesan tingkah laku seksual terhadap perkembangan seterusnya. Pengalaman seksual remaja mungkin menggembirakan, menyakitkan atau biasa-biasa saja yang dinanti-nantikan atau hampir tidak dirancang dengan sengaja 𠇍isimpan” untuk jenis perhubungan tertentu atau dimulakan dengan penuh semangat pada peluang pertama yang ada. Remaja mungkin melakukan hubungan seks dengan orang yang mereka sayang, suka, atau hampir tidak kenal langsung. Selain itu, motivasi mereka untuk aktiviti seksual mungkin sangat berbeza. Meston dan Buss (2007), misalnya, mengenal pasti 237 sebab untuk melakukan hubungan seksual, termasuk motif yang pelbagai seperti mengurangkan tekanan, mengalami keseronokan fizikal, membalas dendam, meningkatkan status sosial, tunduk kepada tekanan pasangan, dan meningkatkan harga diri. Malah, memandangkan sebahagian besar peserta Meston dan Buss adalah pelajar universiti, kajian mereka boleh difikirkan sebagai tinjauan motif seksual remaja lewat. Begitu juga, dalam kajian awal pengalaman seksual remaja, pelajar sekolah menengah melaporkan pelbagai motivasi untuk hubungan seksual pertama, termasuk “supaya pasangan saya akan lebih menyayangi saya,” “to menggembirakan pasangan,” & #x0201cpartner memaksa saya,” dan “ tidak menyakiti pasangan” (Rodgers, 1996). Sudah tiba masanya untuk penyelidik remaja mula memahami bagaimana motif seksual – bersama dengan nilai seksual, kualiti perhubungan, norma rakan sebaya dan konteks demografi yang lebih luas – menyederhanakan kesan kecenderungan genetik terhadap tingkah laku seksual dan kesan tingkah laku seksual mengenai perkembangan psikososial.

Penyelidikan Genetik Molekul

Secara keseluruhannya, kajian genetik molekular tentang tingkah laku seksual telah menghasilkan penemuan yang masih jauh dari yang ditetapkan. Saiz sampel yang tidak mencukupi, keputusan yang tidak direplikasi atau bercanggah, dan terlalu bergantung pada segelintir gen calon ȁsuspek biasa” malangnya adalah perkara biasa dalam penyelidikan genetik molekul tentang tingkah laku seksual. Kebanyakan kerja genetik molekul yang diterbitkan mengenai fenotip seksual tidak akan melepasi piawaian editorial semasa dalam jurnal seperti Genetik Tingkah Laku, yang kini memerlukan sama ada replikasi langsung dalam kertas tertentu atau kuasa yang mencukupi untuk memenuhi kriteria untuk kepentingan seluruh genom (Hewitt, 2012). Memandangkan kos per-loci genotaip manusia telah menjunam, saiz sampel dalam ribuan atau bahkan puluhan ribu telah menjadi “ biasa baharu,” dan penyelidik dalam genetik molekul terpaksa bergelut dengan peningkatan kerumitan data yang sangat pelbagai variasi set yang mengandungi sehingga satu juta varian genetik. Penyelidik dalam gangguan psikiatri, kognisi dan keperibadian – tunjang utama penyelidikan psikologi tradisional tentang perbezaan individu – telah kekal di tepi metodologi kerja genetik molekul, manakala kajian hasil seksual telah ketinggalan berbanding. Memandangkan kepentingan seks dan kesuburan untuk kesihatan fizikal, kekayaan, pencapaian pendidikan dan kesejahteraan keseluruhan, terutamanya pada wanita, saya akan berpendapat bahawa topik ini memerlukan perhatian yang sama daripada ahli genetik tingkah laku sebagai hasil psikiatri, dan bukannya terus merana pada “pembakar belakang dapur penyelidikan” (Hamer, 2000, hlm. 1).

Seks Remaja sebagai Topik Sensitif Unik

Akhir sekali, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa terdapat cabaran yang besar dan unik untuk menjalankan penyelidikan mengenai seksualiti remaja, terutamanya sensitiviti politik topik tersebut. Penolakan 𠇊merican Teenage Study” terus menjadi kisah amaran dalam hal ini. Direka oleh Ronald Rindfuss, Richard Udry, Barbara Entwisle, dan Peter Bearman, Kajian Remaja Amerika, kajian membujur 5 tahun yang dicadangkan tentang tingkah laku seksual remaja, pada mulanya dianugerahkan pembiayaan oleh NICHD pada tahun 1991, tetapi pembiayaan ini dibatalkan sebagai tindak balas kepada bantahan politik dan akhirnya diharamkan pada tahun 1993 (Boonstra, 2001). Apabila mencadangkan undang-undang untuk mengharamkan pembiayaan Kajian Remaja Amerika dan mengalihkan dana ini kepada program pendidikan pantang sahaja, Sen. Helms (R-NC) memberi amaran tentang ȁkaji selidik seks yang tidak masuk akal yang didorong oleh kumpulan pembebasan seksual, tujuan sebenar iaitu memasak fakta saintifik untuk menghalalkan homoseksual dan gaya hidup rambang seksual yang lain” (Rekod Kongres, 1992, hlm. 9). Walaupun ini adalah pencirian yang melampau, ia menggambarkan ketakutan bahawa saintis didorong oleh agenda ideologi, dan kajian yang bertanya kepada remaja tentang amalan seksual mereka, sebenarnya, memberikan kelulusan secara diam-diam untuk tingkah laku yang ibu bapa dan orang dewasa lain mungkin mendapati berbahaya, tidak bermoral. , atau sebaliknya tidak menyenangkan. Selain itu, kebimbangan ini boleh mendatangkan kesan riak yang malang, di mana para pendidik, penyelidik dan lembaga semakan institusi mungkin mengelak daripada mencadangkan atau meluluskan penyelidikan tentang tingkah laku seksual remaja, kerana kemungkinan ibu bapa atau ahli komuniti boleh membantah kajian’. kandungan x02019s.

Beberapa kajian telah cuba mengurangkan kebimbangan ini dengan menguji secara langsung “risk” menyertai penyelidikan seks. Dengan peserta dewasa muda (pelajar kolej), melengkapkan tinjauan seks didapati memenuhi keperluan “minimal risiko”, dalam peserta yang menjawab soalan tentang seks melaporkan kesan yang lebih positif dan manfaat yang lebih besar kepada penyelidikan berbanding peserta yang mengambil ujian kognitif (Yeater, Miller, Rinehart, & Nason, 2012). Lebih-lebih lagi, Halpern, Udry, & Suchindran (1994) mendapati bahawa walaupun pemberian tinjauan seks yang berulang kali tidak menjejaskan tingkah laku seksual lelaki remaja’. Di sebalik jaminan ini, bagaimanapun, penyelidikan mengenai tingkah laku seksual remaja berkemungkinan akan terus dianggap sebagai sensitif dan kontroversi oleh orang awam.

Cabaran ini ditambah lagi dengan tuntutan metodologi perspektif biososial. Kedua-dua reka bentuk genetik tingkah laku kuantitatif (cth, kajian berkembar) dan kajian genetik molekul memerlukan saiz sampel yang sangat besar untuk kuasa yang mencukupi, dan mencirikan pelbagai konteks persekitaran di mana remaja tertanam – kejiranan, sekolah, keluarga, kumpulan rakan sebaya, pasangan romantis & #x02013 memerlukan 𠇋uy in” daripada ramai orang dewasa dalam kehidupan setiap remaja. Kajian Add Health telah mencapai kejayaan luar biasa dalam mengatasi cabaran ini, kerana ia menggabungkan reka bentuk membujur prospektif, keterwakilan negara, bilangan pasangan adik-beradik yang banyak, pengukuran banyak gen calon tertentu dan maklumat yang kaya tentang pelbagai aspek tingkah laku seksual. Oleh itu, mungkin tidak menghairankan bahawa banyak keputusan yang diterangkan dalam kertas semasa diambil daripada data Tambah Kesihatan. Sama seperti penyelidikan genetik molekuler mengenai kesihatan dan psikopatologi semakin beralih kepada model konsortium, kajian kolaboratif berskala besar mungkin menjadi “ pertaruhan terbaik” untuk memajukan penyelidikan mengenai seksualiti remaja, kerana sukar bagi mana-mana penyiasat untuk mengatasi cabaran daripada penyelidikan ini sahaja.

Kesimpulan

Ahli sains sosial dan tingkah laku, penggubal dasar, dan orang awam mempunyai minat yang lama untuk memahami dengan lebih baik punca dan akibat tingkah laku seksual remaja. Kerajaan persekutuan dan negeri telah melabur berbilion dolar dalam program pendidikan seks, kebanyakannya direka khusus untuk mengurangkan atau melambatkan hubungan seks remaja. Pada masa yang sama, saintis sosial telah menjalankan beribu-ribu kajian yang mengkaji faktor personaliti, keluarga, rakan sebaya, sekolah dan kejiranan yang difikirkan mempengaruhi tingkah laku seksual remaja, dan bagaimana pengalaman seksual mereka mempengaruhi pencapaian pendidikan mereka, kesejahteraan psikologi, dan kesihatan fizikal. Walau bagaimanapun, sebahagian besarnya hilang dalam perbincangan akademik dan awam ini ialah peranan individu genetik perbezaan. Dalam kertas semasa, saya menyemak bukti daripada genetik tingkah laku kuantitatif dan molekul yang menunjukkan bahawa perbezaan genetik membentuk perbezaan individu dalam pelbagai tingkah laku seksual semasa remaja. Selain itu, saya membincangkan implikasi variasi yang diwarisi dalam tingkah laku seksual untuk penyelidikan yang bertujuan untuk memahami etiologi persekitaran dan akibat kesihatan mentalnya. Kesusasteraan bermaklumat genetik yang muncul tentang tingkah laku seksual, ketika masih baru lahir, telah mula mencabar andaian yang berakar umbi tentang seks remaja yang sememangnya psikopatogenik. Memperluaskan penyelidikan bermaklumat genetik mengenai tingkah laku seksual remaja memegang janji besar untuk menggiatkan kajian peralihan perkembangan utama ini.


SIFAT GENETIK DAN EKOLOGI PARTENOGEN

SENIBINA GENOTAIP

Seni bina genotip parthenogen terutamanya dibentuk oleh: (1) mod dan irama kemunculan garis keturunan parthenogenetic dan (2) umur keturunan parthenogenetic dan tindak balas mereka terhadap pemilihan. Kesan faktor ini boleh dilihat pada dua peringkat: individu/genotip dan populasi.

Pada peringkat individu/genotip, heterozigositas tinggi dijangkakan dalam keturunan parthenogenetic yang timbul daripada hibridisasi interspesifik. Kebanyakan kacukan parthenogenetik itu juga menunjukkan anjakan ploidi, yang boleh mengakibatkan solekan genetik yang sangat rumit. Walau bagaimanapun, peningkatan heterozigositi juga dijangka dalam keturunan parthenogenetic lama akibat pengumpulan mutasi pembezaan dalam dua alel (dalam kes uniseksual diploid) melalui masa. Seperti yang telah dibincangkan sebelum ini, adalah mungkin untuk mendiskriminasi antara kedua-dua sumber heterozigos ini (lihat juga Normark, Judson & Moran, 2003). Berbeza dengan hibrid parthenogenetic, keturunan parthenogenetic yang mempunyai asal automiktik spontan mungkin sangat homozigot manakala yang mempunyai asal apomiktik berjangkit atau spontan akan menunjukkan, pada masa pembentukannya, genotip serupa dengan nenek moyang seksual mereka. Sudah tentu, perbezaan alel melalui masa di bawah pembiakan klon juga terpakai dalam keturunan partenogenetik sedemikian yang secara beransur-ansur membawa kepada pembezaan genetik daripada nenek moyang seksual mereka. Akhir sekali, parthenogenesis berjangkit mengakibatkan introgresi alel daripada seksual kepada keturunan partenogenetik. Jika sesetengah keturunan lelaki daripada keturunan parthenogenetik kekal seksual, aliran gen akan menjadi dua arah (Rajah 3). Oleh itu, aliran gen berulang antara parthenogen penghasil lelaki dan saudara seksual mereka harus mengehadkan tahap pembezaan genetik antara kedua-dua mod pembiakan.

Terdapat beberapa faktor yang menentukan tahap kepelbagaian genotip dalam kalangan populasi parthenogen. Menurut Vrijenhoek (1998), kebanyakan kepelbagaian yang dilihat dalam keturunan partenogenetik timbul daripada pelbagai asal usul daripada nenek moyang seksual, dan bukannya daripada proses lain seperti pengumpulan mutasi dalam keturunan partenogenetik. Jika ini benar, komponen parthenogenetik kompleks spesies seksual-uniseksual harus merangkumi banyak keturunan partenogenetik jauh dari segi filogenetik dan bukannya beberapa yang sangat berkaitan. Hipotesis ini tidak pernah diuji dengan betul, walaupun data empirikal menunjukkan bahawa kepentingan relatif kedua-dua faktor ini dalam menjana kepelbagaian klon berbeza dengan ketara antara taksa parthenogenetik. Pengumpulan mutasi adalah faktor utama, jika bukan satu-satunya faktor yang bertanggungjawab untuk kepelbagaian genetik dalam kelas rotifer aseksual, Bdelloidea, yang merangkumi kira-kira 360 spesies (Mark Welch & Meselson, 2000). Sebaliknya, kedua-dua faktor itu nampaknya menyumbang sama kepada kepelbagaian klon yang diperhatikan dalam populasi kutu daun yang parthenogenetik wajib. R. padi ( Delmotte et al., 2001, 2002). Oleh itu, penggunaan kepelbagaian klon sebagai ukuran umur keturunan klon, seperti yang dicadangkan oleh beberapa pengarang (cth. Fu et al., 1998), nampaknya tidak realistik.

Faktor selain daripada cara asal dan pengumpulan mutasi mungkin mempengaruhi tahap kepelbagaian genetik dalam populasi partenogenetik. Jantina yang jarang berlaku dan peristiwa penggabungan semula lain seperti penyusunan semula kromosom, penukaran gen dan persilangan mitosis boleh meningkatkan variasi genetik, walaupun tahap fenomena tersebut kurang diketahui. Kesesuaian klon dan perubahan klon seterusnya (iaitu kejayaan ekologi dan jangka hayat klon) juga merupakan pertimbangan penting. Klon baru mungkin dihasilkan pada kadar yang tinggi tetapi cepat dihapuskan oleh pemilihan semula jadi. Akibatnya, kepelbagaian genetik yang biasanya diukur di lapangan telah pun terhakis oleh operasi pemilihan. Hakikat bahawa populasi parthenogenetik bersimpati atau diasingkan daripada congeners seksual mungkin juga mempengaruhi tahap kepelbagaian genetik mereka (Martens, 1998 Pongratz et al., 1998). Sebagai contoh, kepelbagaian genetik dalam populasi parthenogenetik planarian genus Dugesia yang bersimpati dengan saudara seksual mereka adalah dua kali lebih hebat daripada populasi terpencil ( Pongratz et al., 1998). Corak yang sama telah diperhatikan dalam Daphnia populasi (Hebert et al., 1989). Ini seolah-olah menunjukkan bahawa peralihan daripada pembiakan seksual kepada pembiakan parthenogenetik adalah peristiwa yang agak kerap, tetapi juga bahawa klon yang baru dicipta tidak selalu berjaya.

GAYA HIDUP EKOLOGI PARTENOGEN

Secara amnya, keturunan parthenogenetic dikategorikan sebagai 'generalist' atau 'pakar' bergantung kepada sama ada mereka mempunyai niche yang luas dan toleransi alam sekitar yang luas, atau kecergasan yang tinggi dalam julat persekitaran yang terhad. Terdapat banyak percubaan untuk menentukan faktor ekologi yang memihak kepada klon khusus dalam keadaan tertentu dan klon umum dalam keadaan lain. Kesusasteraan ini, yang telah disemak dalam kertas kerja baru-baru ini (cth. Vrijenhoek, 1998 Parker & Niklasson, 1999), tidak akan dibincangkan di sini. Sebaliknya, perhatian akan tertumpu pada pengaruh mod asal klon pada sifat ekologi dan fenotip partenogen.

Telah dicadangkan bahawa keturunan parthenogenetik yang timbul daripada hibridisasi menikmati semangat hibrid (heterosis), yang seterusnya memberikan kecergasan yang tinggi dalam pelbagai persekitaran (White, 1978 Lynch, 1984). Sebagai contoh, telah dilaporkan bahawa kacukan parthenogenetik dalam katak (Rana) dan ikan (Poeciliopsis) telah meningkatkan toleransi ekologi berbanding dengan pasangan seksual mereka (dibincangkan dalam Vrijenhoek, 1998). Namun, hipotesis ini mengalami tiga kelemahan utama. Terdapat banyak contoh balas yang menunjukkan pengurangan daya maju kacukan partenogenetik yang mungkin terhasil daripada kemalangan sitogenetik (Templeton, 1983). Di samping itu, persatuan yang kuat antara parthenogenesis dan poliploid menjadikannya sukar untuk menguji heterosis sebagai poliploidi per se juga dianggap memberikan kelebihan ekologi dalam habitat 'marginal' (cth. Dufresne & Hebert, 1994). Selain itu, kejayaan ekologi beberapa kacukan partenogenetik berkemungkinan menyembunyikan kegagalan banyak yang lain yang telah dibersihkan dengan cepat oleh pemilihan semula jadi. Ini telah disahkan dalam eksperimen makmal pada Poeciliopsis: manakala kebanyakan kacukan parthenogenetik yang disintesis adalah steril dan kurang berdaya maju berbanding anak bukan hibrid, beberapa keturunan hibrid adalah sesuai dengan nenek moyang seksual mereka (Wetherington, Schenck & Vrijenhoek, 1987). Pada ekstrem yang lain, pengenaan homozigositas lengkap juga boleh menjana varians yang tinggi dalam daya maju dan kesuburan di kalangan anak yang dihasilkan oleh beberapa bentuk automixis (Templeton, 1982). Sebaliknya, kecergasan partenogen yang dihasilkan oleh penyebaran berjangkit atau berjangkit, atau oleh apomixis spontan mungkin berada dalam julat yang biasanya dilihat untuk populasi seksual dari mana ia berasal (Dybdahl & Lively, 1995 Rispe, Simon & Pierre, 1996).

Satu lagi pertimbangan penting ialah mod asal dan jenis partenogenesis mempunyai pengaruhnya sendiri ke atas taburan geografi garis keturunan partenogenetik. Adalah jelas bahawa taburan uniseksual yang membiak oleh parthenogenesis yang bergantung kepada sperma (contohnya ginogenesis, hibridogenesis) dikekang oleh keperluan untuk populasi seksual yang spesifik (Beukeboom & Vrijenhoek, 1998). Dengan cara yang sama, partenogenesis berjangkit hanya boleh mempengaruhi kepelbagaian klon jika partenogen penghasil lelaki berada dalam jarak geografi yang dekat dengan saudara seksual mereka. Ini boleh menjelaskan mengapa populasi parthenogenetik terpencil kurang berubah berbanding populasi yang bersimpati dengan populasi seksual (Martens, 1998 Pongratz et al., 1998).

Andaian penting bagi kos seks dua kali ganda ialah semua yang lain harus sama antara keturunan seksual dan parthenogenetik (Maynard Smith, 1971). Telah ditunjukkan bahawa perbezaan genotip yang kuat boleh wujud antara kedua-dua mod pembiakan. Selain itu, keturunan seksual dan parthenogenetik boleh berbeza secara fenotip, khususnya dalam ciri sejarah hidup. Perbezaan fenotip ini sering direalisasikan sejurus selepas pembentukan garis keturunan parthenogenetik baru daripada nenek moyang seksual mereka. Sebagai contoh, telah ditunjukkan bahawa peralihan daripada pembiakan seksual kepada parthenogenetic dalam tychoparthenogenetic Drosophila disertai dengan peningkatan kematian tetapi masa generasi yang lebih pendek berbanding pasangan seksual mereka (Kramer & Templeton, 2001). Terdapat banyak contoh lain yang menunjukkan perbezaan dalam morfologi, fisiologi, sejarah hidup dan tingkah laku antara keturunan seksual parthenogenetic dan konspesifik yang menunjukkan potensi kepelbagaian ekologi dalam parthenogens (Vrijenhoek, 1998). Oleh itu, kemungkinan andaian 'semua yang lain adalah sama' hampir tidak pernah dipenuhi.


Pembiakan

harta yang wujud dalam semua organisma yang menghasilkan keturunan untuk memastikan kesinambungan hidup. Pembahagian sel adalah asas kepada semua bentuk pembiakan dalam organisma dengan struktur selular.

Klasifikasi yang berbeza bagi bentuk pembiakan telah dicadangkan. Organisma yang ditandai dengan pembiakan aseksual berkembang daripada satu sel yang tidak dibezakan secara seksual. Dengan pembiakan vegetatif, asas multiselular, kadangkala dibezakan secara kompleks, memulakan perkembangan organisma baru. Pembiakan seksual didahului oleh pembentukan gamet, atau sel seks gamet bersatu dalam persenyawaan untuk membentuk zigot, menggabungkan bukan sahaja sitoplasma mereka tetapi juga nukleus mereka.

Permulaan pembiakan dalam sesetengah organisma bertepatan dengan pemberhentian pertumbuhan. Dalam organisma lain, pembiakan tidak memerlukan pemberhentian pertumbuhan ia terhenti dengan permulaan usia tua atau berterusan sehingga organisma mati. Terdapat juga beberapa organisma yang membiak buat kali pertama beberapa tahun selepas pemberhentian pertumbuhannya.Dalam sesetengah organisma, pembiakan berlaku hanya sekali dalam seumur hidup pada yang lain, ia adalah proses yang berulang. Pembiakan ialah kemuncak kitaran hidup tumbuhan berbunga tahunan dan bienil dan organisma unisel yang membiak secara pembelahan.

Sesetengah tumbuhan saka (monokarps) dan beberapa spesies ikan membiak tetapi sekali dalam seumur hidup. Walau bagaimanapun, pembiakan berulang adalah lebih biasa dalam kedua-dua dunia tumbuhan dan haiwan. Setiap spesies mempunyai kadar pembiakan sendiri, yang kadang-kadang sangat berbeza disebabkan oleh keadaan kewujudan.

Haiwan. Protozoa membahagi secara melintang atau membujur kepada dua (pembelahan binari) secara aseksual. Dalam sesetengahnya, hasil pembahagian tidak berpisah, dan koloni timbul sebagai hasilnya. Terdapat bentuk pembiakan aseksual lain dalam protozoa&mdashcontohnya, skizogoni (pembahagian berbilang).

Pembiakan vegetatif organisma multiselular, yang berasal secara kedua dan bebas dalam pelbagai kumpulan organisma, mempunyai pelbagai jenis bentuk. Selalunya digabungkan dengan pembiakan oleh asas unisel, pembiakan jenis ini sering dipanggil aseksual (dalam erti kata yang luas) kerana ketiadaan proses seksual. Walau bagaimanapun, asalnya, pembiakan vegetatif dan aseksual adalah berbeza. Di antara haiwan multiselular, pembiakan vegetatif kebanyakannya mencirikan organisma yang lebih rendah seperti span, coelenterates, cacing pipih, bryozoa, dan beberapa annelida. Daripada cordates, bentuk yang dipermudahkan kedua&mdashtunicates&mdashmembiak secara vegetatif. Jenis pembiakan ini dilakukan secara amnya melalui tunas (luaran atau dalaman) atau, kurang kerap, dengan pembahagian badan kepada bahagian yang sama. Dalam coelenterates dan bryozoans, pembiakan vegetatif yang tidak lengkap mengakibatkan pembentukan koloni.

Proses utama dalam pembiakan seksual ialah gabungan gamet. Maklumat keturunan yang ditanggung oleh kompleks kromosom kedua ibu bapa disatukan dalam zigot. Asal usul proses seksual daripada pembiakan aseksual yang lebih primitif adalah faktor progresif dalam evolusi yang meningkatkan kebolehubahan keturunan dan tempo evolusi dengan sewajarnya. Gamet sentiasa haploid, iaitu, mereka mempunyai satu set kromosom. Zigot adalah diploid, iaitu, mereka mempunyai dua set kromosom. Transformasi kompleks kromosom diploid kepada kompleks haploid dicapai melalui meiosis. Dalam haiwan multiselular meiosis mendahului pembentukan gamet, dan dalam protozoan ia mungkin berlaku pada pelbagai masa dalam kitaran hayat. Isogami&mdashpenyatuan gamet&mdash yang serupa secara morfologi berlaku dalam sesetengah protozoa. Protozoa lain ditandakan dengan anisogami yang lebih atau kurang jelas, iaitu kehadiran gamet yang berbeza. Dalam anisogami, beberapa gamet adalah betina (makrogametes), dan ada yang jantan (microgametes). Betina besar dan kaya dengan sitoplasma dan bahan simpanan, dan jantan sangat kecil dan bergerak. Bentuk anisogami yang melampau ialah oogami: makrogamet terdiri daripada sel telur besar bukan jubin yang kaya dengan bahan simpanan, dan mikrogamet ialah spermatozoa motil kecil.

Dalam sesetengah haiwan (banyak arthropod, terutamanya serangga), perkembangan sel telur berlaku tanpa persenyawaan dalam keadaan tertentu. Bentuk pembiakan seksual yang dipermudahkan kedua ini dipanggil parthenogenesis. Pedogenesis &mdashperkembangan parthenogenetic dalam peringkat larva&mdash mencirikan beberapa serangga dan kumbang bersayap dua.

Selang-seli biasa pelbagai bentuk pembiakan, yang mungkin digabungkan dengan selang-seli generasi yang berbeza secara morfologi, adalah tipikal bagi kebanyakan haiwan. Pergantian generasi primer dan sekunder dibezakan. Yang pertama, yang mencirikan banyak protozoa (contohnya, sporozoa), melibatkan pergantian pembiakan aseksual dan seksual. Bentuk sekunder penggantian generasi termasuk metagenesis dan heterogoni. Dalam metagenesis, pembiakan seksual dan vegetatif silih berganti. Contohnya, antara hy-droid (filum Coelenterata), polip tunas dan membentuk koloni, di mana obor-obor&mdashpenjanaan seksual&mdashmembangunkan obor-obor berasingan daripada koloni, berenang bebas dan mengembangkan kelenjar seks. Cladocerans dan rotifers mempamerkan heterogoni. Haiwan ini membiak secara parthenogenetically pada kebanyakan musim panas, dan jantan dan betina tidak berkembang sehingga musim luruh.

Sel jantina lelaki dan wanita pada haiwan biasanya terbentuk dalam kelenjar seks (ovarium atau testis). Kelenjar jantina boleh berkembang pada individu berlainan spesies (jantan dan betina) atau dalam individu yang sama (hermafroditisme). Hermafroditisme terdapat pada beberapa span dan semua cacing pipih. Banyak haiwan marin dan beberapa haiwan air tawar (annelid, echinoderms, ikan) melepaskan sel seks matang ke dalam air, tempat persenyawaan berlaku. Persenyawaan dalaman, yang lebih progresif daripada persenyawaan luaran, melibatkan pengenalan spermatozoa ke dalam saluran kemaluan wanita.

Bilangan anak yang terhasil daripada pembiakan berbeza-beza. Sebagai contoh, gajah menghasilkan satu anak setiap tiga atau empat tahun, manakala ikan kod dan sunfish laut menghasilkan dalam satu pemijahan 10 dan 300 juta telur, masing-masing. Kesuburan haiwan parasit sangat tinggi.

Permulaan dan kadar pembiakan sangat dipengaruhi oleh keadaan persekitaran seperti suhu, tempoh dan keamatan cahaya, dan pemakanan. Dalam haiwan yang lebih tinggi, aktiviti organ pembiakan berkaitan dengan fungsi kelenjar endokrin, yang merangsang atau menghalang kematangan seksual. Dalam ikan, sebagai contoh, pemindahan hipofisis tambahan atau suntikan hormon hipofisis mendorong kematangan seksual. Penternak ikan yang berharga secara komersial, seperti sturgeon, sering menggunakan kaedah sedemikian untuk merangsang kematangan seksual.

RUJUKAN

RUJUKAN


BIBLIOGRAFI

Allen, Denise Roth. 2002. Mengurus Keibuan, Mengurus Risiko: Kesuburan dan Bahaya di Tanzania Tengah Barat. Ann Arbor: Akhbar Universiti Michigan.

Davis-Floyd, Robbie. 2004. Kelahiran sebagai Ritus Laluan Amerika, ed ke-2. Berkeley: Akhbar Universiti California.

Davis-Floyd, Robbie, dan Carolyn Sargent. 1997. Bersalin dan Pengetahuan Berwibawa: Perspektif Silang Budaya. Berkeley: Akhbar Universiti California.

Davis-Floyd, Robbie, dan Joseph Dumit. 1998. Bayi Cyborg: Daripada Techno-Sex kepada Techno-Tots. New York: Routledge.

DeVries, Raymond, Edwin van Teijlingen, Sirpa Wrede, dan Cecilia Benoit, eds. 2001. Kelahiran Mengikut Reka Bentuk: Kehamilan, Penjagaan Bersalin dan Perbidanan di Amerika Utara dan Eropah. New York: Routledge.

Feldman-Savelsberg, Pamela. 1999. Dapur yang Dirampas, Rahim Kosong: Pembiakan dan Identiti Terancam di Padang Rumput Cameroon. Ann Arbor: Akhbar Universiti Michigan.

Franklin, Sarah, dan Helene Ragon é . 1997. Pengeluaran Semula: Persaudaraan, Kuasa, dan Inovasi Teknologi. Philadelphia: Akhbar Universiti Pennsylvania.

Ginsburg, Faye, dan Rayna Rapp, eds. 1995. Membayangkan Tata Dunia Baru: Politik Pembiakan Global. Berkeley: Akhbar Universiti California.

Hunt, Nancy Rose. 1999. Leksikon Kolonial Ritual Kelahiran, Pengubatan, dan Mobiliti di Congo. Durham, NC: Duke University Press.

Lucere, Vicki, dan Margaret Jolly, eds. 2002. Kelahiran di Pasifik: Melangkaui Tradisi dan Kemodenan. Honolulu: Akhbar Universiti Hawaii.

Ram, Kalpana, dan Margaret Jolly. 1998. Bersalin dan Kemodenan: Pengalaman Kolonial dan Pasca Kolonial di Asia dan Pasifik. Cambridge, U.K., dan New York: Cambridge University Press.

Taylor, Janelle, Linda Layne, dan Danielle Wozniak, eds. 2004. Memakan Keibuan. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

Van Hollen, Cecilia. 2003. Kelahiran di Ambang: Bersalin dan Kemodenan di India Selatan. Berkeley: Akhbar Universiti California.


Tonton video: BIOLOGI SPM T4- Bab 15 Pembiakan Seks, Perkembangan dan Pertumbuhan dalam Manusia dan Haiwan (Oktober 2022).